FCB-Forum

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 13.09.2026, 15:10 Warum gibt man Vaduz einen Platz in der SL, wenn genug schweizer Teams vorhanden sind die in die SL gehören. Kein Hahn kräht nach Vaduz. Wenn man die SL auf 16 oder 18 Teams erhöhen würde, wärs ok, aber so ist der weggenommene Platz auch für schweizer Talente mehr Wert als das was Vaduz der Liga bringt. 

Damit will ich nicht sagen, dass Vaduz runter sollte, sondern dass die Liga endlich auf 16 oder 18 Teams aufgestockt werden muss!

Oder wir schliessen die NLA und NLB direkt zusammen: 22 Teams. Dann spielt einfach jeder gegen jeden 2 mal (einmal zu hause und einmal auswärts)... kommen dann auch auf 42 spiele pro saison in der meisterschaft...

Vaduz nimmt potenziell 10+ schweizer Spielern die Möglichkeit, mindestens eine Saison lang Erfahrungen  auf höchsten schweizer Niveau zu sammeln. Bei 16 Teams hätte man auf einen Schlag 100 schweizer Spieler mehr die jedes Jahr den Durchbruch schaffen könnten. Die Liga hätte endlich ein Mittelfeld in dem man nicht sofort Abstiegssorgen haben muss. Die Trainer wären damit etwas entlastet und könnten deren Ausbildungsauftrag nachkommen. Die belgische Liga hat ebenfalls auf eine 18er Liga umgestellt. Auch für die Nationalmannschaft ist eine grössere Liga nur von Vorteil. Kurzfristig 16 Teams, mittelfristig sollte das Ziel ebenfalls 18 Teams sein.

(Dass man endlich nicht mehr 4x pro Jahr aufeinandertrifft und somit jedem Spitzenspiel mehr Gewicht gibt, wäre für mich zumindest ein super Nebeneffekt.)

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 13.09.2026, 16:13 Vaduz nimmt potenziell 10+ schweizer Spielern die Möglichkeit, mindestens eine Saison lang Erfahrungen  auf höchsten schweizer Niveau zu sammeln.

glaub bi vaduz spiele meh schwizer als bi uns

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 13.09.2026, 15:10 Warum gibt man Vaduz einen Platz in der SL, wenn genug schweizer Teams vorhanden sind die in die SL gehören. Kein Hahn kräht nach Vaduz. Wenn man die SL auf 16 oder 18 Teams erhöhen würde, wärs ok, aber so ist der weggenommene Platz auch für schweizer Talente mehr Wert als das was Vaduz der Liga bringt. 

Damit will ich nicht sagen, dass Vaduz runter sollte, sondern dass die Liga endlich auf 16 oder 18 Teams aufgestockt werden muss!

16er Liga und nach zwei Vollrunden (30 Spiele) die Liga teilen, so wie jetzt im Schottenmodus.

zBasel Fondue hat geschrieben: 12.09.2026, 19:55 Wie konnte man Essende nicht verpflichten, der ist jeden Cent wert.
Eine Maschine

Wollte man doch aber nur als Leihe.
Immer das gleiche Märchen von Wegen Degen gäbe sich keine Mühe oder wolle keine Spieler verpflichten.

Schlussendlich liegts auch am Mittelfeld, die Bälle zum Stürmer zu bringen, siehe Ajeti derzeit. 

fcbblog.ch hat geschrieben: 13.09.2026, 21:27

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 13.09.2026, 15:10 Warum gibt man Vaduz einen Platz in der SL, wenn genug schweizer Teams vorhanden sind die in die SL gehören. Kein Hahn kräht nach Vaduz. Wenn man die SL auf 16 oder 18 Teams erhöhen würde, wärs ok, aber so ist der weggenommene Platz auch für schweizer Talente mehr Wert als das was Vaduz der Liga bringt. 

Damit will ich nicht sagen, dass Vaduz runter sollte, sondern dass die Liga endlich auf 16 oder 18 Teams aufgestockt werden muss!

16er Liga und nach zwei Vollrunden (30 Spiele) die Liga teilen, so wie jetzt im Schottenmodus.

wäre in der tat ein sehr guter modus. dafür müsste man aber auch die voraussetzungen schaffen, dass es 16 oberklassige geben darf. und damit meine ich nicht, dass diese alle topmoderne infrastruktur haben müssen, sondern im gegenteil, dass man auch in einem alten stadion nla spielen kann, ohne dass einem die liga unnötige steine in den weg legt, nur weil 1-2x pro jahr möglicherweise ein flutlichtspiel ausgetragen werden könnte. 

Nach 30 Runden zwei Achtergruppen zu machen wären 44 Runden. Da hätte ich lieber 14 Teams mit 2x13 + 2x6 = wie bisher oder ein Splitting in 3 Gruppen à 5/5/6 mit einer Europabarrage von 4 Teams um den letzten Qualiplatz.

GC - Sion 2:5 (nach 2:1 rückstand!)

Schambbediss hat geschrieben: 15.09.2026, 20:52 GC - Sion 2:5 (nach 2:1 rückstand!)

Gegen Sion zu spielen ist gerade auch etwas kompliziert. Dort passt zur Zeit einfach alles. Wir erst in 3 Monaten wieder. Gut so.