FCB-Forum

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 15.12.2025, 23:10 Fink wurde gefeuert, da ich denke, dass Fink irgendwann eh wieder bei uns gelandet wäre, denke ich das es nun mit Magnin zu ende geht

Gaston hat geschrieben: 16.12.2025, 03:27 Wer Fink fordert, disqualifiziert sich als Diskussionspartner.

SubComandante hat geschrieben: 15.12.2025, 23:07

FC Bâle hat geschrieben: 15.12.2025, 22:43 Die Wahl von Magnin im letzten Sommer war ja die ambitionslose Variante. Nun haben wir entsprechenden Misserfolg. Bei einer Nachfolge soll Degen nun zeigen, dass er doch noch Ambitionen hat. Und kommt mir nicht mit Fink...

Es war eine ziemlich ambitionierte Wahl, da Magnin mit Lausanne und dem überfallartigen Offensivfussball durchwegs erfolgreich war.

Man weiss halt nie im voraus wie es kommt. Und das liegt nicht nur am Trainer, sondern an den Spieler. Ansonsten würde das Team mit dem höchsten Marktwert ja immer Meister. Was offensichtlich nicht so ist.

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 15.12.2025, 23:10 Fink wurde gefeuert, da ich denke, dass Fink irgendwann eh wieder bei uns gelandet wäre, denke ich das es nun mit Magnin zu ende geht

JohnFranklin_ hat geschrieben: 16.12.2025, 06:45 Punkteschnitt von Ludo bei Lausanne war 1.49. Zu interpretieren.

Bei Altach 1.15 (nach 13 Spielen war Ende).

Beim FCZ 1.29 (mit einer Serie von Kanterniederlagen am Ende).

Kann man alles irgendwie interpretieren. Aber durchwegs erfolgreich? Er hat sich noch nirgends bewiesen.

Für mich wäre es eher die Bestätigung einer nicht aussichtsreichen Wahl.

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Ferderinho_1893 hat geschrieben:Fink wurde gefeuert, da ich denke, dass Fink irgendwann eh wieder bei uns gelandet wäre, denke ich das es nun mit Magnin zu ende geht

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 16.12.2025, 10:15 Ging mir auch so.

Huggel war ein Gewinn mE, darf gerne öfters mitmachen!

@ gifty: es ging v.a. am Ende um eine Einschätzung der fast fertigen Vorrunde. Für Huggel gabs positive und negative Punkte, bei Knup ist mir das - für seine Verhältnisse - Bashing von Broschinski hängengeblieben (Beweis schuldig geblieben, auf dem Niveau mithalten oder gar eine Verstärkung sein zu können). Eine Trainerentlassung käme beiden zu früh, über Celestini habe man vor einem Jahr ähnliche Dinge gesagt. Huggel nahm Magnin schon etwas zu sehr aus der Verantwortung für meinen Geschmack.

Erebos1893 hat geschrieben: 16.12.2025, 10:37

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Es darf aber nicht vergessen werden, dass sich Ehemalige selten öffentlich gegen Ex-Kollegen oder Protagonisten aus dem Business aussprechen.
Würde vor allem ein z.B. Huggel eine Entlassung Magnins lautstark in einer TV Sendung fordern, hätte dies unter Umständen persönliche Konsequenzen für ihn in seiner weiteren Karriere bei SRF und im evtl. Athletes Network. Man weiss ja nie, wohin einem der Weg führt, das (Fussball-) Business ist eine kleine Welt.
Plötzlich ist Magnin Nati Trainer und Huggel soll ihm dann persönlich gegenüber stehen obwohl er lautstark seinen Kopf gefordert hat und ihn somit als ungenügend eingestuft hat? Will er sich wirklich auf dieses Glatteis wagen?

Da ist es immer einfacher, wenn man danach sagen kann, man hätte sich ja geirrt damals sollte es trotzdem zu einer Entlassung kommen, man würde immer zuerst an den Menschen denken und all dies, als sich jetzt öffentlich und persönlich gegen jemanden zu stellen.
Es ist für wahrscheinlich die Meisten, ziemlich schwierig öffentlich eine klare, mit Konsequenzen behaftete, Meinung öffentlich zu vertreten.

Deshalb darf man öffentliche Aussagen, auch Interviews etc, gerne etwas mit Vorsicht geniessen. Vor allem auch, weil einerseits Interviewer fast keine Eier mehr haben, die unschönen und kritischen Fragen zu stellen und andererseits die Interviewten meistens Standart Floskeln runterleiern (müssen).

Die sportliche Leitung muss aber trotzdem die richtige Entscheidung treffen, und da gehört halt auch die Tabelle dazu, in welcher der FCB momentan 6 Punkte und 3 Mannschaften hinter dem zum Ziel gesetzten 1.Platz steht und lediglich 4 Punkte vor dem 7.Platz.
Hätte die Zielsetzung anders gelautet, sehe die Welt anders aus. Und dies ist ein grosser Unterschied zum letzten Jahr.
Jetzt will man den Titel verteidigen, dies hat man öffentlich Kommuniziert, und muss num dementsprechend konsequent handeln…

St.Jakobs Park hat geschrieben: 16.12.2025, 06:27

Gaston hat geschrieben: 16.12.2025, 03:27 Wer Fink fordert, disqualifiziert sich als Diskussionspartner.

Warum?

Mariastein hat geschrieben: 16.12.2025, 11:19

St.Jakobs Park hat geschrieben: 16.12.2025, 06:27

Gaston hat geschrieben: 16.12.2025, 03:27 Wer Fink fordert, disqualifiziert sich als Diskussionspartner.

Warum?

Weil er bei uns über Nacht abgehauen ist, zB. Warum denken eigentlich soviele, dass er ein guter Trainer ist? Wo hatte er denn Erfolg? Bei Vogel dachten auch viele, wow, ein Supertrainer, Resultat nach der Rückkehr bekannt! Selbst Benthaus, der vielleicht beste FCB- Trainer aller Zeiten hatte bei seiner Rückkehr keinen Erfolg mehr….

Zeno hat geschrieben: 16.12.2025, 10:58

Erebos1893 hat geschrieben: 16.12.2025, 10:37

Quo hat geschrieben: 16.12.2025, 09:48 Es war wohltuend, gestern im FCB Total die Meinungen von Huggel und Knup zu Magnin zu hören. Notabene zwei Experten, die vom Fussball wohl deutlich mehr verstehen als all die "Sachverständigen" hier drin...  

Es darf aber nicht vergessen werden, dass sich Ehemalige selten öffentlich gegen Ex-Kollegen oder Protagonisten aus dem Business aussprechen.
Würde vor allem ein z.B. Huggel eine Entlassung Magnins lautstark in einer TV Sendung fordern, hätte dies unter Umständen persönliche Konsequenzen für ihn in seiner weiteren Karriere bei SRF und im evtl. Athletes Network. Man weiss ja nie, wohin einem der Weg führt, das (Fussball-) Business ist eine kleine Welt.
Plötzlich ist Magnin Nati Trainer und Huggel soll ihm dann persönlich gegenüber stehen obwohl er lautstark seinen Kopf gefordert hat und ihn somit als ungenügend eingestuft hat? Will er sich wirklich auf dieses Glatteis wagen?

Da ist es immer einfacher, wenn man danach sagen kann, man hätte sich ja geirrt damals sollte es trotzdem zu einer Entlassung kommen, man würde immer zuerst an den Menschen denken und all dies, als sich jetzt öffentlich und persönlich gegen jemanden zu stellen.
Es ist für wahrscheinlich die Meisten, ziemlich schwierig öffentlich eine klare, mit Konsequenzen behaftete, Meinung öffentlich zu vertreten.

Deshalb darf man öffentliche Aussagen, auch Interviews etc, gerne etwas mit Vorsicht geniessen. Vor allem auch, weil einerseits Interviewer fast keine Eier mehr haben, die unschönen und kritischen Fragen zu stellen und andererseits die Interviewten meistens Standart Floskeln runterleiern (müssen).

Die sportliche Leitung muss aber trotzdem die richtige Entscheidung treffen, und da gehört halt auch die Tabelle dazu, in welcher der FCB momentan 6 Punkte und 3 Mannschaften hinter dem zum Ziel gesetzten 1.Platz steht und lediglich 4 Punkte vor dem 7.Platz.
Hätte die Zielsetzung anders gelautet, sehe die Welt anders aus. Und dies ist ein grosser Unterschied zum letzten Jahr.
Jetzt will man den Titel verteidigen, dies hat man öffentlich Kommuniziert, und muss num dementsprechend konsequent handeln…

Danke. So ist es wohl.
Was zu denken geben muss und Sorge bereitet hast du am Schluss beschrieben. 4 Punkte vor 7. Platz. Das geht dann schneller als einem lieb ist wenn man weiterhin so spielt. Das wäre dann der Super Gau.

fcbblog.ch hat geschrieben: 16.12.2025, 11:30

Mariastein hat geschrieben: 16.12.2025, 11:19

St.Jakobs Park hat geschrieben: 16.12.2025, 06:27

Warum?

Weil er bei uns über Nacht abgehauen ist, zB. Warum denken eigentlich soviele, dass er ein guter Trainer ist? Wo hatte er denn Erfolg? Bei Vogel dachten auch viele, wow, ein Supertrainer, Resultat nach der Rückkehr bekannt! Selbst Benthaus, der vielleicht beste FCB- Trainer aller Zeiten hatte bei seiner Rückkehr keinen Erfolg mehr….

Bei seiner letzten Station in Genk hat er die Regular Season mehrfach stark abgeschlossen und Genk ist eher so 3. bis 5. Kraft in Belgien...

Waldfest hat geschrieben: 16.12.2025, 12:22 Fink ist seit Jahren vorbei

Erebos1893 hat geschrieben: 16.12.2025, 12:56 Die Entscheidung dürfte auch davon abhängig sein, welche Alternative zur Verfügung steht.
Und dies dürfte alles andere als einfach sein.

Persönlich sehe ich lediglich Adi Hütter als Ersatz, vor allem weil er die Liga und den Stellenwert des FCBs kennt. Auch seine RB Vergangenheit dürfte Degen gefallen. Aber ob er sich zur Verfügung stellen würde, finanziell machbar wäre, usw. ist mehr als fraglich.

Alle andere Namen wie Fink, Sforza, Andy Egli, Rolf Fringer oder Obertrainer Sandro Wagner dürfen gerne bleiben wo sie sind. Auch auf andere Experimente wie damals Schultz oder irgendwelche Co-Trainer wie Abascal kann man getrost verzichten.
Weiler mit Degen und Stucki hat wahrscheinlich zu viel Zündstoff.

Findet die Leitung diese Alternative nicht, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als die Offensive immens zu verstärken im Winter, ansonsten werden die sportlichen Ziele weit verfehlt. (CL ist schon weg, Meisterschaft schwierig und Cup mit dem Auswärtsspiel in SG ebenfalls schwierig, beides jedoch nicht unmöglich)
2-3 neue Offensivkräfte zu bekommen dürfte aber einiges schwieriger werden und vor allem, zumindest die potenziell treffsicheren, um ein vielfaches teurer.
Ich glaube kaum, dass wir die Mittel haben, im Winter Transfer wie letztes Jahr YB mit Fassnacht und Bedia zu tätigen. Aber Kaliber dieser Art braucht es wohl…

Mariastein hat geschrieben: 16.12.2025, 14:00

Erebos1893 hat geschrieben: 16.12.2025, 12:56 Die Entscheidung dürfte auch davon abhängig sein, welche Alternative zur Verfügung steht.
Und dies dürfte alles andere als einfach sein.

Persönlich sehe ich lediglich Adi Hütter als Ersatz, vor allem weil er die Liga und den Stellenwert des FCBs kennt. Auch seine RB Vergangenheit dürfte Degen gefallen. Aber ob er sich zur Verfügung stellen würde, finanziell machbar wäre, usw. ist mehr als fraglich.

Alle andere Namen wie Fink, Sforza, Andy Egli, Rolf Fringer oder Obertrainer Sandro Wagner dürfen gerne bleiben wo sie sind. Auch auf andere Experimente wie damals Schultz oder irgendwelche Co-Trainer wie Abascal kann man getrost verzichten.
Weiler mit Degen und Stucki hat wahrscheinlich zu viel Zündstoff.

Findet die Leitung diese Alternative nicht, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als die Offensive immens zu verstärken im Winter, ansonsten werden die sportlichen Ziele weit verfehlt. (CL ist schon weg, Meisterschaft schwierig und Cup mit dem Auswärtsspiel in SG ebenfalls schwierig, beides jedoch nicht unmöglich)
2-3 neue Offensivkräfte zu bekommen dürfte aber einiges schwieriger werden und vor allem, zumindest die potenziell treffsicheren, um ein vielfaches teurer.
Ich glaube kaum, dass wir die Mittel haben, im Winter Transfer wie letztes Jahr YB mit Fassnacht und Bedia zu tätigen. Aber Kaliber dieser Art braucht es wohl…

Post der Woche!

Erebos1893 hat geschrieben: 16.12.2025, 12:56 Die Entscheidung dürfte auch davon abhängig sein, welche Alternative zur Verfügung steht.
Und dies dürfte alles andere als einfach sein.

Persönlich sehe ich lediglich Adi Hütter als Ersatz, vor allem weil er die Liga und den Stellenwert des FCBs kennt. Auch seine RB Vergangenheit dürfte Degen gefallen. Aber ob er sich zur Verfügung stellen würde, finanziell machbar wäre, usw. ist mehr als fraglich.

Alle andere Namen wie Fink, Sforza, Andy Egli, Rolf Fringer oder Obertrainer Sandro Wagner dürfen gerne bleiben wo sie sind. Auch auf andere Experimente wie damals Schultz oder irgendwelche Co-Trainer wie Abascal kann man getrost verzichten.
Weiler mit Degen und Stucki hat wahrscheinlich zu viel Zündstoff.

Findet die Leitung diese Alternative nicht, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als die Offensive immens zu verstärken im Winter, ansonsten werden die sportlichen Ziele weit verfehlt. (CL ist schon weg, Meisterschaft schwierig und Cup mit dem Auswärtsspiel in SG ebenfalls schwierig, beides jedoch nicht unmöglich)
2-3 neue Offensivkräfte zu bekommen dürfte aber einiges schwieriger werden und vor allem, zumindest die potenziell treffsicheren, um ein vielfaches teurer.
Ich glaube kaum, dass wir die Mittel haben, im Winter Transfer wie letztes Jahr YB mit Fassnacht und Bedia zu tätigen. Aber Kaliber dieser Art braucht es wohl…