FCB-Forum

RotblauAmbassador hat geschrieben:Bist du Känzig oder Wölfli ?? diese Schönrederei ist ja nicht zu glauben !

Gegen die U21 von Liverpool MUSS ein YB in der Lage sein zu gewinnen, da gibt es nichts schönzureden mit "alleine Borini, Sahin etc. blablabla !!"

Es wäre mal schön wenn ihr auch mal ein paar Punkte holen würdet für den Quoeffizienten !

und kannst du mir mal sagen wieso der Match heute (zu diesem Zeitpunkt in der Saison) wichtiger gewesen sein soll als ein Spiel gegen Liverpool in der EL ??

YB war in der Lage zu gewinnen, aber man muss auch ganz klar sagen: Die Liverpool "U21" war offensiv wie defensiv wesentlich stärker als ihr.

Punkte holen wir schon noch, die Qualität dazu ist vorhanden. Habt ihr ja gestern zu spüren bekommen.

Grambambuli hat geschrieben:Punkte holen wir schon noch, die Qualität dazu ist vorhanden. Habt ihr ja gestern zu spüren bekommen.

man könnte aber auch sagen, basel ist schwach, wie seit vielen jahren nicht mehr und trotzdem kann yb nicht gewinnen....

Wer glaubt, dass es CH-Verein (inkl. Basel) eifach so die 2ti Mannschaft vo Liverpool weghaut, het vo int. Fuessball und ihre Verhältnis kei Ahnig, sorry!

Laufi hat geschrieben:Wer glaubt, dass es CH-Verein (inkl. Basel) eifach so die 2ti Mannschaft vo Liverpool weghaut, het vo int. Fuessball und ihre Verhältnis kei Ahnig, sorry!

naja... zumindescht Paroli biete set drinliege .....

no näbebi Laufi, wenn me scho anme Geburtstag iglade wird und zwar dert wo di Avater härchunnt, denn isch es nid nätt wenn me nid chunnt .... immerhin bi ich jo derte gseh...

Idefix hat geschrieben:naja... zumindescht Paroli biete set drinliege .....

no näbebi Laufi, wenn me scho anme Geburtstag iglade wird und zwar dert wo di Avater härchunnt, denn isch es nid nätt wenn me nid chunnt .... immerhin bi ich jo derte gseh...

Wie nennst du es denn, wenn man 3:2 führt und es eine Viertelstunde vor Schluss immer noch 3:3 steht? Ich denke schon, dass YB Liverpool Paroli geboten hat. Dass es dann nicht gereicht hat ist bitter für die jungen Buben, aber war doch ehrlich gesagt zu erwarten.

schiller hat geschrieben:Wie nennst du es denn, wenn man 3:2 führt und es eine Viertelstunde vor Schluss immer noch 3:3 steht? Ich denke schon, dass YB Liverpool Paroli geboten hat. Dass es dann nicht gereicht hat ist bitter für die jungen Buben, aber war doch ehrlich gesagt zu erwarten.

ich hab ja genau das geschrieben...
Paroli bieten muss drinliegen... meine Antwort was an Laufi gerichtet.

Cheers

Vali hat geschrieben:man könnte aber auch sagen, basel ist schwach, wie seit vielen jahren nicht mehr und trotzdem kann yb nicht gewinnen....

Jep, dafür hat Studer gesorgt.

Idefix hat geschrieben:naja... zumindescht Paroli biete set drinliege .....

no näbebi Laufi, wenn me scho anme Geburtstag iglade wird und zwar dert wo di Avater härchunnt, denn isch es nid nätt wenn me nid chunnt .... immerhin bi ich jo derte gseh...

Jo ich weiss, i ha voll verseiht ...aber wenigstens weiss ich jetzt, dass ich guet verträte worde bi !!
(sorry schwachi Leischtig gsi, i gib's zue )

Grambambuli hat geschrieben:Jep, dafür hat Studer gesorgt.

wie immer also. wenn yb nicht gewinnt, ist der schiri schuld. das kennt man.

Vali hat geschrieben:wie immer also. wenn yb nicht gewinnt, ist der schiri schuld. das kennt man.

ist der gegensatz zu eurem "wenn wir nicht meister werden ist der sfv schuld"....

Vali hat geschrieben:wie immer also. wenn yb nicht gewinnt, ist der schiri schuld. das kennt man.

Nein, so krass kennt man das nicht. Bzw. kannte man nicht bis jetzt.

tommasino hat geschrieben:ist der gegensatz zu eurem "wenn wir nicht meister werden ist der sfv schuld"....

Sehsch dr Gegesatz

Grambambuli hat geschrieben:Nein, so krass kennt man das nicht. Bzw. kannte man nicht bis jetzt.

Wer sagt dass der Penalty reingegangen wäre ?? Ihr Berner redet alle vom gestohlenen Sieg, obwohl der Penalty zuerst noch hätte geschossen werden müssen !

Und so wie ich die jungen Buben kenne hätten sie sowieso veryoungboyst !

und was die Spieler von YB rumheulen in den Medien ist nur noch lächerlich! Könnte man denen mal sagen dass auch Basel diese Saison schon mindestens 2x benachteiligt wurde ? Remember Luzern zu Hause und GC auswärts ? aber hauptsache von Schiribonus etc schwafeln und Basel wird bevorzugt !! Bla bla bla
Kehrt mal vor der eigenen Haustüre und erreicht mal was dann könnt ihr auch den Max machen!

RotblauAmbassador hat geschrieben:Wer sagt dass der Penalty reingegangen wäre ?? Ihr Berner redet alle vom gestohlenen Sieg, obwohl der Penalty zuerst noch hätte geschossen werden müssen !

Und so wie ich die jungen Buben kenne hätten sie sowieso veryoungboyst !

und was die Spieler von YB rumheulen in den Medien ist nur noch lächerlich! Könnte man denen mal sagen dass auch Basel diese Saison schon mindestens 2x benachteiligt wurde ? Remember Luzern zu Hause und GC auswärts ? aber hauptsache von Schiribonus etc schwafeln und Basel wird bevorzugt !! Bla bla bla
Kehrt mal vor der eigenen Haustüre und erreicht mal was dann könnt ihr auch den Max machen!

Sorry, es kann ja mal sein, dass man im Getümmel ein Foul übersieht, aber da hatten alle drei (!) freie Sicht, und das Foul war sowas von klar. Da muss man schon explizit nicht pfeifen wollen, genauso wie man die dunkelgelbe gegen Diaz explizit nicht geben will. In der Summe hätten diese zwei krassen Fehlentscheidungen zu 99.99999% zu einem Sieg gereicht. Die (offensichtlich falsche) Begründung von Studer wirft auch Fragen auf. Man sollte auch mal darüber nachdenken, wem ein Unentschieden am meisten nützt.

zürich, st. gallen und luzern hätten dieses wochenende auch alle einen penalty kriegen müssen. aber niemand heult so schön wie die berner. also bitte macht noch ein bisschen weiter.

Grambambuli hat geschrieben:Sorry, es kann ja mal sein, dass man im Getümmel ein Foul übersieht, aber da hatten alle drei (!) freie Sicht, und das Foul war sowas von klar. Da muss man schon explizit nicht pfeifen wollen, genauso wie man die dunkelgelbe gegen Diaz explizit nicht geben will. In der Summe hätten diese zwei krassen Fehlentscheidungen zu 99.99999% zu einem Sieg gereicht. Die (offensichtlich falsche) Begründung von Studer wirft auch Fragen auf. Man sollte auch mal darüber nachdenken, wem ein Unentschieden am meisten nützt.

Das es ein Elfer war bestreitet niemand also was jammert ihr Berner immer noch rum. Manchmal wird für und manchmal gegen einen Verein gepfiffen. Wer es aber mit so vielen Torchancen nicht schafft ein Tor zu schiessen der ist selber Schuld wenn er am Schluss nicht gewinnt. Den Elfer hättet ihr sowieso nicht versenkt.

Bzgl Diaz war die erste Karte ein Witz. Von daher wäre gelbrot noch der grössere Witz gewesen...

Cocolores hat geschrieben:Das es ein Elfer war bestreitet niemand also was jammert ihr Berner immer noch rum. Manchmal wird für und manchmal gegen einen Verein gepfiffen. Wer es aber mit so vielen Torchancen nicht schafft ein Tor zu schiessen der ist selber Schuld wenn er am Schluss nicht gewinnt. Den Elfer hättet ihr sowieso nicht versenkt.

Bzgl Diaz war die erste Karte ein Witz. Von daher wäre gelbrot noch der grössere Witz gewesen...

Dass z.B. der Pfostenschuss nicht reinging war einfach Pech. Die erste Diaz-Karte war klar, die zweite eigentlich noch klarer.

Cocolores hat geschrieben:Das es ein Elfer war bestreitet niemand also was jammert ihr Berner immer noch rum. Manchmal wird für und manchmal gegen einen Verein gepfiffen. Wer es aber mit so vielen Torchancen nicht schafft ein Tor zu schiessen der ist selber Schuld wenn er am Schluss nicht gewinnt. Den Elfer hättet ihr sowieso nicht versenkt.

Bzgl Diaz war die erste Karte ein Witz. Von daher wäre gelbrot noch der grössere Witz gewesen...

hmm... ist es nicht noch lächerlicher, sich nach 36 gespielten runden über einen einwurf, der 3 meter zu weit vorne ausgeführt wurde, aufzuregen???

Grambambuli hat geschrieben:Dass z.B. der Pfostenschuss nicht reinging war einfach Pech. Die erste Diaz-Karte war klar, die zweite eigentlich noch klarer.

Öffnet den Veryoungboysen Thread wieder... Holt Kawa zurück und alles wird gut...

YB hat (mal wieder) versagt und heult einem nicht gegeben Elfmeter nach...
ne ja is klar... , hättet ihr sowieso reingemacht und ohne diaz ja noch 3 Tore geschossen...

wie schon öfters gesagt... YB hätte das Spiel schon vorher entscheiden müssen, ist aber an der eigenen Unfähigkeit (mal wieder) gescheitert.

tommasino hat geschrieben:hmm... ist es nicht noch lächerlicher, sich nach 36 gespielten runden über einen einwurf, der 3 meter zu weit vorne ausgeführt wurde, aufzuregen???

Do hesch e Punkt. Das isch Jammern uf hohem Niveau, aber ebbe, hohem Niveau

tommasino hat geschrieben:hmm... ist es nicht noch lächerlicher, sich nach 36 gespielten runden über einen einwurf, der 3 meter zu weit vorne ausgeführt wurde, aufzuregen???

und was noch lächerlicher ist, ist die Zuschauerzahl von gestern ! Bei bestem sonnigen Fussballwetter, Klassiker, kommen nicht mal 20'000 Zuschauer !

zum Glück kommuniziert ihr auch die verkauften Tickets, dann wird es nicht so peinlich für euch !

RotblauAmbassador hat geschrieben:und was noch lächerlicher ist, ist die Zuschauerzahl von gestern ! Bei bestem sonnigen Fussballwetter, Klassiker, kommen nicht mal 20'000 Zuschauer !

zum Glück kommuniziert ihr auch die verkauften Tickets, dann wird es nicht so peinlich für euch !

DA ist er wieder .... der lächerliche Schwanzvergleich der Zuschauerzahlen ... ich wusste, dass der noch kommt

RotblauAmbassador hat geschrieben:und was noch lächerlicher ist, ist die Zuschauerzahl von gestern ! Bei bestem sonnigen Fussballwetter, Klassiker, kommen nicht mal 20'000 Zuschauer !

zum Glück kommuniziert ihr auch die verkauften Tickets, dann wird es nicht so peinlich für euch !

Terry26 hat geschrieben:DA ist er wieder .... der lächerliche Schwanzvergleich der Zuschauerzahlen ... ich wusste, dass der noch kommt

hat nichts mit schwanzvergleich zu tun, sondern ist einfach eine Feststellung die mir als YB-Verantwortliche zu denken geben müsste !

RotblauAmbassador hat geschrieben:hat nichts mit schwanzvergleich zu tun, sondern ist einfach eine Feststellung die mir als YB-Verantwortliche zu denken geben müsste !

yep... gäbe mir auch wahnsinnig zu denken wenn ich innerhalb von 3 tagen 53000 tickets verkaufen würde...

Idefix hat geschrieben:Öffnet den Veryoungboysen Thread wieder... Holt Kawa zurück und alles wird gut...

YB hat (mal wieder) versagt und heult einem nicht gegeben Elfmeter nach...
ne ja is klar... , hättet ihr sowieso reingemacht und ohne diaz ja noch 3 Tore geschossen...

wie schon öfters gesagt... YB hätte das Spiel schon vorher entscheiden müssen, ist aber an der eigenen Unfähigkeit (mal wieder) gescheitert.

na na na! ein bisschen Demut wäre angesagt nach dem gestrigen Spiel: wer sagt denn, dass Supi-Dupi-Weltbester-Penaltykiller-Sommer den Penalty wirklich geahlten hätte. und: sorry, Diaz müsste wirklich ohne wenn-und-aber mit gelb-rot vom Platz und wer weiss wie das Spiel mnit einem Mann mehr für YB ausgegangen wäre? Klar, dass muss nicht das Problem vom FCB sein, aber dennoch wäre hier und heute leisere Töne angebrachter als Häme, oder nicht?

Iem: falscher thread, da euroleague :-)

RotblauAmbassador hat geschrieben:hat nichts mit schwanzvergleich zu tun, sondern ist einfach eine Feststellung die mir als YB-Verantwortliche zu denken geben müsste !

Innerhalb von 4 Tagen nur ca. 54'000 Eintritte ist in der Tat peinlich.

Idefix hat geschrieben:Öffnet den Veryoungboysen Thread wieder... Holt Kawa zurück und alles wird gut...

YB hat (mal wieder) versagt und heult einem nicht gegeben Elfmeter nach...
ne ja is klar... , hättet ihr sowieso reingemacht und ohne diaz ja noch 3 Tore geschossen...

wie schon öfters gesagt... YB hätte das Spiel schon vorher entscheiden müssen, ist aber an der eigenen Unfähigkeit (mal wieder) gescheitert.

Häme nach einem Spiel, indem man zeitweise an die Wand gespielt wurde, und nur dank viel Glück und noch mehr Schirihilfe einen Punkt entführt...verstehe das, wer wolle.

RotblauAmbassador hat geschrieben:hat nichts mit schwanzvergleich zu tun, sondern ist einfach eine Feststellung die mir als YB-Verantwortliche zu denken geben müsste !

wer will schon den 5. gegen den 6. der Liga sehen? oder wars 7ter gegen 8ter?

item der SCB spielte vorher vor 16'000, wieviel hatten die Sharks aus Basel.... *hüstel

Taratonga hat geschrieben:na na na! ein bisschen Demut wäre angesagt nach dem gestrigen Spiel: wer sagt denn, dass Supi-Dupi-Weltbester-Penaltykiller-Sommer den Penalty wirklich geahlten hätte. und: sorry, Diaz müsste wirklich ohne wenn-und-aber mit gelb-rot vom Platz und wer weiss wie das Spiel mnit einem Mann mehr für YB ausgegangen wäre? Klar, dass muss nicht das Problem vom FCB sein, aber dennoch wäre hier und heute leisere Töne angebrachter als Häme, oder nicht?

Iem: falscher thread, da euroleague :-)

na dann sag ichs mal ohne häme: yb hätte aufgrund des geschehens das spiel auch so gewinnen MÜSSEN. die verlorenen beiden punkte, welchen gewisse leute jetzt nachtrauern, kann man nicht dem nicht gegebenen elfmeter zu schieben.