FCB-Forum

Cocolores hat geschrieben:kovac = Ja. Legionär der nur mit seiner besseren Hälfte brilliert.
kusunga = Ja.
steinhöfer = Ja. Immer für einen Bock gut. Dauergrinsen geht auf den Sack! Parallelen zu Reto Zanni. Beides überschätzte ehemalige U-Nationalmannschaftsspieler. Mit Voser, Degen und Park hat man gute Aussenverteidiger.
cabral = Nein, guter Backup
andrist = Ja. reicht für Thun aber nicht für den Fc Basel
chippy = soll selber entscheiden ob er noch Saft und Kraft hat.
zoua = Nein, als Backup immer ok

dito. ausser bei andrist bin ich mir noch nicht so sicher, hat einfach zu wenig gespielt. vermutlich hat dies aber auch seine berechtigung..hat ihn vogel eigentlich schon mal eingesetzt?

papa hat geschrieben:dito. ausser bei andrist bin ich mir noch nicht so sicher, hat einfach zu wenig gespielt. vermutlich hat dies aber auch seine berechtigung..hat ihn vogel eigentlich schon mal eingesetzt?

Andrist hatte ein paar Einsätze blieb aber bis jetzt unter den Erwartungen die man in ihn hatte.

Cocolores hat geschrieben:kovac = Ja. Legionär der nur mit seiner besseren Hälfte brilliert.
kusunga = Ja.
steinhöfer = Ja. Immer für einen Bock gut. Dauergrinsen geht auf den Sack! Parallelen zu Reto Zanni. Beides überschätzte ehemalige U-Nationalmannschaftsspieler. Mit Voser, Degen und Park hat man gute Aussenverteidiger.
cabral = Nein, guter Backup
andrist = Ja. reicht für Thun aber nicht für den Fc Basel
chippy = soll selber entscheiden ob er noch Saft und Kraft hat.
zoua = Nein, als Backup immer ok

Nicht schlecht Cocolores... Steini jedoch behalten und Zoua raus wäre mir lieber. Wenn jedoch Voser eines Tages mal zurück ist und seine Form wieder erlangen kann könnte man den Steini auch rauswerfen . Aber nur Degen & Park ist mir ein zu grosses Risiko... Park hatte auch schon enorme Schwierigkeiten

warum nicht bunjaku als 3. stürmer?

SimonFCB hat geschrieben:warum nicht bunjaku als 3. stürmer?

weil der ne Pfeiffe ist!

BloodMagic hat geschrieben:weil der ne Pfeiffe ist!

als backup würde er allemal reichen

Bunjaku wäre genau so ein Transfer, den man auf keinen Fall machen darf. Durchschnittliche Spieler von extern als Ersatzspieler verpflichten, das macht einfach keinen Sinn, dafür sind unsere Nachwuchsspieler viel zu stark. Im aktuellen Kader haben wir glücklicherweise nicht viele solche "Ergänzungsspieler", welche nur die Perspektiven der eigenen Jungen verschlechtern, ohne einen wesentlichen Mehrwert zu bieten. Mir kommen eigentlich nur Kovac und Kusunga in den Sinn, evt. noch Andrist, wobei der sicher mehr Qualität hat als er bisher in seinen wenigen Einsätzen zeigen konnte.

Gerade im Sturm kommt einiges nach. Buess und Pak wären schon jetzt reif für (mehr) Einsätze in der 1. Mannschaft. Auch Vuleta könnte ein Kandidat sein, wobei ich ihn noch nicht viel habe spielen sehen und er aktuell im Nachwuchs scheinbar auf dem Flügel spielt. Aber er skort praktisch in jedem Spiel, seit er sich von einer längeren Verletzungspause zurückgemeldet hat. Mittelfristig gibt es in der U18 gleich mehrere grosse Sturmtalente (v.a. Sulejmani und Hunziker). Es gibt sicher keinen Grund, all diesen Spielern durchschnittliche Zuzüge vor die Nase zu setzen. Wenn, dann einen richtig guten Stürmer, aber erst wenn sich Alex Frei's Karriere dem Ende zuneigt.

sorry aber andrist hat bis jetzt genau 1x 90 minuten spielen dürfen in der liga.

4:1 im heimspiel vs GC

1 Tor 1 Assits und für mich in diesem spiel einer der besten.

Der Mann ist schnell und in der offensive top.

Der wird nächste Saison gross rauskommen.

Der hat bis jetzt einfach kaum einsätze bekommen.

alatariel hat geschrieben:sorry aber andrist hat bis jetzt genau 1x 90 minuten spielen dürfen in der liga.

4:1 im heimspiel vs GC

1 Tor 1 Assits und für mich in diesem spiel einer der besten.

Der Mann ist schnell und in der offensive top.

Der wird nächste Saison gross rauskommen.

Der hat bis jetzt einfach kaum einsätze bekommen.

Sehe ich genauso ,nexte Saison werden wir noch froh um ihn sein

Vancak und Dingsdag zwei eingespielte Teamstützen in der Verteidigung,im Mittelfeld Shala(dürfte nicht alzu teuer sein.) , Lezcano und im Sturm Gavranovic

ZUGLO hat geschrieben:Vancak und Dingsdag zwei eingespielte Teamstützen in der Verteidigung,im Mittelfeld Shala(dürfte nicht alzu teuer sein.) , Lezcano und im Sturm Gavranovic

Schwalbenkönig Lezcano soll bleiben wo er ist.
Bei den anderen Genannten sollte man abwarten wer uns im Sommer verlässt bzw. den eigenen Nachwuchs nicht vergessen. Dies obwohl ich Wandschrank und Dienstag als sehr gute Spieler betrachte.

Vanczak hat kürzlich seinen Vertrag mit Sion bis 2014 verlängert, wird also kaum zu haben sein. Dingsdag dagegen wäre ablösefrei und ist bekanntlich ein Thema beim FCB. Lezcano wird bei Luzern bleiben, hat ja soeben erst dorthin gewechselt. Gavranovic muss wechseln, aber wohl eher nicht zum FCB, sondern zu einem Verein, wo er Stammspieler sein kann. Wenn schon einen neuen Stürmer Nr. 3, dann eher Karanovic von Servette. Der hat einen guten Torriecher und spielt trotzdem aktuell meist nicht von Anfang an. Das heisst, ein Wechsel zum FCB wäre für ihn in jeder Hinsicht interessant. Und für den FCB wäre es eine etwas erfahrenere Nr. 3. Aber eigentlich bin ich dagegen. Wir haben genügend Sturmtalente beim FCB.

Platypus hat geschrieben: Dingsdag dagegen wäre ablösefrei und ist bekanntlich ein Thema beim FCB.

Was finden eigentlich so viele Leute an dem so toll?

Agent Orange hat geschrieben:[/B]

Was finden eigentlich so viele Leute an dem so toll?

Zum Beispiel das: Er ist ein wichtiger Teil der stabilsten Super League-Defensive (nur 19 Gegentore in 26 Spielen und das ohne zu Mauern). Er hat auch eine gute Spielauslösung und führt z.T. sogar die Standards bei Sion aus (z.B. hat er das 1:0 von Vanczak vorgestern gegen GC per Eckball vorbereitet).

Das heisst jetzt nicht, dass ich ihn für gleichwertig mit einem Abraham halte. Aber einen gleichwertigen Ersatz für Abraham zu finden, dürfte so gut wie unmöglich sein. Dingsdag ist sicher sehr stabil und bringt Routine mit (29-jährig). Es ist gut möglich, dass er lange beim FCB bleiben würde, wogegen ein Jungtalent mit der entsprechenden Qualität spätestens nach 2-3 Jahren normalerweise wieder weg ist.

Platypus hat geschrieben:Zum Beispiel das: Er ist ein wichtiger Teil der stabilsten Super League-Defensive (nur 19 Gegentore in 26 Spielen und das ohne zu Mauern). Er hat auch eine gute Spielauslösung und führt z.T. sogar die Standards bei Sion aus (z.B. hat er das 1:0 von Vanczak vorgestern gegen GC per Eckball vorbereitet).

Das heisst jetzt nicht, dass ich ihn für gleichwertig mit einem Abraham halte. Aber einen gleichwertigen Ersatz für Abraham zu finden, dürfte so gut wie unmöglich sein. Dingsdag ist sicher sehr stabil und bringt Routine mit (29-jährig). Es ist gut möglich, dass er lange beim FCB bleiben würde, wogegen ein Jungtalent mit der entsprechenden Qualität spätestens nach 2-3 Jahren normalerweise wieder weg ist.

Als Majstorivic ging, hies es es können kein gleichwertiger Ersatz für ihn gefunden werden, da kam Abraham...


Jetzt heist es, Abraham kan nicht gleichwertig ersetzt werden...

...ich freu mich schon auf die nächste Bombe.

Delgado hat geschrieben:Als Majstorivic ging, hies es es können kein gleichwertiger Ersatz für ihn gefunden werden, da kam Abraham...


Jetzt heist es, Abraham kan nicht gleichwertig ersetzt werden...

...ich freu mich schon auf die nächste Bombe.

Sagte vor allem CG ;-) Die Kopfballtore und Penaltys in Ehren aber seien wir ehrlich, hinten war der Majster genau so ein Risikofaktor wie Marque.

Und hoffe immer noch, dass wir Abraham als Kopf der Abwehr halten können. Lieber Dragovic teuer verkaufen und ein neues Talent an Land ziehen.

Hey, den spielstarken Marque nicht vergessen!

alatariel hat geschrieben:sorry aber andrist hat bis jetzt genau 1x 90 minuten spielen dürfen in der liga.

4:1 im heimspiel vs GC

1 Tor 1 Assits und für mich in diesem spiel einer der besten.

Der Mann ist schnell und in der offensive top.

Der wird nächste Saison gross rauskommen.

Der hat bis jetzt einfach kaum einsätze bekommen.

Das stimmt. Der braucht mehr Spielpraxis. Aber das könnte nächstes
Jahr sich ändern, denn wir müssen ja Shaqiri und auch vermutlich G. Xhaka ersetzten und auch ein Stocker dürfte in naher Zukunft ins Ausland wechseln.

Beim FC Thun hat er gezeigt, was in ihm steckt u.a. auch gegen den FCB.
Also Fussballspielen kann er sicher.

Man kann ja wieder sicher in Österreich umschauen. Mein Favorit:

Georg Margreitter von A. Wien.

Okay ich habe ehrlich gesagt erst 5-6 Spiele von ihm gesehen aber da ist er mir positiv aufgefallen.

Warum nicht Grichting holen?

http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... erlaengert

Patrick1893 hat geschrieben:Warum nicht Grichting holen?

http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... erlaengert

gleiches wie bunjaku ... weil er ne pfeife ist... lieber dingsdag holen und Drago halten

hat jemand grichting in letzter zeit verfolgt? die aussage: "wenn ich zurück in die schweiz gehe, dann nur um mich einer neuen herausforderung zu stellen", klingt für mich schon nach flirt in richtung fcb... aber eben, ich kann ihn nicht beurteilen atm.... wann hast du ihn denn letztes mal spielen gesehen blood?
griching in guter form wäre sicher nicht schlecht falls uns drago und abraham verlassen sollten (was ich nicht hoffe aber leider befürchte)

tschouggi hat geschrieben:hat jemand grichting in letzter zeit verfolgt? die aussage: "wenn ich zurück in die schweiz gehe, dann nur um mich einer neuen herausforderung zu stellen", klingt für mich schon nach flirt in richtung fcb... aber eben, ich kann ihn nicht beurteilen atm.... wann hast du ihn denn letztes mal spielen gesehen blood?
griching in guter form wäre sicher nicht schlecht falls uns drago und abraham verlassen sollten (was ich nicht hoffe aber leider befürchte)

Eine Herausforderung kann auch sein mit YB Meister zu werden, oder aber mit Lausanne nicht abzusteigen oder in Servette etwas aufzubauen.

Ich denke Grichting würde es wohl eher richtung Sion ziehen als Ersatz für Dingsda der zu uns kommen dürfte (Baz gestern).

tschouggi hat geschrieben:hat jemand grichting in letzter zeit verfolgt? die aussage: "wenn ich zurück in die schweiz gehe, dann nur um mich einer neuen herausforderung zu stellen", klingt für mich schon nach flirt in richtung fcb... aber eben, ich kann ihn nicht beurteilen atm.... wann hast du ihn denn letztes mal spielen gesehen blood?
griching in guter form wäre sicher nicht schlecht falls uns drago und abraham verlassen sollten (was ich nicht hoffe aber leider befürchte)

In der CH-Nati. Das reichte mir. Besser ist er seither 100% nicht geworden.
Zu seiner Aussage: was soll er denn anders sagen? Wenn er bei seinem Verein, bei dem er gefühlte 25 Jahren spielte, mit seinen 33 Jahren nicht mehr erwünscht ist?
Zum FCB wird er definitiv nicht kommen. Da haben die Leute im Vorstand doch zuviel Fussball-Sachverstand.

Patrick1893 hat geschrieben:Warum nicht Grichting holen?

http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... erlaengert

Weil er gerade dabei ist mit seinem team aus der ligue 1 abzusteigen.

Delgado hat geschrieben:Eine Herausforderung kann auch sein mit YB Meister zu werden...

Das ist allerdings wirklich eine Herausforderung...

Patrick1893 hat geschrieben:Warum nicht Grichting holen?

http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... erlaengert

Da kann man genauso gut Majstorovic zurückholen.

BloodMagic hat geschrieben:gleiches wie bunjaku ... weil er ne pfeife ist... lieber dingsdag holen und Drago halten

ja
mir wäre abraham lieber

Tsunami hat geschrieben: Zum FCB wird er definitiv nicht kommen. Da haben die Leute im Vorstand doch zuviel Fussball-Sachverstand.

Das hoffe ich sehr. Grichting ist zwar keine Pfeife, aber viel zu alt und zu schlecht für den FCB. Wäre ok für einen SL Mittelfeldclub.

Kerim Frei vo Fullham hohle, sofort!