FCB-Forum

Die Aufschläge von Federer aktuell miserabel. Bekommt praktisch keinen ersten ins Feld..

Er zeigt Emotione

Endlich, eine kleine Leistungssteigerung + Emotionen und das erste Break ist da. So kann es weitergehen.


dass darf doch wohl nicht wahr sein, gleich das Rebreak...
btw. Djokovic - Tsonga 1:1 in Sätzen

Das hätte das Break sein müssen.
Immerhin spielt Roger ein bisschen besser als im ersten Satz.

7:6...nun 2 zu 0 Sätzen hinten..wird wohl nichts mehr

Jetzt wird es verdammt schwer..
er hat sich zwar gesteigert, aber sowohl im Satz als auch im Tiebreak - wenn er das Break hatte kam sofort das Rebreak. Zwei mal nicht aufgepasst, wobei im Tiebreak del Potro super spielte.

Das schafft er nicht mehr.. Wann ist der nächste Grand Slam Turnier?

Me könnt meine es goht um e FCB. Wenn dä 2 mol hinterenander verliert heissts do inne grad "mr styyge ab"

De Fädi dreit das Spiel no!

So, Break für Federer im dritten Satz! Auf gehts..

fixi hat geschrieben:Das schafft er nicht mehr.. Wann ist der nächste Grand Slam Turnier?

Ab dem 25.Juni Wimbledon! Anschliessend dann Olympia, ebenfalls in Wimbledon.

Nebenschauplatz: Tsonga mit einer 2:1 Satzführung aktuell.

3ter Satz geht an Tsonga.
Für Roger sieht es nun auch besser aus.

3. Satz an Federer! Come on..
Souverän mit zwei Breaks und 6:2.

Bereits wieder 3:0 für Roger, Del Potro sehr schwach zurzeit

Bei del Potro schmerzt wohl das Knie wieder? Auch wenn Federer endlich wieder auf der Höhe ist, kann ich mir den Einbruch von Potro irgendwie nicht anders erklären..

6:0 und 5. Satz.

Waaaaas für ein genialer Schlag zum Break im 5.Satz!!

go on federer, go on tsonga

stacheldraht hat geschrieben:Bei del Potro schmerzt wohl das Knie wieder? Auch wenn Federer endlich wieder auf der Höhe ist, kann ich mir den Einbruch von Potro irgendwie nicht anders erklären..

6:0 und 5. Satz.

Waaaaas für ein genialer Schlag zum Break im 5.Satz!!

Oder doch Müdigkeit?

Irgendwie komisch, dass im 1. Game des 5. Satzes Del
Potro wieder voll da war. Zum Glück hats Federer über-
standen.

am Anfang schlecht spielen ist die neue Mode von Fedi, um den Gegner zu verwirren

3:6 - 6:7 - 6:2 - 6:0 - 6:3

Federer im Halbfinal!

Fedi

Schade für Tsonga, aber leider zu viele Matchbälle nicht genutzt.

so oder so geht es dieses jahr für alle beteiligten (ausser nadal) nur um platz 2

dasdiyok hat geschrieben:so oder so geht es dieses jahr für alle beteiligten (ausser nadal) nur um platz 2

Zum Glück ist im Sport immer alles möglich

sMoOv hat geschrieben:Zum Glück ist im Sport immer alles möglich

die ausnahme bestätigt leider die regel

Djokovic ein unglaubliches Tier. Tsonga hatte bei allen Matchbällen keine Chance, alle von Djokovic grandios abgewehrt. Mein Respekt.

Schade für Del Potro, auch wenn es mich natürlich für Federer freut. Aber es war offensichtlich, dass Del Potro ab Satz 3 nicht mehr 100% abrufen konnte. Ob Federer das wirklich noch gedreht hätte gegen einen unverletzten Del Potro, ich wage es zu bezweifeln.

Halbfinale Federer-Djokovic ist schwierig zu sagen. Djokovic bestimmt nicht mehr so gut wie letztes Jahr, aber mit einem unglaublichen Selbstvertrauen. Sehe Djokovic leicht im Vorteil, aber auch nur leicht, weil ich denke, dass Federer sich steigern wird. Sonst wird es eine klare Sache für den Serben.
Ach ja, für beide ein vorgezogenes Finale, im Finale werden beide nichts zu bestellen haben. Dort wird spätestens nach 4 Sätzen Nadal als Sieger vom Platz gehen.

Tennis ist schon ein geiler Sport.

Wer jetzt sagt, Federer hätte nur gewonnen, weil DelPotro angeschlagen war, hat keine Ahnung. Federer wurde schon im zweiten Satz massiv stärker. Im Tie Break hat DelPotro nochmals alles mobilisiert und klasse gespielt. Spätestens ab dann war Federer klar dominierend. Und weit mehr, als nur eine Verletzung daran schuld sein könnte.

Paris 2009 war ja sehr ähnlich. Irgendwann kam von DelPotro nicht mehr viel. Federer ist konditionell den meisten überlegen - ausser Nadal und Djokovic.

Halbifnale 50:50. Beide nicht in Topform. Im Finale wäre es schon ein Erfolg, würde einer der beiden gegen Nadal einen Satz gewinnen.

Allez Basel! hat geschrieben:Djokovic ein unglaubliches Tier. Tsonga hatte bei allen Matchbällen keine Chance, alle von Djokovic grandios abgewehrt. Mein Respekt.

Also den ersten (?) bei 30:40 hat Tsonga selber aus sehr guter Position voll ins Netz gehauen. Wäre der übers Netz...

Allez Basel! hat geschrieben:Djokovic ein unglaubliches Tier. Tsonga hatte bei allen Matchbällen keine Chance, alle von Djokovic grandios abgewehrt. Mein Respekt.

Stimmt wie Master sagt nur bedingt, Tsonga hatte die Chance den Match zu gewinnen - aber seine Nerven versagten. Danach war Djokovic aber bärenstark (im Vergleich zum Spiel, in welchem er wieder nicht sehr überzeugend war).

Allez Basel! hat geschrieben: Schade für Del Potro, auch wenn es mich natürlich für Federer freut. Aber es war offensichtlich, dass Del Potro ab Satz 3 nicht mehr 100% abrufen konnte. Ob Federer das wirklich noch gedreht hätte gegen einen unverletzten Del Potro, ich wage es zu bezweifeln.

Warum bist du so pessimistisch? Federer drehte schon im 2. Satz mächtig auf, kein Vergleich zum Startsatz. Ich behaupte, del Potro hätte den ersten nicht gewonnen wenn Federer da schon bereit gewesen wäre. Im Tie-Break machte Federer dann nochmals einen Fehler.. die Sätze hat er wegen zu vielen Fehler verloren, nicht wegen der Stärke del Potros.

Was mich noch wunder nehmen würde, warum schätzen alle Nadal so unwiderstehlich stark ein? Ich hab sein Achtelfinalspiel gesehen, er zwar klar dominiert aber vom Gegner kam wirklich überhaupt nichts. Monaco war wirklich kein Gegner der eines Grand-Slams würdig wäre..

Wie auch immer, in einer 3/4 Stunde geht es in etwa los mit dem Viertelfinal von Nadal gegen Almagro. Bin gespannt ob von Almagro etwas mehr Gegenwehr kommt & ob Nadal dann immer noch so dominant ist.

dasdiyok hat geschrieben:so oder so geht es dieses jahr für alle beteiligten (ausser nadal) nur um platz 2

Wir sind doch hier nicht im Veryoungboyser-Thread...

Nadal - Almagro 7:6*

Wie erwartet, Nadal nicht wirklich überzeugend. Hat durchaus gute Schläge dabei, aber bisher noch nicht viel die mich vom Sockel hauen. Hier ist es wieder das gleiche wie gegen Monaco, Almagro machte schlussendlich zu viele (unerwzungene) Fehler. Wenn ich an das geschenkte Mini-Break im Tie-Break denke, ohne Druck ein solcher Fehler..

Ferrer - Murray 4:1*

stacheldraht hat geschrieben:Nadal - Almagro 7:6*

Wie erwartet, Nadal nicht wirklich überzeugend. Hat durchaus gute Schläge dabei, aber bisher noch nicht viel die mich vom Sockel hauen. Hier ist es wieder das gleiche wie gegen Monaco, Almagro machte schlussendlich zu viele (unerwzungene) Fehler. Wenn ich an das geschenkte Mini-Break im Tie-Break denke, ohne Druck ein solcher Fehler..

Ferrer - Murray 4:1*

Ist schon interessant zu sehen, wie bis jetzt Almagro die meisten längeren Ballwechsel gewinnt, trotzdem immer meint auf Winner gehen zu müssen.

So enstehen einfach viel zu viele unerzwungene Fehler. Krasse bsp. der Stopversuch im Tie-Break...

Ich habe gerade die Erste kleine Bio von Nadal gelesen. Er so ein sensibler Typ und da wäre es einfach extrem wichtig, ihn ein wenig ins Zweifeln zu bringen...

stacheldraht hat geschrieben: Warum bist du so pessimistisch? Federer drehte schon im 2. Satz mächtig auf, kein Vergleich zum Startsatz. Ich behaupte, del Potro hätte den ersten nicht gewonnen wenn Federer da schon bereit gewesen wäre. Im Tie-Break machte Federer dann nochmals einen Fehler.. die Sätze hat er wegen zu vielen Fehler verloren, nicht wegen der Stärke del Potros.

Was mich noch wunder nehmen würde, warum schätzen alle Nadal so unwiderstehlich stark ein? Ich hab sein Achtelfinalspiel gesehen, er zwar klar dominiert aber vom Gegner kam wirklich überhaupt nichts. Monaco war wirklich kein Gegner der eines Grand-Slams würdig wäre..

Wie auch immer, in einer 3/4 Stunde geht es in etwa los mit dem Viertelfinal von Nadal gegen Almagro. Bin gespannt ob von Almagro etwas mehr Gegenwehr kommt & ob Nadal dann immer noch so dominant ist.

Ich bin nicht pessimistisch. Ich würde es Federer natürlich sehr gönnen. Genau die Punkte, die du ansprichst, sprechen gegen Federer. Es war nicht so, dass Del Potro unbezwingbar gespielt hat, es war eher so, dass Federer im ersten Satz sehr schwach, im zweiten durchschnittlich gespielt hat. Ab Satz 3 wurde er besser, aber wer spielt schon nicht besser, wenn sein Gegner nicht mehr 100% abrufen kann.

Warum Nadal von allen unwiderstehlich eingestuft wird? Ganz einfach:
Nadal hat in Roland Garros einmal (!) in seiner Karriere verloren. Er ist der Sandplatzkönig schlechthin. Und er ist hungrig wie zu Karrierebeginn. Der Erfolg von Djokovic und die vielen Niederlage letztes Jahr gegen den Serben haben ihn noch mehr angestachelt. Gleichzeitig hat er sich aber mit Siegen in den letzten zwei Direktduellen das Selbstvertrauen zurückgeholt, welches er noch brauchte.
Die anderen Spieler müssen wir gar nicht mit Nadal vergleichen. Djokovic wäre der einzige, der Nadal vom Thron stossen könnte.

Dies heisst aber nicht, dass Federer gegen Djokovic chancenlos ist.

Glaube mir, ich fände es zu geil, wenn ihr mich am Sonntag zitieren würdet und sagt: "Allez Basel, du hast keine Ahnung vom Tennis. Federer hat's dir gezeigt."

Federer, Djokovic und Nadal sind für mich ganz grosse Spieler auf dem Platz.

Neben dem Platz sind sie alle im Schatten von Federer. Nicht weil Djokovic oder Nadal keine sympathischen Menschen wären, im Gegenteil, sie sind mir auch neben dem Platz sympathisch. Aber an Federer kannst du nicht herankommen.