https://www.fcbforum.ch/forum/
Was soll man nicht durchwinken ?
*maradoo betritt den Faden*Aficionado hat geschrieben: 14.05.2025, 09:26 User "Sportchef" ist glaube ich der Einzige hier, der immer fair blieb, die Lage immer objektiv beurteilte und an Degen und Staff glaubte.
Aficionado hat geschrieben: 14.05.2025, 09:26 User "Sportchef" ist glaube ich der Einzige hier, der immer fair blieb, die Lage immer objektiv beurteilte und an Degen und Staff glaubte.
Aficionado hat geschrieben: 14.05.2025, 09:26 User "Sportchef" ist glaube ich der Einzige hier, der immer fair blieb, die Lage immer objektiv beurteilte und an Degen und Staff glaubte.
Und wie wurde über Rahmen damals geschumpfen? Ziemlich. Also es war auch Druck von aussen da, im gegensatz dazu bei Celestini praktisch gar nicht.Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 ...
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Rahmen zu entlassen war damals überfällig, keine ahnung weshalb heute alle das gegenteil behaupten. Nach einem furiosen start in die saison gelang ab der 2. Halbzeit im heimspiel gegem hammarby nichts mehr. Ja, damals schoss cabral noch 2 tore kurz vor schluss, aber das spiel kippte zuvor. Danach kam die niederlage in lausanne und das katastrophale spiel in schweden. Ich kann mich erinnern dass rahmen in den medien schon im herbst angezählt wurde nach vielen schwachen spielen mit magerer tor -und punkteausbeute. Rahmen bekam noch eine chance mit dem rückrundenauftakt, konnte diesen aber nicht nutzen.
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Rahmen ist überschätzt, wie Axel auch.basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Rahmen zu entlassen war damals überfällig, keine ahnung weshalb heute alle das gegenteil behaupten. Nach einem furiosen start in die saison gelang ab der 2. Halbzeit im heimspiel gegem hammarby nichts mehr. Ja, damals schoss cabral noch 2 tore kurz vor schluss, aber das spiel kippte zuvor. Danach kam die niederlage in lausanne und das katastrophale spiel in schweden. Ich kann mich erinnern dass rahmen in den medien schon im herbst angezählt wurde nach vielen schwachen spielen mit magerer tor -und punkteausbeute. Rahmen bekam noch eine chance mit dem rückrundenauftakt, konnte diesen aber nicht nutzen.
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Inside Job - kennsch? ;)gooner hat geschrieben: 15.05.2025, 13:23basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Das war wohl der beste Transfer 2024/25. Wie der Basel Fan Rahmen zu YB transferiert wurde (konnte es nie verstehen). DAS hat euch den Titel gebracht
Naja, da gab es noch andere Gründe....
JackR hat geschrieben: 15.05.2025, 07:59Aficionado hat geschrieben: 14.05.2025, 09:26 User "Sportchef" ist glaube ich der Einzige hier, der immer fair blieb, die Lage immer objektiv beurteilte und an Degen und Staff glaubte.
Meinst du jetzt Kritik allgemein? Ich stehe nach wie vor zu vielen meiner Kritikpunkte (bspw. die Rahmen-Geschichte oder Heiko Vogel). In den ersten 3 Jahren wurde teilweise wirklich nicht gut gearbeitet bei gewissen Themen. Was ich retrospektiv hingegen sehr gerne zugebe: Meine Rückschlüsse (dass man so nie Erfolg haben wird bzw. das der FCB weiter ins Elend geführt wird) aus den gemachten Fehlern waren wohl nicht ganz fair.
gooner hat geschrieben: 15.05.2025, 13:23basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Das war wohl der beste Transfer 2024/25. Wie der Basel Fan Rahmen zu YB transferiert wurde (konnte es nie verstehen). DAS hat euch den Titel gebracht
Naja, da gab es noch andere Gründe....
Aficionado hat geschrieben: 14.05.2025, 09:26 User "Sportchef" ist glaube ich der Einzige hier, der immer fair blieb, die Lage immer objektiv beurteilte und an Degen und Staff glaubte.
basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Rahmen zu entlassen war damals überfällig, keine ahnung weshalb heute alle das gegenteil behaupten. Nach einem furiosen start in die saison gelang ab der 2. Halbzeit im heimspiel gegem hammarby nichts mehr. Ja, damals schoss cabral noch 2 tore kurz vor schluss, aber das spiel kippte zuvor. Danach kam die niederlage in lausanne und das katastrophale spiel in schweden. Ich kann mich erinnern dass rahmen in den medien schon im herbst angezählt wurde nach vielen schwachen spielen mit magerer tor -und punkteausbeute. Rahmen bekam noch eine chance mit dem rückrundenauftakt, konnte diesen aber nicht nutzen.
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 19:16basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Rahmen zu entlassen war damals überfällig, keine ahnung weshalb heute alle das gegenteil behaupten. Nach einem furiosen start in die saison gelang ab der 2. Halbzeit im heimspiel gegem hammarby nichts mehr. Ja, damals schoss cabral noch 2 tore kurz vor schluss, aber das spiel kippte zuvor. Danach kam die niederlage in lausanne und das katastrophale spiel in schweden. Ich kann mich erinnern dass rahmen in den medien schon im herbst angezählt wurde nach vielen schwachen spielen mit magerer tor -und punkteausbeute. Rahmen bekam noch eine chance mit dem rückrundenauftakt, konnte diesen aber nicht nutzen.
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Wurde es denn unter Abascal besser? Der Punkteschnitt war mit 1.5 deutlich schlechter als unter Rahmen und man schied im Europacup sang und klanglos aus. Es war ja nicht nur die Entlassung von Rahmen das Problem, sondern wie und mit wem man ihn ersetzt hat. Das war der Fehler Degens, den er selber auch so zugibt.
Und zu behaupten, dass Rahmen als FCB-Trainer nicht gut genug war, nur weil es über 2 Jahre später bei einem YB mit einem miserablen Kader nicht funktioniert hat ist auch eine mutige These. Unter Contini läuft es ja gerade deutlich besser und das mit besserem Kader und Fassnacht, ohne den sie vermutlich in der Abstiegsrunde wären.
Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 19:16basler II. hat geschrieben: 15.05.2025, 12:36Konter hat geschrieben: 15.05.2025, 11:41 Degen hatte in seiner Zeit als Präsi bisher zwei ganz grosse Fehler gemacht, dass war zum einen der Wechsel von Rahmen zu Abascal und zum anderen die Installierung von Vogel als Sportchef.
Beides hat er auch zugegeben, dass dies Fehler waren, die er heute nicht mehr so tun würde und er liess seinen Worten Taten folgen. Mit Stucki eine geniale Entscheidung getroffen und endlich auch Kontinuität auf der Trainerposition.
Der alte Degen hätte Celestini bereits nach dem YB-Spiel gekickt. Er zeigte bei Celestini mehr Geduld als damals bei Rahmen, der wurde nämlich entlassen, obwohl er in dieser Saison in der Liga eine Punkteschnitt von 1.8 hatte, die Conference League Quali schaffte und sich direkt für den Achtelfinal qualifizierte.
Rahmen zu entlassen war damals überfällig, keine ahnung weshalb heute alle das gegenteil behaupten. Nach einem furiosen start in die saison gelang ab der 2. Halbzeit im heimspiel gegem hammarby nichts mehr. Ja, damals schoss cabral noch 2 tore kurz vor schluss, aber das spiel kippte zuvor. Danach kam die niederlage in lausanne und das katastrophale spiel in schweden. Ich kann mich erinnern dass rahmen in den medien schon im herbst angezählt wurde nach vielen schwachen spielen mit magerer tor -und punkteausbeute. Rahmen bekam noch eine chance mit dem rückrundenauftakt, konnte diesen aber nicht nutzen.
Sein kurzauftritt in bern bestätigt eigentlich die richtigkeit von degens entscheid. Dazu konnte ich nie verstehen weshalb man einen trainer holen konnte der einen 4:0 auswärtssieg im barragerückspiel noch verspielen konnte.
Wurde es denn unter Abascal besser? Der Punkteschnitt war mit 1.5 deutlich schlechter als unter Rahmen und man schied im Europacup sang und klanglos aus. Es war ja nicht nur die Entlassung von Rahmen das Problem, sondern wie und mit wem man ihn ersetzt hat. Das war der Fehler Degens, den er selber auch so zugibt.
Und zu behaupten, dass Rahmen als FCB-Trainer nicht gut genug war, nur weil es über 2 Jahre später bei einem YB mit einem miserablen Kader nicht funktioniert hat ist auch eine mutige These. Unter Contini läuft es ja gerade deutlich besser und das mit besserem Kader und Fassnacht, ohne den sie vermutlich in der Abstiegsrunde wären.
Serj hat geschrieben: 30.05.2025, 12:31 Ich find me ka am Däge immr no sehr vill vorwärfe. Wie teilwys mit Trainer und Spiler umgange worde isch, findi sehr schwach und respäktlos. Klar sin bi villne vo däne Entscheidige au anderi Lüt (aka Heiko Vogel) beteiligt gsi. Abr in Personalentscheidige het me mE immr widr e schwachi Falle gmacht. Usserdäm het me au mit de Finanze, wo ihm jo jetzt als eini vo sine grosse Errungeschafte usgleggt wird, rächt vill Glück gha; spilt de Calafiori kei starki EM und wächslet usgrächnet zumne PL-Club, denn schrybt me das Joor roti Zahle.
Trotzdäm findi, dass me vor allem in dr Retrospektive gseht, dass er in Sache Tranferpolitik vo Afang ah e klare Plan gha het, wo jetzt zum Glück uffgange isch. Er zeigt sich lernfähig und sälbstkritisch und ich kauf ihm ab, dass ihm dr FCB am Härz liggt. Unterm Strich muess me ihm allne Wachstumsschmärze zum Trotz dankbar si, dass er vrhinderet het, dass dr Club in usländischi Händ fallt und sich dere schwierige Uffgob agno het. Ohni si Ysatz wärs sehr guet möglich gsi, dass dr FCB vo irgendwelche Wirtschaftssäu übernomme worde und mittelfristig in dr Vrsänkig vrschwunde wär.
Feanor hat geschrieben: 31.05.2025, 14:01 Kha mir öpper mol bitte genau sage, was das "all in" oder das "zocke" oder "gamble" vom Däge sell gsi syy?
Welle Transfer isch denn mit Risiko behaftet gsi?
Das wird doch sit Tag 1 kolportiert und vo de gägnerische Fans dankend immer wieder betont - aber was genau isch hochriskant gsi?