FCB-Forum

Warum nicht Andi Zeqiri verpflichten, um den FCB-Angriff zu komplettieren? Als bekannter Stürmer des Vereins ist er einer Rückkehr in die Schweiz nicht abgeneigt. Er würde den letzten Schweizer Platz im SFL-Kontingent besetzen, da mit der Ankunft von Salah und dem österreichischen Verteidiger keine neuen ausländischen Spieler zum FCB kommen können, es sei denn, sie gehen.

Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

Starker Transfer für YB, ja. YB hat diesen Sommer sehr viel richtig gemacht und sehr kluge Transfers getätigt. Scheinbar hat sich der FCB zu wenig bemüht um Sanches, ich denke wir hätten da als amtierender Doublesieger und Magnin als Trainer schon einen Pluspunkt gehabt. 

Ich persönlich finde, Stucki und sein Team waren in diesem Sommer zu vorsichtig und zu wenig mutig. Schade. 
 

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

Das isch a Asag. So wie mr letzt Saison gmeint hän heige mr mitem Kevin Carlos gmacht.

Pfff dä wird bi YB vrsuure wie alli andere Toptalänt wo sy gholt hän.

Vielleicht mag er den Kunstrasen... Oder der Lohn ist bei YB einfach viel höher. Oder er wollte nicht im Schatten eines Shaqiris stehen... Oder man war tatsächlich zu vorsichtig. Die Zukunft wird zeigen, ob es ein Fehler war, ihn nicht zu holen.

Stand jetzt ist die Transferperiode angesichts des Verbleibs von Otele und Traoré sowie der Verpflichtung von Metinho aber immer noch positiv. Und trotzdem habe ich mir irgendwie mehr erhofft, vor allem in Sachen ZMF und Sturm... Mal schauen, was bis morgen Abend noch geht.

Das ist ja
Sanches zu YB ist Katastrophe. Wenn YB den bekommen kann hätten wir sicher auch Chancen gehabt. Ich verstehe das nicht. Bei Trainingsbeginn hat Stucki noch geschwärmt von Sanches. Dann sollen Stucki die Ärmel hochkrempeln und alles dafür geben um ihn zu verpflichten.
Muss ehrlich sagen in diesem Transferfenster hat YB ganz klar gewonnen.

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Lieber holt man wieder einen ausländischen Spieler…Mann, hier hat man versagt.

denn muess me dr vogt hole. 

aber no het YB dr sanches nid. do muess me jetzt drigrätsche...

Gobbi hat geschrieben: 01.09.2025, 09:43 Muss ehrlich sagen in diesem Transferfenster hat YB ganz klar gewonnen.

Würde ich so unterschreiben.

Ich finde der FCB hat es nicht allzu schlecht gemacht (Otele, Metinho gehalten, Tsunemoto geholt). Aber Bro & der späte Kade-Abgang (mit den folgen für die CL-Quali) verderben das.

Aber YB hat gerade einen nicht allzustarken RV für 10 Mio verkauft und einen ordenlichen Ersatz verpflichtet. Dazu kommt nun der Sanches-Zugang - auch wenn da unklar ist wie es weitergeht (Verletzung). Das spricht für YB.

Bin ziemlich enttäuscht, dass wir Sanchez nicht geholt haben. Den hätten wir gebrauchen können und wir hätten sicher nicht schlechtere Chancen gehabt als YB, ihn zu verpflichten...

Nii hat geschrieben: 01.09.2025, 10:05 Bin ziemlich enttäuscht, dass wir Sanchez nicht geholt haben. Den hätten wir gebrauchen können und wir hätten sicher nicht schlechtere Chancen gehabt als YB, ihn zu verpflichten...

Vorallem mit Magnin…

Denkt doch bitte auch an den Lohn... Da können wir mit YB schlicht nicht mithalten.

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

Absolut und nach einem Kreuzbandriss wieder auf das alte Niveau zu kommen ist auch nicht ganz einfach. 
 

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44

zBasel Fondue hat geschrieben: 01.09.2025, 09:30 Schade, YB steht kurz davor Sanches von Lausanne zu verpflichten.
Den hätte ich gerne beim FCB gesehen

wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

Yazid hat geschrieben: 01.09.2025, 10:09 Denkt doch bitte auch an den Lohn... Da können wir mit YB schlicht nicht mithalten.

Ich denke nicht, dass bei YB jemand so viel verdient wie bei uns Shaqiri. Auch habe ich das Gefühl ist eine Verpflichtung von Sanches ein grosses Risiko. Wer weiss schon ob er dann wirklich an die früheren Leistungen anknüpfen kann? 

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:15

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44



wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

Kreuzband ist Kreuzband, das besteht auch bei einem Sanches aus kollagenen Fasern. Kann man nicht ändern.

NewTornado hat geschrieben: 01.09.2025, 10:14

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44



wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

Absolut und nach einem Kreuzbandriss wieder auf das alte Niveau zu kommen ist auch nicht ganz einfach. 

Vor allem: YB muss Sanches eigentlich extrem viel Spielzeit geben, sobald der wieder spielen kann, um sein vorheriges Niveau wieder erreichen zu können. Sanches wiederum muss halt von Anfang an quasi gerade liefern, da er sonst keine Einsatzzeit mehr erhält. Das ist halt ein bisschen widersprüchlich. Sollte eines der beiden nicht eintreffen, wird Sanches eine Kaderleiche werden wie Imeri. Diese Strategie ist schon auch nicht ganz ungefährlich für Verein, wie auch für den Spieler.
Nichtsdestotrotz, Wahnsinnstransfer für YB. Ich persönlich finde, sie haben uns diesem Sommer schon ein wenig abgetrocknet bezüglich Transfers. 
 

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:18

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:15

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

Kreuzband ist Kreuzband, das besteht auch bei einem Sanches aus kollagenen Fasern. Kann man nicht ändern.

bezieht sich ja nicht aufs kreuzband, sondern auf das in der luft zerreissen. risiko ist da, aber ohne kreuzband wäre sanches sicherlich nicht mal annähernd im bereich des möglichen gewesen...

RVL hat geschrieben: 01.09.2025, 10:16

Yazid hat geschrieben: 01.09.2025, 10:09 Denkt doch bitte auch an den Lohn... Da können wir mit YB schlicht nicht mithalten.

Ich denke nicht, dass bei YB jemand so viel verdient wie bei uns Shaqiri. Auch habe ich das Gefühl ist eine Verpflichtung von Sanches ein grosses Risiko. Wer weiss schon ob er dann wirklich an die früheren Leistungen anknüpfen kann? 

+1 wird schon unterschätzt mE, der steht nicht nach 6 Monaten einfach wieder auf dem Platz und performt 1:1 wie vorher. Kann natürlich sein, aber gibt genügend Beispiel, die das Gegenteil gezeigt haben.
Man kann sich schon vorstellen, dass die Lohnvorstellungen des Spielers zusammen mit dem langwierigen Verletzung dem FCB ein zu grosses Risiko waren.

Aber die Signalwirkung an den Rest der Liga ist ebenso nicht zu unterschätzen.

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:15

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:10

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 09:44



wenn das stimmt, denn muess me sich scho froge. mir hän dr magnin, si förderer, und schaffes nid, dä z hole... well, wemme ihn nid würd welle hole, denn muess me sich no viil meh froge...

sanches wäri dr perfekti spiiler, wo so viil luckene bi uns könnt schliesse...

...und es het jo mol gheisse, me sig an ihm dra...

wenn das stimmt, denn isch das wirklig dumm vom stucki und co....

Hätte man einen verletzten Spieler geholt und er wäre kurzfristig noch länger verletzt oder performt nicht, wäre die sportliche Führung auch wieder in der Luft zerrissen worden.
Man kann es nie recht machen.

sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

das gleiche hätte man doch bei Imeri auch gesagt oder nicht? Gerade mit dem Kreuzbandriss ist das ein Risikotransfer.
 

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:20

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:18

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:15



sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

Kreuzband ist Kreuzband, das besteht auch bei einem Sanches aus kollagenen Fasern. Kann man nicht ändern.

bezieht sich ja nicht aufs kreuzband, sondern auf das in der luft zerreissen. risiko ist da, aber ohne kreuzband wäre sanches sicherlich nicht mal annähernd im bereich des möglichen gewesen...

Nur zur Eräuterung: ich würde einen Sanches bei uns auch begrüßen trotz allem. Nichtsdestotrotz bin ich überzeugt zu wissen, was bei einer negativen Entwicklung hier dein los wäre.

Ich denke unsere sportliche Führung verfolgt seit Jahren einen Weg, der ging bisher auf mit zwei unerwarteten Titel letzte Saison, doch deswegen behält man die Richtung bei auch in Sachen Transfers.
Wenn sie ihn holen passt es in ihre Strategie und wenn nicht auch.

Bern weicht gerade ab von ihrer Zurückhaltung und wo das hinführt über die nächsten 2-3 Saisons werden wir sehen.

So sehr ich Sanches bei uns gesehen hätte und so wenig ich ihn bei YB sehen will, ist es für uns ein sehr grosses Risiko.
Ein Risiko, dass YB eher verkraften könnte, als wir aktuell. Da müssen wir einfach realistisch bleiben.

Der einzige Spieler, welcher mir auf Anhieb in Sinn kommt, der nach einem Kreuzbandriss spielte, als hätte er ihn nie gehabt, war Zlatan

Wenn er nicht zu uns kommt vertraue ich nach wie vor den Einschätzungen unsere Vereinsführung.
Aber klar, das "was wäre wenn" in diesem Move ist aktuell unangenehm in der Vorstellung!

Untersuchungen zeigen, dass rund 80–90 % der Profisportler nach einem Kreuzbandriss wieder auf Wettkampfniveau zurückkehren.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 01.09.2025, 10:28 Der einzige Spieler, welcher mir auf Anhieb in Sinn kommt, der nach einem Kreuzbandriss spielte, als hätte er ihn nie gehabt, war Zlatan

Dafür war danach sein Kreuzbandriss nie mehr der alte

Wirtz hat ihn auch gut überstanden

Cameron Puertas

maradoo hat geschrieben: 01.09.2025, 11:13 Cameron Puertas

Geht zu Bremen wahrscheinlich

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:20

Landei hat geschrieben: 01.09.2025, 10:18

MistahG hat geschrieben: 01.09.2025, 10:15



sorry, nicht bei sanches. da sind sich wohl alle einig, dass man den holen sollte. wenn er dann doch nicht einschlagen würde, dann würde man sicher nicht die führung in der luft zerreissen. das ist einfach, wie hast dus woanders formuliert? "selten so einen blödsinn gelesen..."

Kreuzband ist Kreuzband, das besteht auch bei einem Sanches aus kollagenen Fasern. Kann man nicht ändern.

bezieht sich ja nicht aufs kreuzband, sondern auf das in der luft zerreissen. risiko ist da, aber ohne kreuzband wäre sanches sicherlich nicht mal annähernd im bereich des möglichen gewesen...

Wir kennen seine Lohnvorstellungen nicht, denke, es ist daran gescheitert.

Finde es gut, dass man nicht wieder eine Ausnahme macht wie bei Shaq.