FCB-Forum

Back in town hat geschrieben:Einer von vielen Streller Flopps weniger, die uns (mit Ansage) dahin führten, wo wir jetzt sind.

Tsunami hat geschrieben:Streller war zwar der Sportchef und der Verantwortliche, richtig. Aber alleine hätte er diese Übernahme nicht durchdrücken können. Und das, Back in town, macht diese Geschichte noch viel schlimmer!

Sind diese "anderen" Leute auch hinter der Vertragsverlängerung von RvW gestanden?

Subbuteo hat geschrieben:Ich will den Stab nicht über Oberlin zerbrechen, nur weil er dem FCB 5 Mio gekostet hat. In den beiden wichtigen Matchs gegen Benfica betrug sein Anteil an der Torquote satte 70%! Beim 5:0 Sieg im Joggeli schoss er 2 Tore und gab Lang mit viel Übersicht den Pass zum Führungstreffer, ebenso holte er den Penalty zum 3:0 heraus. Im Rückspiel erzielte er dann das entscheidende 0:2, welches den Portugiesen endgültig den Schneid abkaufte. Benfica war uns damals stark überlegen ( 60 zu 40% Ballbesitz und 12 zu 3 Schüssen aufs Tor !)

Die zwei Siege spielten dem FCB 3 Mio in die Kasse (1,5 Mio für jeden Sieg) und sicherten Rotblau den zweiten Platz in der CL-Gruppe, mit 3 Punkten Vorsprung vor CSKA Moskau. Damit erreichte man den begehrten 1/8 Final gegen Manchester City, was dem Klub nochmals 6 Mio an Preigeld einbrachte, und nicht zu vergessen, somit wurde dazu noch der 2:1 Sieg in Manchester erst möglich, welcher nochmals mit 1,5 Mio vergoldet wurde!

So lautet meine, zugegebenermaßen, etwas spezielle Buchrechnung:
Total: 10.5 Mio CL-Einnahmen mit Oberlin auf dem Feld. Davon bewerten wir seinen effektiven 70% Tor-Anteil; es ergibt sich dadurch die hübsche Summe von 7.35 Mio Fr. und einen kleinen Gewinn von 2.35 Mio…natürlich ohne den Abzug der Lohnkosten

Tschum hat geschrieben:Dass Oberlin geht, finde ich sehr schade, verstehe ich aber von seiner Seite.

Ich habe ihm immer gerne zugesehen, die wenigen Male, wenn er spielte. Ich fand ihn spektakulär, sein Engagement war toll. Er hätte ein sehr wertvoller Konterspieler sein können, er hat wie kein anderer beim FCB die Fähigkeit, dem Gegner vorne Bälle abzuluchsen. Ich bin immer noch der Meinung, dass er ein wertvoller Spieler sein könnte, wenn man ihn so ins Team einbauen würde, dass seine Qualitäten wirklich zum Zug kommen. Dafür müssten auch die Mitspieler mitspielen. Dass das weder Koller noch Sforza zustande brachten, kann daran liegen, dass es eben nicht möglich war, aber ich bin nicht sicher, ob man wirklich alles versucht hat.

Jedenfalls wünsche ich ihm alles Gute für seine weitere Fussballkarriere, wohin immer sie führe.

Coolmann hat geschrieben:+1 Das finde ich auch, meine Meinung nach haben die Trainer die er hatte, ihm viel zu wenig vertrauen geschenkt. Sforza hat ihm auch nicht viele Chancen gegeben.
Ich Glaube immer noch bei einem gutem Trainer, würde er aufblühen, er wurde als junger Spieler auch Zuviel rumgeschoben.
Ich wünsche Ihm das er sein Weg findet.

Subbuteo hat geschrieben:Ich will den Stab nicht über Oberlin zerbrechen, nur weil er dem FCB 5 Mio gekostet hat. In den beiden wichtigen Matchs gegen Benfica betrug sein Anteil an der Torquote satte 70%! Beim 5:0 Sieg im Joggeli schoss er 2 Tore und gab Lang mit viel Übersicht den Pass zum Führungstreffer, ebenso holte er den Penalty zum 3:0 heraus. Im Rückspiel erzielte er dann das entscheidende 0:2, welches den Portugiesen endgültig den Schneid abkaufte. Benfica war uns damals stark überlegen ( 60 zu 40% Ballbesitz und 12 zu 3 Schüssen aufs Tor !)

Die zwei Siege spielten dem FCB 3 Mio in die Kasse (1,5 Mio für jeden Sieg) und sicherten Rotblau den zweiten Platz in der CL-Gruppe, mit 3 Punkten Vorsprung vor CSKA Moskau. Damit erreichte man den begehrten 1/8 Final gegen Manchester City, was dem Klub nochmals 6 Mio an Preigeld einbrachte, und nicht zu vergessen, somit wurde dazu noch der 2:1 Sieg in Manchester erst möglich, welcher nochmals mit 1,5 Mio vergoldet wurde!

So lautet meine, zugegebenermaßen, etwas spezielle Buchrechnung:
Total: 10.5 Mio CL-Einnahmen mit Oberlin auf dem Feld. Davon bewerten wir seinen effektiven 70% Tor-Anteil; es ergibt sich dadurch die hübsche Summe von 7.35 Mio Fr. und einen kleinen Gewinn von 2.35 Mio…natürlich ohne den Abzug der Lohnkosten

Tsunami hat geschrieben:Und wie viel hätten wir eingenommen, wenn wir ihn anschliessend nicht für 5 Mio verpflichtet hätten?

Subbuteo hat geschrieben:Perfide Frage....man sah sich wahrscheinlich moralisch dazu verpflichtet ihn zu übernehmen

Tsunami hat geschrieben:Profifussball und Moral....ich weiss nicht. Das ist sehr selten der Fall.

Subbuteo hat geschrieben:Doch beim FCB scheint es auch bei Wolfswinkel ein "moralisches" Motiv zu geben, anders kann ich mir seine Vertragsverlängerung nicht erklären...

BloodMagic hat geschrieben:Bei Oberlin stimmt es überhaupt nicht im Kopf und somit wird er sich nie fangen. Er konzentriert sich ja scheinbar kein bisschen auf den Fussball und lebt auch nicht wie ein Profisportler. Kein Wunder hatte er in Salzburg solche Probleme.

Tschum hat geschrieben:Dass Oberlin geht, finde ich sehr schade, verstehe ich aber von seiner Seite..