FCB-Forum

Trekbebbi hat geschrieben:Na ja, das Neufeld war aber auch nicht gerade der Hit.

Doch. Und sei es nur, weil wir dort 2002 Meister wurden.

doumbia hat geschrieben:Spätestens hier fühle ich mich angesprochen. Ich denke Übergangsstadien sollte man lieben lernen. Warum? Es zeugt ja davon, dass es "bald" etwas Tolles gibt. Ok, ok.... Nicht immer gelingt ein Meisterstück im Stadiondesign, aber grundsätzlich nehme ich gerne ein katastrophales Übergangsstadion 1-2 Jahre in Kauf, wenn ich mich dann an einem neuen Stadion erfreuen kann.

Das neue Letzigrund ist der Gegenbeweis. Das schlechteste Übergangsstadion aller Zeiten; und das für die Dauer von 2007 bis hmmm? ca. 2037?
Gewagte These von mir: YB wird noch Meister, bevor einer der Zürcher wieder in einem Fussballstadion Heimspiele austrägt ;o)

sorry aber wieso södd dr fcz im neue hardturm spiele??? voll dääne?!
gc im hardturm, fcz im letzi!
und chömmed nid mit em argumänt will dr letzi Kai fuessballstadion isch... das isch dr alti letzi nämlig au nid gsi und do hets au nid viel kümmered (isch ämel immer guet gfüllt gsi unsere seggtor)!
d'kurvene lege soviel wärt uf Tradition... also spielt dr fcz au witerhin im letzi.

Schambbediss hat geschrieben:sorry aber wieso södd dr fcz im neue hardturm spiele??? voll dääne?!
gc im hardturm, fcz im letzi!
und chömmed nid mit em argumänt will dr letzi Kai fuessballstadion isch... das isch dr alti letzi nämlig au nid gsi und do hets au nid viel kümmered (isch ämel immer guet gfüllt gsi unsere seggtor)!
d'kurvene lege soviel wärt uf Tradition... also spielt dr fcz au witerhin im letzi.

+1 aber unrealistisch.
Die Stadt Zürich wird keine zwei Stadien mehr akzeptieren bzw. deren Bewohner. Die Zuschauerzahlen sprechen auch nicht unbedingt dafür.

Kurtinator hat geschrieben:+1 aber unrealistisch.
Die Stadt Zürich wird keine zwei Stadien mehr akzeptieren bzw. deren Bewohner. Die Zuschauerzahlen sprechen auch nicht unbedingt dafür.

Dann wird der Letzigrund also abgerissen, sobald der neue Hardturm steht? Bekommt dieses zufällig auch eine Laufbahn für das Leichtathletik-Turnierchen Ende August?

Sean Lionn hat geschrieben:Dann wird der Letzigrund also abgerissen, sobald der neue Hardturm steht? Bekommt dieses zufällig auch eine Laufbahn für das Leichtathletik-Turnierchen Ende August?

Hehe, lieber einen neuen Hardturm als reines Fussballstadion, wie die Rostlaube ennet der Gleise.

Käppelijoch hat geschrieben:Doch. Und sei es nur, weil wir dort 2002 Meister wurden.

Hervé Tums Ball seh ich heute noch ins Netz fliegen

besiktas het e neus Stadion:

Aktuelles Bild aus Schaffhausen (es geht was, nicht wie in Zürich...:rolleyes .


[ATTACH]22267[/ATTACH]

teutone hat geschrieben:Hervé Tums Ball seh ich heute noch ins Netz fliegen

da soll es in einigen sektoren sogar bildschirme in den sitzen haben (wie im flugzeug) damit man div. Spielszenen direkt nochmals anschauen kann

Schambbediss hat geschrieben:besiktas het e neus Stadion:

da soll es in einigen sektoren sogar bildschirme in den sitzen haben (wie im flugzeug) damit man div. Spielszenen direkt nochmals anschauen kann

dem ist so

Es sollen nur Teams in der Super League spielen dürfen welche ein modernes (Baujahr = +/- aktuelles Jahrtausend) mit mindestens 8'000 Plätzen. (überdacht)

Die 10 Teams welche den höchsten zuschauerschnitt aufweisen bekommen eine Lizenz für die die Super League.

Schambbediss hat geschrieben: und chömmed nid mit em argumänt will dr letzi Kai fuessballstadion isch... das isch dr alti letzi nämlig au nid gsi und do hets au nid viel kümmered (isch ämel immer guet gfüllt gsi unsere seggtor)!

Das neue Letzi ist aber im Gegensatz zum Alten ein absolutes Scheiss-Stadion. Nirgends kommt man sich auf den Zuschauerrängen so verloren (in der Leere) und abseits des Spielgeschehens vor. Ich bin überhaupt nicht motiviert an Auswärtsspiele in Zürich zu reisen weil das Stadion einfach nur ankackt. Der Hardturm war cool und das alte Letzi fand ich mit den speziellen Tribünen auch geil (stimmungstechnisch auch viel besser). Sich jetzt 4mal pro Saison das neue Letzi anzutun ist einfach nur langweilig, wenn nicht gerade ein sehr wichtiges Spiel (Cup oder ähnliches) stattfindet, fahre ich dort nicht mehr hin. Das alte Letzi war trotz gleichbleibendem Leichtathletik-Charakter viel besser und beide Stadien waren nicht so lächerlich überproportioniert (war der neue Letzi-Away-Sektor überhaupt schon mal voll?).

Biel hat zwar jetzt ein Stadion, aber keinen Club mehr... Wie vorher Xamax, Servette, etc.

Und Lausanne plant ein Stadion für nur 12'000 Zuschauer... http://www.lausanne.ch/lausanne-en-bref ... tball.html Klar scheint das im Moment sinnvoll, aber das heisst im Klartext dass keinerlei Ambitionen bestehen, irgendwann mal wieder ein Spitzenclub zu werden. Das in einem Kanton mit inzwischen 760'000 Einwohnern und der höchsten Zuwachsrate schon etwas bedenklich.

FC Bâle hat geschrieben:Biel hat zwar jetzt ein Stadion, aber keinen Club mehr... Wie vorher Xamax, Servette, etc.

Und Lausanne plant ein Stadion für nur 12'000 Zuschauer... http://www.lausanne.ch/lausanne-en-bref ... tball.html Klar scheint das im Moment sinnvoll, aber das heisst im Klartext dass keinerlei Ambitionen bestehen, irgendwann mal wieder ein Spitzenclub zu werden. Das in einem Kanton mit inzwischen 760'000 Einwohnern und der höchsten Zuwachsrate schon etwas bedenklich.

vernünftige grösse für lausanne... okay, 15k wären auch ok gewesen, aber mehr sicher nicht

FC Bâle hat geschrieben:Biel hat zwar jetzt ein Stadion, aber keinen Club mehr... Wie vorher Xamax, Servette, etc.

Und Lausanne plant ein Stadion für nur 12'000 Zuschauer... http://www.lausanne.ch/lausanne-en-bref ... tball.html Klar scheint das im Moment sinnvoll, aber das heisst im Klartext dass keinerlei Ambitionen bestehen, irgendwann mal wieder ein Spitzenclub zu werden. Das in einem Kanton mit inzwischen 760'000 Einwohnern und der höchsten Zuwachsrate schon etwas bedenklich.

12'000 ist perfekt für lausanne. lieber ein kleineres und volleres stadion. falls das stadion tatsächlich immer ausverkauft sein sollte (was unwahrscheinlich ist), kann man es immer noch vergrössern.

The_Dark_Knight hat geschrieben:12'000 ist perfekt für lausanne. lieber ein kleineres und volleres stadion. falls das stadion tatsächlich immer ausverkauft sein sollte (was unwahrscheinlich ist), kann man es immer noch vergrössern.

So wie's aussieht kann man das kaum vergrössern.

The_Dark_Knight hat geschrieben:12'000 ist perfekt für lausanne. lieber ein kleineres und volleres stadion. falls das stadion tatsächlich immer ausverkauft sein sollte (was unwahrscheinlich ist), kann man es immer noch vergrössern.

rsp wenns denn würglig z chli isch (was ich au nit glaub) für CL oder so könnt me notfalls au nach Genf uswiche

Man, wenn jedem Club 10 Mio Fernsehgelder oder so pro Saison zur Verfügung stehen würden, könnten wir auch eine tolle 16er Liga halten.

Übrigens hat Lausanne das einzige Olympia-Stadion in dem noch keine Olympia ausgetragen wurde.

Wollte da eine Stadt verhindern, den Cupfinal austragen zu müssen?

In St. Gallen steht nun der "Kybunpark".

http://www.blick.ch/sport/fussball/chal ... 07936.html

Wurde auch Zeit...

dattlos hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/chal ... 07936.html

Wurde auch Zeit...

Und das alles, wegen einem! asozialen Penner, der in einer soz. Wohnung lebt!

James Blond hat geschrieben:Und das alles, wegen einem! asozialen Penner, der in einer soz. Wohnung lebt!

Ja, solchen Leuten ist echt nicht mehr zu helfen. Aber gut kann nun gebaut werden!

ist euch schon aufgefallen dass in der schweiz fast jedes neue stadion von innen ähnlich aussieht (ausser Farbe und Dach) ? Wo ist die Kreativität der schweizer Architekten?

St Gallen


FC Aarau


FC Thun


Xamax


FC Luzern


Lausanne Sport
[ATTACH]22491[/ATTACH]

Mir fehlen auch ein bisschen die kreativen Elemente... Warum keine Wellenförmige Tribünen oder eine tiefe Seite und auf der anderen 2 Tribünen (Wie in Dublin)?

Eigentlich schade.

Chrisixx hat geschrieben:Mir fehlen auch ein bisschen die kreativen Elemente... Warum keine Wellenförmige Tribünen oder eine tiefe Seite und auf der anderen 2 Tribünen (Wie in Dublin)?

Eigentlich schade.

Kleiner Denkanstoss: Kosten-ROI

Dieses Stadion in Zürich für die em 2008 wäre wirklich mal was innovatives gewesen. echt hammer!

The_Dark_Knight hat geschrieben:ist euch schon aufgefallen dass in der schweiz fast jedes neue stadion von innen ähnlich aussieht (ausser Farbe und Dach) ?...

Ist doch logisch. Bei so kleinen funktionellen komplettstadien macht mehr als ein tribünenraung auch kein sinn, da kann man auch im innenraum nix gross viel anders machen, auch aus kostengründen. Und ob das einkaufszemtrum mit rasendach in zh mit in der realität auch so schön gewesen wäre weiss nur der konjuntiv