FCB-Forum

I'm all in hat geschrieben: 22.07.2021, 23:08 https://www.nzz.ch/schweiz/ethikerin-zu ... ld.1636866

Absolut empfehlenswert. Nicht überraschend, dass sowas in der NZZ kommt.

Seit wann hat eine Ethikerin Ahnung von der Sicherheit einer Impfung? Oder sollte sich dazu äussern?

El Oso Locote hat geschrieben: 22.07.2021, 19:49

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.07.2021, 13:01
Btw, was war denn eigentlich an meiner Aussage vorhin nicht gut? Es ist genauso wie ich das geschrieben habe, Realität:
https://www.blick.ch/ausland/us-aerztin ... 94699.html
Eine Ärztin aus Alabama berichtet, dass immer mehr verzweifelte Covid-Patienten um den Impfstoff betteln. Doch erst dann, wenn es zu spät ist – kurz vor der Beatmung.

In letzter Zeit reduzierst du halt oftmals alles was dir bezüglich diesem Thema nicht passt auf ein absolutes Extrem und schmückst es dan mit wirren Verschwörungstheorien a la Bill Gates aus.
Stricker macht dasselbe einfach mittels Fäkalsprache und billiger Provokation.
Zu deinem Link: das ist ja genau die Standard 0815 Stimmungsmache vom Blick, obendrauf mit einem Facebookpost als Quelle…. Seriös? Nein, jetzt wird bereits über ein Jahr auf diese Art Angst geschnürt und ein Teil der Menschen fällt darauf herein, genauso wie ein anderer Teil auf Leute wie diesen Stricker hineinfällt.
Dazwischen gibt es aber auch noch andere Leute die Covid als das sehen was es ist, es weder verharmlosen noch gefährlicher machen als es ist.
Warum muss es eigentlich immer zwei Extreme geben?

Du empfindest dich also als "dazwischen"? Als "Normalo"? Und warum schätzt du dich so ein?

Du der alles was von Experten und Wissenschaftlern kommt als Hysterie und Angstmacherei abtut? Seit Beginn der Pandemie? Und alle die dem folgen entsprechend verunglimpfst? Selten auf sachliche Fragen eingehst und kaum objektive Argumente lieferst?

Manchmal kann man doch eine Psychose einfach Psychose sein lassen, anstatt sich immer und immer wieder trollen zu lassen und vergebens zu argumentieren. Wenn ich den Faden lese, komme ich mir vor wie in einer Zeitschleife.

Sie "profitieren" von der Aktion "2 für 3" und sind felsenfest davon überzeugt, ein Schnäppchen gemacht zu haben.  ​​​​​​​

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 23.07.2021, 00:19

I'm all in hat geschrieben: 22.07.2021, 23:08 https://www.nzz.ch/schweiz/ethikerin-zu ... ld.1636866

Absolut empfehlenswert. Nicht überraschend, dass sowas in der NZZ kommt.

Seit wann hat eine Ethikerin Ahnung von der Sicherheit einer Impfung? Oder sollte sich dazu äussern?

Hast du das Interview gelesen? 
 

Also usseret sie sich im Interview nid zum Virus, zum Impfstoff und zu dr zuelassig (meint si ächt Phase 4 statt Phase 3?)?

Wieso sind us ethischer Sicht nur langzyytfolge zu dr Impfig relevant, nid aber vo dr Krankheit?

Wenn Solidarität e

innere freiwillige Verbundenheit der Menschen untereinander

Isch, isches denn dämfall ethisch völlig verträtbar, wenn privati Veranstalter us freiwilliger Verbundenheit unterenander verlange, dass me, um an dr Verastaltig teilzneh, gimpft isch oder funktioniert dr Spruch nur in ei richtig?

I'm all in hat geschrieben: 26.07.2021, 16:24

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 23.07.2021, 00:19

I'm all in hat geschrieben: 22.07.2021, 23:08 https://www.nzz.ch/schweiz/ethikerin-zu ... ld.1636866

Absolut empfehlenswert. Nicht überraschend, dass sowas in der NZZ kommt.

Seit wann hat eine Ethikerin Ahnung von der Sicherheit einer Impfung? Oder sollte sich dazu äussern?

Hast du das Interview gelesen? 
 

Nein. Erstens kein Abo und zweitens löscht es mir ab wenn ein Interview mit einer Ethikerin mit "Der Staat gaukle bei der Impfung eine Sicherheit vor, die es derzeit nicht gebe" vorgestellt wird.

Deshalb auch mein vorheriger Kommentar.

Hesch nüt verpasst. s altbekannte geschwurble, nur nid ganz so populistisch verpackt.

Bin ich froh, goht Fuessball widr los. Dört dörfe gärn alli Ethikerinne, HNO-Ärzt, sälbsternannti unabhängige Journalischte, vegani Köch und sunschtigi Esoterik heinis ihri unqualifizierti Meinig kundtue.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 27.07.2021, 02:30

I'm all in hat geschrieben: 26.07.2021, 16:24

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 23.07.2021, 00:19
Seit wann hat eine Ethikerin Ahnung von der Sicherheit einer Impfung? Oder sollte sich dazu äussern?

Hast du das Interview gelesen? 

Nein. Erstens kein Abo und zweitens löscht es mir ab wenn ein Interview mit einer Ethikerin mit "Der Staat gaukle bei der Impfung eine Sicherheit vor, die es derzeit nicht gebe" vorgestellt wird.

Deshalb auch mein vorheriger Kommentar.

Äusserst du dich immer zu Themen, die du gar nicht liest? 
 

Intelligenztests im UK zeigen offenbar, dass eine vergangene Covid-Infektion langanhaltend die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigt. Je gravierender die Krankheit verlief, desto höher ist der IQ-Verlust. Aber selbst nach milden Verläufen kann ein IQ-Verlust festgestellt werden.

Quelle: https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 3177362432

Nii hat geschrieben: 28.07.2021, 11:28 Intelligenztests im UK zeigen offenbar, dass eine vergangene Covid-Infektion langanhaltend die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigt. Je gravierender die Krankheit verlief, desto höher ist der IQ-Verlust. Aber selbst nach milden Verläufen kann ein IQ-Verlust festgestellt werden.

Quelle: https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 3177362432

Hat das nicht schon dieser bescheuerte User "Tango" hier vor einem Jahr behauptet? 

Er hat das damit erklärt, dass die Tests durch die Nase in unmittelbarer Nähe des Riechkolbens (ein Bestanteil des Gehirns) gemacht werden.

 

Nii hat geschrieben: 28.07.2021, 11:28 Intelligenztests im UK zeigen offenbar, dass eine vergangene Covid-Infektion langanhaltend die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigt. Je gravierender die Krankheit verlief, desto höher ist der IQ-Verlust. Aber selbst nach milden Verläufen kann ein IQ-Verlust festgestellt werden.

Quelle: https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 3177362432

du kannst zweimal den gleichen IQ Test machen und zwei völlig verschiedene Ergebnisse erhalten.
Diese IQ Tests sind nicht aussagekräftig und werden es nie sein. Egal in welchem Zusammenhang.

Ein IQ-Test, mit dessen Resultat ich nicht einverstanden bin, ist eh für die Tonne ! ​​​​​​​ ​​​​​​​

BaslerBasilisk hat geschrieben: 28.07.2021, 12:52du kannst zweimal den gleichen IQ Test machen und zwei völlig verschiedene Ergebnisse erhalten.
Diese IQ Tests sind nicht aussagekräftig und werden es nie sein. Egal in welchem Zusammenhang.

Immer eine Frage der Anzahl Teilnehmender. Bei 80k kannst Du schon eine Aussage machen.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 28.07.2021, 12:52

Nii hat geschrieben: 28.07.2021, 11:28  

du kannst zweimal den gleichen IQ Test machen und zwei völlig verschiedene Ergebnisse erhalten.
Diese IQ Tests sind nicht aussagekräftig und werden es nie sein. Egal in welchem Zusammenhang.

Das gilt vielleicht für individuelle IQ-Tests. Aber natürlich ist es aussagekräftig, wenn du 80'000 Menschen testest und überprüfst, ob die Ergebnisse signifikant abweichen zwischen Personen, die Covid hatten und Personen die kein Covid hatten (wurde ja auch auf Störfaktoren kontrolliert). Das ist dann (wahrscheinlich) kein Zufall mehr.

Wenn vor allem Menschen aus der Unterschicht, welche im Schnitt einen tieferen IQ haben, Covid19 haben. Dann ist es offensichtlich, dass Menschen die Covid durchgemacht haben, im Schnitt einen tieferen IQ haben.

boroboro hat geschrieben: 28.07.2021, 15:12 Wenn vor allem Menschen aus der Unterschicht, welche im Schnitt einen tieferen IQ haben, Covid19 haben. Dann ist es offensichtlich, dass Menschen die Covid durchgemacht haben, im Schnitt einen tieferen IQ haben.

Nochmal: Die Studie wurde auf solche Störvariablen wie Bildung, Einkommen, Alter etc. kontrolliert/bereinigt. Es hat also nichts mit Schichten oder anderen Faktoren zu tun.

Moll rasch e Themawäggsel:
Glaube dir d Herbschtmäss 2021 und d Fasnacht 2022 könne +/- normal stattfinde?

Graf vo Leuebärg hat geschrieben: 30.07.2021, 16:17 Moll rasch e Themawäggsel:
Glaube dir d Herbschtmäss 2021 und d Fasnacht 2022 könne +/- normal stattfinde?

wird schwer se nur für gimpfti z mache,  also i dänk nid

Graf vo Leuebärg hat geschrieben: 30.07.2021, 16:17 Moll rasch e Themawäggsel:
Glaube dir d Herbschtmäss 2021 und d Fasnacht 2022 könne +/- normal stattfinde?

Herbstmesse sag ich klar ja. Nichts einfacheres als dort Checkpoints einzurichten und Eingänge zu kontrollieren.
Fasnacht denke ich auch, je nach dem wie der Winter wird. Solange kein ein erneuter Anstieg von schweren Fällen aufkommen wird die Fasnacht stattfinden.

Genetik ist schon etwas Faszinierendes:

https://www.watson.ch/wissen/coronaviru ... d-erkrankt

Graf vo Leuebärg hat geschrieben: 30.07.2021, 16:17 Moll rasch e Themawäggsel:
Glaube dir d Herbschtmäss 2021 und d Fasnacht 2022 könne +/- normal stattfinde?

Sorry - aber mini Krischtallkugelle isch grad in Revision, und Karte lege oder Kaffisatz lääse isch nitt so mi Ding. 

https://www.20min.ch/story/so-stark-hin ... 4043362995

So, in der Schweiz sind in der Bevölkerungsgruppe in der man bei einer Infektion zu 13% stirbt und zu 30% hospitalisiert werden muss knapp 100'000 Menschen noch nicht geimpft.

In der Gruppe mit Risiko 3% tot, 8% Spital sind 120'000 Menschen noch nicht geimpft.
In der Gruppe mit Risiko 1% tot, 4% Spital sind 270'000 Menschen noch nicht geimpft.

Die Risikoberechnung ist ausserdem für die ursprünglichen Varianten gemacht, nicht für Alpha und Delta (dazu die Task Force: sind die Hospitalisations- und Sterbewahrscheinlichkeiten nach einer Infektion mit Alpha und Delta um etwa 50% oder mehr erhöht im Vergleich zu Infektionen mit den bis März 2021 dominierenden Stämmen). Man müsste also das Risiko überall noch ein bisschen erhöhen.

Wir können also nur hoffen impfen sich diese Gruppen noch kräftig durch bis zum Herbst. Sonst gibts da rein aus statistischer Voraussage ein harter Herbst.

In Berlin wurden während den Sommerschulferien an die 10'000 Lüftungssysteme in Schulungsräumen installiert.

Und der Schweizer trinkt und pennt.

Shantaram hat geschrieben: 03.08.2021, 15:02 In Berlin wurden während den Sommerschulferien an die 10'000 Lüftungssysteme in Schulungsräumen installiert.

Starke Leistung!

https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 7227911933
In Südamerika breitet sich die Lambda-Variante weiter aus. Untersuchungen in Japan zeigen: Die Mutante könnte gegen Antikörper resistent sein. Forscher fordern, Lambda als besorgniserregende Variante einzustufen.

Keine guten Neuigkeiten...

Nii hat geschrieben: 04.08.2021, 10:33 ...Die Mutante könnte gegen Antikörper resistent sein. Forscher fordern, Lambda als besorgniserregende Variante einzustufen.

Keine guten Neuigkeiten...

Haben sie schon bei Alpha und Delta gesagt.

Nii hat geschrieben: 04.08.2021, 10:33 https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 7227911933
In Südamerika breitet sich die Lambda-Variante weiter aus. Untersuchungen in Japan zeigen: Die Mutante könnte gegen Antikörper resistent sein. Forscher fordern, Lambda als besorgniserregende Variante einzustufen.

Keine guten Neuigkeiten...

Wir haben epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa übersprungen. Das ist doch mal ein Fortschritt! Hallelujah! 

Lorenzo von Matterhon hat geschrieben: 04.08.2021, 11:49 Wir haben epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa übersprungen. Das ist doch mal ein Fortschritt! Hallelujah! 

Nicht ganz richtig Die Varianten Eta, Iota und Kappa sind aktuell "variants of interest". Epsilon, Theta und Zeta waren früher VOI und wurden runtergestuft.

https://www.nzz.ch/international/trotz- ... 3B%3B%3Bbc

Hunderttausende Demonstranten in Frankreich. Wird es für Macron eng? Oder gibt es den nächsten "Kläpper"? Auf jeden Fall spannend, wie sich das Ganze in Frankreich entwickeln wird.