Seite 249 von 293
Verfasst: 27.08.2007, 20:09
von Chancellor
Fenta hat geschrieben:Wen anders sollte ich meinen, Romario vielleicht?
Aber wenn du willst können wir ja wetten. Bin übrigens grosszügig, er wird es in der Bundesliga nicht mal unter die ersten 10 schaffen.
na ja, ausser romario hatte der fcb in den letzten jahren ja noch den einen oder anderen torschützenkönig.
soviel ich weiss ist bei dortmund sein job ein anderer als in basel. insofern ist ein vergleich müssig. fakt bleibt: ohne seine tore hätten wir letzte saison noch nicht mal am titel gerochen
Verfasst: 27.08.2007, 20:21
von Fenta
Chancellor hat geschrieben:na ja, ausser romario hatte der fcb in den letzten jahren ja noch den einen oder anderen torschützenkönig.
soviel ich weiss ist bei dortmund sein job ein anderer als in basel. insofern ist ein vergleich müssig. fakt bleibt: ohne seine tore hätten wir letzte saison noch nicht mal am titel gerochen
Mein Gedächtnis ist zwar nicht mehr das beste, aber ich glaube, die Tore hat er vor allem in der Hinsaison geschossen...
Nehme mal an in Dortmund erwartet man von einem Offensivspieler Tore, ausser der Trainer (es soll ja solche geben) verlangt von ihm das kompakte, realistische Ballhalten...
Verfasst: 27.08.2007, 22:05
von Chancellor
Fenta hat geschrieben:Mein Gedächtnis ist zwar nicht mehr das beste, aber ich glaube, die Tore hat er vor allem in der Hinsaison geschossen...
Nehme mal an in Dortmund erwartet man von einem Offensivspieler Tore, ausser der Trainer (es soll ja solche geben) verlangt von ihm das kompakte, realistische Ballhalten...
natürlich soll er welche machen, wobei vielleicht hat doll gesehen, dass er elfer besser als kahn hält.
aber ich denke zuallererst soll er alex bedienen. und genau an dem punkt, habe ich den eindruck, das könnte funktionieren mit den beiden.
hin- oder rückrunde hin oder rück. torschützenkönig, das heisst am meisten tore geschossen und selbst in betrugs-muri werden diese tore dem fcb angerechnet und nicht den strichern geschenkt. tore waren es letztendlich, die uns spielerisch auf die 1 gebracht haben

Verfasst: 27.08.2007, 22:14
von Goofy
Vasil Levski hat geschrieben:was isch fc muttenz???
Kennsch die nid

sind doch geographischi Nochbere zum SC Pratteln, hanich ghört

Verfasst: 27.08.2007, 22:18
von SCAR
Fenta hat geschrieben:Mein Gedächtnis ist zwar nicht mehr das beste, aber ich glaube, die Tore hat er vor allem in der Hinsaison geschossen...
Sogar als Petric Gegner muss ich sagen, dass er uns letzte Saison im Rennen gehalten hat. Die 2 Saisons davor konnte man aber definitiv rauchen...Verletzungspech hin oder, Streller wird das teilweise auch schon angelastet...
Das finde ich das Bedenkliche, während Petric 2 Saisons lang nicht viel auf die Reihe bekam und bis aufs Blut verteidigt wurde, haut man Streller schon nach wenigen Spielen (teilweise schon vor dem ersten Spiel..) in die Pfanne...
Warum?
Petric hatte 2 gute Saisons bei GC, dann bei uns 2 Jahre nix und ein super Jahr, Streller hatte bei Thun (zwangsmässig) ein gutes halbes Jahr (statt bei uns) und ein halbes Jahr ein sehr gutes bei uns...danach hat er die Chance Ausland genutzt! Jetzt kommt er zurück (ohne Schalverbrennung und heiss als Basler) und wird von Anfang an zur Schnecke gemacht, Petric wurde teilweise aber als Messias gefeiert (sich aber im Ausland auch noch nicht behauptet)...Sorry, aber wenn man Petric 2 Jahre lang zugesehen hat und wie wenig Kritik er einstecken musste und ich dann das Getue um Streller sehe, frage ich mich schon, was in gewissen Köpfen abgeht...
Verfasst: 27.08.2007, 22:35
von Fenta
SCAR hat geschrieben:Sogar als Petric Gegner muss ich sagen, dass er uns letzte Saison im Rennen gehalten hat. Die 2 Saisons davor konnte man aber definitiv rauchen...Verletzungspech hin oder, Streller wird das teilweise auch schon angelastet...
Das finde ich das Bedenkliche, während Petric 2 Saisons lang nicht viel auf die Reihe bekam und bis aufs Blut verteidigt wurde, haut man Streller schon nach wenigen Spielen (teilweise schon vor dem ersten Spiel..) in die Pfanne...
Warum?
Petric hatte 2 gute Saisons bei GC, dann bei uns 2 Jahre nix und ein super Jahr, Streller hatte bei Thun (zwangsmässig) ein gutes halbes Jahr (statt bei uns) und ein halbes Jahr ein sehr gutes bei uns...danach hat er die Chance Ausland genutzt! Jetzt kommt er zurück (ohne Schalverbrennung und heiss als Basler) und wird von Anfang an zur Schnecke gemacht, Petric wurde teilweise aber als Messias gefeiert (sich aber im Ausland auch noch nicht behauptet)...Sorry, aber wenn man Petric 2 Jahre lang zugesehen hat und wie wenig Kritik er einstecken musste und ich dann das Getue um Streller sehe, frage ich mich schon, was in gewissen Köpfen abgeht...
Zum ersten Teil, nein, hat er nicht, denn in der resultatmässig zufriedenstellenden Rückrunde fehlte der Monsieur die meiste Zeit; in der Hinrunde schoss er manche Tore, nur was nützt dies, wenn man trotzdem viele Punkte abgeben musste.
Mit dem Rest bin ich einverstanden und bin überzeugt, dass wir noch viel Freude an Marco haben werden.
Verfasst: 27.08.2007, 23:00
von Yazid
[quote="SCAR"]Im 4-
1-4-
1 sind es
5 Mittelfeldspieler +
1 Stürmer, im 4-
4-1-
1 sind es auch
5 Mittelfeldspieler +
1 Stürmer.. ]
Nur wär e 4-4-1-1 sicher s'eifachere System für Spieler wo sich (zu Rächt)gwöhnt sind, mit 2 Stürmer z'spiele, do d'Rolleverteilig im MF identisch wär (flachs Mittelfäld, nid ei 6er und vorne draa so öbbis wie 2 zentrali oder eher offensivi oder doch defensivi MF-Spieler...?). So hani's gmeint.

Verfasst: 27.08.2007, 23:08
von Querdängger
Fenta hat geschrieben:Also der Abramovic wäre mir fast lieber...
OK, ist ein IV, gut so. Aber wer ist er, von wo kommt er? hat jemand ihn spielen gesehen ?
Verfasst: 27.08.2007, 23:15
von RIDE THE LIGHTNING
Querdängger hat geschrieben:OK, ist ein IV, gut so. Aber wer ist er, von wo kommt er? hat jemand ihn spielen gesehen ?
goran adamovic, geboren am 24.4.87, 1.90m gross, steht seit 05 bei roter stern unter vertrag, war aber während der letzten saison an FK Zemum ausgeliehen (spielte gegen den abstieg), 2 spiele für die serbische u21 nati
Verfasst: 27.08.2007, 23:18
von Querdängger
SCAR hat geschrieben:Dachte nur, weil das Ganze ja so unbeliebt ist... ]
Ja, dann ist es eben wieder eher ein 4-1-4-1. Ob er im Mittelfeld eine offensive Rolle spielt oder hinter der Spitze zurückhängend spielt, kommt so ungefähr auf das gleiche heraus.
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:goran adamovic, geboren am 24.4.87, 1.90m gross, steht seit 05 bei roter stern unter vertrag, war aber während der letzten saison an FK Zemum ausgeliehen (spielte gegen den abstieg), 2 spiele für die serbische u21 nati
OK, tönt gut ! Ist ein junger Spieler, der sicher Potenzial hat ! Warum eigentlich nicht so einen Spieler holen, oder wieder einma zuwarten bis ihn BL Club uns vor der Nase wegschnappt.
Verfasst: 27.08.2007, 23:27
von tanner
SCAR hat geschrieben:
Petric hatte 2 gute Saisons bei GC, dann bei uns 2 Jahre nix und ein super Jahr, Streller hatte bei Thun (zwangsmässig) ein gutes halbes Jahr (statt bei uns) und ein halbes Jahr ein sehr gutes bei uns...danach hat er die Chance Ausland genutzt! Jetzt kommt er zurück (ohne Schalverbrennung und heiss als Basler) und wird von Anfang an zur Schnecke gemacht, Petric wurde teilweise aber als Messias gefeiert (sich aber im Ausland auch noch nicht behauptet)...Sorry, aber wenn man Petric 2 Jahre lang zugesehen hat und wie wenig Kritik er einstecken musste und ich dann das Getue um Streller sehe, frage ich mich schon, was in gewissen Köpfen abgeht...
das haben sich beide nicht, sorry, auch wenn der eine sich jetzt deutscher meister nennen darf
der vergleich der beiden nummern 10 ist eh völlig idiotisch, mehr möchte ich dazu nicht sagen
Verfasst: 27.08.2007, 23:40
von Tee
ach was, degen holen und für chippy im mittelfeld auflaufen lassen, und dann chippy in den sturm!

Verfasst: 28.08.2007, 05:12
von Basler_Monarch
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:goran adamovic, geboren am 24.4.87, 1.90m gross, steht seit 05 bei roter stern unter vertrag, war aber während der letzten saison an FK Zemum ausgeliehen (spielte gegen den abstieg), 2 spiele für die serbische u21 nati
@ RTL
Dörf ich zaghaft froge, ob du ihn scho hesch spiele gseh, well die Fakte wo
du ufglistet hesch hani jo bereits schomol im Forum festghalte mitem Vermerk
dass ich aber praktisch kei bitz e Ahnig ha, was de Jung in peto het.
Was mi aber definitiv wunder nähmt.
Verfasst: 28.08.2007, 09:23
von Chancellor
SCAR hat geschrieben:Petric hatte 2 gute Saisons bei GC, dann bei uns 2 Jahre nix und ein super Jahr, Streller hatte bei Thun (zwangsmässig) ein gutes halbes Jahr (statt bei uns) und ein halbes Jahr ein sehr gutes bei uns...danach hat er die Chance Ausland genutzt! Jetzt kommt er zurück (ohne Schalverbrennung und heiss als Basler) und wird von Anfang an zur Schnecke gemacht, Petric wurde teilweise aber als Messias gefeiert (sich aber im Ausland auch noch nicht behauptet)...Sorry, aber wenn man Petric 2 Jahre lang zugesehen hat und wie wenig Kritik er einstecken musste und ich dann das Getue um Streller sehe, frage ich mich schon, was in gewissen Köpfen abgeht...
ich will ja jetzt nicht kleinlich sein, aber torschützenkönig werden würde ich als 'sehr gutes jahr' benennen und durchgesetzt im ausland hat sich streller nicht. ein diesbezüglicher vergleich mit petric wird aber erst ende saison machbar sein.
dass petric als messias gefeiert wurde, das muss an mir vorbei gegangen sein. ich habe nur erlebt, wie eine feindschaftliche gesinnung bei den meisten in eine normale akzeptanz umgewandelt wurde. im übrigen mochte ich ihn nicht nur seiner tore wegen, sondern seines einsatzwillens wegen, wenn er gespielt hat. er ist ein spieler, der 90 minuten lang sein bestes gibt.
dass streller von vorneherein wenig akzeptanz hat (sowie huggel), ist meiner meinung nach eben auch ein hausgemachtes problem der marke fcb. auf der einen seite gab es leute, die deren damalige abgänge in die bl nicht als riesen verlust taxierten (mindestens im fall huggel erging es mir auch so). ich denke auch, es spielt weniger eine rolle, welcher der beiden sich in der bl durchsetzen konnte oder nicht. es geht mehr darum, dass der fcb 'hochkarätige' transfers versprochen hatte und dass viele (und da gehöre ich auch dazu) etwas anderes darunter verstehen, als sich eine 'alte' mannschaft wieder zusammenzukaufen; und wenn degen wieder kommt, dann geht das notabene schon etwas in diese richtung. stimmungsmässig werden die beiden an gemachten versprechen der vereinsleitung gemessen und von hochkarätigen transfers erwartet man eben, dass die einschlagen. und das nicht erst nach der winterpause!
beide haben aber bisher mehr oder weniger nur viel mit lippenbekenntnissen zu überzeugen versucht und -zumindest im fall huggel- auf dem platz die dementsprechenden leistungen noch nicht gezeigt. das kommt hoffentlich noch, aber eigentlich erwarte ich von sogenannten hochkarätigen transfers, dass das etwas schneller geht. zumal es auch höchst unglaubwürdig ist, wenn man auf dem platz eine chefrolle spielen will, aber selbst nicht zu den spielmachenden gehört.
im fall von huggel kam noch erschwerend dazu, dass man die gefahr sieht, ba könnte zum ersatzspieler werden und somit ganz oben auf der liste derer stehen, die den fcb sehr schnell verlassen. für meinen geschmack müsste aber huggel hinter ba stehen und nicht umgekehrt und ein verlust von ba wäre für mich ein folgeschwerer fehler.
Verfasst: 28.08.2007, 09:28
von ExilBaslerZH
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:goran adamovic, geboren am 24.4.87, 1.90m gross, steht seit 05 bei roter stern unter vertrag, war aber während der letzten saison an FK Zemum ausgeliehen (spielte gegen den abstieg), 2 spiele für die serbische u21 nati
und, gits scho news?
-> ich weiss, am Fritig weiss mä's, aber ich cha nüm warte

Verfasst: 28.08.2007, 09:30
von baslerstab
[quote="SCAR"]
SV... ]

wer???? streller??????????????? wieso?

Verfasst: 28.08.2007, 09:37
von Digge
schiins suecht d'as roma e neue verein für dr samy kuffour. isch zwar nüm dr jüngscht, aber dä würd uns sicher wyterbringe! het mr mol schnäll öber d'mailadrässe vom cobacabana-ruedi?

Verfasst: 28.08.2007, 09:39
von ExilBaslerZH
Digge hat geschrieben:schiins suecht d'as roma e neue verein für dr samy kuffour. isch zwar nüm dr jüngscht, aber dä würd uns sicher wyterbringe! het mr mol schnäll öber d'mailadrässe vom cobacabana-ruedi?
caipi@rinha.arg
Verfasst: 28.08.2007, 09:40
von Chancellor
Digge hat geschrieben:het mr mol schnäll öber d'mailadrässe vom cobacabana-ruedi?
caipi-rudolfo@massagesaloncopacabana.br
Verfasst: 28.08.2007, 10:30
von Domingo
Digge hat geschrieben:schiins suecht d'as roma e neue verein für dr samy kuffour. isch zwar nüm dr jüngscht, aber dä würd uns sicher wyterbringe! het mr mol schnäll öber d'mailadrässe vom cobacabana-ruedi?
ich kann dir sagen wo er frühstückt

Verfasst: 28.08.2007, 10:32
von baslerstab
Digge hat geschrieben:schiins suecht d'as roma e neue verein für dr samy kuffour. isch zwar nüm dr jüngscht, aber dä würd uns sicher wyterbringe! het mr mol schnäll öber d'mailadrässe vom cobacabana-ruedi?
goooohts eigentlig no?????????????????? stell dr vor was dä mit unserem subbr-fränggi macht!!!!!!!!!

Verfasst: 28.08.2007, 10:43
von Digge
Domingo hat geschrieben:ich kann dir sagen wo er frühstückt
ich frühstücke generell nie, ausser an einem spielfreien sonntag.
@baslerstab, dört ahne verdränge wo är ahne ghört, uf dr recaro sitz!
Verfasst: 28.08.2007, 10:58
von Domingo
Digge hat geschrieben:@baslerstab, dört ahne verdränge wo är ahne ghört, uf dr recaro sitz!
ich glaube eher er meinte die Wiederbeatmung von Kuffour an Kahn, die dieser wie folgt kommentierte:
erst wurde mir schwarz und als ich zu mir kam war wieder alles Schwarz
er bezog sich mit Fränggie auf Costanzo

Verfasst: 28.08.2007, 11:00
von Digge
Domingo hat geschrieben:ich glaube eher er meinte die Wiederbeatmung von Kuffour an Kahn, die dieser wie folgt kommentierte:
erst wurde mir schwarz und als ich zu mir kam war wieder alles Schwarz
alles klar, dacht er meinte mit "fränggi" unseren iv-franzosen.

Verfasst: 28.08.2007, 13:01
von Supersonic
Waschjetzt mitm Däge David? Kunnt är oder kunnt är nit?
Verfasst: 28.08.2007, 13:14
von Querdängger
Dieser Thread ist ein Dauerbrenner mit über 6750 Beiträgen. Das zeigt doch, dass viele FCB Fans viele neue Spieler fordern. Auch ich habe zugegebenermassen Wünsche. Aber ist das nicht alles kontraproduktiv ?
Der FCB gibt sehr viel Geld für seine Nachwuchsabteilung aus und bringt zgegebenermassen laufend grosse Talente hervor. Der FCB spielt im Nachwuchsbereich in einer anderen Liga als die übrigen Schweizer Fussballclubs. Wir fordern nun noch mehr Verstärkung und sind nicht zufrieden, dass Spieler wie Frei, Stocker, Morganella und Baumann ins Kader der ersten Mannschaft aufgenommen worden sind. Nein, es werden vehement fertige Spieler vor allem dem Ausland gefordert. Nehmen wir einmal an, dass auch ein D.Degen und ein Abrahmovic noch zum FCB stossen werden, dann können sich diese 4 Nachwuchsspieler Einsätze im Fanionteqam in Zukunft abschminken ! Dann werden noch diejenigen Clubs, welche in Massen neue Spieler eingekauft haben gelobt und ein FCB für seine nur 4 Transfers getadelt. Da muss man sich fragen, ob diejenigen Clubs, die Grosseinkäufe geträtigt haben, vielleicht ihre Hausaufgaben im Nachwuchsbereich nicht gemacht haben. Zu den Grosseinkäufern zählen Sion, YB, GC, aber auch Aarau. Und wo stehen diese Clubs in der Rangliste ? Der FCZ hat nur ein paar Spieler geholt, dafür aber offenbar alles Qualität. Und ich meine, auch der FCB hat doch nicht so ganz
alles falsch gemacht. Er kann sich den Luxus erlauben, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nachzuziehen und muss nicht gross einkaufen.

Verfasst: 28.08.2007, 13:19
von Luigi
Supersonic hat geschrieben:Waschjetzt mitm Däge David? Kunnt är oder kunnt är nit?
Zimmli sicher scho.
Verfasst: 28.08.2007, 13:27
von Chancellor
Querdängger hat geschrieben:Und ich meine, auch der FCB hat doch nicht so ganz
alles falsch gemacht. Er kann sich den Luxus erlauben, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nachzuziehen und muss nicht gross einkaufen.
auch wenn du in deinem posting im grundsatz recht hast, fehlt mir eine ansicht darin. zumindest kommt es nicht deutlich hervor.
eine mannschaft, die national dominieren will und international mithalten will (zumindest überwintern) kann dies mit einer 'babytruppe' nicht erreichen. es braucht nun mal den mix aus jugendlichem hunger und abgeklärter erfahrung.
wenn man dein posting liest, könnte man meinen, du würdest am liebsten gleich die u21 zur 1. mannschaft erklären. das würde dann aber gewaltig schief gehen.
zudem kann ein junger spieler, der frisch in die 1. gekommen ist in den seltensten fällen gleich dort spielen, als wäre er nie woanders gewesen. junges talent und das zeug zum profi haben ist keine gleichung. in den meisten sportarten gab es schon viele talente, die das zeug zum profi nie hatten. es gab aber auch sportler, die als jugendlicher mittelmässig waren und als profi geschichte geschrieben haben (z.b. herminator). man sollte nicht meinen, dass alle in unseren jugendmannschaften wirklich das zeug zum profi haben.
Verfasst: 28.08.2007, 13:29
von baslerstab
[quote="Digge"]alles klar, dacht er meinte mit "fränggi" unseren iv-franzosen. ]
weisch jo wär meint, digge

Verfasst: 28.08.2007, 13:36
von mimösli
Querdängger hat geschrieben:Dieser Thread ist ein Dauerbrenner mit über 6750 Beiträgen. Das zeigt doch, dass viele FCB Fans viele neue Spieler fordern. Auch ich habe zugegebenermassen Wünsche. Aber ist das nicht alles kontraproduktiv ?
Der FCB gibt sehr viel Geld für seine Nachwuchsabteilung aus und bringt zgegebenermassen laufend grosse Talente hervor. Der FCB spielt im Nachwuchsbereich in einer anderen Liga als die übrigen Schweizer Fussballclubs. Wir fordern nun noch mehr Verstärkung und sind nicht zufrieden, dass Spieler wie Frei, Stocker, Morganella und Baumann ins Kader der ersten Mannschaft aufgenommen worden sind. Nein, es werden vehement fertige Spieler vor allem dem Ausland gefordert. Nehmen wir einmal an, dass auch ein D.Degen und ein Abrahmovic noch zum FCB stossen werden, dann können sich diese 4 Nachwuchsspieler Einsätze im Fanionteqam in Zukunft abschminken ! Dann werden noch diejenigen Clubs, welche in Massen neue Spieler eingekauft hab en gelobt und ein FCB für seihne 4 Transfers getadelt. Da muss man sich fragen, ob diejenigen Clubs, die Grosseinkäufe geträtigt haben, vielleicht ihre Hausaufgaben im Nachwuchsbereich nicht gemacht haben. Zu den Grosseinkäufern zählen Sion, YB, GC, aber auch Aarau. Und wo stehen diese Clubs in der Rangliste ? Der FCZ hat nur ein paar Spieler geholt, dafür aber offenbar alles Qualität. Und ich meine, auch der FCB hat doch nicht so ganz
alles falsch gemacht. Er kann sich den Luxus erlauben, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nachzuziehen und muss nicht gross einkaufen.
Im gewissen Sinne hast du recht !
Ich persönlich bin auch ein grosser Fan der Juniorenarbeit die hier geleistet wird !
Ich finde auch, das dies zu einem grossen Teil Peter Knäbel zu verdanken ist !
(Wer schon mal mit ihm gesprochen hat weiss was dieser Mann von Fussball versteht und was er "drauf" hat !!
Aber zu der "Ersten" meine ich, sollte gerade die richtige Mischung zwischen erfahrenen und jungen Spielern gefunden werden .
Dieses Potential das wir verlohren haben, können weder die verbliebenen, noch die jungen Talente abdecken !!!
Diese Abgewanderten sollten schon wegen den Fans die ins Stadion kommen gleichwertig ersetzt werden.
Was nützt es wenn die Jungen verheitzt werden und jeder Match daran scheitert, das die Jungen zwar gut gespielt haben, aber einfach noch nicht soweit sind um die Abgewanderten zu ersetzen ?
Den Fans im Stadion und den Jungen wird damit kein Gefallen getan.
Ein gutes Kader und die Jungen sugsesive einbinden, das ist das was der FC Basel weiterhin braucht !
(meine pers. Meinung)