FCB-Forum

Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Goldust hat geschrieben: 18.09.2024, 11:58 Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Finde auch das es sehr gut aussieht. Vorallem wenn man es mit Burgener vergleicht (Oberlin etc..)

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33

Goldust hat geschrieben: 18.09.2024, 11:58 Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Finde auch das es sehr gut aussieht. Vorallem wenn man es mit Burgener vergleicht (Oberlin etc..)

Natürlich ohne Lohngelder, steht ja "Ablöse".
Was allerdings auch nicht drin ist: Die Calafiori-Nachzahlung.

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33

Goldust hat geschrieben: 18.09.2024, 11:58 Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Finde auch das es sehr gut aussieht. Vorallem wenn man es mit Burgener vergleicht (Oberlin etc..)

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33

Goldust hat geschrieben: 18.09.2024, 11:58 Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Finde auch das es sehr gut aussieht. Vorallem wenn man es mit Burgener vergleicht (Oberlin etc..)

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Dort waren es halt pippis mondlöhne, die ein riesiges loch in die Finanzen gerissen haben

ExtraMuros hat geschrieben: 18.09.2024, 12:47

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33

Goldust hat geschrieben: 18.09.2024, 11:58 Spannendi Statistik überd Transfers in dr Ära Degen. Gseht gar nid schlächt us, wobi nid klar isch, öb dört d Lohngälder drin sin. us dr BAZ

https://datawrapper.dwcdn.net/5ICaa/17/

Finde auch das es sehr gut aussieht. Vorallem wenn man es mit Burgener vergleicht (Oberlin etc..)

Natürlich ohne Lohngelder, steht ja "Ablöse".
Was allerdings auch nicht drin ist: Die Calafiori-Nachzahlung.

Wo mir jo nit wüsse öb sie wirklich het miese zahlt wärde.

Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

BaslerBasilisk hat geschrieben:Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Hehe Burgener die Fledermaus

Dachte zuerst, dass sei ein Bug. Aber macht mit Corona natürlich Sinn.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 19.09.2024, 15:30 Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Ich hoffe mal, deine Entrüstung über die 591 ist nicht dein ernst?

dasto hat geschrieben: 19.09.2024, 15:43

BaslerBasilisk hat geschrieben: 19.09.2024, 15:30 Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Ich hoffe mal, deine Entrüstung über die 591 ist nicht dein ernst?

Ist sein vollster Ernst.

ferran hat geschrieben: 19.09.2024, 18:09

dasto hat geschrieben: 19.09.2024, 15:43

BaslerBasilisk hat geschrieben: 19.09.2024, 15:30 Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Ich hoffe mal, deine Entrüstung über die 591 ist nicht dein ernst?

Ist sein vollster Ernst.

Schon erstaunlich, wie konnte dann in der Folgesaison der Schnitt wieder so gesteigert werden?

BaslerBasilisk hat geschrieben: 19.09.2024, 15:30 Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Hahahaha - im ernst?

dasto hat geschrieben: 19.09.2024, 15:43

BaslerBasilisk hat geschrieben: 19.09.2024, 15:30 Aufgrund eines Links aus dem FCZ Faden stiess ich auf eine aussergewöhnliche Statistik.
Burgener hatte es tatsächlich geschafft, unseren Zuschauerschnitt in nur paar Jahren von ca. 26'000 (16/17) auf 15117 (19/20) und in der Folgesaison auf 591 schrumpfen zu lassen! 591!!!!!1111

https://www.fcb-archiv.ch/auswertungen/zuschauerschnitt

Ich hoffe mal, deine Entrüstung über die 591 ist nicht dein ernst?

Ja doch, wie kann das sein? Ich meine von 26k auf läppische 591 ?!?!11 Zeigt doch einfach seine inkompetenz einen Fussballclub zu führen!!!11
 

Neuseeländer hat geschrieben: 19.09.2024, 19:29

ferran hat geschrieben: 19.09.2024, 18:09

dasto hat geschrieben: 19.09.2024, 15:43

Ich hoffe mal, deine Entrüstung über die 591 ist nicht dein ernst?

Ist sein vollster Ernst.

Schon erstaunlich, wie konnte dann in der Folgesaison der Schnitt wieder so gesteigert werden?

Das ist mir noch ein Rätsel. Ich möchte das nicht alleine Degen in die Schuhe schieben, da gab es sicherlich auch andere Faktoren, die mir vielleicht nicht bekannt sind oder ich noch weiter suchen muss.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 20.09.2024, 12:23

Neuseeländer hat geschrieben: 19.09.2024, 19:29

ferran hat geschrieben: 19.09.2024, 18:09

Ist sein vollster Ernst.

Schon erstaunlich, wie konnte dann in der Folgesaison der Schnitt wieder so gesteigert werden?

Das ist mir noch ein Rätsel. Ich möchte das nicht alleine Degen in die Schuhe schieben, da gab es sicherlich auch andere Faktoren, die mir vielleicht nicht bekannt sind oder ich noch weiter suchen muss.

Vielleicht besitzt Burgener auch ein Labor...

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33  

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.
 

Ergic89 hat geschrieben: 20.09.2024, 12:44

BaslerBasilisk hat geschrieben: 20.09.2024, 12:23

Neuseeländer hat geschrieben: 19.09.2024, 19:29
Schon erstaunlich, wie konnte dann in der Folgesaison der Schnitt wieder so gesteigert werden?

Das ist mir noch ein Rätsel. Ich möchte das nicht alleine Degen in die Schuhe schieben, da gab es sicherlich auch andere Faktoren, die mir vielleicht nicht bekannt sind oder ich noch weiter suchen muss.

Vielleicht besitzt Burgener auch ein Labor...

Ein FCB Fan Verfielfachungs und Verschwindungslabor :D

Notbremse hat geschrieben: 20.09.2024, 13:33

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Thinker hat geschrieben: 18.09.2024, 12:33  

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.
 

Nun dann siehts auch bei DD nicht mehr ganz so rosig aus. Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

JackR hat geschrieben: 24.09.2024, 08:30

Notbremse hat geschrieben: 20.09.2024, 13:33

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.

 Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

Das finde ich jetzt etwas hart. Es gab auch gutes - dank Burgener und seinen Fantasien konnten wir das grösste Covid-Fest in Europa vor dem Joggeli feiern. 
 

JackR hat geschrieben: 24.09.2024, 08:30

Notbremse hat geschrieben: 20.09.2024, 13:33

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.

Nun dann siehts auch bei DD nicht mehr ganz so rosig aus. Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

Doch - sieht immer noch ziemlich rosig aus.

Ich dachte DD wäre das Böse?

Burgener hingegen war ein Entrepreneur mit Weitblick der missverstanden wurde: Von dem Chennai-City Deal werden wir noch lange profitieren und auch bei eSports hat er ein feines Näschen bewiesen, alle haben davon abgeraten aber er hat auf sein Unternehmerherz gehört denn er wusste das Ding geht irgendwann durch die Decke!

Dazu hat er die Autobahn in Deutschland erfunden - also alles war definitiv nicht schlecht.

Notbremse hat geschrieben: 24.09.2024, 10:34 Doch - sieht immer noch ziemlich rosig aus.

Im 21/22 kannst du Cabral, Zhegrova und Widmer wegrechnen, da von Burgener engagiert. Dann bist du knapp im Minus bei Degen. Im 22/23 hat Degen ein Transferminus von gut 14 Mio eingefahren und da ist noch Palacios mit 3 Mio Einnahmen (ebenfalls unter BB verpflichtet).

Wie du das "rosig" nennen kannst, kann ich daher nicht verstehen.

JackR hat geschrieben: 24.09.2024, 08:30

Notbremse hat geschrieben: 20.09.2024, 13:33

JackR hat geschrieben: 18.09.2024, 14:53

Die Statistik der Baz geht leider nicht weiter. Auf TM Transfers des FCB sieht man aber, dass es auch unter Burgener sehr ordentlich war. Einzig beim letzten Burgener Jahr hat man Transfertechnisch negative Zahlen geschrieben. Ansonsten massive Gewinne.

Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.

Nun dann siehts auch bei DD nicht mehr ganz so rosig aus. Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

Hast du den Zuschauerschwund von 2018 bis 2021 nicht gesehen?!
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.09.2024, 13:02

JackR hat geschrieben: 24.09.2024, 08:30

Notbremse hat geschrieben: 20.09.2024, 13:33
Der Unterschied ist dass die Spieler welche zu den massiven Gewinnen beigetragen haben (z.B. Akanji, Elyounoussi oder Okafor) nicht durch Burgener geholt sondern lediglich durch Burgener verkauft wurden.

Man hat in erster Linie von der Vorarbeit (oder im Fall Okafor vom Nachwuchs) profitiert.

Ausnahmen sind die Transfers von Ajeti und Cabral.

Nun dann siehts auch bei DD nicht mehr ganz so rosig aus. Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

Hast du den Zuschauerschwund von 2018 bis 2021 nicht gesehen?!

Dieser immergleiche Witz von Dir, der in Tatsache keiner ist, war noch nie lustig. Einfach so am Rande bemerkt.
Es kauft Dir keiner mehr ab, dass Du das ernst meinst - also lass es. 
 

4058_sqln hat geschrieben: 24.09.2024, 13:08

BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.09.2024, 13:02

JackR hat geschrieben: 24.09.2024, 08:30

Nun dann siehts auch bei DD nicht mehr ganz so rosig aus. Aber ja ich weiss: Burgener ist das personifizierte Böse und ALLES was er gemacht hat, ist schlecht. Gab nichts gutes.

Hast du den Zuschauerschwund von 2018 bis 2021 nicht gesehen?!

Dieser immergleiche Witz von Dir, der in Tatsache keiner ist, war noch nie lustig. Einfach so am Rande bemerkt.
Es kauft Dir keiner mehr ab, dass Du das ernst meinst - also lass es. 

"immergleich"
Zahlen lügen nicht.
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.09.2024, 13:29

4058_sqln hat geschrieben: 24.09.2024, 13:08

BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.09.2024, 13:02
Hast du den Zuschauerschwund von 2018 bis 2021 nicht gesehen?!

Dieser immergleiche Witz von Dir, der in Tatsache keiner ist, war noch nie lustig. Einfach so am Rande bemerkt.
Es kauft Dir keiner mehr ab, dass Du das ernst meinst - also lass es. 

"immergleich"
Zahlen lügen nicht.

immergleich – Schreibung, Synonyme, Beispiele | DWDS 
 

4058_sqln hat geschrieben: 24.09.2024, 13:44

BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.09.2024, 13:29

4058_sqln hat geschrieben: 24.09.2024, 13:08
Dieser immergleiche Witz von Dir, der in Tatsache keiner ist, war noch nie lustig. Einfach so am Rande bemerkt.
Es kauft Dir keiner mehr ab, dass Du das ernst meinst - also lass es. 

"immergleich"
Zahlen lügen nicht.

immergleich – Schreibung, Synonyme, Beispiele | DWDS 

würde ja implizieren, dass ich den Witz (wenn er denn einer wäre) schon über Wochen hinweg mehrfach geschrieben haben müsste

https://x.com/JakobWeber17/status/1838868190916378769

Clever!

Waldfest hat geschrieben: 25.09.2024, 11:29 https://x.com/JakobWeber17/status/1838868190916378769

Clever!

Sehr clever. Erst noch im Juli 500'000.- aus dem Lotteriefonds für den jetzt frisch gelegten Rasen erhalten, nächstes Jahr gibts nochmal 250'000.- aus dem ESC Budget für die Frauen-EM, und eine allfällige dritte Rasenerneuerung nach dem Turnier müsste die UEFA berappen.

Finanziell geschickt gelöst auf dem Rasen-Transfermarkt.
Fehlt nur noch, dass der aktuelle Rasen endlich richtig festwächst.
Im letzten Spiel sah man stellenweise wieder Grasfetzen durch die Luft fliegen.

Allfällige Parallelen zu sportlichen Belangen sind rein zufällig

ExtraMuros hat geschrieben: 25.09.2024, 15:49

Waldfest hat geschrieben: 25.09.2024, 11:29 https://x.com/JakobWeber17/status/1838868190916378769

Clever!

Sehr clever. Erst noch im Juli 500'000.- aus dem Lotteriefonds für den jetzt frisch gelegten Rasen erhalten, nächstes Jahr gibts nochmal 250'000.- aus dem ESC Budget für die Frauen-EM, und eine allfällige dritte Rasenerneuerung nach dem Turnier müsste die UEFA berappen.

Finanziell geschickt gelöst auf dem Rasen-Transfermarkt.
Fehlt nur noch, dass der aktuelle Rasen endlich richtig festwächst.
Im letzten Spiel sah man stellenweise wieder Grasfetzen durch die Luft fliegen.

Allfällige Parallelen zu sportlichen Belangen sind rein zufällig

Du sagst es, ist mir auch aufgefallen. Sollte doch mittlerweile angewachsen sein der neue Rasen?

Aficionado hat geschrieben: 25.09.2024, 16:18

ExtraMuros hat geschrieben: 25.09.2024, 15:49

Waldfest hat geschrieben: 25.09.2024, 11:29 https://x.com/JakobWeber17/status/1838868190916378769

Clever!

Sehr clever. Erst noch im Juli 500'000.- aus dem Lotteriefonds für den jetzt frisch gelegten Rasen erhalten, nächstes Jahr gibts nochmal 250'000.- aus dem ESC Budget für die Frauen-EM, und eine allfällige dritte Rasenerneuerung nach dem Turnier müsste die UEFA berappen.

Finanziell geschickt gelöst auf dem Rasen-Transfermarkt.
Fehlt nur noch, dass der aktuelle Rasen endlich richtig festwächst.
Im letzten Spiel sah man stellenweise wieder Grasfetzen durch die Luft fliegen.

Allfällige Parallelen zu sportlichen Belangen sind rein zufällig

Du sagst es, ist mir auch aufgefallen. Sollte doch mittlerweile angewachsen sein der neue Rasen?

Vielleicht sind die Fachkräfte die Ihn verlegt haben aus der EU?