FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben:Die Formulierung, dass die Trennung nichts mit seinen Leistungen zu tun hat, finde ich unglücklich, weil sie so ohne Zusatz impliziert, sie habe mit seiner Person zu tun.

Platypus hat geschrieben:Das Konzept wird immer glaubwürdiger. Die Inhalte des Konzepts (u.a. mittelfristig 6-8 im eigenen Nachwuchs ausgebildete Spieler in den Top 18) wurden klar kommuniziert. Dazu gehört auch ein Gerüst von erfahrenen Spielern, aber nicht ca. 15 wie aktuell, sondern weniger als 10.

Da diesen Sommer kaum Verträge auslaufen, gibt es praktisch nur im Sturm die Möglichkeit, schon kurzfristig im grösseren Stil umzubauen. Offensichtlich betrachten Streller, Gaugler und Wicky Janko nicht als unersetzlichen Teil des Gerüsts. Eventuell passt er nicht ins neue Spielkonzept, wer weiss. Auf jeden Fall habe ich viel Vertrauen in die neue sportliche Führung und glaube nicht, dass sie leichtfertige Entscheide trifft. Zudem bin ich froh, dass sie das Konzept auch umsetzt, welches von 85% der Mitglieder angenommen wurde. Sonst wären ja alles nur leere Worte gewesen.

Vielen Dank an Marc Janko für seine Professionalität und seine Tore.

MistahG hat geschrieben:ich glaube kuz und janko im gleichen team würde nicht gut kommen...

Mundharmonika hat geschrieben:Hat Janko Wechselabsichten zu Udinese Calcio bekundet?


Zum Rest: warten wir es doch einmal ab, bis wir die komplette Kaderzusammenstellung kennen. Ich mache mir zwar auch ein wenig Sorgen, dass am Schluss möglicherwrise alle Spieler auf dem Platz baseldeutsch sprechen, dafür nicht genügend gut Fussball spielen können, aber ich will mit meinem Urteil noch abwarten.

Mundharmonika hat geschrieben:Hat Janko Wechselabsichten zu Udinese Calcio bekundet?....

D-Balkon hat geschrieben:Udinese??? ....

MistahG hat geschrieben:ich glaube kuz und janko im gleichen team würde nicht gut kommen...

Admiral von Schneider hat geschrieben:Schade um den Menschen Janko, sportlich ist er sicherlich ersetzbar.

Kommt nur mir das so vor oder schraubt die neue Führungsriege die Kosten enorm herunter?

Ich glaube Burgener hat erkannt, dass die Lohnkosten in den letzten Jahren explodiert sind und jetzt wird eben ein Sparkurs gefahren.

Kann man mögen - muss man aber nicht.

Admiral von Schneider hat geschrieben:Schade um den Menschen Janko, sportlich ist er sicherlich ersetzbar.

Kommt nur mir das so vor oder schraubt die neue Führungsriege die Kosten enorm herunter?

Ich glaube Burgener hat erkannt, dass die Lohnkosten in den letzten Jahren explodiert sind und jetzt wird eben ein Sparkurs gefahren.

Kann man mögen - muss man aber nicht.

Marek hat geschrieben:... Im Gegenteil, wenn es um Kosten ginge, dann würde man ihm vielleicht einen weniger lukrativen Vertrag anbieten. ....

Admiral von Schneider hat geschrieben:Eben.

Janko wird natürlich durch ein junges Eigengewächs ersetzt, welches für einen Zehntel seines Verdienstes spielt.

Rhyyläx hat geschrieben:Ja, ich hoffe auch, dass Steller und Co. jetzt nicht alles zerschreddern, was gut war.
Am Ende holen sie Alex Frei zurück und Streller steigt nochmal in die Hosen...

Marek hat geschrieben:Ich denke nicht, dass Janko allzu teuer war. Er kam ja aus Australien, da werden doch keine Traumgehälter gezahlt. Im Gegenteil, wenn es um Kosten ginge, dann würde man ihm vielleicht einen weniger lukrativen Vertrag anbieten. Und hätte Fischer behalten (sofern das stimmt, dass er eine Abfindung kriegt, was aber auch nicht sicher ist).

nobilissa hat geschrieben:Mundharmonika ist wohl entgangen, dass Herr Kuzmanovic weiter nach Spanien ausgeliehen worden ist.

Echo hat geschrieben:Mit dem immobilen Janko spielt das Team automatisch den langen Ball auf seine Birne, weil es das erfolgversprechendste Rezept ist. Wer ein anderes Spielkonzept verfolgt, darf keinen solchen Spieler in den Reihen haben. Für die Verzweiflungsjockerrolle in den letzten 10´ war er wohl zu teuer oder nicht bereit.

Mundharmonika hat geschrieben:Ja, das ist mir tatsächlich entgangen. Das zeigt aber wohl, wie sehr ich an Señor Kuzmanovic interessiert bin...

Admiral von Schneider hat geschrieben: Kommt nur mir das so vor oder schraubt die neue Führungsriege die Kosten enorm herunter?

Ich glaube Burgener hat erkannt, dass die Lohnkosten in den letzten Jahren explodiert sind und jetzt wird eben ein Sparkurs gefahren.

Kann man mögen - muss man aber nicht.

Heavy hat geschrieben:Ich denke dass es realistisch ist ohne CL generierte einnahmen zu planen. Bis jetzt ging man davon aus das man max alle 2 Jahre CL luft schnuppere, macht ja auch sinn mit einem fix gesetzten platz. In zukunft wird die quali sehr sehr schwer, drum würd ich die wahrscheinlichkeit auch runterschrauben bzw die gelder gänzlich aus dem Budhet eliminieren.

Echo hat geschrieben:Mit dem immobilen Janko spielt das Team automatisch den langen Ball auf seine Birne, weil es das erfolgversprechendste Rezept ist. Wer ein anderes Spielkonzept verfolgt, darf keinen solchen Spieler in den Reihen haben. Für die Verzweiflungsjockerrolle in den letzten 10´ war er wohl zu teuer oder nicht bereit.

Heavy hat geschrieben:Ich denke dass es realistisch ist ohne CL generierte einnahmen zu planen. Bis jetzt ging man davon aus das man max alle 2 Jahre CL luft schnuppere, macht ja auch sinn mit einem fix gesetzten platz. In zukunft wird die quali sehr sehr schwer, drum würd ich die wahrscheinlichkeit auch runterschrauben bzw die gelder gänzlich aus dem Budhet eliminieren.

zeni hat geschrieben:Ach ja? Wir konnten ja auch schon andere Systeme spielen als Pipi noch im Team war. Und der gleicht in der körperlichen Veranlagung doch sehr Janko.

patiscat hat geschrieben:Der FCB spielt ja in der Gruppenpagse der CL mit und sollte da nicht nur Vogelfutter sein oder verstehe ich das was falsch?

tanner hat geschrieben:die neue Führung würde sehr viel Goodwill erschafen (bei mir) wenn man den verschenken würde
Malaga ist ja so schön ( andalusien erst recht)

footbâle hat geschrieben:Das kann auch eine selbst erfüllende Prophezeiung werden.. nämlich wenn wir bereits fix so planen, die Qualis nicht mehr zu schaffen.
Hast du keine starke Mannschaft, spielst du keine CL, kriegst du kein Geld, um eine starke Mannschaft zu bezahlen usw usf

Man hat ja Fischer einen Strick daraus gedreht, dass wir international nix mehr gerissen haben. Jetzt schickt man ihn weg und sagt, international kannst du eh vergessen? Seltsame Logik, finde ich.