FCB-Forum

D-Balkon hat geschrieben:Naja mi dunkts au knapp offfside. Aber das kasch als linierichter eifach fascht nit gseh....

Ja natürlich...[ATTACH]22319[/ATTACH]

James Blond hat geschrieben:Ja natürlich...[ATTACH]22319[/ATTACH]

sowieso im Zweifelsfall lieber spielen lassen. schlimmstenfalls gibt's mal ein Abseitstor (50cm Tolleranz)

das doofste ist, wenn etwas abgepfiffen wird obwohl es kein abseits war…


daher absolut richtig so.

D-Balkon hat geschrieben:Naja mi dunkts au knapp offfside. Aber das kasch als linierichter eifach fascht nit gseh....

Also du hesch es Standbild und gsesch dört immer no es offside...

rodolfo hat geschrieben:Herrlich wieder mal die Arroganz der Ballbesitz Fans, wenn sie gegen eine zweikampfstarke Mannschaft eingehen... Zum Fussball gehört nunmal beides. Und um die "bessere" Mannschaft zu sein, muss man halt auch seine Chancen verwerten. Atletico kann gegen bessere Teams die Antithese zu Ticitaca spielen und in der Liga gegen schwächere Teams trotzdem dominieren. Eine solche taktische Variabilität sehe ich weder von Real, Bayern oder Barca.

Bayern war sogar zweikampfstärker. Atletico wurde 90 Minuten an die Wand gespielt, ein Konter, ein Tor. So ist Fussball, es gewinnt nicht immer der Bessere.

Rhyyläx hat geschrieben:Bayern war sogar zweikampfstärker. Atletico wurde 90 Minuten an die Wand gespielt, ein Konter, ein Tor. So ist Fussball, es gewinnt nicht immer der Bessere.

Nunja, trotz den 35 attempts haben mir grösstenteils zwingende Torchancen der Bayern gefehlt. Etwa 20 dieser 35 Schüsses gingen glaube ich gar nicht aufs Tor.
Ist halt auch die Folge der Betonmischerei von Atletico, bestimmt 10 Schüsse oder mehr wurden durch Vertieidiger geblockt, standen ja auch immer so viele da.

Der FC Bayern München war eindeutig stärker als der FC Atletico Madrid. Die Spanier sind mit viel Glück weitergekommen. Freut mich trotzdem, dass die Bayern ausgeschieden sind.
Bei Torres' Goal könnte es Offside gewesen sein, vielleicht auch nicht. Man müsste die Kamera in der richtigen Tausendstelsekunde anhalten, um das schlüssig zu beurteilen.
Beim Bayern-Goal könnte man Vidals Kopfballvorlage als Aufstützen abpfeifen.
Der von den Madrilenen verschossene Penalty war nicht korrekt, das Foul war ausserhalb.

Die Bayern sollen aufhören zu motzen, denn sie sind im Achtelfinal weitergekommen, weil den Turinern ein korrekter Treffer aberkannt worden ist.

Wobei ich das Beklagen von Ballbesitzteams gegenüber Betonmischer Teams auch immer lustig finde. Actio - Reactio. Wer nur auf Ballbesitz und extremstes Pressing spielt zwingt ja den Gegner auch hinten rein. Und Cattenaccio war das bei weitem nicht von Atletico, wenn man die Möglichkeit hatte, dann ging man auch weit vorne drauf (Siehe Hinspiel), aber ein Team wie Bayern kann sich dann halt spielerisch oft befreien, also muss man dann weiter hinten angreifen. Wenn die Bayern, dann so extrem auf Ballsicherheit spielen zwingen vielmehr sie Atletico hinten rein, als das sich Atletico hinten reinstellt. Extremen Ballbesitz kann man halt mit extrem schnellen Konterversuchen und risikoreichem, schnellen Spiel in die Spitze ohne viel zu riskieren gut beantworten. Atletico kann das enorm gut. Mit dieser taktischen Variabilität haben sie Bayern und Barca besiegt. Wer glaubt Atletico könne nur das spielen, unterschätzt sie meiner Meinung nach sehr. Sie spielen einfach jeweils das was nötig ist. Taktisch wohl eine der stärksten Mannschaften der letzten Jahre, Simoene macht dort einen unheimlich guten Job.

Rhyyläx hat geschrieben:Bayern war sogar zweikampfstärker. Atletico wurde 90 Minuten an die Wand gespielt, ein Konter, ein Tor. So ist Fussball, es gewinnt nicht immer der Bessere.

Der Bessere im Fussball ist nun mal der, der die Tore schiesst. Nicht der mit mehr Ballbesitz, nicht der mit mehr Schüssen, Ecken, Tattoos, Muckis, gelben Schuhen.

Diese Lektion musste schon Dosenball Scheissburg gegen uns machen, und es freut mich ungemein, dass auch Bauern München wieder ein Mal in den Genuss dieser Lektion kommt.


Ausserdem ist es immens schwierig die Spielweise von Atletico in dieser Form so durchzuziehen. Daher, die bessere Mannschaft ist im Finale. Zum zweiten Mal in den letzten 3 Jahren. Das kann kein Zufall sein. Ebenfalls kein Zufall ist es, dass Bayern in dieser Zeit jedesmal im HF rausflog. Die sind einfach überbewertet. Punkt.

- Kein Offside (die Offside Regel wurde eh nicht für Zeitlupenanalysen erfunden, sondern für klares vorne reinstehen)
- Die entscheidende Berührung kann genau auf der Linie, Penalty (wie sagt man so schön, blöd dort ein Faul zu begehen)
- Müller verschoss den möglichen Matchball per Penalty (warum halbhoch getreten?)

aguero hat geschrieben:Also du hesch es Standbild und gsesch dört immer no es offside...

Nei ha ich nit kha. Ha nur s gool gseh und die erscht wiederholig (bevor ich wieder ummgstellt ha) und dört hets mi dunkt, wäg de körperhaltige das es knapp offside isch. wenn me jetzt aber das bild gseht, gits kei diskussion.

johnDoe hat geschrieben:Der Bessere im Fussball ist nun mal der, der die Tore schiesst. Nicht der mit mehr Ballbesitz, nicht der mit mehr Schüssen, Ecken, Tattoos, Muckis, gelben Schuhen.

+1, und genau deshalb wurde Griechenland verdient Europameister

el presidente hat geschrieben:- Kein Offside (die Offside Regel wurde eh nicht für Zeitlupenanalysen erfunden, sondern für klares vorne reinstehen)
- Die entscheidende Berührung kann genau auf der Linie, Penalty (wie sagt man so schön, blöd dort ein Faul zu begehen)

Genau, die Diskussionen um Offside wegen 2-3cm nerven sowieso nur... als ob ein menschliches Auge in normalem Tempo dies beurteilen könnte...

Das mit dem Penalty sehe ich ähnlich wie du. Dachte sowieso es zählt dort wo das Foul aufhört, bin mir da aber nicht sicher... aber auch hier es ging um cm vor der Linie...

So, Hala Madrid!

Huh, Trikotwahl? Unglaublich schwacher Unterschied...

Jo,stimmt. Uff mim schwarz-wyss-tv isch es au chli schwierig.

Sh...t

hammer dä zweit 'gurke' match im verglich zu gescht jetzt ebefalls ato.
summasummarum isch für mi atletico im final z'favorisiere.

wird mi in zuekunft ohne fcb-beteiligung sowieso meh uf d'el-spiel fokussiere. dört wird tempofuessball mit teils offenem visier zelebriert!

Also wer hier Bayern kactke findet soll doch bitte ein adjektiv für die heutigen Teams erfinden :mad

naja, 70% Ballbesitz gegen Betonmischerei mit 25 geblockten oder neben das Tor gehenden Schüssen ist auch nicht so spannend...

Konter hat geschrieben:Gerade die Miasanmia-Einstellung im Vergleich zur gewissen Demut, welche auch im Vorstand des Vereins gelebt wird, ist ein wesentlicher Unterschied.

mit fink hatten wir auch ein wenig miasanmia
und es ist, trotz demut im vorstand, uns gutgestanden, nur demut ist was für langweiler oder bünzlis

tanner hat geschrieben:mit fink hatten wir auch ein wenig miasanmia
und es ist, trotz demut im vorstand, uns gutgestanden, nur demut ist was für langweiler oder bünzlis

Wir zwei sind uns ja nicht allzu oft einig, aber hier ohne wenn und aber +1

meine Güte git das e scheiss Final

repplyfire hat geschrieben:meine Güte git das e scheiss Final

Final war gestern....
(Meinte natürlich Dienstag)

badandugly hat geschrieben:Final war gestern....
(Meinte natürlich Dienstag)

Sorry nur weil bayern stark spielte? Fűr mich kein final... der war in der el pool : bvb .

Die Bayernfanboys sind Grännis wie die YBler. Macht doch euren eigenen Pokal und graviert dort für 2016 Bayern ein....

Bayern leidet halt unter dem gleichen Problem wie der FCB international. Wenn man in der Liga mit 80% Leistung (fast) alle Spiele gewinnt, ist es halt schwierig mental wieder umzustellen..

Für mich mit ein Grund weshalb ich die Bayern zu den international am meisten überbewerteten Mannschaften zähle.

VorwärtsFCB hat geschrieben:Für mich mit ein Grund weshalb ich die Bayern zu den international am meisten überbewerteten Mannschaften zähle.

Warum überbewertet? Real, Barca und Bayern waren doch in den letzten Jahren die klar erfolgreichsten Mannschaften in der CL. Das ist einfach Fakt.

So, das wars. Ich hoffte auf einen Sieg der Kleinen Madrilenen, aber irgendwer hatte was dagegen. Tja, wer hat, dem wird gegeben. Für die Realfans noch etwas aus der jüngeren Vergangenheit:
(bericht aus dem Spiegel von 2001)

"Madrid - Real hat sein 148.000 Quadratmeter großes Trainingsgelände "Ciudad Deportivo" ("Sportstadt") für umgerechnet 849 Millionen Mark an die Stadt Madrid verkauft. Dadurch kann der Club seinen Schuldenberg in Höhe von 544 Millionen Mark abtragen und im nächsten Jahr zumindest in finanzieller Hinsicht ein sorgenfreies hundertjähriges Vereinsjubiläum begehen."

Eine halbe Milliarde Schulden anhäufen ist auch eine Kunst. Und danach durch Quasi Staatshilfe alles ausgleiche und noch Zidane kaufen zu können ist ebenfalls eine Leistung. Für mich nebst Barca DER Scheissverein schlechthin.

Pepe hat mich so aufgeregt! Ich mochte ihn schon zuvor nicht. Neu schafft er es auf meine Hass-Toplist...

dr pepe isch e uixxur.

badandugly hat geschrieben:So, das wars. Ich hoffte auf einen Sieg der Kleinen Madrilenen, aber irgendwer hatte was dagegen. Tja, wer hat, dem wird gegeben. Für die Realfans noch etwas aus der jüngeren Vergangenheit:
(bericht aus dem Spiegel von 2001)

"Madrid - Real hat sein 148.000 Quadratmeter großes Trainingsgelände "Ciudad Deportivo" ("Sportstadt") für umgerechnet 849 Millionen Mark an die Stadt Madrid verkauft. Dadurch kann der Club seinen Schuldenberg in Höhe von 544 Millionen Mark abtragen und im nächsten Jahr zumindest in finanzieller Hinsicht ein sorgenfreies hundertjähriges Vereinsjubiläum begehen."

Eine halbe Milliarde Schulden anhäufen ist auch eine Kunst. Und danach durch Quasi Staatshilfe alles ausgleiche und noch Zidane kaufen zu können ist ebenfalls eine Leistung. Für mich nebst Barca DER Scheissverein schlechthin.

Schulden, Hypothek, Wert, Cashflow, scheissegal, Hauptsache man kann sich mit seiner Ahnungslosigkeit im Internet profilieren.
Das ist eben das Tolle an diesem Internet, auch total ahnungslose Leute können ihren Stuss von sich geben, grossartig!

Hier mal was zu deiner Bildung:
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian ... 95ebd72f06

Daneben gibt es noch weitere Quellen, welche die Zahlen sehr gut und sachlich erklären.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Schulden, Hypothek, Wert, Cashflow, scheissegal, Hauptsache man kann sich mit seiner Ahnungslosigkeit im Internet profilieren.
Das ist eben das Tolle an diesem Internet, auch total ahnungslose Leute können ihren Stuss von sich geben, grossartig!

Hier mal was zu deiner Bildung:
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian ... 95ebd72f06

Daneben gibt es noch weitere Quellen, welche die Zahlen sehr gut und sachlich erklären.

Das Geschäft mit dem überteuerten Trainingsgelände hat was damit zu tun?