Seite 25 von 39
Verfasst: 11.03.2015, 23:44
von Rhyyläx
THOR29 hat geschrieben:Sälte so e Holzfällertruppe wie PSG in eme 1/8 Final gseh!
Vom Penalty wo Chelsea hät sette griege redet natyrlig kaine!
sie hän jo eine gschänggt kriegt. dr ball goht nie and hand. isch e witz gsi was dr kuiper alles fyr chelsea pfiffe hett.
Verfasst: 11.03.2015, 23:46
von Rhyyläx
THOR29 hat geschrieben:Für was?
für alles: die rote die keine war, die roten, die costa nicht gekriegt hat, den geschenkten elfmeter und dafür, dass chelsea einen scheiss-fussball spielt und aus lauter unsympathen besteht. dafür!!!
Verfasst: 12.03.2015, 07:32
von Misterargus
fixi hat geschrieben:hammer match! was labbert ruefer vo penaltyschiesse ?
ja, ja der Sascha Vollposten, was hat der gestern wieder geraucht. Beim Ibra Rot, fast am ausflippen wie brutal dies doch gewesen sei, noch nie dagewesen...blablabla, um sich nachher wieder zu korrigieren...Sascha, halt einfach mal deine dumme Schnauze und überlege eine Minute bevor du wie eine Berserker ins Micro brüllst...
Verfasst: 12.03.2015, 07:59
von Käppelijoch
Schade, hätte auf ein 8-0 von Bayern gehofft, dann wären wir nur der zweithöchste Sieg der Bayern gewesen

Verfasst: 12.03.2015, 09:29
von repplyfire
Chelsea absolut verdient draussen. 90 min in Überzahl und denoch keine Lust zum Fussballspielen.
Ist zwar destruktiv, aber irgendwie mag ich Chelsea die Niederlage und das Aus mehr gönnen als dem PSG den Einzug in die nächste Runde. Do heit er en mit euchem scheiss murinho-anti-fuessball und dräckige gschäftspraktike!
Verfasst: 12.03.2015, 09:49
von PadrePio
repplyfire hat geschrieben:Chelsea absolut verdient draussen. 90 min in Überzahl und denoch keine Lust zum Fussballspielen.
Ist zwar destruktiv, aber irgendwie mag ich Chelsea die Niederlage und das Aus mehr gönnen als dem PSG den Einzug in die nächste Runde. Do heit er en mit euchem scheiss murinho-anti-fuessball und dräckige gschäftspraktike!
Russland oder Qatar.
Verfasst: 12.03.2015, 10:05
von Master
Pest oder Cholera...
Verfasst: 12.03.2015, 12:08
von ScoUtd
Rhyyläx hat geschrieben:sie hän jo eine gschänggt kriegt. dr ball goht nie and hand.
meinsch nid dass d Reaktion vom thiago silva biz anderscht ussgfalle wär wenn er nid mit dr Hand am ball gsi wär?
Verfasst: 12.03.2015, 13:05
von Rhyyläx
ScoUtd hat geschrieben:meinsch nid dass d Reaktion vom thiago silva biz anderscht ussgfalle wär wenn er nid mit dr Hand am ball gsi wär?
nei. was bringts? au dr ibra hett jo kei wort gseit, obwohls e witz gsi isch die karte. psg hett sich in däne situatione ächt cool verhalte.
ich gseh do eifach kei berührig mit dr hand. dr ball änderet sini richtig überhaupt nid. blöd isch natürlich, dass die hand überhaupt dört oobe isch, aber es hands isch das für mini begriff nid gsi.
Verfasst: 12.03.2015, 13:14
von Patzer
Rhyyläx hat geschrieben:nei. was bringts? au dr ibra hett jo kei wort gseit, obwohls e witz gsi isch die karte. psg hett sich in däne situatione ächt cool verhalte.
ich gseh do eifach kei berührig mit dr hand. dr ball änderet sini richtig überhaupt nid. blöd isch natürlich, dass die hand überhaupt dört oobe isch, aber es hands isch das für mini begriff nid gsi.
doch er berührt denn ball, war in einer einstellung klar ersichtlich
Verfasst: 12.03.2015, 13:29
von Tsunami
Rhyyläx hat geschrieben:nei. was bringts? au dr ibra hett jo kei wort gseit, obwohls e witz gsi isch die karte. psg hett sich in däne situatione ächt cool verhalte.
ich gseh do eifach kei berührig mit dr hand. dr ball änderet sini richtig überhaupt nid. blöd isch natürlich, dass die hand überhaupt dört oobe isch, aber es hands isch das für mini begriff nid gsi.
Egal, ob er den Ball noch leicht gestreift hat oder auch nicht: Es geht um die Reaktion auf den Entscheid des Schiris, wie auch bei der roten Karte gegen Ibrahimovic.
Da könnten sich unsere "Stras" mehrere Scheiben davon abschneiden, wie Schiri Entscheide hingenommen werden.
PS: Nicht nur die Spieler, auch unser Trainer (seine abstruse Erklärung, weshalb die zweite gelbe Karte gegen Sämi nicht hätte gezeigt werden sollen).
Verfasst: 13.03.2015, 14:09
von larsmueller
Kann mir jemand sagen, wie viel ein CL Schiedsrichter so verdient???
Habe
hier nur etwas zu den Grundgehältern der Schiris gefunden...
Verfasst: 13.03.2015, 15:01
von Master
Ich meine gelesen zu haben, dass den "Elite-"Schiedsrichtern die Anreise bezahlt wird, dazu rund 6000€ inkl. Zulagen pro Spiel für den Hauptschiedsrichter. Assistenten die Hälfte weniger (~3000), der 4. offiziellen nochmal etwa die Hälfte weniger (~1500).
Gewisse Spiele, wie z.B. die CL-KO-Runden geben noch ein bisschen mehr.
Habe aber keine aktuellen Quellen, das war mal irgendwo aufgeschnappt in einem Interview oder Gespräch.
Verfasst: 13.03.2015, 16:34
von Larry
Verfasst: 18.03.2015, 08:36
von Konter
Mit Atletico wirdi eifach nicht warm. Dä Gingg gescht isch richtig gruusig gsi (v.a. ab dr 2. HZ). Au wenni mit Leverkusen nix ka afo, spieli sie doch e schönere Fuessball: Vo däm här schad het Leverkusen 120 Minute dermasse de Schiss in de Hose ka und so Penaltypfeiffene in de eigene Reihe, so dass dä Fuessball au no belohnt worde isch. Ich mein isch jo scho geil, wenn me 1-2 Serey Dies im Team het, abr 10 sin bitz viel.
Verfasst: 18.03.2015, 08:51
von Brausebad
So wie die ginggd hän, hätt dr Serey no d UEFA Fairplay Trophy gwunne. Het wenig mit Fuessball zdue ka. Drotzdäm intreddant gsi fir mi als neutrale Betrachter. Dr Kiessling het das nid verdient. Armi Sau. Aber wie die d'Penalty gschosse hän isch arrogant und verdient bestrooft worde!
Verfasst: 18.03.2015, 08:52
von HYPNOS
Konter hat geschrieben:Mit Atletico wirdi eifach nicht warm. Dä Gingg gescht isch richtig gruusig gsi (v.a. ab dr 2. HZ). Au wenni mit Leverkusen nix ka afo, spieli sie doch e schönere Fuessball: Vo däm här schad het Leverkusen 120 Minute dermasse de Schiss in de Hose ka und so Penaltypfeiffene in de eigene Reihe, so dass dä Fuessball au no belohnt worde isch. Ich mein isch jo scho geil, wenn me 1-2 Serey Dies im Team het, abr 10 sin bitz viel.
gestern waren beide teams spielerisch einfach null....!
Verfasst: 18.03.2015, 09:01
von Kurtinator
Monaco ebefalls mit eme extreme Betonfuessball. Unglaubligg, dass so e Mannschaft im Viertelfinal stoht. Arsenal aber eifach z arrogant und sälber Schuld, wenn de dehei drei kassiersch. S`Unterschätze vo (uff em Blatt) schwächere Gegner schint langsam e änglischi Tugend z`si.

Verfasst: 18.03.2015, 09:11
von Konter
HYPNOS hat geschrieben:gestern waren beide teams spielerisch einfach null....!
Das stimmt natürlich. Nur finde ich, dass der spanische Meister und CL-Finalist zuhause durchaus gegen Bayer Leverkusen ein wenig anders auftreten darf, als sie es gestern gemacht haben.
Kommt natürlich dazu, dass Bayer Leverkusen effektiv wie 11 Angsthasen auf dem Platz herumgehüpft und keine 2 geraden Pässe hinbekamen (kommt mir irgendwie bekannt vor

). Aber in der BuLi spielen sie meist ansehnlichen Fussball.
Das einzige was mir an Atletico gefällt ist, dass noch echte Männer auf dem Platz stehen. Normale Friise, Bart und kein extravagantes Aussehen (Usnahm Grützemaa), echt selten geworden im europäischen Spitzenfussball

.
Verfasst: 18.03.2015, 09:39
von EffCeeBee
Simeone sass während dem ganzem Spiel gestern übrigens laut Sky handgestoppte 14 Sekunden auf der Bank

Der Typ ist krank. Elfmeterschiessen war ein richtiger Graus. Tschalanolu und Toprak mit unterirdischen Elfmetern
Verfasst: 18.03.2015, 10:02
von HYPNOS
Konter hat geschrieben:Das stimmt natürlich. Nur finde ich, dass der spanische Meister und CL-Finalist zuhause durchaus gegen Bayer Leverkusen ein wenig anders auftreten darf, als sie es gestern gemacht haben.
Kommt natürlich dazu, dass Bayer Leverkusen effektiv wie 11 Angsthasen auf dem Platz herumgehüpft und keine 2 geraden Pässe hinbekamen (kommt mir irgendwie bekannt vor

). Aber in der BuLi spielen sie meist ansehnlichen Fussball.
Das einzige was mir an Atletico gefällt ist, dass noch echte Männer auf dem Platz stehen. Normale Friise, Bart und kein extravagantes Aussehen (Usnahm Grützemaa), echt selten geworden im europäischen Spitzenfussball

.
das ist ja gerade das Schlimme gewesen...........beide könnten es besser! (wobei, A.Madrid ist schon nicht mehr ganz sooo gut wie letztes Jahr)
Verfasst: 18.03.2015, 10:07
von Patzer
Konter hat geschrieben:Das stimmt natürlich. Nur finde ich, dass der spanische Meister und CL-Finalist zuhause durchaus gegen Bayer Leverkusen ein wenig anders auftreten darf, als sie es gestern gemacht haben.
Kommt natürlich dazu, dass Bayer Leverkusen effektiv wie 11 Angsthasen auf dem Platz herumgehüpft und keine 2 geraden Pässe hinbekamen (kommt mir irgendwie bekannt vor

). Aber in der BuLi spielen sie meist ansehnlichen Fussball.
Das einzige was mir an Atletico gefällt ist, dass noch echte Männer auf dem Platz stehen. Normale Friise, Bart und kein extravagantes Aussehen (Usnahm Grützemaa), echt selten geworden im europäischen Spitzenfussball

.
atletico spielt schon immer so, schön spielten die noch nie unter simeone... da kam auch in der letzten saison nicht so viel, ausser dass sie vorne einen viel besseren stürmer und hinten einen viel besseren goalie hatten...
wenn dann beide mit starkem pressing spielen, kommt dann ein solches gewürge zustande
Verfasst: 18.03.2015, 16:42
von joggggeli
Quo Vadis Premier League? Haha, geschieht diesen überbezahlten Inselaffen recht. Heute Abend wohl kein Team im Viertelfinal. Und wenns schlecht läuft, dann ist die internationale Saison Morgen für die Engländer ganz beendet. Wann gabs das zuletzt für eine der Top-Ligen?
Verfasst: 18.03.2015, 16:46
von Patzer
joggggeli hat geschrieben:Quo Vadis Premier League? Haha, geschieht diesen überbezahlten Inselaffen recht. Heute Abend wohl kein Team im Viertelfinal. Und wenns schlecht läuft, dann ist die internationale Saison Morgen für die Engländer ganz beendet. Wann gabs das zuletzt für eine der Top-Ligen?
das abschneiden der englischen liga in den letzten beiden jahren, ist angesicht des spielermaterials und den finanziellen möglichenkeiten in der tat eine schande. keine ahnung was da gerade schief läuft
Verfasst: 18.03.2015, 16:56
von johnDoe
joggggeli hat geschrieben:Quo Vadis Premier League? Haha, geschieht diesen überbezahlten Inselaffen recht. Heute Abend wohl kein Team im Viertelfinal. Und wenns schlecht läuft, dann ist die internationale Saison Morgen für die Engländer ganz beendet. Wann gabs das zuletzt für eine der Top-Ligen?
Man munkelt, Premier League Klubs verlieren immer stärker das Interesse an der CL, da die eigene Liga finanziell lukrativer ist, und man sich daher auf die konzentrieren möchte. Fällt mir allerdings auch schwer dies zu glauben.
Verfasst: 18.03.2015, 17:17
von joggggeli
johnDoe hat geschrieben:Man munkelt, Premier League Klubs verlieren immer stärker das Interesse an der CL, da die eigene Liga finanziell lukrativer ist, und man sich daher auf die konzentrieren möchte. Fällt mir allerdings auch schwer dies zu glauben.
Hier ein Artikel dazu
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... -champions
Könnte schon sein, aber mal schauen ob das weltweite Intresse an der PL konstant bleibt wenn man mal über Jahre nichts mehr reisst international. Für mich schon seit längerem mehr Hollywood als Fussball was in England abgeht. Denke dort wird irgendwann mal eine riesige Blase platzen.
Verfasst: 18.03.2015, 20:46
von Frau Ti
Schöni Choreo vo Dortmund!!
Verfasst: 18.03.2015, 20:52
von johnDoe
Frau Ti hat geschrieben:Schöni Choreo vo Dortmund!!
Schönes Tor von Juve!!
Verfasst: 18.03.2015, 20:54
von Frau Ti
johnDoe hat geschrieben:Schönes Tor von Juve!!
Schöne Fehlpässe von Dortmund! hmmmmpf
Verfasst: 18.03.2015, 21:26
von DDiegoR
Rakitic schiesst das 1:0 für Barca ;-)