stimmt, nur betrifft das nicht unbedingt auf Mundharmonika zu, sondern da hat es vieeeeeeeeeeeeeeeeeele andere, wenn ich es mir so richtig überlege, würdest Du ja auch dazu gehörenPadrePio hat geschrieben:Guter Entscheid. Diese ewige Nörglerei war schon äusserst mühsam. Hoffentlich kommst du dann auch mit einer objektiven Meinung zurück und suchst in der Zwischenzeit nicht nach Haaren in der Suppe.
Nach dieser Logik hätten sich gewisse "Yakin-Antis" schon längst aus dem Forum zurückziehen müssen...PadrePio hat geschrieben:Guter Entscheid. Diese ewige Nörglerei war schon äusserst mühsam. Hoffentlich kommst du dann auch mit einer objektiven Meinung zurück und suchst in der Zwischenzeit nicht nach Haaren in der Suppe.
Und eine objektive Meinung ist sowieso ein Widerspruch in sich! Es wäre zudem äusserst langweilig, wenn alle bei allem immer gleicher Meinung wären...Ehrenwerte Haltung, die ich unbedingt teile. Gilt sie für alle neuen Trainer? Und wenn nicht, warum? Auch rückwirkend? Und wie soll das bewerkstelligt werden?PadrePio hat geschrieben:Sousa hat noch gar nicht hier begonnen. Man kann ihn ja erst mal beginnen lassen bevor man rummotzt sprich rumnörgelt.
Das würde mich sehr erstaunen wenn dies der Fall wäre. Falls dem so ist, ziehe ich den Hut vor unserem neuen Trainer.MTAMTA hat geschrieben:übrigens, eine interessante Kleinigkeit:
Sousa hatte bei Maccabi eine Ausstiegsklausel im Wert von 400,000 Euro.
Heußler hat in der PK gesagt, dass Basel für Sousas Verpflichtung nichts bezahlt hat.
In Israel geht man davon aus, dass Sousa den Betrag selber bezahlt hat.
Ich dachte, Heusler hätte was gesagt, dass Sousa den Verein "unter gewissen Umständen" trotz laufendem Vertrag ablösefrei verlassen dürfe. Kann mich aber auch täuschen.MTAMTA hat geschrieben:übrigens, eine interessante Kleinigkeit:
Sousa hatte bei Maccabi eine Ausstiegsklausel im Wert von 400,000 Euro.
Heußler hat in der PK gesagt, dass Basel für Sousas Verpflichtung nichts bezahlt hat.
In Israel geht man davon aus, dass Sousa den Betrag selber bezahlt hat.
Das habe ich auch in Israel gehört, dass er angeblich bis zum 1. Juni ablösefrei wechseln konnte...klingt für mich aber etwas komisch und unlogisch. In den meisten Quellen hier wird auf jeden Fall berichtet, dass er anscheinend selber bezahlt hat, um wechseln zu dürfen.Trekbebbi hat geschrieben:Ich dachte, Heusler hätte was gesagt, dass Sousa den Verein "unter gewissen Umständen" trotz laufendem Vertrag ablösefrei verlassen dürfe. Kann mich aber auch täuschen.
Stimmt, ist mir eben auch etwas komisch eingefahren. Klingt für mich ein bisschen nach "Ich will hier raus, egal was es kostet!"MTAMTA hat geschrieben:Das habe ich auch in Israel gehört, dass er angeblich bis zum 1. Juni ablösefrei wechseln konnte...klingt für mich aber etwas komisch und unlogisch. In den meisten Quellen hier wird auf jeden Fall berichtet, dass er anscheinend selber bezahlt hat, um wechseln zu dürfen.
Nein, ich meinte, dass es für mich komisch klingt, dass er angeblich bis zum 1. Juni ablösefrei gehen konnte - obwohl er eine Ausstiegsklausel von 400K in seinem Vertrag hatte.Trekbebbi hat geschrieben:Stimmt, ist mir eben auch etwas komisch eingefahren. Klingt für mich ein bisschen nach "Ich will hier raus, egal was es kostet!"
So meinte ich es eigentlich auch... Sorry, ist nicht wie gewünscht rübergekommen.MTAMTA hat geschrieben:Nein, ich meinte, dass es für mich komisch klingt, dass er angeblich bis zum 1. Juni ablösefrei gehen konnte - obwohl er eine Ausstiegsklausel von 400K in seinem Vertrag hatte.
Ich glaube eher daran, dass er wirklich bezahlt hat.
Es gibt noch die Möglichkeit, dass ein Trainer (und evtl. auch sein Staff den er mitbringt) offene Punkte- und Titelprämien oder gar Löhne hatte und man die allfälligen Forderungen daraus auf diese Weise aus der Welt schafft.MTAMTA hat geschrieben:Nein, ich meinte, dass es für mich komisch klingt, dass er angeblich bis zum 1. Juni ablösefrei gehen konnte - obwohl er eine Ausstiegsklausel von 400K in seinem Vertrag hatte.
Ich glaube eher daran, dass er wirklich bezahlt hat.
Stimmt so. Und man kann ihn auch erst mal beginnen lassen, bevor man ihn aufgrund seiner an der Vorstellungs-PK abgesonderten Plattitüden als Übertrainer feiert.PadrePio hat geschrieben:Sousa hat noch gar nicht hier begonnen. Man kann ihn ja erst mal beginnen lassen bevor man rummotzt sprich rumnörgelt.
Weil er sich vielleicht selber weiterentwickeln möchte und sieht, dass der FCB eine doch grössere Aufgabe und grosser Fortschritt ist? Gibt genügend Spieler, die schon (indirekt durch Lohnverzicht) einen Teil ihrer Ablöse selbst bezahlt haben.charliesheenFCB hat geschrieben:gibt keinen grund für sousa eine allfällige austiegsklausel selber zu bezahlen. basel will ihn, muss dementsprechend auch zahlen falls von nöten. warum sollte sousa sagen, dass er die summe selber zahlen möchte?
Und wie war es denn beim Antritt von Yakin ? Die Anti Yakin Fraktion hat damals auch gemotzt bevor er überhaupt das erste Training geleitet hat und die Pro Yakin Fraktion hat ihn in den Himmel gehoben. Ist doch normal.PadrePio hat geschrieben:Sousa hat noch gar nicht hier begonnen. Man kann ihn ja erst mal beginnen lassen bevor man rummotzt sprich rumnörgelt.
Vielleicht verdient er beim FCB derart mehr als in Israel, dass es für ihn unter dem Strich lohnt. Es zeigt aber auch, dass er unbedingt zum FCB kommen wollte. Das ist für mich ein positiver Aspekt. Und scheinbar wird seine Frau und seine Hunde von Portugal (?) nach Basel umziehen. Auch das finde ich positiv. Das zeigt mir, dass er länger beim FCB bleiben möchte.charliesheenFCB hat geschrieben:gibt keinen grund für sousa eine allfällige austiegsklausel selber zu bezahlen. basel will ihn, muss dementsprechend auch zahlen falls von nöten. warum sollte sousa sagen, dass er die summe selber zahlen möchte?
In den israelischen Zeitungen reden sie dasvon dass er bei Maccabi 810'000 Shekel (rund 210'000 CHF) erhalten hat und beim FCB neu 750'000 Dollar (rund 670'000 CHF). Also mehr als verdreifacht.Nobby Stiles hat geschrieben:Vielleicht verdient er beim FCB derart mehr als in Israel, dass es für ihn unter dem Strich lohnt. Es zeigt aber auch, dass er unbedingt zum FCB kommen wollte. Das ist für mich ein positiver Aspekt. Und scheinbar wird seine Frau und seine Hunde von Portugal (?) nach Basel umziehen. Auch das finde ich positiv. Das zeigt mir, dass er länger beim FCB bleiben möchte.
gut so dass sousas lohn im rahmen von muri und fink liegt und ein bisschen über forte bei ebay. demfall war die sousa übernahme zumindest finanziell absolut weit im rahmen der vernunft. bei videoton dürfte sousa demfall keine 100'000 fr. oder deutlich weniger verdient haben.... man sieht beim sousa spielt geld noch eine untergeordnete rolle, wohl auch wegen seiner grossen spielerkarriere. gut für uns.whizzkid hat geschrieben:In den israelischen Zeitungen reden sie dasvon dass er bei Maccabi 810'000 Shekel (rund 210'000 CHF) erhalten hat und beim FCB neu 750'000 Dollar (rund 670'000 CHF). Also mehr als verdreifacht.
ich habe mal von einer ablöse von 400k gehört und einen lohn von 500k-600k. sollte uli wirklich über 1mio verdienen, wäre die letzjährige leistung nicht nur schlecht sondern ein hohn sondergleichen.Cocolores hat geschrieben:Als Vergleich. Forte verdient anscheinend gegen 1 Million und YB musste rund eine halbe Million Ablöse bezahlen.
