Seite 25 von 37
Verfasst: 13.09.2011, 15:56
von Grambambuli
SimonFCB hat geschrieben:„Ein schaler Beigeschmack bleibt: «Die Uefa hat uns die Bälle für die Europa League geschickt», bestätigte Sion-Sportchef Marco Degennaro am Dienstag noch im Blick."
Bälle? Skandal! Korruption!
Verfasst: 13.09.2011, 16:00
von Grambambuli
Minor hat geschrieben:Und warum bekamen diese ilegal transferierten Spieler die Lizenz fürs Celtic Spiel?
Freue dich am leid anderer, geniesse im Boot mit der Uefa deinen Erfolg und lass es doch einfach
Hör doch auf. Mit "Erfolg" für irgendeine Seite hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Die Spieler hatten lediglich eine superprovisorisch verfügte Lizenz und CC wusste auch, dass da rückwirkend Sanktionen drohen.
Verfasst: 13.09.2011, 16:03
von Pioneer
CC zieht vors Strafgericht...
Verfasst: 13.09.2011, 16:04
von Hajdin
eins muss man ihm lassen....er gibt nie auf
Verfasst: 13.09.2011, 16:04
von Minor
Grambambuli hat geschrieben:Hör doch auf. Mit "Erfolg" für irgendeine Seite hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Die Spieler hatten lediglich eine superprovisorisch verfügte Lizenz und CC wusste auch, dass da rückwirkend Sanktionen drohen.
um was sonst geht es cc deiner meinung nach? ist ihm langweilig?
und was ist mit dem Gerichtsentscheid? ach ja, sorry, korruptes gericht...
Verfasst: 13.09.2011, 16:06
von 4everblackandwhite
Was macht jetzt der SFV oder besser gesagt die SFL??????
Verfasst: 13.09.2011, 16:07
von Pioneer
4everblackandwhite hat geschrieben:Was macht jetzt der SFV oder besser gesagt die SFL??????
Die sind momentan genug mit dem tschetschenischen Hurensohn beschäftigt
Verfasst: 13.09.2011, 16:08
von Grambambuli
Minor hat geschrieben:um was sonst geht es cc deiner meinung nach? ist ihm langweilig?
Definitiv...
Minor hat geschrieben:
und was ist mit dem Gerichtsentscheid? ach ja, sorry, korruptes gericht...
Keine Ahnung, es hat wohl seine Zuständigkeit überschätzt.
Verfasst: 13.09.2011, 16:08
von Grambambuli
4everblackandwhite hat geschrieben:Was macht jetzt der SFV oder besser gesagt die SFL??????
Auf den TAS-Entscheid warten und danach die Proteste abhandeln/vollstrecken.
Verfasst: 13.09.2011, 16:11
von 4everblackandwhite
Pioneer hat geschrieben:Die sind momentan genug mit dem tschetschenischen Hurensohn beschäftigt
Yep das ist so!!!
Verfasst: 13.09.2011, 16:13
von Minor
Grambambuli hat geschrieben:Definitiv...
Keine Ahnung, es hat wohl seine Zuständigkeit überschätzt.
Na dann Gründe ich sofort einen Verein mit meinen Regeln. Da soll sich ja kein Gericht seiner Zuständigkeit überschätzen...
Verfasst: 13.09.2011, 16:13
von Kawa
Minor hat geschrieben:Freue dich am leid anderer, geniesse im Boot mit der Uefa deinen Erfolg und lass es doch einfach
Die gefühlten 30 Cupfinalniederlagen im eigenen Stadion gegen den FC Sion müssen ganz tiefe Spuren bei Grambambaby hinterlassen haben ...
Verfasst: 13.09.2011, 16:13
von Pioneer
Wenige Minuten nach dem Urteil äussert sich ein erzürnter Sion-Boss Christian Constantin auf «lematin.ch». Er setzt Uefa-Präsident Michel Platini ein Ultimatum.
«Ich gebe Platini eine Stunde Zeit, um die Entscheidung des Kantonsgerichts umzusetzen. Ansonsten werden wir eine Strafanzeige einreichen. Das Verdikt des Gerichts von heute morgen muss ausgeführt werden», sagt CC.
Verfasst: 13.09.2011, 16:16
von taktak
Verfasst: 13.09.2011, 16:17
von celt
und wenn Celtic nun anstatt Sion in der EL spielt, ist Majster dann gesperrt oder nicht? Oder zählt die rote Karte dann nicht, weil das Spiel anscheinend nicht ordnungsgemäss von Statten ging oder unter den Zuschauern ein der UEFA nicht genehmer Gast anwesend war?
Verfasst: 13.09.2011, 16:18
von SwissFox
Maître Zen Ruffinen: «L'UEFA abuse de sa position dominante. Trop pour invoquer le Tribunal Arbitraire du Sport. Nous verrons la décision motivée, mais il y aura des suites. Insoumission à une décision de justice (ndrl: le Tribunal cantonal vaudois a accepté d'entrer en matière sur la mesure de réintégration du FC Sion). Article 292 du code pénal. Je suis triste pour les joueurs. L'UEFA a aggravé sa position.»
Ein Weiterzug der Klage heisst dann wohl ein Appell vor dem EU-Tribunal...
It's not over until the fat lady sings.
Verfasst: 13.09.2011, 16:19
von Pioneer
Hmpf!!
Verfasst: 13.09.2011, 16:21
von taktak
celt hat geschrieben:und wenn Celtic nun anstatt Sion in der EL spielt, ist Majster dann gesperrt oder nicht? Oder zählt die rote Karte dann nicht, weil das Spiel anscheinend nicht ordnungsgemäss von Statten ging oder unter den Zuschauern ein der UEFA nicht genehmer Gast anwesend war?
Sie sollen ihn nur einsetzten, dann können die Spanier unter Protest spielen.
Irgendwie scheinen 3 zu 0 Forfaitsiege in Mode zu sein
Verfasst: 13.09.2011, 16:22
von Intihuasi
Rein finanziell dürfte dieser Entscheid für den FC Sion interessant sein. Die Entschädigungszahlung dürfte wohl höher liegen als bei einer Teilnahme. Rein sportlich ist es ein Armutszeugnis. Wünsche den Schotten auf jeden Fall eine Kanterniederlage.
Verfasst: 13.09.2011, 16:25
von Intihuasi
celt hat geschrieben:und wenn Celtic nun anstatt Sion in der EL spielt, ist Majster dann gesperrt oder nicht? Oder zählt die rote Karte dann nicht, weil das Spiel anscheinend nicht ordnungsgemäss von Statten ging oder unter den Zuschauern ein der UEFA nicht genehmer Gast anwesend war?
Oh, das ist eine gute Frage! Nein, echt, wie wird das gehandhabt?
Verfasst: 13.09.2011, 16:25
von Grambambuli
Minor hat geschrieben:Na dann Gründe ich sofort einen Verein mit meinen Regeln. Da soll sich ja kein Gericht seiner Zuständigkeit überschätzen...
Du findest also, es braucht keine Regeln, die einen geordneten Spielbetrieb sicherstellen?
Verfasst: 13.09.2011, 16:27
von Pioneer
Intihuasi hat geschrieben:Oh, das ist eine gute Frage! Nein, echt, wie wird das gehandhabt?
Ist doch scheissegal, ein viertklassiger Verein wie Celtic wird mit oder ohne Majstorovic gegen die Spanier eh gnadenlos untergehen!
Verfasst: 13.09.2011, 16:27
von Intihuasi
Grambambuli hat geschrieben:Du findest also, es braucht keine Regeln, die einen geordneten Spielbetrieb sicherstellen?
Doch, aber die Regeln stehen NIE über dem Gesetz.
NIE!
Verfasst: 13.09.2011, 16:29
von Minor
Grambambuli hat geschrieben:Du findest also, es braucht keine Regeln, die einen geordneten Spielbetrieb sicherstellen?
ja genau, das finde ich. du hast recht ich muss wohl falsch liegen
@kawa: wo du recht hast
Verfasst: 13.09.2011, 16:30
von Kawa
Grambambuli hat geschrieben:Du findest also, es braucht keine Regeln, die einen geordneten Spielbetrieb sicherstellen?
Und wie siehts mit sich Vorteile erschleichen aus ?
Beispiele : Plastikspielfelder, gekaufte Cupheimspielen
PS: dass man dann trotzdem verliert ist was anderes .....
Verfasst: 13.09.2011, 16:33
von SwissFox
Pioneer hat geschrieben:Ist doch scheissegal, ein viertklassiger Verein wie Celtic wird mit oder ohne Majstorovic gegen die Spanier eh gnadenlos untergehen!
Die UEFA wird sicherlich noch Wege und Mittel finden, damit Celtic einigermassen gute Resultate in der Europa League erreicht und nicht komplett untertaucht.
Natürlich wird dann mächtig die Werbetrommel gerührt, so à la "Celtic - ein Sommermärchen (gesponsort von der UEFA)".
Verfasst: 13.09.2011, 16:33
von Grambambuli
Intihuasi hat geschrieben:Doch, aber die Regeln stehen NIE über dem Gesetz. NIE!
Auch nicht, wenn das Gesetz einzig zu dem Zweck missbraucht wird, die Regeln zu umgehen?
Verfasst: 13.09.2011, 16:35
von tschouggi
SwissFox hat geschrieben:
It's not over until the fat lady sings.
heists nid: "It's not over as long as the fat lady sings." ?
edith: dr cc wär in däm fall die fetti frau wo d arie über die ach so gemeini uefa mit inbrunscht zem beschte git...
Verfasst: 13.09.2011, 16:40
von Basil Stinson
Minor hat geschrieben:Na dann Gründe ich sofort einen Verein mit meinen Regeln. Da soll sich ja kein Gericht seiner Zuständigkeit überschätzen...
Intihuasi hat geschrieben:Doch, aber die Regeln stehen NIE über dem Gesetz. NIE!
So wie ich das mitbekommen habe, kann man sich nicht in einen Verein reinklagen!?
Und ich dachte jeder Club muss unterschreiben, dass er die Urteile des Verbandes anerkennt und nicht vor Gericht geht?
Konsequenz müsste sein, dass Sion für die laufende Saison mindestens europäisch ausgeschlossen wird.
Konsequent wäre es, wenn Sie auch national ausgeschlossen würden
Oder irre ich mich
Verfasst: 13.09.2011, 16:45
von Sion Forever
Kurze und verständliche Zusammenfassung aus dem La-Rete Forum:
Was würdet ihr machen: Man ist der Meinung, die Transfersperre ist ausgessen. Die FIFA ist anderer Meinung und verbietet dem Verband die gekauften Spieler zu lizenzieren. Man reicht Klage ein, damit das TAS hierüber befinden kann. Damit das möglichst schnell geht, schlägt man der FIFA ein beschleunigtes Verfahren vor, damit zum Saisonstart die strittige Frage geklärt ist. Die FIFA weigert sich, will ein ordentliches Verfahren, was völlig sinnwidrig ist. Ergebnis: Man läuft Gefahr, dass die Spieler zum Saisonbeginn nicht auflaufen können, da bis dahin der TAS nicht entschieden hat. Für solch dringliche Fälle, in denen es um Zeit geht und ein nicht wieder gut zu machender Nachteil droht, sehen die FIFA-Statuten vor, dass man vor ein Zivilgericht gehen darf. Sion sieht sich hierzu gezwungen, da die FIFA kein beschleunigtes Verfahren wollte und ein Entscheid des TAS nicht in Aussicht ist. Also was macht man? Man reicht vor einem Zivilgericht superprovisorische Massnahmen ein, welche gutgeheissen werdne. D.h. man hält sich an die Statuten der FIFA. Mit dem Ergebnis, dass nun die UEFA kommt und einfach behauptet, Sion hätte gegen die Statuten verstossen. Was indessen offensichtlich nicht der Fall ist!