Seite 25 von 25
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 03.02.2025, 16:27
von Fey
Naja liest sich heftiger als es war. Fortuna konnte zu zwölft einen Einwurf erkämpfen. Danach musste der Spieler welcher 30- 45 Sekunden davor das Feld fälschlicherweise nicht verlassen hatte das Feld verlassen. Aus diesem Einwurf resultierte eine Ecke und aus dieser Ecke ein Tor. Also entstand sogar die Ecke bei 11 vs 11.
Aber ja super peinlich. Der Fussballverband KNVB hat nun bei der IFAB angefragt wie das weitere Vorgehen aussehen sollte. Bin gespannt wie die Entscheidung aussehen wird.
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 03.02.2025, 19:02
von Schambbediss
Fey hat geschrieben: 03.02.2025, 16:27
Naja liest sich heftiger als es war. Fortuna konnte zu zwölft einen Einwurf erkämpfen. Danach musste der Spieler welcher 30- 45 Sekunden davor das Feld fälschlicherweise nicht verlassen hatte das Feld verlassen. Aus diesem Einwurf resultierte eine Ecke und aus dieser Ecke ein Tor. Also entstand sogar die Ecke bei 11 vs 11.
Aber ja super peinlich. Der Fussballverband KNVB hat nun bei der IFAB angefragt wie das weitere Vorgehen aussehen sollte. Bin gespannt wie die Entscheidung aussehen wird.
stell dir vor die stricher hätten gestern so noch den ausgleich gemacht...
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 04.02.2025, 10:32
von BaslerBasilisk
Fey hat geschrieben: 03.02.2025, 16:27
Naja liest sich heftiger als es war. Fortuna konnte zu zwölft einen Einwurf erkämpfen. Danach musste der Spieler welcher 30- 45 Sekunden davor das Feld fälschlicherweise nicht verlassen hatte das Feld verlassen. Aus diesem Einwurf resultierte eine Ecke und aus dieser Ecke ein Tor. Also entstand sogar die Ecke bei 11 vs 11.
Aber ja super peinlich. Der Fussballverband KNVB hat nun bei der IFAB angefragt wie das weitere Vorgehen aussehen sollte. Bin gespannt wie die Entscheidung aussehen wird.
Ist ja eigentlich egal. Du hattest einen Wettbewerbsvorteil.
Mögliche Sanktionen nach dem Spiel:
- Das Spiel könnte nachträglich als Forfait-Niederlage für das Team gewertet werden, das mit zu vielen Spielern gespielt hat.
- Es könnten Geldstrafen oder andere Disziplinarmassnahmen gegen den Verein verhängt werden.
- Untersuchung: Der Vorfall wird in der Regel vom zuständigen Verband untersucht, um festzustellen, ob es sich um ein Versehen oder eine absichtliche Regelumgehung handelte.
- Mögliche Konsequenzen für den Trainer: Der Trainer oder Verantwortliche des Teams könnte ebenfalls mit Sanktionen belegt werden, da es in seiner Verantwortung liegt, die korrekte Anzahl von Spielern auf dem Feld sicherzustellen.
Es ist wichtig zu betonen, dass solche Vorfälle äusserst selten sind, da Teams und Offizielle in der Regel sehr genau auf die Einhaltung der Spieleranzahl achten.
Wenn es doch vorkommt, wird es als schwerwiegender Regelverstoss behandelt, der das Fairplay-Prinzip des Fussballs verletzt.
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 03.04.2025, 10:52
von Catullus_Neonatus
schöne Schwalbe vom Buruk. Warum greift der VAR da nicht ein?
https://www.20min.ch/story/verrueckter- ... -103317011
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 02.06.2025, 23:16
von Somnium
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 03.06.2025, 06:26
von Waldfest
Meta liest halt hier mit
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 24.06.2025, 09:22
von Master
https://x.com/SEFutbol/status/1937270332311687302
Eigentlich nicht nur zum schmunzeln, sondern schlicht spektakulär, die Zusammenfassung vom 6:5 von Spanien gegen Deutschland an der U19-EM. Aber nicht nur der dramatische Spielstand (mit drei Toren in der Nachspielzeit), sondern auch die Tore selbst sind spektakulär bis eben, zum Schmunzeln.
Dazu Pablo Garcia bei Spanien mit vier der sechs Treffer. Wow.
Re: Wieder mal was zum Schmunzeln (non-FCB-Files)
Verfasst: 24.06.2025, 09:24
von Waldfest
Das 3-3 ist eigentlich nur durch Tipico erklärbar...
