Seite 25 von 27
Verfasst: 16.05.2007, 14:58
von SubComandante
rotoloso hat geschrieben:Mir au, denn die 2pkt würde nid an SG zrugg goh sondern nur 1 (dä Match isch jo unentschiede ussgange) und 1 pkt würd eifach wägfalle.
Ja klar... wie kann ich nur so einen Stuss behaupten
Zu sehr mit der Rotblauen Brille angekuckt (Rotblau, alles andere ist eh nicht wichtig
)
Verfasst: 16.05.2007, 15:15
von BadBlueBoy
Das Urteil wird bestimmt erst nach dem Spieltag heute kommuniziert.
Chilled und stellt ein paar Sixpacks kühl.
Verfasst: 16.05.2007, 15:20
von l'antimilan
bin kein jurist...aber trotzdem glaube ich kaum, dass me im FCZ die 2 pünnggt wieder äwäg nimmt.
d'regle isch doch klar:
bi rot bisch automatisch fürs neggschte spiel gsperrt, gliich welli liga....
also ich mach mir do kei illusion.
Verfasst: 16.05.2007, 15:25
von Stanislaw
BadBlueBoy hat geschrieben:Das Urteil wird bestimmt erst nach dem Spieltag heute kommuniziert.
Chilled und stellt ein paar Sixpacks kühl.
chillen ist was für arschlöcher.
Verfasst: 16.05.2007, 15:27
von Bier
Stanislaw hat geschrieben:chillen ist was für arschlöcher.
genau wie heiraten und alkopops... richtig?
Verfasst: 16.05.2007, 15:43
von Pro Sportchef bim FCB
l'antimilan hat geschrieben:bin kein jurist...aber trotzdem glaube ich kaum, dass me im FCZ die 2 pünnggt wieder äwäg nimmt.
d'regle isch doch klar:
bi rot bisch automatisch fürs neggschte spiel gsperrt, gliich welli liga....
also ich mach mir do kei illusion.
lol
Verfasst: 16.05.2007, 15:50
von snatch
wenn das urteil umgestossen wird, muss es dann vom sfv und dem fcz zwingend akzeptiert werden? gibt es eine rekursmöglichkeit?
welche kompetenzen hat das internationale sportgericht, trifft es entscheidungen oder macht es "nur" vorschläge?
Verfasst: 16.05.2007, 15:52
von Stavia
snatch hat geschrieben:wenn das urteil umgestossen wird, muss es dann vom sfv und dem fcz zwingend akzeptiert werden? gibt es eine rekursmöglichkeit?
welche kompetenzen hat das internationale sportgericht, trifft es entscheidungen oder macht es "nur" vorschläge?
Es haben alle 3 Parteien (FCB,FCSG,FCZ) vereinbart diesen Entscheid zu akzeptieren
Verfasst: 16.05.2007, 15:53
von Bender
Stavia hat geschrieben:Es haben alle 3 Parteien (FCB,FCSG,FCZ) vereinbart diesen Entscheid zu akzeptieren
Und der SFV?
Verfasst: 16.05.2007, 15:55
von Fenta
Frei nach Stanislav: 2 Punkte sind was für Arschlöcher...
Verfasst: 16.05.2007, 15:55
von Stavia
Bender hat geschrieben:Und der SFV?
ja der auch
Verfasst: 16.05.2007, 15:55
von GenfZürichBasel
snatch hat geschrieben:wenn das urteil umgestossen wird, muss es dann vom sfv und dem fcz zwingend akzeptiert werden? gibt es eine rekursmöglichkeit?
welche kompetenzen hat das internationale sportgericht, trifft es entscheidungen oder macht es "nur" vorschläge?
Urteile des TAS können nur noch vor Bundesgericht angefochten werden.
Wobei das Bundesgericht nur noch bei groben Formfehlern oder offensichtlichen Fehlurteilen korrigierend eingreift.
Verfasst: 16.05.2007, 15:57
von saint john
Verfasst: 16.05.2007, 15:58
von Fenta
GenfZürichBasel hat geschrieben:Urteile des TAS können nur noch vor Bundesgericht angefochten werden.
Somit wissen wir im Jahre 2012 wer Meister 2007 war...
Verfasst: 16.05.2007, 15:58
von The Dome
Verfasst: 16.05.2007, 15:58
von snatch
Hass
Verfasst: 16.05.2007, 15:59
von Falcão
Scheissdreck.
Jetzt erst recht. Das Saupack wird noch leiden in den letzten spielen
Verfasst: 16.05.2007, 15:59
von fineline
huiii em sfv hetts wohrschiinlich eins abgsprützt wo si die news veröffendlicht händ.
Hätt nid dänkt, dass s'CAS au so e dräckspack isch.
Verfasst: 16.05.2007, 15:59
von Éder de Assis
snatch hat geschrieben:wenn das urteil umgestossen wird, muss es dann vom sfv und dem fcz zwingend akzeptiert werden? gibt es eine rekursmöglichkeit?
welche kompetenzen hat das internationale sportgericht, trifft es entscheidungen oder macht es "nur" vorschläge?
Njet.
Verfasst: 16.05.2007, 15:59
von Snowy
l'antimilan hat geschrieben:bin kein jurist...aber trotzdem glaube ich kaum, dass me im FCZ die 2 pünnggt wieder äwäg nimmt.
d'regle isch doch klar:
bi rot bisch automatisch fürs neggschte spiel gsperrt, gliich welli liga....
also ich mach mir do kei illusion.
Jo genau.
Verfasst: 16.05.2007, 16:00
von Stavia
die 2 Punkte brauchen wir eh nicht. Unsere Spieler werden heute abend dafür um so heisser sein.
Verfasst: 16.05.2007, 16:00
von one_love
abhacken und weiter machen.....
Hopp FCB und hoff FCL
Verfasst: 16.05.2007, 16:02
von Snowy
Die schriftliche "Begründung" wird mich sehr interessieren.
Ha grad e riiese Hals.
Platt mache, alles!
Verfasst: 16.05.2007, 16:03
von Mugli
Hät jo so müesse cho
Verfasst: 16.05.2007, 16:03
von Mugli
one_love hat geschrieben:abhacken und weiter machen.....
Hopp FCB und hoff FCL
Hopp FCL aber nur heute und nicht am Samstag :-)
Verfasst: 16.05.2007, 16:05
von Pace
Wenn Ueberrascht das!!!!!
Hopp FCB und Hopp Luzern
Ab ins stadion und schreien wir den FCB zu Double
Verfasst: 16.05.2007, 16:06
von Pace
Mugli hat geschrieben:Hopp FCL aber nur heute und nicht am Samstag :-)
yep genau
Verfasst: 16.05.2007, 16:22
von SubComandante
Nunja, dann hat ja der Jass- und Stumpenverein aus Muri heute ja was zu feiern. War zu erwarten.
Wird aber scheisse sein, wenn der FCB heute trotz hoyzoidem Einsatz des Referees plötzlich 1. sein wird.
Scheiss SFV - wir werden trotzdem Meister!
Verfasst: 16.05.2007, 16:41
von l'antimilan
SubComandante hat geschrieben:Nunja, dann hat ja der Jass- und Stumpenverein aus Muri heute ja was zu feiern. War zu erwarten.
Wird aber scheisse sein, wenn der FCB heute trotz hoyzoidem Einsatz des Referees plötzlich 1. sein wird.
Scheiss SFV - wir werden trotzdem Meister!
averna saufen und bibbern...
wird schon gut gehen!!
Verfasst: 17.05.2007, 07:48
von Querdängger
In England wurde West Ham bei einem ähnlich gelagerten Fall nur mit einer Geldbusse belegt ohne Abzug von Punkten. Das ist das andere Extrem !
Ich würde es korrekt finden, wenn man dem FCS 3 Punkte abziehen würde, aber der FCZ bekäme diese Punkte nicht gut geschrieben. Das wäre meiner Meinung nach eine diplomatische Lösung gewesen.