Seite 25 von 596
Verfasst: 05.10.2011, 09:39
von zocker
asl und 2. buli sind ca uf 1 ebeni.
wenn 2-3 traditionsverein überflüssig ihri buli präsänz verbocke und ihr budget hebe: 2.buli > asl, jetz ischs grad umgekehrt.
Verfasst: 05.10.2011, 10:11
von Cocolores
Nobby Stiles hat geschrieben:Sie haben schon das Spiel gegen die Rumänen vergessen, welches alles andere als ein Ruhmesblatt war.
Warum? Man hat 2:1 gewonnen. Ziel erfüllt. Benfica hat 1:0 gewonnen. Hast du das Gefühl wir spielen die so einfach an die Wand? In der CL gibt es keine leichten Gegner mehr. Die können auch Fussball spielen.
Verfasst: 05.10.2011, 12:17
von Latteknaller
Cocolores hat geschrieben:Warum bist du dann Fan vom Fc Basel wenn du so begeistert von der 2. Bundesliga bist? Supporte doch Erzgebirge Aue oder Greuter Fürth wen die Super League für dich keinen Stellenwert hat
was ist denn das für ne aussage? wenn ich begeistert von "la liga" bin, muss ich dann auch barca oder real fan werden? seit wann hat das fansein mit der zugehörigkeit einer liga zu tun?
zum thema: die NLA ist bestimmt nicht viel stärker als die 2. buli, aber etwas wohl schon. und nein, gjasula würde uns wohl nicht gross weiter helfen.
Verfasst: 05.10.2011, 13:21
von Noktu
Latteknaller hat geschrieben:und nein, gjasula würde uns wohl nicht gross weiter helfen.
brauchen wir auch nicht mehr, da wir nun einen Fabian Frei haben, der die tödlichen Pässe in die Tiefe spielen kann.
Muss allerdings ehrlich sagen, dass ich einen wie ihn schon ein wenig vermisst habe in den ersten beiden Jahren unter Fink. (auch wenn er ein miserables Jahr unter Gross hatte, hat man doch immer wieder mal gesehen, dass Potenzial da gewesen wäre)
Denke noch immer, dass der unter Fink aufgeblüht wäre.
Aber wie gesagt, einen wie ihn brauchen wir nun nicht mehr, da FF gezeigt hat, das er es ebenfalls kann.
Verfasst: 05.10.2011, 14:03
von Jimmi-Goal
Latteknaller hat geschrieben:was ist denn das für ne aussage? wenn ich begeistert von "la liga" bin, muss ich dann auch barca oder real fan werden? seit wann hat das fansein mit der zugehörigkeit einer liga zu tun?
zum thema: die NLA ist bestimmt nicht viel stärker als die 2. buli, aber etwas wohl schon. und nein, gjasula würde uns wohl nicht gross weiter helfen.
Wenn du begeistert bist von La Liga dann hast du sicherlich Sympathien für einen dieser Vereine.
Verfasst: 05.10.2011, 14:36
von Sharky
Jimmi-Goal hat geschrieben:Wenn du begeistert bist von La Liga dann hast du sicherlich Sympathien für einen dieser Vereine.
muss man doch nicht haben. Normaler Fussballverstand reicht da eigentlich....und von begeister sein ist ja auch keine Rede...
Fortuna Düsseldorf
Eintracht Frankfurt
1860 München
St. Pauli
Karlsruhe
Hansa Rostock
zwischendurch dann noch Bochum, Mönchengladbach, Hertha, etc....
etc. haben alle schon öfters ind er Buli gespielt, z.t. auch weiter oben...
Klar sind das nicht Hammermannschaften, aber mindestens so stark wie GC, Lausanne, Servette, Thun, Xamax, FCZ (momentan). Ausser der FCB kann denen keiner Paroli bieten, jedenfalls nicht eine gnaze Saison hin.
Verfasst: 05.10.2011, 14:47
von Jimmi-Goal
Sharky hat geschrieben:muss man doch nicht haben. Normaler Fussballverstand reicht da eigentlich....und von begeister sein ist ja auch keine Rede...
Fortuna Düsseldorf
Eintracht Frankfurt
1860 München
St. Pauli
Karlsruhe
Hansa Rostock
zwischendurch dann noch Bochum, Mönchengladbach, Hertha, etc....
etc. haben alle schon öfters ind er Buli gespielt, z.t. auch weiter oben...
Klar sind das nicht Hammermannschaften, aber mindestens so stark wie GC, Lausanne, Servette, Thun, Xamax, FCZ (momentan). Ausser der FCB kann denen keiner Paroli bieten, jedenfalls nicht eine gnaze Saison hin.
Auch Wettingen, Nordstern und Old Boys hatten mal in der Nationalliga A gespielt sind aber momentan nicht so stark wie GC, Lausanne, Servette, Thun, Xamax, FCZ (momentan). Ausser der FCB kann denen keiner Paroli bieten, jedenfalls nicht eine gnaze Saison hin.

Verfasst: 05.10.2011, 15:06
von Nobby Stiles
Jimmi-Goal hat geschrieben:Auch Wettingen, Nordstern und Old Boys hatten mal in der Nationalliga A gespielt sind aber momentan nicht so stark wie GC, Lausanne, Servette, Thun, Xamax, FCZ (momentan). Ausser der FCB kann denen keiner Paroli bieten, jedenfalls nicht eine gnaze Saison hin.
meine Güte schreibst Du einen Stuss zusammen.
Wenn wir von Fc St. Pauli, München 1860, Karslruher SC, Bochum etc reden, dann meinen wir Fussballvereine mit einem Budget von + € 20 Mio pro Jahr und welche Woche für Woche vor 20'000-30'000 Zuschauer spielen. Diese Vereine stellen einen Anspruch auf einen Wiederaufstieg in die 1. Buli. Die von mir genannten Vereine könnten alle locker in unserer ASL mitspielen, und keiner von denen steht im Moment an der Spitze.
Wie kannst Du da OB oder Nordstern als Vergleich hinziehen. Du hast offenbar keine Ahnung von der Materie.
Verfasst: 05.10.2011, 15:08
von Nobby Stiles
Sharky hat geschrieben:muss man doch nicht haben. Normaler Fussballverstand reicht da eigentlich....und von begeister sein ist ja auch keine Rede...
Fortuna Düsseldorf
Eintracht Frankfurt
1860 München
St. Pauli
Karlsruhe
Hansa Rostock
zwischendurch dann noch Bochum, Mönchengladbach, Hertha, etc....
etc. haben alle schon öfters ind er Buli gespielt, z.t. auch weiter oben...
Klar sind das nicht Hammermannschaften, aber mindestens so stark wie GC, Lausanne, Servette, Thun, Xamax, FCZ (momentan). Ausser der FCB kann denen keiner Paroli bieten, jedenfalls nicht eine gnaze Saison hin.
so ist es !

Verfasst: 05.10.2011, 15:10
von Nobby Stiles
Noktu hat geschrieben:brauchen wir auch nicht mehr, da wir nun einen Fabian Frei haben, der die tödlichen Pässe in die Tiefe spielen kann.
Muss allerdings ehrlich sagen, dass ich einen wie ihn schon ein wenig vermisst habe in den ersten beiden Jahren unter Fink. (auch wenn er ein miserables Jahr unter Gross hatte, hat man doch immer wieder mal gesehen, dass Potenzial da gewesen wäre)
Denke noch immer, dass der unter Fink aufgeblüht wäre.
Aber wie gesagt, einen wie ihn brauchen wir nun nicht mehr, da FF gezeigt hat, das er es ebenfalls kann.
klar stimmt, wir brauchen ihn nicht. Ich habe ihn in meinem Beitrag auch nie gefordert, sondern einfach nur gesagt, dass er gegenüber der Form, die er bei uns zeigte, Fortschritte gemacht hat und jetzt brauchbar wäre.
Verfasst: 05.10.2011, 15:12
von Nobby Stiles
Jimmi-Goal hat geschrieben:Wenn du begeistert bist von La Liga dann hast du sicherlich Sympathien für einen dieser Vereine.
Ich habe Sympathien für den Fc St. Pauli. Das ist Kult ! Ich war einmal in Hamburg am Millerntor. Das muss man einfach einmal erlebt haben !
Verfasst: 05.10.2011, 15:15
von Nobby Stiles
Hajdin hat geschrieben:
Fazit: Basel hätte in der Bundesliga ein Budget von ca. 50-60 Mio Euro. Freiburg hat ungefähr 20-30 Mio Euro. Basel wäre im sicheren Mittelfeld und würde um die Plätze 5-12 spielen.
Ja, könnte hinhauen
Verfasst: 05.10.2011, 15:24
von Noktu
Nobby Stiles hat geschrieben:klar stimmt, wir brauchen ihn nicht. Ich habe ihn in meinem Beitrag auch nie gefordert, sondern einfach nur gesagt, dass er gegenüber der Form, die er bei uns zeigte, Fortschritte gemacht hat und jetzt brauchbar wäre.
war ja auch nicht an dich gerichtet
Aber wie gesagt, ob wir ihn jetzt noch brauche könnten, denke ich nicht, aber doch bin ich der Meinung, dass er in Finks system besser zur geltung gekommen wäre.
Zumal er gegen Ende der Saison immer wie mehr vortschritte gezeigt hat und auch immer wie mehr zu funktionieren schien.
Verfasst: 05.10.2011, 15:29
von Nobby Stiles
Cocolores hat geschrieben:Warum? Man hat 2:1 gewonnen. Ziel erfüllt. Benfica hat 1:0 gewonnen. Hast du das Gefühl wir spielen die so einfach an die Wand? In der CL gibt es keine leichten Gegner mehr. Die können auch Fussball spielen.
Das war aber ein eher schwacher Gegner. Zumindest so wie er sich in Basel präsentiert hat. Der FCB hatte ja am Schluss noch Glück, dass er nicht noch den Ausgleich bekommen hat. Das Spiel wurde allgemein als schwach beurteilt. Klar, schön, dass wir gewonnen haben. Und jedes Spiel fängt bei 0:0an und ist anders. Also was soll die Diskussion.
Verfasst: 05.10.2011, 15:39
von Nobby Stiles
Noktu hat geschrieben:war ja auch nicht an dich gerichtet
ja, wusste ich schon, hab Dir nur recht gegeben.

Verfasst: 05.10.2011, 16:15
von Cocolores
Nobby Stiles hat geschrieben:Das war aber ein eher schwacher Gegner. Zumindest so wie er sich in Basel präsentiert hat. Der FCB hatte ja am Schluss noch Glück, dass er nicht noch den Ausgleich bekommen hat. Das Spiel wurde allgemein als schwach beurteilt. Klar, schön, dass wir gewonnen haben. Und jedes Spiel fängt bei 0:0an und ist anders. Also was soll die Diskussion.
In der CL gibt es keine schwachen Gegner. Hör mal dem Thorsten Fink zu der betont das immer und immer wieder.... Dort spielen keine Teams aus der 2. Bundesliga.
Verfasst: 05.10.2011, 17:22
von PrOv
Nobby Stiles hat geschrieben:Das war aber ein eher schwacher Gegner. Zumindest so wie er sich in Basel präsentiert hat. Der FCB hatte ja am Schluss noch Glück, dass er nicht noch den Ausgleich bekommen hat. Das Spiel wurde allgemein als schwach beurteilt. Klar, schön, dass wir gewonnen haben. Und jedes Spiel fängt bei 0:0an und ist anders. Also was soll die Diskussion.
Naja schwach war Otelul nicht - siehe Benfica. Nur weil Du den Club vorher nicht kanntest, ist er schwach..
Ich würde eher sagen wir haben nicht gleich agiert wie bei ManUtd. Die "Leistung" dort steht praktisch über allem was ich bisher vom FCB erlebt habe. Nein es war kein Glücksresultat, sondern wir haben die Inselaffen zum Teil dominiert und das will was heissen.
Freiburg ist von Grund auf nicht zu vergleichen mit Basel alleine der Länder wegen. Und wen doch dann ist Basel rein europäisch schon 2 Nasenlängen voraus.
Wegen Gjasula.. Der war schon bei St. Gallen nicht schlecht. Darum kam er auch zum FCB. Bei uns gelang Ihm der Durchbruch im Endeffekt nicht, was allerdings vorab mit seiner Einstellung zu tun hatte.
Verfasst: 05.10.2011, 17:58
von Nobby Stiles
PrOv hat geschrieben:Naja schwach war Otelul nicht - siehe Benfica. Nur weil Du den Club vorher nicht kanntest, ist er schwach..
Ich würde eher sagen wir haben nicht gleich agiert wie bei ManUtd. Die "Leistung" dort steht praktisch über allem was ich bisher vom FCB erlebt habe. Nein es war kein Glücksresultat, sondern wir haben die Inselaffen zum Teil dominiert und das will was heissen.
Otelul hat gegen Benfica bedeutend stärker gespielt. Dazu muss man aber auch sagen, dass Benfica das Spiel 80 Minuten dominiert hatte und einige grosse Chancen ausgelassen hat. Es hätte gut und gerne auch 0:4 oder 0:5 für Benfica lauten können, aber eben auch 1:1, da Otelul kurz vor Schluss eine riesen Chance hatte. Nein, ich kannte den Club nicht, aber ich wusste, dass die Rumänen nicht einfach zu schlagen sein werden und zwar vom letzten Jahr her. Ich habe die Mannnschaft stärker erwartet.
Zum Spiel gegen ManU. Ja, ich bin mit Dir einverstanden, es war kein Glücksresultat. Aber wir werden im Rückspiel sehen, ob sich ManU wieder kalt erwischen lässt.
Verfasst: 05.10.2011, 18:07
von Nobby Stiles
Cocolores hat geschrieben:In der CL gibt es keine schwachen Gegner. Hör mal dem Thorsten Fink zu der betont das immer und immer wieder.... Dort spielen keine Teams aus der 2. Bundesliga.
Hör doch endlich einmal auf, immer wieder die 2. Buli ins Gespräch zu bringen.
Dieses Thema ist abgehakt.
Es gibt keine schwachen Gegner mehr. Klar, das muss ja ein Trainer sagen um seine Mannschaft davor zu warnen, damit sie einen unbekannten Gegner nicht unterschätzen resp. dass ein Misserfolg nicht als eine Blamage aussieht.
Der Auftritt der Rumänen in Basel war nicht besonders stark. Lies einfach einmal die Beiträge über dieses Spiel in diesem Forum nach.
Verfasst: 05.10.2011, 18:34
von Cocolores
Nobby Stiles hat geschrieben:
Es gibt keine schwachen Gegner mehr. Klar, das muss ja ein Trainer sagen um seine Mannschaft davor zu warnen, damit sie einen unbekannten Gegner nicht unterschätzen resp. dass ein Misserfolg nicht als eine Blamage aussieht.
Der Auftritt der Rumänen in Basel war nicht besonders stark
Dein Problem ist du unterschätzt dir unbekannte Mannschaften. Nur dank einem Elfmeter konnten wir das Spiel noch gewinnen. Schon in der letzten Kampagne hatten wir Probleme gegen Rumänen...
Der Auftritt der Rumänen in Basel war stark. Wir hatten sehr grosse Mühe. Schau dir doch das Spiel der Rumänen an...
http://www.youtube.com/results?search_query=fc+basel+otelul+galati&aq=f
Verfasst: 05.10.2011, 21:43
von Platypus
Ich bin ja grundsätzlich immer dafür, die Relationen im Auge zu behalten. Der FCB wird nie dauerhaft mit den besten Mannschaften Europas mithalten können, zumindest solange in den grossen Ligen die Fernseh- und Sponsorengelder so üppig fliessen wie es heute der Fall ist.
Andererseits sollten wir uns nicht kleiner machen als wir sind. Ohne hypothetische Vergleiche anzustellen bzgl. Budget etc. kann man feststellen, dass der FCB in Europa z.B. in der letzten wie in der aktuellen Saison eine bessere Rolle spielt als das (zurecht) hochgelobte Borussia Dortmund. Das heisst nicht, dass der FCB effektiv besser ist als der BVB, aber es ist auch kein Zufall. Wir haben einige routinierte Führungsspieler, die sich voll mit dem Verein identifizieren und die (wie beim BVB) hervorragenden Jungen führen.
Kompliment an den FCB, dass er aus seinen im Vergleich mit der europäischen Konkurrenz beschränkten Mitteln so viel herausholt!
Verfasst: 06.10.2011, 11:42
von Nobby Stiles
Cocolores hat geschrieben:Dein Problem ist du unterschätzt dir unbekannte Mannschaften. Nur dank einem Elfmeter konnten wir das Spiel noch gewinnen. Schon in der letzten Kampagne hatten wir Probleme gegen Rumänen...
Der Auftritt der Rumänen in Basel war stark. Wir hatten sehr grosse Mühe. Schau dir doch das Spiel der Rumänen an...
http://www.youtube.com/results?search_query=fc+basel+otelul+galati&aq=f
Ich unterschätze mir unbekannte Mannschaften bestimmt nicht, schon deshalb nicht, weil ich mich an die letzte Kampagne in Cluj erinnere.
Als Erinnerungsstütze, besuche hier in diesem Forum den Thread über das letzte Spiel gegen die Rumänen. Da sind die Kommentare nicht gerade positiv. Bitte dieses Spiel jetzt nicht als Glanztat herausstreichen. Es war ein mühsamer und absolut glanzloser Arbeitssieg.
Verfasst: 06.10.2011, 11:45
von Nobby Stiles
Platypus hat geschrieben:
Kompliment an den FCB, dass er aus seinen im Vergleich mit der europäischen Konkurrenz beschränkten Mitteln so viel herausholt!
Ja, stimmt absolut.
Verfasst: 06.10.2011, 11:55
von Nobby Stiles
Nobby Stiles hat geschrieben:Ich unterschätze mir unbekannte Mannschaften bestimmt nicht, schon deshalb nicht, weil ich mich an die letzte Kampagne in Cluj erinnere.
Als Erinnerungsstütze, besuche bitte hier in diesem Forum den Thread über das letzte Spiel gegen die Rumänen. Da sind die Kommentare alles andere als positiv, im gegenteil teilweise sehr verärgert.
Bitte dieses Spiel gegen diese Rumänen in die richtige Relation bringen und es jetzt nicht als Glanztat herausstreichen. Es war ein mühsamer und absolut glanzloser Arbeitssieg.
Verfasst: 06.10.2011, 13:26
von Cocolores
[quote="Nobby Stiles"]
und was hat dies nun mit ehemaligen Spielern zu tun?

Verfasst: 06.10.2011, 16:02
von Nobby Stiles
Cocolores hat geschrieben:und was hat dies nun mit ehemaligen Spielern zu tun?
Erinnern wir uns, alles hat mit meiner Bemerkung über Jürgen Gjasula und 2. Buli etc angefangen. Und dann gab es etwa 3 User, die meinten, meine Aussage ins Lächerliche ziehen zu müssen und wir kamen vom eigentlichen Thema ab. Hast ein schlechtes Kurzzeitgedächnis, hää

Verfasst: 06.10.2011, 17:01
von Jimmi-Goal
Nobby Stiles hat geschrieben:Erinnern wir uns, alles hat mit meiner Bemerkung über Jürgen Gjasula und 2. Buli etc angefangen. Und dann gab es etwa 3 User, die meinten, meine Aussage ins Lächerliche ziehen zu müssen und wir kamen vom eigentlichen Thema ab. Hast ein schlechtes Kurzzeitgedächnis, hää
Ja, der Jürgen Gjasula. In der 2. Bundesliga ist er gut aufgehoben. Zu mehr reicht es ihm nicht. Der Mann hat eine Berufseinstellung wie ein Amateurfussballer aus der 4. Liga.
Verfasst: 06.10.2011, 20:33
von Rooney
Jimmi-Goal hat geschrieben:Ja, der Jürgen Gjasula. In der 2. Bundesliga ist er gut aufgehoben. Zu mehr reicht es ihm nicht. Der Mann hat eine Berufseinstellung wie ein Amateurfussballer aus der 4. Liga.
2. Bundesliga ist besser als die Axpo.
Verfasst: 06.10.2011, 22:33
von Latteknaller
Rooney hat geschrieben:2. Bundesliga ist besser als die Axpo.
oh ja, lasst uns nochmal von vorne anfangen

Verfasst: 07.10.2011, 09:45
von Cocolores
Rooney hat geschrieben:2. Bundesliga ist besser als die Axpo.
genau, sie ist sogar noch stärker als die Premier League und Rooney kann auf keinen Fall mit Gjasula mithalten.