Verfasst: 13.08.2015, 16:40
Wobei ich glaube dass Affelay vor allem als Backup geholt wurde. Stoke wird wohl mit Shaq und Arnautovic über die Flügel und Mame Diouf im Zentrum angreifen.
Hier geht's - so weit ich das verstehe - um ehemalige Spieler des FCB. Also wenn es dir ein Anliegen ist über einen anderen zu schreiben als Shaqiri, nur zu....Trekbebbi hat geschrieben:Geht's hier drin jetzt eigentlich nur noch um Shaqiri? Kann man nicht einfach akzeptieren, dass bei seiner Karriereplanung etwas Pech gepaart mit Eigenüberschätzung im Spiel waren? Wenn Du gleich zu Beginn Deiner Karriere zu den Bayern wechselst, kann's danach ja (sportlich) nur noch bergab geh'n.
Das mein' ich ja, hier geht's um Ehemalige, also plural. Aber die letzten paar Seiten geht's bloß noch um einen Ehemaligen. Und ja, ich finde den Wechsel zu Stoke auch 'ne gute Sache. Und das, obwohl ich Inter-Sympathisant bin. Ich hätte es ihm gegönnt, hätte er sich schon früher dazu entschieden, kleinere Brötchen zu backen, so wie Rakitic, um dann nach ein paar Jahren gross rauszukommen. Aber da hat's wohl an der Geduld gefehlt.rethabile hat geschrieben:Hier geht's - so weit ich das verstehe - um ehemalige Spieler des FCB. Also wenn es dir ein Anliegen ist über einen anderen zu schreiben als Shaqiri, nur zu....
Ich persönlich finde seinen Wechsel in die PL nicht schlecht. Manchmal braucht's einen Schritt zurück (jetzt auf den Club bezogen, nicht die Liga), um zwei vorwärts machen zu können und das hoffe ich für ihn. Ist mir jetzt nicht über sympathisch, aber seine Art Fussball zu spielen habe ich immer gemocht und einem der unsrigen wünsche ich grundsätzlich auch nach der Zeit bei uns nur das Beste - mit ganz wenigen Ausnahmen.
ja und jetzt? Sobald es wieder Neuigkeiten von anderen ehemaligen Spielern gibt werden auch die besprochen. Aktuell steht halt nur Shaqiri hier im Mittelpunkt, nächste Woche dann ein anderer. Ist ein Forum nicht zum diskutieren da?Trekbebbi hat geschrieben:Das mein' ich ja, hier geht's um Ehemalige, also plural. Aber die letzten paar Seiten geht's bloß noch um einen Ehemaligen.
das glaubst du aber nicht selber oder? er hat sich nicht entschieden "kleinere" Brötchen zu backen - sondern er hatte nur diese eine Möglichkeit. Dass es - zumindest aus unserer und vieler anderer Sicht - auch eine gute Möglichkeit ist spielte bei seinem Transfer keine Rolle. Hier kann man wirklich nicht davon sprechen, dass er sich dazu entschieden hat..Trekbebbi hat geschrieben:Ich hätte es ihm gegönnt, hätte er sich schon früher dazu entschieden, kleinere Brötchen zu backen, so wie Rakitic, um dann nach ein paar Jahren gross rauszukommen. Aber da hat's wohl an der Geduld gefehlt.
Ja, dass er jetzt keine andere Wahl hatte, ist schon klar. Ych rede aber davon, dass er sich von Anfang an von unten nach oben hätte arbeiten sollen, statt umgekehrt, wie's jetzt ist. In einer englischen Zeitung stand doch, sieht man sich seine Karrierestationen rückwärts an, wäre sie sehr beeindruckend verlaufen.stacheldraht hat geschrieben: das glaubst du aber nicht selber oder? er hat sich nicht entschieden "kleinere" Brötchen zu backen - sondern er hatte nur diese eine Möglichkeit. Dass es - zumindest aus unserer und vieler anderer Sicht - auch eine gute Möglichkeit ist spielte bei seinem Transfer keine Rolle. Hier kann man wirklich nicht davon sprechen, dass er sich dazu entschieden hat..
Sehe ich auch so, hätte ja durchaus auch anders verlaufen können, das ganze. Abgesehen davon ist der junge 23 oder so, da is noch gar nix verloren, hat noch zehn Jahre Zeit um eine tolle Karriere hinzulegen....oder dann halt auch nicht....THOR29 hat geschrieben:Sorry, ich sags nonemol. Wenn meh so e Agebot von eme Top 5 Verain wie Bayern nit animmsch, denn wirsch du dir s Läbe lang in Arsch bysse, das du das Abentyr nit riskiert hesch.
Dass dr Shaq zu de Bayern gange isch, isch e absolut richtige Entschaid gsy!
Schalke hatte auch mal Rakitic, und nun ja...Rambo hat geschrieben:den hatte schalke auch einmal und wenn ich mich recht erinnere hat der dort keine grossen Stricke zerrissen![]()
Spielt allgemein ein sehr gutes halbes Jahrlittlesnow hat geschrieben:Ganz schöne Freistoss Kiste von Carlitos gegen Zirü![]()
Richtig Schluss. Fínde es immer eigenartig, wenn einige sich darüber ärgern, worüber andere diskutieren...stacheldraht hat geschrieben: Ist ein Forum nicht zum diskutieren da?
Die Experten beim SRF sind meiner Meinung nach tatsächlich etwas, für das man das SRF nur selten kritisieren kann. Meistens gute Wahl, oftmals scheinen die auch Spass zu haben, da schaut man gleich auch gerne zu.Master hat geschrieben:Streller neu als Experte beim SRF für die Champions League!
Ich muss allgemein sagen, dass ich die Experten für eine grosse Bereicherung halte - definitiv ein richtiger Schritt beim SRF.
Alain Sutter könnte man gerne weglassen und Sermeter ist ein netter Typ aber hat keine Ahnung.
Latour, Finke, Huggel und Spycher hingegen habe ich gerne zugehört und sie als absolut positiv empfunden.
Hüppi, Fringer, Huggel = FCBKonter hat geschrieben:Habe ich es richtig verstanden, dass Fringer und Huggel die allfälligen Basel-Spiele begleiten werden und Streller und Sutter die jeweils andere Partie?
Mit der Kohle kann er sich nun noch viel grössere Brötchen backen...Trekbebbi hat geschrieben:Das mein' ich ja, hier geht's um Ehemalige, also plural. Aber die letzten paar Seiten geht's bloß noch um einen Ehemaligen. Und ja, ich finde den Wechsel zu Stoke auch 'ne gute Sache. Und das, obwohl ich Inter-Sympathisant bin. Ich hätte es ihm gegönnt, hätte er sich schon früher dazu entschieden, kleinere Brötchen zu backen, so wie Rakitic, um dann nach ein paar Jahren gross rauszukommen. Aber da hat's wohl an der Geduld gefehlt.
Angenommen, der FCB qualifiziert sich für die Gruppenphase und spielt an einem Dienstag - dann wird Pipi in der Mittwochsrunde im Studio sicher ein paar warme Worte über seinen Herzensverein verlieren.THOR29 hat geschrieben:Hüppi, Fringer, Huggel = FCB
Salzgäber, Sutter, Streller = CL ohni FCB
Also ich finde weder Sutter noch Sermeter schlecht. Streller wäre jetzt m.E nicht nötig gewesen, mit Wicky und Huggel ist schon genug Basel anwesend.Master hat geschrieben:Streller neu als Experte beim SRF für die Champions League!
Ich muss allgemein sagen, dass ich die Experten für eine grosse Bereicherung halte - definitiv ein richtiger Schritt beim SRF.
Alain Sutter könnte man gerne weglassen und Sermeter ist ein netter Typ aber hat keine Ahnung.
Latour, Finke, Huggel und Spycher hingegen habe ich gerne zugehört und sie als absolut positiv empfunden.
Sermeter hat mehr Ahnung vom Fussball als mindestens 90% der Forümler !Master hat geschrieben:Streller neu als Experte beim SRF für die Champions League!
Ich muss allgemein sagen, dass ich die Experten für eine grosse Bereicherung halte - definitiv ein richtiger Schritt beim SRF.
Alain Sutter könnte man gerne weglassen und Sermeter ist ein netter Typ aber hat keine Ahnung.
Latour, Finke, Huggel und Spycher hingegen habe ich gerne zugehört und sie als absolut positiv empfunden.
das heisst 10% der Forümler haben gleich viel oder mehr Ahnung als Sermeter? eigentlich bedenklich wenn man weiss das er einige Jahre Fussballprofi war...Falcão hat geschrieben:Sermeter hat mehr Ahnung vom Fussball als mindestens 90% der Forümler !
Du und ich gehören natürlich zu den 10%aguero hat geschrieben:das heisst 10% der Forümler haben gleich viel oder mehr Ahnung als Sermeter? eigentlich bedenklich wenn man weiss das er einige Jahre Fussballprofi war...