Verfasst: 08.01.2019, 21:36
Derlis auf dem Flügel, wäre schon geil..
Ist der überhaupt noch auf der Höhe seines Könnens?Tee hat geschrieben:Derlis auf dem Flügel, wäre schon geil..
Verfolge due ich ihn ehrlich gseit nid.. Isch mir eifach sehr guet in Erinnerig blibe. Vellicht luegt öpper biz brasilianischi Liga und weiss do me. Anyway han gseh, dass er no Dynamo ghört. Würds günstiger mache de vo ihne als vo Santos zkaufe, do ihn dUkrainer jo nüm bruchte.Basler_Monarch hat geschrieben:Ist der überhaupt noch auf der Höhe seines Könnens?
Das wäre mal ein Transferhammer. Hat ja letzte Saison in der Ukraine gut gescort (Leistungsdaten 17/18 auf TM) und ist mit 27 auch nicht allzu alt. Fällt aber leider eher in die Kategorie "Unwahrscheinlich".ballhawk hat geschrieben:Facundo Ferreyra
Benfica will ihn loswerden.
Benfica will ihn ausleihen mit Kaufoption.JackR hat geschrieben:Das wäre mal ein Transferhammer. Hat ja letzte Saison in der Ukraine gut gescort (Leistungsdaten 17/18 auf TM) und ist mit 27 auch nicht allzu alt. Fällt aber leider eher in die Kategorie "Unwahrscheinlich".
Hört mal mit diesem Janko auf. Hat nach dem FCB keine Fuss mehr auf den anderen gebracht. Bei Lugano seit längerem nicht mehr im Aufgebot. Eigentlich kein aktiver Fussballer mehr.Basler_Monarch hat geschrieben: Janko tat uns damals gut, einfach eine Torwalze vorne, welche sich mit Ajeti gut ergänzt.
Und trotzdem war er bei uns super, sofern er mit Bällen gefüttert wurde. Aber ja, ihn zurückholen muss man nicht, das fordert aber glaube ich auch niemand.Ergic89 hat geschrieben:Hört mal mit diesem Janko auf. Hat nach dem FCB keine Fuss mehr auf den anderen gebracht. Bei Lugano seit längerem nicht mehr im Aufgebot. Eigentlich kein aktiver Fussballer mehr.
Hallo Ergic89Ergic89 hat geschrieben:Hört mal mit diesem Janko auf. Hat nach dem FCB keine Fuss mehr auf den anderen gebracht. Bei Lugano seit längerem nicht mehr im Aufgebot. Eigentlich kein aktiver Fussballer mehr.
Dann doch lieber Chencho Gyeltshen von NEROCA. Ist der Cristiano Ronaldo von Bhutan
Gerber: Hat ziemlich klar gesagt, dass er nicht zum FCB will und in Thun glücklich ist (ob das ein Hinderungsgrund für einen Wechsel ist ist eine andere Frage).ayrton_michael_legends hat geschrieben:marvin spielmann und res gerber im doppelpack verpflichten. darüber würde ich mich sehr freuen.
marco streller soll dem verein dort dienen, wo er wirklich passt. nämlich als präsi oder vize-präsi.
und die absetzung von koller bereits jetzt von langer hand planen. wäre wirklich nötig. guter trainer hin oder her, wer kann sich mit ihm identifizieren?
patrick rahmen ist daran, sich seine sporen in aarau abzuverdienen. er beweist dort nach äusserst holprigem start dass er aus schwierigen zeiten gestärkt hervorgehen kann.
für mich eine durchaus valable möglichkeit.
Gewagt. Ich bin ganz ehrlich nicht der Meinung, dass Streller im Falle einer Demission als Sportdirektor in einer anderen Funktion beim FC Basel einen Mehrwert erbringen kann. Es würde auch etwas komisch anmuten, böte man ihm einen andere Position an (geschweige denn eine die es noch nicht mal gibt), denn sein Honorar als Sportdirektor wird fürstlich sein und einen wirklichen Grund gäbe es eigentlich nicht um ihn weiter zu beschäftigen, denn als Ambassador braucht er keinen VP Jobtitel und das üppige Gehalt würden die paar öffentliche Auftritte ebenso wenig rechtfertigen...ayrton_michael_legends hat geschrieben:marvin spielmann und res gerber im doppelpack verpflichten. darüber würde ich mich sehr freuen.
marco streller soll dem verein dort dienen, wo er wirklich passt. nämlich als präsi oder vize-präsi.
und die absetzung von koller bereits jetzt von langer hand planen. wäre wirklich nötig. guter trainer hin oder her, wer kann sich mit ihm identifizieren?
patrick rahmen ist daran, sich seine sporen in aarau abzuverdienen. er beweist dort nach äusserst holprigem start dass er aus schwierigen zeiten gestärkt hervorgehen kann.
für mich eine durchaus valable möglichkeit.
Sehe ich auch so. Eleke und etwas Geld im Tausch mit Stocker? Dazu noch Marvin Spielmann holen und Ricky van Wolfswinkel abgeben. Dann brauchts meiner Meinung nach noch einen besseren IV (E Kaste) und LV und evtl. einen Kreativspieler (falls Campo weiterhin nicht in die Gänge kommt und nicht auf Kuzi gesezt wird, oder er keine Luft hat für 90 Min).barracuda hat geschrieben:Eleke ist für mich ein hochkarätiger Diamant, viel zu gut für eine Mannschaft wie Luzern.
Durchsetzungsvermögen, sehr gute Abschlüsse mit Fuss und Kopf, Wissen und Auge für den Raum. In einem besseren Team würde er Tor um Tor schiessen. Ihn nicht zu verpflichten, fände ich fast schon fahrlässig. In 1-2 Jahren wird er in England landen.
Der landet sicher noch bei YB, als Hoarau-Ersatz. Würde ihn aber schon gerne bei uns sehen...fcbblog.ch hat geschrieben:Sehe ich auch so. Eleke und etwas Geld im Tausch mit Stocker? Dazu noch Marvin Spielmann holen und Ricky van Wolfswinkel abgeben. Dann brauchts meiner Meinung nach noch einen besseren IV (E Kaste) und LV und evtl. einen Kreativspieler (falls Campo weiterhin nicht in die Gänge kommt und nicht auf Kuzi gesezt wird, oder er keine Luft hat für 90 Min).
Okafor wollte damals nur für 2 Jahre unterschreiben. Der Grund waren Angebote aus dem Ausland.fcbblog.ch hat geschrieben:Wünsche mir eine Vertragsverlängerung mit Okafor... Im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag für so ein Riesentalent ist sehr bedenklich. Vor allem in unserer sportlichen Sktuation. Da muss Streller Nägel mit Köpfen machen. Sollten wir unser einziges Top-Talent plötzlich einfach so ziehen lassen müssen... Wäre der Supergau.
Nun Bua zeigt seit Jahren, dass er zu unkonstant für ein Topteam ist und von Kalulu kam bisher auch gar wenigYazid hat geschrieben:Der landet sicher noch bei YB, als Hoarau-Ersatz. Würde ihn aber schon gerne bei uns sehen...
Spielmann wäre sensationell, wird aber sicher nicht passieren, da Thun sicher extrem viel Geld verlangen würde, sollte der FCB anklopfen. Zudem würde dieser dann Bua, Okafor, Zhegrova und Kalulu vor der Sonne stehen.
Dann war das schon damals schlecht verhandelt... Okafor ist ein potentieller 15-25 Mio Transfer, der Vertrag muss unbedingt verlängert werden. Aber kann mir gut vorstellen wie Streller sich am Ende wieder hinstellt und sagt, da kann man nichts machen, wenn ein Spieler weg will... Unser Führung hat einfach auch keine diplomatischen Skills (siehe Xamax "Gentlemans"-Bschisser Agreement)...ballhawk hat geschrieben:Okafor wollte damals nur für 2 Jahre unterschreiben. Der Grund waren Angebote aus dem Ausland.
Ohne regelmässige Auftritte kannst du eine 5+ Millionen Angebot für Okafor schlichtweg vergessen. Für eine Liga um Platz 16 zahlt man zudem keine überteuerten Ablöse. Ausser vielleicht bei Yb, die aber Cl spielen. Zu Kalulu: Er wurde auch erst im Dezember regelmässig eingesetzt und überzeugte auch mehrheitlich. Jetzt hat er nun sein kleine Baisse aber er verdient diese Zeit.fcbblog.ch hat geschrieben:Dann war das schon damals schlecht verhandelt... Okafor ist ein potentieller 15-25 Mio Transfer, der Vertrag muss unbedingt verlängert werden. Aber kann mir gut vorstellen wie Streller sich am Ende wieder hinstellt und sagt, da kann man nichts machen, wenn ein Spieler weg will... Unser Führung hat einfach auch keine diplomatischen Skills (siehe Xamax "Gentlemans"-Bschisser Agreement)...
Blödsinn ... 5 Mio zahlt man heutzutage für jeden der einigermassen stolpern kann (siehe Oberlin). Okafor ist was Ballbehandlung, Technik und Spielverständnis angeht ein ganz anderes Kaliber. Aber er muss regelmässig eingesetzt werden, das ist sowieso klar.lpforlive hat geschrieben:Ohne regelmässige Auftritte kannst du eine 5+ Millionen Angebot für Okafor schlichtweg vergessen. Für eine Liga um Platz 16 zahlt man zudem keine überteuerten Ablöse. Ausser vielleicht bei Yb, die aber Cl spielen. Zu Kalulu: Er wurde auch erst im Dezember regelmässig eingesetzt und überzeugte auch mehrheitlich. Jetzt hat er nun sein kleine Baisse aber er verdient diese Zeit.
Schwachsinn! Dann sag mal wer in den letzten Jahren war für 5+ Millionen ohne CL oder EL gewechselt war? Bei Fall Oberlin hat sich der FCB schlichtweg verschätzt.fcbblog.ch hat geschrieben:Blödsinn ... 5 Mio zahlt man heutzutage für jeden der einigermassen stolpern kann (siehe Oberlin). Okafor ist was Ballbehandlung, Technik und Spielverständnis angeht ein ganz anderes Kaliber. Aber er muss regelmässig eingesetzt werden, das ist sowieso klar.
Ein 23 Jähriger aus Lyon sollte uns sofort weitehelfen können, ansonsten ist er wohl einfach nicht so der Bringer. Einer der sich bei Lyon nicht duechsetzen konnte und dann bei uns durchwachsene Leistungen bringt... Der muss noch gehörig explodieren, damit er uns irgendwann weiterhilft... Da hätte man imho diese Saison wirklich besser auf Pululu gesetzt, da wäre man wenigstens dem eigenen Konzept treu geblieben und did Chance dünkt mich grösser das der noch explodiert.
Bua war ständig verletzt. Momentan spielt er sackstark...fcbblog.ch hat geschrieben:Nun Bua zeigt seit Jahren, dass er zu unkonstant für ein Topteam ist und von Kalulu kam bisher auch gar wenig
Wenn soll ich dir da nennen? Wir waren ja die letzten 10 Jahre international immer dabei... oder meinst du sonst irgendwelche anderen Spieler?lpforlive hat geschrieben:Schwachsinn! Dann sag mal wer in den letzten Jahren war für 5+ Millionen ohne CL oder EL gewechselt war? Bei Fall Oberlin hat sich der FCB schlichtweg verschätzt.
Jeder Spieler braucht seine Zeit, sogar ein Alex Frei oder Hoarau brauchte längere Zeit bis er schlussendlich einschlug. Und der Vergleich mit Pululu macht wenig Sinn da er nicht die selben Position spielt wie Kalulu. Kalulu kommt mit Tempo über die Flügel und Pululu eher durch Dribblings im Sturm oder hinter der Spitze