FCB-Forum

gooner hat geschrieben:Vor zwei Monaten wollte mir hier ja niemand glauben, als ich meine Aussage tätigte. Und jetzt?

Du hesch gseit ka dr stocker wird innerhalb de nächste 10 täg wächsle... Nach 2 monet würdi denn nit so egrosse latz schwinge

basler hat geschrieben:Du hesch gseit ka dr stocker wird innerhalb de nächste 10 täg wächsle... Nach 2 monet würdi denn nit so egrosse latz schwinge

Erschwerend kunnt drzue, dass er (immer no) do isch...

Nehme mal an Stocker wird am letzten Tag des Transferfensters gehen und der FCB wird nicht mehr reagieren können.
Ich traue unserer Transferabteilung leider nicht zu, bereits einen Ersatz in der Pipeline zu haben...wir haben ja schlieslich die Spitzenkönner Andrist und DD!

eric.cartman hat geschrieben:Nehme mal an Stocker wird am letzten Tag des Transferfensters gehen und der FCB wird nicht mehr reagieren können.
Ich traue unserer Transferabteilung leider nicht zu, bereits einen Ersatz in der Pipeline zu haben...wir haben ja schlieslich die Spitzenkönner Andrist und DD!

Dann hätte sich seine vielgepriesene Loyalität zum Verein aber ziemlich schnell verflüchtigt...

eric.cartman hat geschrieben:Nehme mal an Stocker wird am letzten Tag des Transferfensters gehen und der FCB wird nicht mehr reagieren können.
Ich traue unserer Transferabteilung leider nicht zu, bereits einen Ersatz in der Pipeline zu haben...wir haben ja schlieslich die Spitzenkönner Andrist und DD!

Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....

Lou hat geschrieben:Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....

Er hat ja mit keinem Wort etwas gegen Vale gesagt. Sondern die Transferabteilung.

Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.

Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.

Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...

ach ja....lies den ersten Satz....

Lou hat geschrieben:Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....

Falsch, ich find Stocker super. Ich glaube auch nicht dass er dem FCB schaden will. Aber da sein Abschied so gut wie feststeht (egal ob jetzt oder im Winter) müsste eine kompetente sportliche Leitung halt jetzt schon einen Ersatz holen.

Auch im Fall Drago haben Heitz und co. leider versagt und Ivanov viel zu spät geholt obwohl doch wohl jeder gesehen hat dass Aleks gehen wird.

andreas hat geschrieben:Hää? Wir bekommen 5 Mio. Franken für Stocker und zahlen 6 für Hajrovic? Gehts noch...

Ausserdem benötigen wir unabhängig von Stockers Abgang noch einen LM und einen Stürmer...

es kommt ganz anders. Wir holen Constantin als Sportchef !

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.

Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.

Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...

Der FCB wird sich schon mit dem Spieler einigen.

Und somit wird auch eine eventuelle Ablösesumme stimmen.

Man muss einfach aufpassen was man als Fan fordert.

Auch wenn er nun für 8 Millionen gehen würden, solange es für den FCB stimmt, sollte man seine Loyalität nicht anzweifeln.

Aber es liegt ja im Blut des Baslers, Jedermanns Loyalität anzuzweifeln.

Bei Stocker sollte aber jeder zwei Mal überlegen seine Stimme zu erheben.

Er hat uns mehr als genug gegeben.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.

Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.

Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...

Wir kennen den Vertrag von Stocker nicht. Es könnte ja sein, dass da Ausstiegsklauseln drin sind.

Was die Leistung/Kampfgeist angeht: da wären min. 8 Mio. sicher angebracht.
Unter Berücksichtigung der bisherigen Treue und den bisherigen Einsatz darf man auch tiefer gehen.

Dann hat der FCB Ende August plötzlich keine offensiven Spieler mehr und kann auch keine mehr kaufen ???


Wenigstens Geld sollte diese Saison rausspringen, aus allen Transfers wenn man schon Europa nächste Saison verpasst.

Laca hat geschrieben:Wir kennen den Vertrag von Stocker nicht. Es könnte ja sein, dass da Ausstiegsklauseln drin sind.

Was die Leistung/Kampfgeist angeht: da wären min. 8 Mio. sicher angebracht.
Unter Berücksichtigung der bisherigen Treue und den bisherigen Einsatz darf man auch tiefer gehen.

Ich glaub emol gläse zha, dass dr FCB kaini usstigsklausle in Verträg ibaut.

Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!

cantona hat geschrieben:Was für eine Aussage?

Dass Stocker in die BuLi wechselt.... kannst den Thread selber lesen (ab 13.6.2013)

gooner hat geschrieben:Dass Stocker in die BuLi wechselt.... kannst den Thread selber lesen (ab 13.6.2013)

Du solltest lieber deine Fresse halten! Laut deiner Aussage hat er ja damals schon einen Vertrag unterzeichnet...

gooner hat geschrieben:Dass Stocker in die BuLi wechselt.... kannst den Thread selber lesen (ab 13.6.2013)

Ja, absoluten Scheissdreck hast du da erzählt. Wie dumm muss man sein um jetzt nochmals daran zu erinnern?

Voyager hat geschrieben:Du solltest lieber deine Fresse halten! Laut deiner Aussage hat er ja damals schon einen Vertrag unterzeichnet und wird in den nächsten 10 Tagen wechseln...

Ich habe nur wiedergegeben, was er gesagt hat. Er hat sich mit seinen Begleitern unterhalten und nicht mit mir. Somit habe ich den Vertrag nicht persönlich gesehen und kann nicht sagen ob es sich um einen Vorvertrag oder was auch immer handelt. Aber Du solltest eigentlich auch wissen, dass es sich um ein Dreiecksgeschäft handelt (verkaufender Verein - Spieler - kaufender Verein). Solange der abgebende Verein bei einem laufenden Vertrag die Freigabe nicht erteilt hat, resp. den Verkauf mit dem kaufenden Verein nicht schriftlich vereinbart hat, nutzt auch ein Vorvertrag des Spielers mit dem neuen Verein nichts. Auf der anderen Seite kann auch der alte Verein nicht einfach einen Spieler ohne dessen Einverständnis zu einem anderen transferieren (sind ja nicht in der NHL).

Aber eigentlich kann es mir ja egal sein, wollte nur informieren, dass Stocker weggeht. Habe aber nicht gewusst, dass man dafür eidesstattliche Beweise vorweisen muss. Das nächste Mal warte ich lieber, bis ihr es aus der Presse erfahrt. So wichtig ist es mir auch nicht.

basler hat geschrieben:Du hesch gseit ka dr stocker wird innerhalb de nächste 10 täg wächsle... Nach 2 monet würdi denn nit so egrosse latz schwinge

10 Tage? Das soll ich gesagt haben? Ja, dann ist mir wirklich nicht zu helfen, solch ein Fehler sollte mir nicht unterlaufen.

gooner hat geschrieben:Blablabla

Jaja, schon gut. Verpiss dich jetzt bitte in dein YB-Forum und hör hier mit dem Getrolle auf

Voyager hat geschrieben:Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!

Was Basel ja mit Ivanov nicht anders gemacht hat!

Voyager hat geschrieben:Jaja, schon gut. Verpiss dich jetzt bitte in dein YB-Forum und hör hier mit dem Getrolle auf

Deinen Beiträgen nach zu schliessen, musst Du schon ein sehr verbitteter Zeitgenosse sein. Da lobe ich mir doch die Sachlichkeit der meisten FCB Anhänger hier drin.

Was mich in dieser Transfer-Posse am meisten nervt ist, dass man sich beim FCB immer gerühmt hat man müsse nicht verkaufen. Ebenfalls hat man beim Bobadilla-Transfer verlauten lassen, wir bezahlen nur so und so viel; wir sind ja nicht auf den Spieler angewiesen aber er will jetzt unbedingt kommen. Innerhalb eines halben Jahres hat sich diese Einstellung drastisch geändert: Zuerst lässt man sich Wochen lang ohne Gewissheit von Inter hinhalten (und hält so einen anderen Spieler hin (der nun keine Qualifikation spielen kann) und dann als man sich in Sicherheit wiegt (man setzte ihn ja auf die Kontingentliste) springt Dragovic doch noch ab. Und nun ist sich Stocker angeblich einig mit einem Verein, der das nötige Geld aber nicht aufbringen kann - zumindest noch nicht. Ich erwarte hier, dass der FCB hier seine 8-10 Millionen für Stocker fordert und wenn Schalke dies jetzt nicht bezahlen will, ist der Transfer geplatzt. Gerade in der jetzigen sportlichen Phase müsste man Stocker klarmachen können, dass man auf ihn sportlich nicht verzichten kann. Aber wenn dann natürlich der Trainer kommt (der wohl auch nur aus der Zeitung erfährt was der Vorstand so plant) und verkündet, er gönne Stocker einen Wechsel... da stimmt Intern so einiges nicht mehr.

Ich wäre mehr als enttäuscht, wenn man Schalke hier entgegenkommen würde.

gooner hat geschrieben:Deinen Beiträgen nach zu schliessen, musst Du schon ein sehr verbitteter Zeitgenosse sein. Da lobe ich mir doch die Sachlichkeit der meisten FCB Anhänger hier drin.

Wenn man etwas zu 100% weiss / belegen kann ist es ja gut wenn man informiert. Aber Gerüchte zu streuen die bis (Stand jetzt) nicht stimmen, bringt doch nur Unruhe. Dass das Management von Stocker hier und da verhandelt oder im Gespräch ist mit anderen Vereinen, ist wirklich keine Neuigkeit. Meistens sind es auch Vereine die auf das Management zukommen um die Möglichkeiten zu besprechen.

stimme dem stacheldraht zu.

was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!

so wünsch ich mir das!

heisser drnoo hat geschrieben:stimme dem stacheldraht zu.

was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!

so wünsch ich mir das!

100% dinere Meinig. Ich has scho emoll gseit, dr Stocker isch bim FCB aagstellt und hett si Job z'mache.
Er hett si Job zwar in letschter Zitt besser gmacht als alli andere, trotzdem isches si Job.
Ich bi absolut drgege, dass me ihm wege dem "besser mache" jetzt entgege ko soll und Schalke e paar Milione
schänke soll....

Voyager hat geschrieben:Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!

Spricht einmal mehr nicht für unseren Vorstand. Ein Mal Posse ok, zweimal hintereinander innerhalb eines Monats, eher nicht... wir stehen vor den CL Quali, und MY weiss gestern nichts besseres zu berichten, als dass er Stockers Abgang verstehen kann (Schlake klopft ja an die Tür, so ein Idiotenverein...), und er ihm nicht böse sein kann... sackschwach! Und das ganze bei 5 Mio Franken Ablöse, was ein Witz darstellt...

Schalke macht einen auf armen Bettler, offeriert Stocki handkehrum einen (perversen) Bomben-Verdienst von 2.3 Mio Euro pro Jahr!!!, der ist natürlich angetan, und unser Vorstand steht so vor der Scheisse! Aber es muss ja für alle stimmen, gell Berni!

2 Möglichkeiten: Grosse Transfersumme und kleinerer Lohn für den Spieler= FCb erfreut! oder umgekehrt = Stocker vor allem erfreut..............schlussendlich will der neue Club einen erfreuten Spieler. Ist nun mal ein Schlampengeschäft!

heisser drnoo hat geschrieben:stimme dem stacheldraht zu.

was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!

so wünsch ich mir das!

Das wünsche ich mir generell auch, aber bei Stocker ist das was anderes... Dem würde ich grundsätzlich keine Steine in den Weg legen. Ausser es passt wirklich nicht für den FCB, was meiner Meinung nach der Fall ist (weil < 8 Mio und kurz vor Ende Transferfenster wenn sich das noch hinzieht)

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Das wünsche ich mir auch, aber bei Stocker ist das was anderes... Dem würde ich keine Steine in den Weg legen. Ausser es passt wirklich nicht für den FCB, was meiner Meinung nach der Fall ist (weil < 8 Mio und kurz vor Ende Transferfenster wenn sich das noch hinzieht)

Ja was denn jetzt? Was ich bei dir noch witzig finde, ist, wie du deine eigenen Antworten, Ansichten, Einsichten, Ideen etc.etc. innerhalb eines einzigen Satzes! immerwieder brilliant relativierst. Zum Lesen immer wieder ne Wucht. Bist n' Spassvogel...