FCB-Forum

Aficionado hat geschrieben: 15.04.2021, 17:28 Im Kt. Graubünden können sich nun Personen ab 35 impfen. Quelle SRF1. Ich weiss auch nicht was da läuft. Wer bestimmt die Verteilung der Dosen? Ich kenne auch aus BS Personen aus der Risikogruppe, die bis heute auf eine Impfung warten.

Ich würde mich auch gerne impfen lassen und bin doch schon einiges älter als 35.

SubComandante hat geschrieben: 15.04.2021, 20:51

El Oso Locote hat geschrieben: 15.04.2021, 19:55 Ich bin zwar vom Typ voll der Hinterwäldler habe aber trotzdem mitbekommen das dieses Szenario welches du gerade beschreibst bereits seit Monaten Realität ist und nicht jetzt für ein paar Wochen zur Wahl gestellt wird. Ich frage mich was die Herren in Bern für eine Erwartung an die diese Lockdowns haben? Meiner Meinung ist der einzig vertretbare Grund für kurze aber effektive Lockdown's das man dem Virus etwas Fahrtwind nimmt, damit die eh schon bescheidene Infastruktur nicht überlastet wird. Den Eindruck den mir die Politik gibt ist aber das man eine Sache zu kontrollieren versucht die sich nicht kontrollieren lässt.
Dabei setzt man immer neue Richtwerte die sich nicht realisieren lassen und auch nicht relevant sind. Irgendwie hat man sich total darin verrannt und wurstelt nun weiter weil man keine Fehler eingestehen will.

Nein, wir haben keinen Lockdown. Einen partieller Shutdown könnte man es nennen. Weder Fisch noch Fleisch. Und er ist auch ungerecht. Die einen müssen schliessen, andere wieder nicht, obwohl das Risiko bei beiden vorhanden ist. Lockdown heisst: alles nicht lebensnotwendige wird geschlossen, in Supermärkte nur noch alleine (ohne Begleitung), nur noch Lebensmittelläden, Medizin und Apotheken, Hygienevorschriften werden streng kontrolliert vor den Eingängen, man muss möglichst zuhause bleiben, Ort nicht verlassen (ausser Arbeiter, die es noch braucht), Kontakte no-go, jede Möglichkeit, wo sich ein Virus noch weiter verbreiten könnte, ausmerzen. Stillstand. Dann hat man die Zahlen ziemlich schnell ziemlich drastisch reduziert. Danach kann man auch Restaurants mit Hygienekonzepte öffnen, weil man den Wert so weit unten hat, dass es erstmal dauert, bis man wieder ein Level erreicht.

Momentan spielt man an Stellschrauben rum. Macht Dinge, die sinnvoll sind. Anderes (Fitness-Studios drinnen!) gar nicht. Aber das Resultat ist ernüchternd. Statt Zahlen weit unten zu halten versucht man eher halt jeweils zu warten, bis die Spitäler an den Anschlag kommen. Nebenbei würde bei tiefen Zahlen auch das Contact Tracing (mit einer brauchbaren App natürlich) funktionieren.

Aficionado hat geschrieben: 15.04.2021, 17:28 Im Kt. Graubünden können sich nun Personen ab 35 impfen. Quelle SRF1. Ich weiss auch nicht was da läuft. Wer bestimmt die Verteilung der Dosen? Ich kenne auch aus BS Personen aus der Risikogruppe, die bis heute auf eine Impfung warten.

Ich würde mich auch gerne impfen lassen und bin doch schon einiges älter als 35.

Käsebrot hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 15.04.2021, 17:28 Im Kt. Graubünden können sich nun Personen ab 35 impfen. Quelle SRF1. Ich weiss auch nicht was da läuft. Wer bestimmt die Verteilung der Dosen? Ich kenne auch aus BS Personen aus der Risikogruppe, die bis heute auf eine Impfung warten.

Ich würde mich auch gerne impfen lassen und bin doch schon einiges älter als 35.

Das stimmt so nicht. Personen ab 35 können sich nun anmelden, mehr nicht.  Es kann laut Kanton GR anscheinend trotzdem noch bis zu 2.5 Monate dauern, bis man geimpft wird.

 

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 09:44

Käsebrot hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 15.04.2021, 17:28 Im Kt. Graubünden können sich nun Personen ab 35 impfen. Quelle SRF1. Ich weiss auch nicht was da läuft. Wer bestimmt die Verteilung der Dosen? Ich kenne auch aus BS Personen aus der Risikogruppe, die bis heute auf eine Impfung warten.

Ich würde mich auch gerne impfen lassen und bin doch schon einiges älter als 35.

Das stimmt so nicht. Personen ab 35 können sich nun anmelden, mehr nicht.  Es kann laut Kanton GR anscheinend trotzdem noch bis zu 2.5 Monate dauern, bis man geimpft wird.

Ich habe dies im Radio SRF1 so gehört. Die überlegen sich auch schon, Kinder zu impfen. Anmelden lassen kann sich auch ein Hund (ja, vielleicht gibts dann eine Schelte ;-)), darum geht es doch gar nicht. Logisch kann man sich anmelden. Ich bin auch schon lange angemeldet (registrieren = anmelden).
Ein Riesenbluff von den Steinbocktsch...

Hast du mir noch eine Quelle oder meinst du die selbe wie ich?

Der Kanton Graubünden öffnet das Altersfenster für Anmeldungen zur Corona-Impfung nun auch für jüngere Menschen. Seit heute Donnerstag können sich 35- bis 44-Jährige anmelden. Schon eine Woche später, ab dem 22. April, ist die Anmeldung auch für die beiden letzten Altersgruppen offen, wie der Kanton mitteilte.
Es handelt sich dabei um die 25‐ bis 34‐Jährigen und die 16‐ bis 24‐Jährigen. Der Kanton warnt allerdings, dass es nach einer Anmeldung bis zur Vergabe des Impftermins weiterhin bis zu zweieinhalb Monaten dauern kann.
Für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren ist eine Impfung vorerst nicht empfohlen. Für sie fehlen ausreichende Daten zur Wirkung des Impfstoffes.

Käsebrot hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 09:44

Käsebrot hat geschrieben:

Das stimmt so nicht. Personen ab 35 können sich nun anmelden, mehr nicht.  Es kann laut Kanton GR anscheinend trotzdem noch bis zu 2.5 Monate dauern, bis man geimpft wird.

Ich habe dies im Radio SRF1 so gehört. Die überlegen sich auch schon, Kinder zu impfen. Anmelden lassen kann sich auch ein Hund (ja, vielleicht gibts dann eine Schelte ;-)), darum geht es doch gar nicht. Logisch kann man sich anmelden. Ich bin auch schon lange angemeldet (registrieren = anmelden).
Ein Riesenbluff von den Steinbocktsch...

Hast du mir noch eine Quelle oder meinst du die selbe wie ich?

Der Kanton Graubünden öffnet das Altersfenster für Anmeldungen zur Corona-Impfung nun auch für jüngere Menschen. Seit heute Donnerstag können sich 35- bis 44-Jährige anmelden. Schon eine Woche später, ab dem 22. April, ist die Anmeldung auch für die beiden letzten Altersgruppen offen, wie der Kanton mitteilte.
Es handelt sich dabei um die 25‐ bis 34‐Jährigen und die 16‐ bis 24‐Jährigen. Der Kanton warnt allerdings, dass es nach einer Anmeldung bis zur Vergabe des Impftermins weiterhin bis zu zweieinhalb Monaten dauern kann.
Für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren ist eine Impfung vorerst nicht empfohlen. Für sie fehlen ausreichende Daten zur Wirkung des Impfstoffes.

Quelle: Corona-Ticker SRF
 

dasto hat geschrieben:Der Kanton Schwyz hat schon seit etwas mehr als einem Monat die Anmeldungen für alle geöffnet. Ich bin seit einem Monat registriert. Da ich in der letzten Priogruppe bin, komme ich aber noch länger nicht dran.
Zuerst kommen alle Priogruppen vor mir dran, wenn dann meine Priogruppe dran ist komme ich früher dran, da ich mich früher als andere registriert habe.

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 10:37

dasto hat geschrieben: Der Kanton Schwyz hat schon seit etwas mehr als einem Monat die Anmeldungen für alle geöffnet. Ich bin seit einem Monat registriert. Da ich in der letzten Priogruppe bin, komme ich aber noch länger nicht dran.
Zuerst kommen alle Priogruppen vor mir dran, wenn dann meine Priogruppe dran ist komme ich früher dran, da ich mich früher als andere registriert habe.

Im AG können sich alle anmelden. Das hat ja noch lange nichts zu bedeuten. Eine Anmeldung sollte doch immer möglich sein. Hilft ja auch bei der Beschaffung/Berechnung der Anzahl notwendiger Dosen.

Mir geht es aber gleich wie dir btrf. Prio.

BaslerBasilisk hat geschrieben:

SubComandante hat geschrieben: 15.04.2021, 20:51

El Oso Locote hat geschrieben: 15.04.2021, 19:55 Ich bin zwar vom Typ voll der Hinterwäldler habe aber trotzdem mitbekommen das dieses Szenario welches du gerade beschreibst bereits seit Monaten Realität ist und nicht jetzt für ein paar Wochen zur Wahl gestellt wird. Ich frage mich was die Herren in Bern für eine Erwartung an die diese Lockdowns haben? Meiner Meinung ist der einzig vertretbare Grund für kurze aber effektive Lockdown's das man dem Virus etwas Fahrtwind nimmt, damit die eh schon bescheidene Infastruktur nicht überlastet wird. Den Eindruck den mir die Politik gibt ist aber das man eine Sache zu kontrollieren versucht die sich nicht kontrollieren lässt.
Dabei setzt man immer neue Richtwerte die sich nicht realisieren lassen und auch nicht relevant sind. Irgendwie hat man sich total darin verrannt und wurstelt nun weiter weil man keine Fehler eingestehen will.

Nein, wir haben keinen Lockdown. Einen partieller Shutdown könnte man es nennen. Weder Fisch noch Fleisch. Und er ist auch ungerecht. Die einen müssen schliessen, andere wieder nicht, obwohl das Risiko bei beiden vorhanden ist. Lockdown heisst: alles nicht lebensnotwendige wird geschlossen, in Supermärkte nur noch alleine (ohne Begleitung), nur noch Lebensmittelläden, Medizin und Apotheken, Hygienevorschriften werden streng kontrolliert vor den Eingängen, man muss möglichst zuhause bleiben, Ort nicht verlassen (ausser Arbeiter, die es noch braucht), Kontakte no-go, jede Möglichkeit, wo sich ein Virus noch weiter verbreiten könnte, ausmerzen. Stillstand. Dann hat man die Zahlen ziemlich schnell ziemlich drastisch reduziert. Danach kann man auch Restaurants mit Hygienekonzepte öffnen, weil man den Wert so weit unten hat, dass es erstmal dauert, bis man wieder ein Level erreicht.

Momentan spielt man an Stellschrauben rum. Macht Dinge, die sinnvoll sind. Anderes (Fitness-Studios drinnen!) gar nicht. Aber das Resultat ist ernüchternd. Statt Zahlen weit unten zu halten versucht man eher halt jeweils zu warten, bis die Spitäler an den Anschlag kommen. Nebenbei würde bei tiefen Zahlen auch das Contact Tracing (mit einer brauchbaren App natürlich) funktionieren.

Danke, dass es jemand mal wieder in Erinnerung ruft.
Schlussendlich ist es doch wie mit jeder Resikoanalyse, die Betroffenen freuts oder eben nicht.
 

Aficionado hat geschrieben: 15.04.2021, 17:28 Im Kt. Graubünden können sich nun Personen ab 35 impfen. Quelle SRF1. Ich weiss auch nicht was da läuft. Wer bestimmt die Verteilung der Dosen? Ich kenne auch aus BS Personen aus der Risikogruppe, die bis heute auf eine Impfung warten.

Ich würde mich auch gerne impfen lassen und bin doch schon einiges älter als 35.

ja bei den 4-5 Bewohnern des Bündernlades bist du auch bald durch
 

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 10:44 Avanti!!!

Sollen jetzt einfach Gas geben!

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 10:44 Avanti!!!

Sollen jetzt einfach Gas geben!

Vielleicht sollten sie Sforza als Motivator anstellen. Ein "HOPP!" hat noch Jedem Beine gemacht.

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 13:41

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 16.04.2021, 10:44 Avanti!!!

Sollen jetzt einfach Gas geben!

Vielleicht sollten sie Sforza als Motivator anstellen. Ein "HOPP!" hat noch Jedem Beine gemacht.

Jo, aber zerscht bruchts Ornig, Ornig!!!
Und denn ab ins Zäntrum!!!

Schambbediss hat geschrieben: 18.04.2021, 16:33 die NZZ über die situation in texas... was denkt ihr was die ursache dafür sein könnte?
oder denkt ihr, dass die einen auf china machen und die wahren zahlen verfälschen, resp. nicht melden?

https://www.nzz.ch/international/corona ... duced=true

Schambbediss hat geschrieben: 18.04.2021, 16:33 die NZZ über die situation in texas... was denkt ihr was die ursache dafür sein könnte?
oder denkt ihr, dass die einen auf china machen und die wahren zahlen verfälschen, resp. nicht melden?

https://www.nzz.ch/international/corona ... duced=true

händsche hat geschrieben: 19.04.2021, 15:45 Müsste dann nicht die Anzahl durchgeführter Tests signifikant abgenommen haben?

boroboro hat geschrieben:Bevor jemand auf die "hohe" Positivitätsrate hinweist, ist es wichtig zu erwähnen, dass sich das Testregime schon wieder verändert hat. Nun werden Schnelltests zuhause selbst durchgeführt. Das heisst viele symptomslose Personen lassen sich nicht mehr im Testzentrum testen. Jedoch werden bestimmt auch weniger positive Fälle registriert, da sich nicht jeder nach einem positiven Selbsttest ein zweites Mal testen lässt.

So haben die Fallzahlen (und darum auch der R-Wert) natürlich sehr wenig Aussagekraft um die Situation zu analysieren. Ein positives Zeichen ist, dass die Hospitalisationen relativ konstant sind und dass die täglichen Todeszahlen tief sind.

boroboro hat geschrieben: 19.04.2021, 14:01 Bevor jemand auf die "hohe" Positivitätsrate hinweist, ist es wichtig zu erwähnen, dass sich das Testregime schon wieder verändert hat. Nun werden Schnelltests zuhause selbst durchgeführt. Das heisst viele symptomslose Personen lassen sich nicht mehr im Testzentrum testen. Jedoch werden bestimmt auch weniger positive Fälle registriert, da sich nicht jeder nach einem positiven Selbsttest ein zweites Mal testen lässt.

So haben die Fallzahlen (und darum auch der R-Wert) natürlich sehr wenig Aussagekraft um die Situation zu analysieren. Ein positives Zeichen ist, dass die Hospitalisationen relativ konstant sind und dass die täglichen Todeszahlen tief sind.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Warum ist es eigentlich für eines der reichsten Länder der Welt nicht möglich genügend Impfstoff zu erhalten?

Klar unterscheidet sich auch die Bevölkerungszahl, aber die USA hat 130 Millionen Dosen verabreicht. Wir 2 Millionen.

Aficionado hat geschrieben: 20.04.2021, 19:28

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Warum ist es eigentlich für eines der reichsten Länder der Welt nicht möglich genügend Impfstoff zu erhalten?

Klar unterscheidet sich auch die Bevölkerungszahl, aber die USA hat 130 Millionen Dosen verabreicht. Wir 2 Millionen.

Das hängt davon ab, wieviel im Vorfeld bestellt wurde. War ja zum Zeitpunkt der Bestelllung noch mit einem Risiko verbunden, da nicht klar war, welche Impfstoffe tatsächlich den gewünschten Schutz bieten. Nun kommt es wieder zu Lieferengpässen, d.h. Lonza kann die zugesagte Menge (ca. 300'000 Ampullen) noch nicht vollständig liefern. Logisch sind die Amis am längeren Hebel (Pfizer, Moderna = Amibuden). Bekommen wohl ein Zückerli von der US Regierung (Steuergeschenke, Forschungsgelder oder was weiss ich).

Aficionado hat geschrieben:

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Warum ist es eigentlich für eines der reichsten Länder der Welt nicht möglich genügend Impfstoff zu erhalten?

Klar unterscheidet sich auch die Bevölkerungszahl, aber die USA hat 130 Millionen Dosen verabreicht. Wir 2 Millionen.

Das hängt davon ab, wieviel im Vorfeld bestellt wurde. War ja zum Zeitpunkt der Bestelllung noch mit einem Risiko verbunden, da nicht klar war, welche Impfstoffe tatsächlich den gewünschten Schutz bieten. Nun kommt es wieder zu Lieferengpässen, d.h. Lonza kann die zugesagte Menge (ca. 300'000 Ampullen) noch nicht vollständig liefern. Logisch sind die Amis am längeren Hebel (Pfizer, Moderna = Amibuden). Bekommen wohl ein Zückerli von der US Regierung (Steuergeschenke, Forschungsgelder oder was weiss ich).