FCB-Forum

Rotblau hat geschrieben:Donald Trump hat schlicht und einfach versagt bei diesen Wahlen.

Ist so. Trotz aller Beeinflussung im Vorfeld schafften es immer noch über 50% der Wählenden ihre Stimmen für die Demokraten abzugeben. Also braucht es noch mehr Hürden für Junge, Schwarze und Städter. Und an den Wahlkreisen könnte man auch noch ein wenig schrauben.

Hat Trump nun gewonnen?

LordTamtam hat geschrieben:Hat Trump nun gewonnen?

Frag ihn.

Faniella Diwani hat geschrieben:Frag ihn.

Der hat jetzt keine Zeit. Er ist sich nun am überlegen, wie er in seiner restlichen Amtszeit noch möglichst viel Schaden anrichten kann

unwichtig hat geschrieben:https://twitter.com/ryan_the_gray1/stat ... 3085299712

ich find den hier besser. Ich werde ihn vermissen - der alte Biden ist irgendwie der Langweiler in Person. I'm just here for the memes

[video=youtube;t8bESAdy7N0]http://www.youtube.com/watch?v=t8bESAdy7N0[/video]

BloodMagic hat geschrieben:ich find den hier besser. Ich werde ihn vermissen - der alte Biden ist irgendwie der Langweiler in Person. I'm just here for the memes

[video=youtube;t8bESAdy7N0]http://www.youtube.com/watch?v=t8bESAdy7N0[/video]

Ach, Biden wird bestimmt mal den Skandal produzieren, einen braunen Anzug zu tragen.

Heute muss man leider sagen: Es handelt sich nicht nur um eine Handvoll Trump Supporter, die ihrem Idol in einem Kult blind folgen.

Nein, heute muss man leider sagen, mind. die halbe republikanische Partei entspricht der NSDAP des 21. Jahrhunderts.

Knapp die Hälfte der Republikaner im weissen Haus und 19/27 republikanische Attorney General's (sowas wie Innenminister, Justizminister) der Bundesstaaten unterstützen eine (offenbar) verfassungswidrige Klage vor dem obersten Gericht. Die Klage soll die Abstimmung in 4 Swing states annullieren und Trump zum Sieger erklären. (ich bin nicht ganz sicher ob man alle Stimmen dieser 4 Bundesstaaten für ungültig erklären möchte oder nur die Stimmen in einigen Bezirken in denen vor allem Schwarze leben die vor allem für Biden gestimmt haben, was dann auch das Resultat des Bundesstaates wechseln würde)

Eingereicht wurde die Klage vom Attorney General des Bundesstaates Texas, der quasi im Namen seines Bundesstaates gegen die 4 anderen Staaten klagt. Dieser Attorney General aus Texas hat übrigens bereits zuvor das FBI am Hals. Man munkelt er erhofft sich durch diese Klage eine Begnadigung durch Trump.

Ja, es ist def. ein faschistischer Versuch die Demokratie zu stürzen, man muss das in aller Deutlichkeit so sagen.

Schlimm ist ja auch, dass sogar Kongressmitglieder aus den betroffenen Staaten unterschrieben haben. Solche Leute sind als Vertreter des Staates eigentlich nicht mehr vertretbar.

Feanor hat geschrieben:Schlimm ist ja auch, dass sogar Kongressmitglieder aus den betroffenen Staaten unterschrieben haben. Solche Leute sind als Vertreter des Staates eigentlich nicht mehr vertretbar.

Übel, ja. Ich glaube schlussendlich haben sich etwa 60% der republikanischen "House" Mitglieder der Klage angehängt.

Ich denke es wäre der beste Zeitpunkt für die moderaten Republikaner eine eigene Partei zu gründen. Man könnte sich vom rechtsextremen, antidemokratischen NSDAP Flügel distanzieren und könnte vermutlich viele der Wähler gewinnen, die nicht "für Biden" sondern "gegen Trump" gestimmt haben.

Dann würden die ganzen McConnell, Graham, Gym Jordan, Crenshaw, Gohmert, Doug Collins und wie die Idioten alle heissen am rechten Rand versauern.

Btw, wenn ihr noch ein bisschen Unterhaltung braucht, hier der aktuelle Zustand der republikanischen Partei:
https://youtu.be/af0wFLhlGX0?t=32

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich denke es wäre der beste Zeitpunkt für die moderaten Republikaner eine eigene Partei zu gründen. Man könnte sich vom rechtsextremen, antidemokratischen NSDAP Flügel distanzieren und könnte vermutlich viele der Wähler gewinnen, die nicht "für Biden" sondern "gegen Trump" gestimmt haben.

Wird nicht passieren. Genau so wenig wie sich der linke Flügel bei den Demokraten abspaltet. Dass Mehrheitswahlrecht verhindert wirksam die Bildung von mehr als 2 Parteien.
Bei uns (Verhältniswahlrecht) geht das und es hat Bewegung in die Politlandschaft gebracht. Man stelle sich die Entwicklung in der Schweiz ohne Abspaltungen und Neugründungen vor. (POCH, Grüne, Autoparte, GLP, BDP, Lega)

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Nein, heute muss man leider sagen, mind. die halbe republikanische Partei entspricht der NSDAP des 21. Jahrhunderts.

Man sollte sich hüten mit diesen widerlichen Nazi-Vergleichen. Die NSDAP wollte zu allererst die Juden vernichten, und dann andere in ihren Augen unwürdige Ethnien.

Unter Donald Trump wurde der jüdische Staat Israel hofiert. Wo ist da der Judenhass?

Weil das Regime Donald Trump genügend Angriffsflächen böte, ist es erst recht jämmerlich, wenn seine Gegner die Nazi-Keule schwingen. Normalerweise wirft man dem politischen Gegner Nazitum von, wenn man sachlich nicht argumentieren kann. Aus diesem Grund kommt es oft vor, dass Linke die Teilnahme an der SRF-Arena verweigern, wenn sie befürchten, gegen Menschen anderer Denkweise keine Argumente zu haben.

Rotblau hat geschrieben:Man sollte sich hüten mit diesen widerlichen Nazi-Vergleichen. Die NSDAP wollte zu allererst die Juden vernichten, und dann andere in ihren Augen unwürdige Ethnien.

Unter Donald Trump wurde der jüdische Staat Israel hofiert. Wo ist da der Judenhass?

Weil das Regime Donald Trump genügend Angriffsflächen böte, ist es erst recht jämmerlich, wenn seine Gegner die Nazi-Keule schwingen. Normalerweise wirft man dem politischen Gegner Nazitum von, wenn man sachlich nicht argumentieren kann. Aus diesem Grund kommt es oft vor, dass Linke die Teilnahme an der SRF-Arena verweigern, wenn sie befürchten, gegen Menschen anderer Denkweise keine Argumente zu haben.

Einverstanden bezüglich der Aussage, dass es heikel ist, die Nazikeule zu schwingen. Vergleiche passen da oft nicht. Das heisst aber auch nicht, dass man beobachtete faschistische Tendenzen nicht kritisch beachten darf.

Inhaltlich liegst du auch daneben: Faschismus beinhaltet massiv mehr als Antisemitismus. Der Faschismus/NS war vor allem mal eine zutiefst rassistische Bewegung, die von einer wissenschaftlichen Unterscheidbarkeit der "Rassen" ausging und mittels verquerer sozialdarwinistischer Denke eine Rechtfertigung für die Unterdrückung/Verfolgung/Ausrottung Andersdenkender war. Daneben war der NS vor allem auch eine zutiefst antidemokratische Bewegung.

Nur weil jetzt Trump kein Judenhasser ist (wobei seine Nähe zu QAnon auch in diesem Punkt Fragen aufwerfen dürfte), heisst das noch lange nicht, dass keine faschistischen Tendenzen zu beobachten sind. Etwa die Verachtung von demokratischen Strukturen, den Versuchen, die Gewaltenteilung aufzuweichen, den Diffamierungen der Gegner als Sozialisten, Ermunterung der Militia zu Staatsstreichen etc.

Und zu guter Letzt dein Seitenhieb gegen die Linken. Einverstanden, dass die Nazikeule kontraproduktiv ist. Die Verweigerung der Arena-Teilnahme, die du da jetzt als super Beispiel einbringst und als häufige Tatsache (wie oft kam das wirklich vor?) deklarierst, hat doch überhaupt nichts mit diesem Thema zu tun. Wenn du auf die Klimabewegung anspielst, die wegen Köppel nicht teilnehmen wollte, dann liegst du völlig daneben. Köppel hat zu diesem Thema nichts zu sagen, da gäbe es Tausende bessere Fachmänner und -frauen, die den Klimawandel zwar nicht leugnen, aber die Massnahmen kritisch betrachten. So jemand hätte in die Arena gehört. Nicht der tausendfache Köppel. Genauso, als zum Thema Rassismus kaum ein*e Schwaze*r eingeladen waren.

Faniella Diwani hat geschrieben:Wird nicht passieren. Genau so wenig wie sich der linke Flügel bei den Demokraten abspaltet. Dass Mehrheitswahlrecht verhindert wirksam die Bildung von mehr als 2 Parteien.
Bei uns (Verhältniswahlrecht) geht das und es hat Bewegung in die Politlandschaft gebracht. Man stelle sich die Entwicklung in der Schweiz ohne Abspaltungen und Neugründungen vor. (POCH, Grüne, Autoparte, GLP, BDP, Lega)

Da hast du leider Recht. Das ist das grosse Problem. Ein Proporwahlrecht bei der Wahl der Legislative und der Exekutive würde automatisch zu Parteigründungen führen. Das würde der amerikanischen Politik verdammt gut tun.

Das Problem hierbei ist, dass diejenigen an der Macht freiwillig diese Macht abgeben müssten.
Für die Wirtschaft bzw. deren Vertreter ist ein zwei Parteiensystem auch einfacher handelbar von dort wird auch keine Unterstützung kommen.
Und ein Grossteil des amerikanischen Volkes ist ebenfalls der Meinung, dass eine 230 Jahre alte Verfassung auch für die heutige Zeit noch perfekt ist.

Meiner Meinung nach leider sehr unrealistisch, dass sich dies in Amerika mittelfristig ändern wird.

nach den aktuellen Zwischenresultaten bei CNN und Fox führen die beiden demokratischen Kandidaten bei der Senatswahl in Georgia, es könnte also auch im Senat zu einem Wechsel der Mehrheit kommen (50:50 Sitze, Stichentscheid bei der VP)

Trump hat also in 4 Jahren geschafft dass seine Partei das House, den Senat und die Präsidentschaft verliert. Immerhin etwas dass er angepackt und umgesetzt hat.

Momol, er war schon der beste Präsident ever.

Ist wirklich jemand überrascht? Als gemässigter republikanischer Wähler aus Georgia hätte ich aktuell in der grossen Krise auch zwei Demokraten gewählt (oder hätte mich zumindest enthalten), damit der neue Präsident eine Mehrheit hat und sich die politischen Institutionen nicht gegenseitig blockieren.

Fulehung hat geschrieben: 06.01.2021, 12:12 Ist wirklich jemand überrascht? Als gemässigter republikanischer Wähler aus Georgia hätte ich aktuell in der grossen Krise auch zwei Demokraten gewählt (oder hätte mich zumindest enthalten), damit der neue Präsident eine Mehrheit hat und sich die politischen Institutionen nicht gegenseitig blockieren.

Es überrascht mich höchstens dass Perdue und Löffler knapp 49% der Stimmen erhalten haben. Habe selten profillosere Politiker wie diese zwei gesehen. Löffler dürfte zudem noch die Justiz am Hals haben wegen ihrem Insider Trading.

Trump-Anhänger stürmen das Kapitol.
Das Prinzip der Demokratie scheint nicht von allen verstanden zu werden.

Es ist das traurige Ende einer traurigen Präsidentschaft.

season finale in den staten...

boroboro hat geschrieben: 06.01.2021, 22:33 season finale in den staten...

Ach, das ist nur der Cliffhanger.

Das Spannendste kommt noch. Flüchtet Trump in ein anderes Land? Wann wird er wo festgenommen? Für was wird er verurteilt? Welche seiner Kinder tritt in die Fussstapfen?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 06.01.2021, 23:44

boroboro hat geschrieben: 06.01.2021, 22:33 season finale in den staten...

Ach, das ist nur der Cliffhanger.

Das Spannendste kommt noch. Flüchtet Trump in ein anderes Land? Wann wird er wo festgenommen? Für was wird er verurteilt? Welche seiner Kinder tritt in die Fussstapfen?

Kommt das Impeachement oder nicht?

Man darf das Absurdeste erwarten!

Ob Links oder Rechts da ist keine Seite die Bessere. Ob man nun unter dem Deckmantel von BLM Läden ausräumt und Leute zusammenschlägt oder unter dem Deckmantel der "Wahlfälschung" ist doch beides das gleiche

BloodMagic hat geschrieben: 07.01.2021, 08:33 Ob Links oder Rechts da ist keine Seite die Bessere. Ob man nun unter dem Deckmantel von BLM Läden ausräumt und Leute zusammenschlägt oder unter dem Deckmantel der "Wahlfälschung" ist doch beides das gleiche

Da hast du meines erachtens schon ziemlich wenig begriffen von den betroffenen rechtsgütern!

BloodMagic hat geschrieben: 07.01.2021, 08:33 Ob Links oder Rechts da ist keine Seite die Bessere. Ob man nun unter dem Deckmantel von BLM Läden ausräumt und Leute zusammenschlägt oder unter dem Deckmantel der "Wahlfälschung" ist doch beides das gleiche

Oh.... sind wir wieder beim "mümümü aber die anderen auch?"
BLM hat nicht versucht eine demokratisch gewählte Regierung zu putschen.

Ist das eigentlich so ein Ami-Ding, dass man sich nicht vermummt? Da hat man mit Corona einen Grund, Masken zu tragen und was machen die Protestler? Stürmen unvermummt das Kapitol, lassen sich filmen, posieren für Fotos und schiessen fleissig Selfies. Für diejenigen, die in dieser Szene einen Namen haben und z.T. von diesem Leben, ist das natürlich gute Publicity, aber für die anderen?


Welchen Begriff findet ihr am passendsten für gestern? Ich lese öfters von "Putsch" aber unter einem Putsch stelle ich mir einen organisierten Umsturzversuch zusammen mit Teilen des Militärs vor und nicht das gestern.

Für mich auch immer wieder überraschend die Demos in den USA zu sehen und praktisch keiner trägt ne Maske - eigentlich müsste Corona da doch noch viel mehr wüten als es bisher schon tut

BloodMagic hat geschrieben: 07.01.2021, 10:06 Für mich auch immer wieder überraschend die Demos in den USA zu sehen und praktisch keiner trägt ne Maske - eigentlich müsste Corona da doch noch viel mehr wüten als es bisher schon tut

Trump-Anhänger und Corona-Leugner sind recht deckungsgleich. "Keine Maske tragen" ist in den USA ein politisches Statement.