Verfasst: 14.02.2020, 21:24
Wenn nicht Nikolic, dann würde sich imho Heinz Lindner (behaupte ich jetzt einfach mal) nicht zweimal überlegen, von Wiesbaden zu uns zu wechseln.
Diese 2 würde ich auch sehenBobby Moore hat geschrieben:Wenn nicht Nikolic, dann würde sich imho Heinz Lindner (behaupte ich jetzt einfach mal) nicht zweimal überlegen, von Wiesbaden zu uns zu wechseln.
Unbedingt!Schambbediss hat geschrieben:zhegrova und cabral.
Sollte Omlin tatsächlich gehen, wäre Nikolic als sein Nachfolger das Naheliegendste.salve hat geschrieben:Ich beschäftige mich seit einigen Tagen gerade ein bisschen damit wer nächste Saison bei uns im Tor stehen wird. Weil stark davon auszugehen ist , dass Omlin im Sommer geht. Es spricht alles dafür. Nur wer?
Hat jemand Ideen?
Ein paar Namen von mir:
Nikolic
Alexander Schlager
Samir Handanovic
Buffon
Edit: Oder zaubert uns Costanzo gar einen Südamerikanisches Torwarttalent aus dem Hut?![]()
Lindner wäre für mich eine starke Nr. 2 hinter Nikolic. Aber sooo gut, wie ihn manche sehen, finde ich Lindner nicht. Sonst würde er, bei allem Respekt, woanders spielen als beim SV Wehen Wiesbaden.Bobby Moore hat geschrieben:Wenn nicht Nikolic, dann würde sich imho Heinz Lindner (behaupte ich jetzt einfach mal) nicht zweimal überlegen, von Wiesbaden zu uns zu wechseln.
Könnte sein! Zumindest gibt es offenbar einen viel genannten Interessent weniger. Laut Sportvorstand Jochen Schneider plant Schalke keinen Goalie-Transfer und setzt auf Schubert und Fährmann.Ergic89 hat geschrieben: Vielleicht ist diese Diskussion aber auch überflüssig, und Omlin bleibt![]()
Was alles denn so ?salve hat geschrieben:Ich beschäftige mich seit einigen Tagen gerade ein bisschen damit wer nächste Saison bei uns im Tor stehen wird. Weil stark davon auszugehen ist , dass Omlin im Sommer geht. Es spricht alles dafür.
Das kann ich dir nur persönlich sagennobilissa hat geschrieben:Was alles denn so ?
ja deswegen wollte ich einfach nur noch diese Rückrunde geniessen aber es kommt anders :-9Patzer hat geschrieben:lustig ist ja, dass wenn man die leihspieler abzieht, nur noch durchschnitt auf dem platz rumrennt. also die einzig verbliebene klasse haben wir mittlerweile noch auf pump...
Und das sollte welchen Schaden anrichten ?salve hat geschrieben:Das kann ich dir nur persönlich sagen
Sonst bekommt es noch ein Scout mit...
Naja, welchen Leihspieler - ausser Cabral - würdest du denn verpflichten wollen?Patzer hat geschrieben:lustig ist ja, dass wenn man die leihspieler abzieht, nur noch durchschnitt auf dem platz rumrennt. also die einzig verbliebene klasse haben wir mittlerweile noch auf pump...
Zhegrova, aber er muss unbedingt an sein Ego bzw Timing arbeiten, wann er abspielen muss anstatt dauernd sich im Dribbling zu verheddern.rhybrugg hat geschrieben:Naja, welchen Leihspieler - ausser Cabral - würdest du denn verpflichten wollen?
Soll auch so bleiben.Blackmore hat geschrieben:Martin Schmidt wäre als Trainer wieder frei![]()
Absolut. Der Typ ist bei mir untendurch seit er vor ca. 2-3 Jahren mal eine Schwalbe (?) eines Spielers im Interview rechtfertigte und meinte bescheissen gehöre halt beim Fussball dazu.Tee hat geschrieben:Soll auch so bleiben.
du bisch e luschtige. dr frei, wo aktuell in jedem zweite spiel trifft, willsch nümmi. aber für dr ramires, wo gfühlt 10 minute gspielt het und me sich null bild ka mache, für dä willsch wider x millione für di definitivi übernahm abdrugge. mhm. ähnliches bim zuffi. dä isch sit joore eigentlich immer gsetzt. ununffällige arbeiter. klar am obere limit vo sine möglichkeite, aber solid und sicher nid so tüür.Onkel Tom hat geschrieben:nächste Saison sollten nicht mehr im Kader sein:
Bergström
Petretta
Frei
Zuffi
Kuzmanovic
Campo
van Wolfswinkel
Pululu
Ademi
Bei einigen läuft der Vertrag eh aus, die anderen sollte man irgendwie verscherbeln oder verleihen.
Dafür behalten:
Zhegrova
Cabral
Ramires (falls er dann mal spielen darf und was drauf hat)
Und dann ärgert man sich darüber, dass Fussballer und Trainer nur noch "weichgespülte" Statements von sich geben... Wenn sie authentisch sind, wird ihnen eine verunglückte Aussage auch nach drei (!) Jahren noch um die Ohren gehauen!Shakespeare hat geschrieben:Absolut. Der Typ ist bei mir untendurch seit er vor ca. 2-3 Jahren mal eine Schwalbe (?) eines Spielers im Interview rechtfertigte und meinte bescheissen gehöre halt beim Fussball dazu.
Problem wird sein - verpissen werden sich vermutlich alle, die ein Auslandwechsel anstreben und keine vertragliche Option zur Übernahme besteht:Goldust hat geschrieben:du bisch e luschtige. dr frei, wo aktuell in jedem zweite spiel trifft, willsch nümmi. aber für dr ramires, wo gfühlt 10 minute gspielt het und me sich null bild ka mache, für dä willsch wider x millione für di definitivi übernahm abdrugge. mhm. ähnliches bim zuffi. dä isch sit joore eigentlich immer gsetzt. ununffällige arbeiter. klar am obere limit vo sine möglichkeite, aber solid und sicher nid so tüür.
petretta het e tief, aber wenn de dä ufd lischte stellsch und dr riveros nid, denn weissi au nit.
bim räschte bini iverstande.