FCB-Forum

Ja aber für die Bälle die Janko gut verwerten kann brauchst du meiner Meinung nach schnelle Flügelspieler welche bis an die Grundlinie ziehen und dann flanken. Weil wenn sie so früh rein ziehen wie bisher kommt Janko entweder nicht nach oder aber steht im Abseits. Lang könnte das sicher, Riveros evtl. auch. Nur spielte man glaub mit Stocker das letzte mal konsequent diese Variante.

Was hingegen deinen Vergleich mit Doumbia angeht: sofort. Schon nur wegen dem Preisunterschied.

am beschte grad beidi abgäh

jay hat geschrieben:am beschte grad beidi abgäh

Sehe ich auch so. Nächste Saison sollen im Sturm Sporar, Itten und Manzambi zum Zug kommen, am besten garniert mit der Rückkehr von Stocker.

black/white hat geschrieben:Sehe ich auch so. Nächste Saison sollen im Sturm Sporar, Itten und Manzambi zum Zug kommen, am besten garniert mit der Rückkehr von Stocker.

Klingt gut.

black/white hat geschrieben:Sehe ich auch so. Nächste Saison sollen im Sturm Sporar, Itten und Manzambi zum Zug kommen, am besten garniert mit der Rückkehr von Stocker.

Sporar, Itten und Chadrac Akolo von Sion (erinnert mich stark an den Doumbia zu YB-Zeiten). Manzambi für 1 Jahr in der SL verleihen.

zeni hat geschrieben:Ja aber für die Bälle die Janko gut verwerten kann brauchst du meiner Meinung nach schnelle Flügelspieler welche bis an die Grundlinie ziehen und dann flanken. Weil wenn sie so früh rein ziehen wie bisher kommt Janko entweder nicht nach oder aber steht im Abseits. Lang könnte das sicher, Riveros evtl. auch. Nur spielte man glaub mit Stocker das letzte mal konsequent diese Variante.

Was hingegen deinen Vergleich mit Doumbia angeht: sofort. Schon nur wegen dem Preisunterschied.

Die wenigen so ausgeführten Angriffe waren allesamt brandgefährlich. Es ist nicht verständlich, weshalb der FCB andauernd durch die Mitte spielt, anstatt vermehrt über die Aussenbahnen.

Bender hat geschrieben:Die wenigen so ausgeführten Angriffe waren allesamt brandgefährlich. Es ist nicht verständlich, weshalb der FCB andauernd durch die Mitte spielt, anstatt vermehrt über die Aussenbahnen.

^this.
Das frage ich mich auch schon lange.

black/white hat geschrieben:Sehe ich auch so. Nächste Saison sollen im Sturm Sporar, Itten und Manzambi zum Zug kommen, am besten garniert mit der Rückkehr von Stocker.

Und was isch aigendlich mit sällem Hunziker? Oder wänn sy dä by GC loh?

Danke für alles und herzlich alles Gute, Marc Janko!

Für mich ein Fehler. Hätte ihn gerne ein weiteres Jahr bei uns gehabt. Ein feiner Mensch.

Käppelijoch hat geschrieben:Für mich ein Fehler. Hätte ihn gerne ein weiteres Jahr bei uns gehabt. Ein feiner Mensch.

das Konzept wird konsequent weiterverfolgt.
Er ein nimmermüder und loyaler Turm, der meist für Entscheidendes gut war. Hätte mit ihm verlängert, um 1 Jahr mit Leistungsbezogenheit. Dieser Entscheid könnte noch bedauert werden.

ich sehe das wie käppelijoch und falcao

Sehr schade, charakterlich einwandfrei und mit einem richtigen Torriecher ausgestattet.
Wäre er Basler, hätte man ihn mit Sicherheit behalten. Dass sich die neue Personalpolitik nur nicht rächt.

Machs gut Marc und danke für alles!

Zargor hat geschrieben:ich sehe das wie käppelijoch und falcao

Ich hoffe sie holen dafür einen entsprechenden Goalgetter, nur mit Jungen wird es ja auch nicht gehen.

richtiger entscheid.

Käppelijoch hat geschrieben:Für mich ein Fehler. Hätte ihn gerne ein weiteres Jahr bei uns gehabt. Ein feiner Mensch.

Sehe ich auch so, mindestens für eine weitere Saison hätte man ihn behalten müssen. Gehört für mich zum "Gerüst" der Mannschaft.

Das Konzept wird immer wie fragwürdiger.

Die meisten Konzepte haben eine extrem kurze Halbwertszeit, dzi.

fixi hat geschrieben:Sehe ich auch so, mindestens für eine weitere Saison hätte man ihn behalten müssen. Gehört für mich zum "Gerüst" der Mannschaft.

Das Konzept wird immer wie fragwürdiger.

Es heisst ja nicht dass er gehen muss. Es gab ja anfangs Jahr schon einmal Anzeichen dass er allenfalls noch eine neue Herausforderung sucht.

Härzligge Dangg Marc, alles Gueti fyr d'Zukunft.

Gang mol dr vo uss, dass er durch der Aubameyang adequat ersetzt wärde kah!

Tornado hat geschrieben:Es heisst ja nicht dass er gehen muss. Es gab ja anfangs Jahr schon einmal Anzeichen dass er allenfalls noch eine neue Herausforderung sucht.

Er wollte bleiben. Siehe heutige Tageswoche-Meldung.

Es ist immer mehr der Wechsel hin zum reinen Managertum. Die Grünlinge (bezogen auf ihren neuen Spielplatz) sind beseelt von ihren Ideen und setzen diese um, koste es was es wolle.
Die Zeit und der Erfolg wird sie richten.
PS: Im Geschäftsvokabular ist Erfolg per se neutral, es gibt positiven und negativen. Mal guck!

Danke, Kobra, für alles. Und nur das beste für die Zukunft für Dich und Deine Familie.

Was ich an ihm u.a. auch sehr geschätzt habe, war seine Intelligenz, welche v.a. bei Interviews stark durchdrückte. Glasklare Aussagen, ohne äähh, hmm usf.

Weitere Kommentare erspar' ich mir wohlweislich !

Wenn demgegenüber an einem Doumbia festgehalten würde, verstünde ich die Welt definitiv nicht mehr.

Halte ich ebenfalls für einen Fehler. Er wollte ja auch bleiben. Den Herren in der Führungsetage ist aber schon bewusst, dass wir im Sommer wieder CL spielen? Da reicht ein Sturm mit Sporar & Itten nicht. Wobei Itten sowieso nicht genügt für den FCB.

Jetzt muss ein neuer Stürmer her, sonst sehe ich schwarz.

Danke Marc für alles.

Käppelijoch hat geschrieben:Für mich ein Fehler. Hätte ihn gerne ein weiteres Jahr bei uns gehabt. Ein feiner Mensch.

was wissen wir schon? wieviel hat er für eine Vertragsverlängerung verlangt? Lohn? haben wir schon einen Ersatz?
aber einverstanden mit Dir, ein feiner Mensch - ein Verlust.

Brummler-1952 hat geschrieben: Wenn demgegenüber an einem Doumbia festgehalten würde, verstünde ich die Welt definitiv nicht mehr.

Soweit kommts noch. Das wäre ja der Supergau. Ich habe nichts gegen Doumbia, aber der ist sein Geld bei weitem nicht wert.

RvP_10 hat geschrieben:Halte ich ebenfalls für einen Fehler. Er wollte ja auch bleiben. Den Herren in der Führungsetage ist aber schon bewusst, dass wir im Sommer wieder CL spielen? Da reicht ein Sturm mit Sporar & Itten nicht. Wobei Itten sowieso nicht genügt für den FCB.

Sporar genügt in der aktuellen Form leider auch nicht. Wir brauchen zwingend einen sicheren Wert im Sturm.

Falcão hat geschrieben:das Konzept wird konsequent weiterverfolgt.

Langsam frage ich mich ein wenig was dieses Konzept genau sein soll.
Die Konkurrenz näher an uns ran rücken lassen, damit wir uns mehr über eine gewonnene Meisterschaft freuen? (Vorausgesetzt sie wird noch gewonnen.)

Bin kein Fan dieses Entscheids und hoffe er beisst uns nicht in den Hintern.

[quote="BloodMagic"]Soweit kommts noch. Das wäre ja der Supergau. Ich habe nichts gegen Doumbia, aber der ist sein Geld bei weitem nicht wert.


Eben genau wegen der Kosten im Vergleich zur Leistung!

Er war der Königstransfer der damaligen Transfersaison. Und er hat die Erwartungen voll erfüllt.

Danke, Marc Janko!

BloodMagic hat geschrieben:Sporar genügt in der aktuellen Form leider auch nicht. Wir brauchen zwingend einen sicheren Wert im Sturm.

Wir reaktivieren das Superduo Streller und Frei


Die Zürcher spekulieren mit Derdyok

Bleibt Doumbia?


Sent from my iPhone using Tapatalk