Ein Satz den ich hier drin so oft schon gelesen habeMTAMTA hat geschrieben:Für die Liga ist das kein schlechter Kauf, obwohl er nicht besser ist, als die andere Spieler die wir auf seiner Position schon haben.

Ein Satz den ich hier drin so oft schon gelesen habeMTAMTA hat geschrieben:Für die Liga ist das kein schlechter Kauf, obwohl er nicht besser ist, als die andere Spieler die wir auf seiner Position schon haben.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Er soll in 9 Tagen wieder fit sein. Wird also knapp für das Hinspiel. Was das Rückspiel betrifft, spielen natürlich mehrere Faktoren eine Rolle. Wie gut kann er sich bis dahin ins Team integrieren? Wie fit wird er dann sein, wenn er nun mehr als eine Woche pausieren muss. Ich würde mal tendenziell nicht mit ihm rechnen, in beiden Spielen. (Ich hör' Dich schon tief durchatmen, bis hierhin.)MTAMTA hat geschrieben:Wie wichtih ist Jean-Paul Boetius Verletzung für die Spiele gegen uns?
War er für die Startelf geplannt?
Er soll in 9 Tagen wieder fit sein. Wird also knapp für das Hinspiel. Was das Rückspiel betrifft, spielen natürlich mehrere Faktoren eine Rolle. Wie gut kann er sich bis dahin ins Team integrieren? Wie fit wird er dann sein, wenn er nun mehr als eine Woche pausieren muss. Ich würde mal tendenziell nicht mit ihm rechnen, in beiden Spielen. (Ich hör' Dich schon tief durchatmen, bis hierhin.)MTAMTA hat geschrieben:Wie wichtih ist Jean-Paul Boetius Verletzung für die Spiele gegen uns?
War er für die Startelf geplannt?
Die Mannschaft ist gut genug besetzt. Wahrscheinlich wird Bjarnason spielen oder Kakitani. In den nächsten Tagen wissen wir mehr. Stark genug werden wir so oder so sein.MTAMTA hat geschrieben:In unserem Forum hat ihn jemand, der sich auskennt, als herrvoragender Spieler bezeichent. Wer spielt für ihn, und haltet ihr seinen vermutliche Abwesenheit gegen uns für bedeutsam? oder gibt es eine gleich gute Alternative?
Embolo, unser Juwel, kann auf der Position spielen oder ein anderer Neuzugang aus Island, Bjarnason mit Namen. Beides sind sehr gute Alternativen. Sollte Embolo auf der Position auflaufen, habt ihr wohl ein grösseres Problem, als wenn Boëtius spielen würde.MTAMTA hat geschrieben:In unserem Forum hat ihn jemand, der sich auskennt, als herrvoragender Spieler bezeichent. Wer spielt für ihn, und haltet ihr seine vermutliche Abwesenheit gegen uns für bedeutsam? oder gibt es eine gleich gute Alternative?
Denke nicht das seine Abwesenheit bedeutsam ist, es wäre auch ohne Verletzung fraglich gewesen ob er überhaupt zum Einsatz kommt. Da er noch kein Spiel für uns gemacht hat können wir ihn nicht einschätzen. Denke unsere Flügel sind mit Bjarnason, Embolo, Gashi auch so stark genug besetzt.MTAMTA hat geschrieben:In unserem Forum hat ihn jemand, der sich auskennt, als herrvoragender Spieler bezeichent. Wer spielt für ihn, und haltet ihr seine vermutliche Abwesenheit gegen uns für bedeutsam? oder gibt es eine gleich gute Alternative?
Für welchen Verein arbeitet er als pro Scout ?MTAMTA hat geschrieben:Interessant. Ich zitiere hier die Meinung von dem einen aus unserem Forum, der auch als profissioneller Scout arbeitet:
"Ich bin der Meinung, dass seine Abewesenheit schon bedeutsam ist.
Ich kenne den Spieler sehr gut.
Für die Startelf war er sicherlich nicht geplannt, aber sollte es Maccabi bis zur 50-60. Minute schaffen, könnte er genau der Joker sein, der den Unterschied macht.
Mit Gashi kann man umgehen, obwohl er ein super Spieler ist. Boetius ist was anderes, er kann jeden unserer Außenverteidiger einfach zerstören. Siehe Salah und Derlis.
Dass er in dieser Begegnung kein Faktor ist - ist für uns gut."
Er ist nicht diese Art von Scout der im Stadion sitzt. Heutzutage gibt es eine sehr große Szene von Onlinescouting, viele Vereine aus vielen Ligen bezahlen solchen Firmen um erste Information und Daten zu bekommen, bevor eventuell ein eigener Scout den Spieler live anguckt.Seedorf hat geschrieben:Ok, und hat er Boëtius mal live gescoutet im Stadion ?
Ich finde seine Meinung auch Interessant und ich glaub Ihm das auchMTAMTA hat geschrieben:Er ist nicht diese Art von Scout der im Stadion sitzt. Heutzutage gibt es eine sehr große Szene von Onlinescouting, viele Vereine aus vielen Ligen bezahlen solchen Firmen um erste Information und Daten zu bekommen, bevor eventuell ein eigener Scout den Spieler live anguckt.
Wenn er sagt, dass er einen Spieler gut kennt, dann glaube ich ihm.
Klar seid ihr auch ohne Boetius viel stärker als wir, das bestreitet niemand.
Ich fand nur seine Meinung interessant und wollte sie auch hier posten![]()
Interessante Frage. Als er zu uns transferiert wurde, gingen schon die meisten davon aus, dass er mittelfristig Stammspieler werden würde. Ob er es dafür schon bis nächsten Mittwoch ohne Verletzung geschafft hätte und somit besser gewesen wäre als die Alternativen, ist hypothetisch. Somit kann die Frage, ob sie bedeutsam sei, auch nicht beantwortet werdenMTAMTA hat geschrieben:In unserem Forum hat ihn jemand, der sich auskennt, als herrvoragender Spieler bezeichent. Wer spielt für ihn, und haltet ihr seine vermutliche Abwesenheit gegen uns für bedeutsam? oder gibt es eine gleich gute Alternative?
Diese Meinung ist schon interessant. Jedoch finde ich, dass sie nicht fundiert ist. Boëtius hat noch kein einziges Spiel für den FCB absolviert. Eine Beurteilung aufgrund von Leistungen in einer völlig anderen Liga, mit anderen Mitspielern finde ich da schon sehr gewagt von einem Pro-Scout.MTAMTA hat geschrieben:Er ist nicht diese Art von Scout der im Stadion sitzt. Heutzutage gibt es eine sehr große Szene von Onlinescouting, viele Vereine aus vielen Ligen bezahlen solchen Firmen um erste Information und Daten zu bekommen, bevor eventuell ein eigener Scout den Spieler live anguckt.
Wenn er sagt, dass er einen Spieler gut kennt, dann glaube ich ihm.
Klar seid ihr auch ohne Boetius viel stärker als wir, das bestreitet niemand.
Ich fand nur seine Meinung interessant und wollte sie auch hier posten![]()
Scheisse dann können wir in Zukunft keine Spieler mehr aus dem Ausland kaufen ? mistAftershock hat geschrieben:Diese Meinung ist schon interessant. Jedoch finde ich, dass sie nicht fundiert ist. Boëtius hat noch kein einziges Spiel für den FCB absolviert. Eine Beurteilung aufgrund von Leistungen in einer völlig anderen Liga, mit anderen Mitspielern finde ich da schon sehr gewagt von einem Pro-Scout.
![]()
Find ich nicht. Er sagt nur, dass das ein Spieler von sehr hohem Niveau ist, und dass wir Froh sein können, dass er gegen uns fehlt. Das kann stimmen auch wenn er bis jetzt bei euch noch nicht gespielt hat.Aftershock hat geschrieben:Diese Meinung ist schon interessant. Jedoch finde ich, dass sie nicht fundiert ist. Boëtius hat noch kein einziges Spiel für den FCB absolviert. Eine Beurteilung aufgrund von Leistungen in einer völlig anderen Liga, mit anderen Mitspielern finde ich da schon sehr gewagt von einem Pro-Scout.
Da reißt du seine Worte aus dem Kontext.Aftershock hat geschrieben:Und auch, dass der Scout Gashi abschreibt... Ja der gute Gashi ist kein Salah und auch kein Derlis. Aber wenn es drauf an kommt, steht der einfach am richtigen Ort und verwertet eiskalt.
In der Schweiz weiss man inzwischen, dass man mit Gashi eben nicht einfach so Umgehen kann. Der geht nicht mehr vergessen. Ist aber gut zu wissen, dass man in Israel noch in diesem Irrglauben lebt. Vielleicht wird Maccabi ja der Knopföffner für Gashi diese Saison mit 2 mal 3 Toren. Ich würds ihm gönnen
Und wieder, ein ganz falscher Kontext. Er hat was anderes nie behauptet, und ich bin mir sicher, dass er allem, was du hier gesagt hast, auch zustimmen wird.Aftershock hat geschrieben:Und was dem Scout bei den online Recherchen Auch nicht aufgefallen ist, ist, dass der FC Basel nicht von Einzelfiguren lebt. Macht es dem Gegner auch schwieriger sich einzustellen, wenn man einen Embolo, einen Delgado, einen Boëtius, einen Gashi, einen Kakitani, einen Kuzmanovic oder einen Janko abmelden muss. Ach ja und die Scouts vergessen Zuffi und Calla auch dauernd. Keine Spektakelspieler, aber regelmässig mit einem Tor oder einem goldenen Pass. 9 Spieler alleine fürs Mittelfeld oder Offensive
Naja, es sind zwei paar Stiefel, ob man Spieler scouted für eine Verpflichtung oder um sich auf einen Gegener vorzbereiten. Notabene, wenn der besgte Spieler noch nie für den Gegner gespielt hat.Seedorf hat geschrieben:Scheisse dann können wir in Zukunft keine Spieler mehr aus dem Ausland kaufen ? mist
Ich glaub schon das Er was kann sonst hätten wir Ihn nicht geholt
Ich kann dem Urteil dieses Scouts auch nicht ganz folgen. Boetius wurde erst grad vor ein paar Tagen verpflichtet und kennt die Spielabläufe innerhalb der Mannschaft vermutlich noch zu wenig. Kann sein, dass er beim ersten Ernstkampf für uns gerade an seine vergangenen Leistungen anknüpfen kann und ein Topspiel liefert. Es kann aber auch sein, dass er sich noch nicht zurecht findet und ein Totalausfall ist. Ob es jetzt für Euch gut ist, dass er nicht spielt, kann man aus meiner Sicht nicht wirklich beurteilen, insbesondere auch deshalb, weil wir ja sonst einige andere qualitativ gute Spieler im Kader haben, die ebenfalls den Unterschied ausmachen könnten.MTAMTA hat geschrieben:Interessant. Ich zitiere hier die Meinung von dem einen aus unserem Forum, der auch als profissioneller Scout arbeitet:
"Ich bin der Meinung, dass seine Abewesenheit schon bedeutsam ist.
Ich kenne den Spieler sehr gut.
Für die Startelf war er sicherlich nicht geplannt, aber sollte es Maccabi bis zur 50-60. Minute schaffen, könnte er genau der Joker sein, der den Unterschied macht.
Mit Gashi kann man umgehen, obwohl er ein super Spieler ist. Boetius ist was anderes, er kann jeden unserer Außenverteidiger einfach zerstören. Siehe Salah und Derlis.
Dass er in dieser Begegnung kein Faktor ist - ist für uns gut."