Seite 23 von 23
Verfasst: 14.12.2015, 11:43
von Käppelijoch
PadrePio hat geschrieben:Das EM-Turnier wurde mit Teams aufgebläht die normalerweise an einer EM nichts zu suchen haben. Denke es war noch nie so einfach die Gruppenspiele zu überstehen.
Island und Österreich hätten sich auf jeden Fall qualifiziert.
Wer bestimmt denn, wer an einer EM "etwas zu suchen" hat. Die Vermarktung-Gurus? dann würdest Du nur noch Leute wie ein CR7 an einer EM sehen. Und das will ich nicht.
Verfasst: 14.12.2015, 12:35
von Mundharmonika
Goldust hat geschrieben:ich finde qualis, setzlisten, töpfe und all den mist unglaublich scheisse. die dienen nämlich nur dazu, die "unattraktiven" mannschaften so früh wie möglich rauszukegeln damit man nur noch die grossen, gut vermarktbaren clubs im wettbewerb hat. ich bin gegen eine quali. von mir aus sollen alle europäischens staaten an dem turnier teilnehmen, dass nur aus KO runden besteht. da hat man halt mal frankreich oder Deutschland in Runde 1 und fährt nach Hause. Dafür hat man ein anderes Mal Kasachstan, Georgien und Malta und kommt so weit. ist doch egal.
Es nehmen ja alle europäischen Staaten teil, halt eben via die Quali. Möglicherweise könnte man da die Einteilung verbessern. Eine Patentlösung hätte ich allerdings auch nicht gerade zur Hand, aber ein Endrunde-Turnier, an welchem 24 Mannschaften teilnehmen, also halb Europa, finde ich zu schwerfällig.
Verfasst: 14.12.2015, 13:03
von heja
Mundharmonika hat geschrieben:Es nehmen ja alle europäischen Staaten teil, halt eben via die Quali. Möglicherweise könnte man da die Einteilung verbessern. Eine Patentlösung hätte ich allerdings auch nicht gerade zur Hand, aber ein Endrunde-Turnier, an welchem 24 Mannschaften teilnehmen, also halb Europa, finde ich zu schwerfällig.
Ich finde ganz allgemein Modi mit was anderem als 8, 16, 32 Mannschaften Mühsam. Wenn der 4. beste Gruppendritte weiterkommt und so einen Mist. Hätte gerne 32 Mannschaften dabei, aber gleich von Beginn an KO System. geht beim Tennis auch, da fliegt auch die Hälfte der Spieler für ein Spiel nach Melbourne.
Verfasst: 14.12.2015, 13:52
von Dever
Gegito91 hat geschrieben:Sie sollen verdammt noch mal die CH-Hymne singen! Gott regt mich das jedes mal auf.. Wird ja wohl nicht so schwer sein, von mir aus auch nur die Lippen zu bewegen!
Was haben immer alle mit diesem Lied?
Der Text ist zum Fremdschämen, würde ich auch niemals singen. Da kann ich ja gleich in die Kirche gehen und Kirchenlieder singen, neben einem eingeschlafenen 92-jährigen.
Verfasst: 14.12.2015, 14:12
von Asmodeus
Dever hat geschrieben:Was haben immer alle mit diesem Lied?
Der Text ist zum Fremdschämen, würde ich auch niemals singen. Da kann ich ja gleich in die Kirche gehen und Kirchenlieder singen, neben einem eingeschlafenen 92-jährigen.
Kommscht im Morgenrot daher, mit dem schweizer Sturmgewehr...
mehr weiss ich auch nicht. Und das obwohl ich voll eidgenössisch geworfen wurde.
Verfasst: 14.12.2015, 16:38
von basler
Dever hat geschrieben:Was haben immer alle mit diesem Lied?
Der Text ist zum Fremdschämen, würde ich auch niemals singen. Da kann ich ja gleich in die Kirche gehen und Kirchenlieder singen, neben einem eingeschlafenen 92-jährigen.
find das getue mit dr nationalhymne au lächerlich... friehner het keine vo de 11 rütlischwizer gsunge, und nur will hüt paar secondos nit singe muess me e riese drama druss mache. Genau so wie uns viel wän wohrmache dass s team wo inbrünstig d hymne mitsingt für s spiel parater und motivierter isch.
Verfasst: 14.12.2015, 16:54
von Mundharmonika
Dever hat geschrieben:Was haben immer alle mit diesem Lied?
Der Text ist zum Fremdschämen, würde ich auch niemals singen.
Das haben Nationalhymnen so an sich, dass die Texte eher ein wenig peinlich daher kommen. Bei der Schweizer Nationalhymne geht es zumindest nicht ums Blutvergiessen oder um Krieg, wie das bei vielen anderen Nationalhymnen der Fall ist.
Verfasst: 14.12.2015, 17:31
von brewz_bana
Käppelijoch hat geschrieben:Island und Österreich als Gruppensieger dabei, da jetzt dumm herummäkeln, ist deplatziert. Egal wie der Modus wäre, sie wären dabei!
ahjä?
Verfasst: 14.12.2015, 19:19
von SwissFox
brewz_bana hat geschrieben:ahjä?
Vielleicht etwas ungünstig formuliert, aber ich bin mir sicher er meinte "Island" und "Österreich als Gruppensieger".
Man kann ja alles verbatim nehmen.
Verfasst: 14.12.2015, 19:23
von SwissFox
Mundharmonika hat geschrieben:All diese Mannschaften haben sich ohne Schummeln für die EM qualifiziert. Ich wüsste also nicht, weshalb die Gruppe nicht EM-würdig sein soll. Wenn überhaupt, dann müsste man den Modus mit dem grossen Teilnehmerfeld kritisieren. Irgendwann ist es dann so - dem Kommerz sei Dank -, dass nach der Quali die ersten Vier an die Endrunde dürfen und diese dann 6 Wochen dauert. Mir wäre eine Entwicklung in die umgekehrte Richtung lieber.
Auf gewisse Art und Weise widerspiegelt das "aufgeblähte" Teilnehmerfeld auch die politische Situation in Europa. Es gibt halt heutzutage auch einfach mehr eigenständige Nationen als noch vor 20+ Jahren. Die Nostalgie in Ehren, aber man kann ja alles verklären. Ausserdem bin ich der Überzeugung, dass das sportliche Niveau generell gestiegen ist und auch "kleine" Länder dazugelernt haben und (in der Ausbildung) besser geworden sind.
Sicher ist auch Kommerz ein Element. Aber nicht ausschliesslich.
Verfasst: 14.12.2015, 22:10
von Taratonga
SwissFox hat geschrieben:Man kann ja alles verbatim nehmen.
und wieder etwas gelernt
Bedeutungen:
[1] wörtlich
Verfasst: 15.12.2015, 11:16
von basler
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati/petkovic-aerger-ueber-spielplan-jetzt-aeussert-sich-der-liga-boss-id4462979.html
normalerwies isch doch so dass d uefa e termin vorgit bis wenn d ligene mien fertig si?
und wie kas sie dass zum biespiel 2002 vor dr wm am 8.5. die letst rundi gsi isch? au sust isch oftmol um dr 10. mai d saison fertig gsi, und jetzt will das nit vorem 24.5. go?
edit: 2008 het mes au gschafft vor dr em in dr schwiz am 10.5. fertig z ha...