FCB-Forum

dragovic hat geschrieben:ich verstehe nicht wieso hier alle rummotzen Yakin gibt den jungen Schweizern keine Chance... Meines Erachtens ist er auf gutem Weg Arlind Ajeti in der Verteidigung zu integrieren! Ausserdem haben viele vielleicht schon vergessen, dass ein junger Schweizer namens Fabian Schär unter Yakin den ersten Schritt zum Durchbruch bereits geschafft hat, auch wenn er kein Basler ist (und dies in der wichtigen Rolle als zentraler Verteidiger).
Zudem bekam Cabral seit Beginn dieser Saison sehr viel Spielpraxis... Natürlich ist er auch kein Basler Eigengewächs und wird eventuell im Sommer den FCB verlassen, aber auch hier zeigt sich, dass der Fc Basel weiterhin auf die Jugendarbeit setzt.

Und zu den Testspielen... Man, nach einem schlechten TESTSPIEL bereits die ganze Mannschaft und den Trainer auseinander zu nehmen zeugt nicht gerade von viel Intelligenz... Ich finde es wird schon nach vereinzelten Niederlagen in der Meisterschaft überreagiert, aber nach einem Testspiel gleich so zu reagieren...

Nobby Stiles hat geschrieben:Ja, bin Deiner Meinung und Testspiele sind zum Testen da. Und Muri hat doch einiges ausprobiert, was zwar manchmal in die Hose gegangen ist. Ist weiter nicht schlimm. So wie ich das sehe versucht Muri der Mannschaft mehrere Spielsysteme einzutrimmen. Unter Fink/Vogel spielte der FCB nur immer ein 4-4-2. Der FCB war mit der Zeit leicht auszurechnen. Und je nach Taktik des Gegners oder Spielverlauf konnte der FCB die taktische Auslegung nicht ändern. Muri hat das offenbar auch bemerkt. Gemotzt darf dann werden, wenn der FCB sein Saisonziel verfehlt.

Cocolores hat geschrieben:Lieber nur 1 funktionierendes System. Dieses ständige wechseln von Systemen verunsichert die Mannschaft mehr als das es was bringt und für dieses 3-5-2 hat man die falschen Spieler.

Cocolores hat geschrieben:Lieber nur 1 funktionierendes System. Dieses ständige wechseln von Systemen verunsichert die Mannschaft mehr als das es was bringt und für dieses 3-5-2 hat man die falschen Spieler.

Längi hat geschrieben:Eigentlich teile ich deine Meinung oft, aber in diesem Fall muss ich dir wiedersprechen. Wir waren wirklich was Spielsystem betrifft zu statisch und voraussehbar. Heut zu tage muss man während den Spiel System umstellen können um ggf. auf den Gegner zu reagieren oder agieren! Das fehlte uns in meinen Augen und ich finde es extrem Wichtig das Spielsystem dynamischer zu gestalten.

Cocolores hat geschrieben:Du hast recht. Es ist sicherlich besser flexibel reagieren zu können. Betrachtet man die Testspiele wurde aber kein spezielles System trainert. Man hat verschiedene Formationen ausprobiert hat aber die richtige Formation noch nicht gefunden. Könnte man noch ein 2tes System perfektionieren würde dies jedoch imho reichen und man könnte je nach Gegner switchen.

Cocolores hat geschrieben:Lieber nur 1 funktionierendes System. Dieses ständige wechseln von Systemen verunsichert die Mannschaft mehr als das es was bringt und für dieses 3-5-2 hat man die falschen Spieler.

Quo hat geschrieben:Ausser im ersten Spiel mit Muri als Trainer hat die Mannschaft noch nie in einem Ernstkampf ein 3-5-2 gespielt. Aber du weisst bereits, dass dies die Mannschaft verunsichert und man dafür die falschen Spieler hat...

PadrePio hat geschrieben:Da muss man kein Prophet sein. Gegen Biel hat man ein weiteres Mal gesehen wie schlecht die Abwehr mit einem 3-5-2 aussieht. Ich möchte gar nicht wissen wie man gegen einen richtigen Gegner aussieht.

Quo hat geschrieben:Gemäss meiner Erinnerung lag es im einzigen Ernstkampf, den der FCB (zumindest teilweise)im 3-5-2 spielte nicht an der Abwehr, dass das Spiel in Luzern verloren ging (auch Pipi wurde damals entsprechend zitiert). Im Trainingslager wurde gegen Ferencvaros teilweise und gegen Kiew im 3-5-2 gespielt. Dabei kassierte man 3 Gegentore, wobei das eine im Anschluss an eine Ecke fiel, was wohl nichts mit dem Spielsystem zu tun hatte. Gegen Vaduz blieb man im 3-5-2 ohne Gegentreffer, nur gegen Biel stand die 3er-Verteidigung offensichtlich schlecht. Kannst du mir nun bitte die "weiteren Male" aufzählen, in denen unsere Abwehr mit einem 3-5-2 schlecht aussah? Auch wenn du als Padre vielleicht einen direkten Draht zu den Propheten hast: Wart doch einfach mal ab, bevor du das Ganze schlecht redest!

PadrePio hat geschrieben:Mein lieber Quo nenne mir doch bitte europäische Mannschaften ausser Juventus welche erfolgreich ein 3-5-2 praktizieren.

AstraRotlicht hat geschrieben:Chile und Ägypten spielen zurzeit noch (Testspiel). Salah und El Nenny sind beide auf dem Feld.

http://atdee.net/59879/watch-chile-vs-egypt

Quo hat geschrieben: Zu deiner Gegenfrage: Mir fällt ausser Juve keine europäische Mannschaft ein, die ein 3-5-2 spielt

PadrePio hat geschrieben:Eben, und wieso dem so ist liegt auf der Hand.

Shamrock hat geschrieben:Wurde nicht YB mit dem System locker zweimal zweiter? Petkovic liess doch das System dort spielen oder irre ich mich?

Nobby Stiles hat geschrieben:3-5-2 wäre ein gutes, modernes und vor allem sehr flexibles Spielsystem. Man braucht dafür aber die entsprechenden Spieler, die der FCB nur teilweise hat. Dazu muss die Abstimmung zwischen dem defensiven MF und der 3-er Verteidigungskette harmonieren. Es erfordert einen ungemein grossen Laufaufwand vom MF. Das muss man aber dann konsequent einstudieren. Ich habe das Gefühl, dass Yakin nicht voll auf dieses System setzt.

Petric_10 hat geschrieben:Sind jemandem Testspiele bekannt ausser dem BVB Spiel und dem Uhrencup? Diese Fussballlose Zeit macht mich völlig fertig