Seite 23 von 27

Verfasst: 30.04.2007, 18:06
von SubComandante
Ja, gute Sache wegem Rekurs. Ich hoffe auch, das CAS arbeitet da etwas zügiger als unser Jass- und Stumpenverein aus Muri.

Verfasst: 30.04.2007, 18:07
von kosmos
Laca hat geschrieben:Wenn ich Zürcher wäre, bekäme ich jetzt endgültig das Knieschlottern und Zähneklappern! :)
Wenn ich ein Zürcher wäre dann .....
Bild

Verfasst: 30.04.2007, 22:12
von LaFamigliaCrew
Kawa:

Genau! Und wir feieren zusammen mit den Luzerner auf der Brücke dort unsere "Siege"...

Verfasst: 30.04.2007, 23:12
von Kawa
LaFamigliaCrew hat geschrieben:Kawa:Genau! Und wir feieren zusammen mit den Luzerner auf der Brücke dort unsere "Siege"...
Einverstanden, die Stricher sind ja selber Schuld an der Situation, sie hätten ja das Halbfinal gewinnen können ....

Verfasst: 30.04.2007, 23:24
von Alkboy
Wer lebt in der Nähe von Bern? Wer ist unbefangen? Die Wahl fällt auf Roman Mayer und Frédéric Zloczower, den Sohn des Verbandspräsidenten Ralph Zloczower.


Waaaas :confused: Der Truthahn hat einen Sohn :eek:
Ist ja übel wenn sich solche Menschen vermehren...

Verfasst: 01.05.2007, 10:24
von sergipe
Und Gülle rannte auch zum Sportgericht, weil die Aarauer mal einen 16-jährigen Goali einsetzten, der nur für den FC Aarau, nicht aber für die AG eine Spiellizenz hatte. Ist auch kleinlich.

Verfasst: 01.05.2007, 10:27
von Schooffseggel
sergipe hat geschrieben:Und Gülle rannte auch zum Sportgericht, weil die Aarauer mal einen 16-jährigen Goali einsetzten, der nur für den FC Aarau, nicht aber für die AG eine Spiellizenz hatte. Ist auch kleinlich.
richtig, aber dert isch d rächtslaag klaar gsi im geegesatz zue jetz.
au wenn das zimmlig absurd isch, ass e aigene noochwuggsspiiler nit darf yygsetzt wäärde, aber s reglemänt isch klar gsi und aarau offebaar aifach z doof

Verfasst: 01.05.2007, 10:34
von Kimplayer
Schooffseggel hat geschrieben:richtig, aber dert isch d rächtslaag klaar gsi im geegesatz zue jetz.
au wenn das zimmlig absurd isch, ass e aigene noochwuggsspiiler nit darf yygsetzt wäärde, aber s reglemänt isch klar gsi und aarau offebaar aifach z doof
Het Aarau kei andere meh kha? Ich meinti, dass alli Goalies e Krüzli vor em Name gha hän.

Verfasst: 01.05.2007, 10:37
von Bigb_ch
sergipe hat geschrieben:Und Gülle rannte auch zum Sportgericht, weil die Aarauer mal einen 16-jährigen Goali einsetzten, der nur für den FC Aarau, nicht aber für die AG eine Spiellizenz hatte. Ist auch kleinlich.
Falsch. Das ganze wurde damals direkt von der SFL ins Laufen gebracht. ;)

Verfasst: 01.05.2007, 10:40
von Schooffseggel
Kimplayer hat geschrieben:Het Aarau kei andere meh kha? Ich meinti, dass alli Goalies e Krüzli vor em Name gha hän.
so gnau waiss i s nit, aber wenn s reglemänt klar isch, denn losch so e spiiler doch aifach nit uff s fäld! wenn s nit anderscht goot, muesch halt e fäldspiiler ins gool stelle; immer no besser als e garantierti 0:3 forfait niiderlaag!

Verfasst: 01.05.2007, 10:44
von Kimplayer
[quote="Schooffseggel"]so gnau waiss i s nit, aber wenn s reglemänt klar isch, denn losch so e spiiler doch aifach nit uff s fäld! wenn s nit anderscht goot, muesch halt e fäldspiiler ins gool stelle]
S het nit jedi Mannschaft e Petric. Vellicht hän si jo eso öbbis für ihres Goalverhältnis gmacht... :D

Verfasst: 01.05.2007, 10:50
von SF_BS
am schönsten natürlich wäre, wir holen die stricher und werden meister.

und falls nicht, dann wünsche ich den strichern, dass sie mit einem punkt differenz auf uns meister werden, d.h. dank den geschenkten punkten vom sfv.
denn was gibt es schlimmeres, als dank dem sfv die meisterschaft am grünen tisch zu gewinnen???
ausserdem denke ich, lasten die zwei geschenkten punkte psychologisch schwerer auf den strichern, als man denkt, denn wer nicht mal mit zwei bonuspunkten meister wird...

Verfasst: 01.05.2007, 11:15
von Jörg Berger
Nochmal kurz die Fakten aus meiner Sicht zusammengefasst:

1. Die anwendbaren Reglemente im Fall Muntwyler sind unklar/wiedersprüchlich
2. Die Güller haben deshalb den 1. Liga-Präsidenten angefragt
3. Dieser hat eine klare Antwort gegeben und sich auch nicht als nicht zuständig erklärt
4. Der Fussballverband konnte am Weekend gar nicht angefragt werden, was dieser den Clubs auch vor einigen Wochen schriftlich mitgeteilt hat.

Also: Unklare Reglemente, angebliche Falschauskunft eines Offiziellen der sich mit seiner klaren Antwort aber für zuständig erklärt hat und ein Verband, der auf eigene Weisung an die Clubs hin am Wochenende gar nicht angefragt werden konnte.

Wenn man hier nicht im Zweifel für den Angeklagten entscheiden muss, weiss ich wirklich nicht mehr weiter.... Von meinem Rechtsempfinden her jedenfalls eine klare Sache!

Verfasst: 01.05.2007, 11:18
von sergipe
Und Züri wird nervös, denn im Moment chönne sie sich gar nid uf die 2 Pünggt verloh, denn die werde viellicht wieder wäggnoh.

Verfasst: 01.05.2007, 12:06
von Nikopol
Jörg Berger hat geschrieben: 2. Die Güller haben deshalb den 1. Liga-Präsidenten angefragt
3. Dieser hat eine klare Antwort gegeben und sich auch nicht als nicht zuständig erklärt
...und die gleiche Person ist ausserdem Vize vom SFV.

Verfasst: 02.05.2007, 22:24
von Beckenpower
ROT-BLAU NR.1 hat geschrieben:Bla bla bla

Der FC St.Gallen hofft auf ein rasches Urteil des CAS.

http://www.fcsg.ch
:D schöne Sittehiib

e Traumszenario:
Basel gwünnt näggschte Samschtig, Züri macht nur unentschiede. Züri isch no Leader mit 1 Punkt Vorsprung.
Am Mäntig gitt s'CAS s'Resultat bekannt: Em Rekurs wird stattgäh, s'Spiel wieder mit 0:0 gwärtet und Basel isch Tabällefüehrer mit 1 Punkt vor de Zürcher.
D'Zürcher sind so baff und gschockt und agschisse, dass sie die letschte paar Spiel nütt meh z'stand griegge und schlussändlich tolle 4 wärde hinter YB und Gülle (letzteri mit 1 Punkt Vorsprung :D ) und sich somit für d'Mini-Champions-League qualifiziere (=UI-Cup)

Verfasst: 16.05.2007, 00:41
von bulldog™
Im «Fall Muntwiler» wird s CAS-Urteil hytt oder bis am frytig erwartet ... :eek:

Verfasst: 16.05.2007, 00:50
von BaselStar
bulldogu2122 hat geschrieben:Im «Fall Muntwiler» wird s CAS-Urteil hytt oder bis am frytig erwartet ... :eek:
oha!
isch doch es bits schneller gange als erwartet!
wird aber sicher donnstig oder fritig würd mi echt wundere würds hüte use ko!

Verfasst: 16.05.2007, 01:03
von SubComandante
Nun, macht euch mal keine Hoffnungen. Und wir werden auch ohne die beiden Punkte Meister :cool: :D

Verfasst: 16.05.2007, 02:02
von andreas
S Resultat kunt schins am Fritig. Donschtig (Uffahrt) wohl eher nid. ;)

Verfasst: 16.05.2007, 07:33
von tanner
[quote="andreas"]S Resultat kunt schins am Fritig. Donschtig (Uffahrt) wohl eher nid. ]

bis spätestens am 18.5.
dies ist ein profesionelles gremium, und da kommt es nicht auf "feiertage" drauf an :cool:

ps: macht einen neuen titel wenn das urteil raus ist, bekam fast einen herzinfarkt

Verfasst: 16.05.2007, 07:50
von El Capullo
tanner hat geschrieben:ps: macht einen neuen titel wenn das urtel raus ist, bekam fast einen herzinfarkt
easy man, mr wärde mit oder ohni die zwai gstohlene Pünggt vom Z Schwyzermaister! :) :cool:

Verfasst: 16.05.2007, 08:04
von abräumer
am samschtig erklimme mr d schpitze, denn cha die mauschelgang ihri pünkt bhalte. ;)

Verfasst: 16.05.2007, 08:12
von Pernambuco
[quote="abräumer"]am samschtig erklimme mr d schpitze, denn cha die mauschelgang ihri pünkt bhalte. ]


am samschtig simmer maischter!

Verfasst: 16.05.2007, 08:14
von MPH2001
Pernambuco hat geschrieben:am samschtig simmer maischter!
hoffemer's nüd das de HAKI i de 90. Minute no es Goal macht morn inere Wuche

Verfasst: 16.05.2007, 08:16
von mimpfeli
MPH2001 hat geschrieben:hoffemer's nüd das de HAKI i de 90. Minute no es Goal macht morn inere Wuche
Pfft....solang mir eins meh hänn, isch mir das schnurzegal.

Verfasst: 16.05.2007, 08:16
von Sharky
Pernambuco hat geschrieben:am samschtig simmer maischter!
Nei, morn innere Wuche ;)

Verfasst: 16.05.2007, 08:28
von Siessi
El Capullo hat geschrieben:easy man, mr wärde mit oder ohni die zwai gstohlene Pünggt vom Z Schwyzermaister!
jawoll! und isch erscht no geiler :D die mischle do unsuuber pünggt won ene nit zuestöhn und s'längt ainewäg nit :D :D :D

Verfasst: 16.05.2007, 08:30
von Nikopol
MPH2001 hat geschrieben:hoffemer's nüd das de HAKI i de 90. Minute no es Goal macht morn inere Wuche
Hakan wird das genau richtig machen und schauen,
dass er gegen uns gelbgesperrt ist.

Verfasst: 16.05.2007, 08:36
von Fenta
Hakan schiesst seine Tore gegen den FCZ...