FCB-Forum

I weiss nid, obis überläse ha oder obs no niemer do inegschribe het: luzärn holt dr holger badstuber.

MrDomez hat geschrieben: 16.07.2021, 19:56

1. Der Einwurf wird zu einem Einkick bzw. darf als Dribbling ausgeführt werden.
   
2. Bei Freistössen und Eckbällen ist neu auch ein Dribbling erlaubt.
   
3. Eine unbegrenzte Anzahl fliegender Wechsel ist erlaubt.
   
4. Eine Gelbe Karte bedeutet einen Ausschluss von fünf Minuten.
   
5. Eine effektive Spielzeit von 2x30 Minuten, bei Unterbrüchen wird die Uhr gestoppt.
   

Ausprobiert wird Fussball mit diesen Regeln in den Niederlanden. Auf dem Campus des nationalen Verbands KNVB findet von heute Donnerstag bis Sonntag der «Future of Football Cup» statt, an dem Juniorenteams von PSV Eindhoven, AZ Alkmaar, RB Leipzig und Club Brügge teilnehmen.

https://www.watson.ch/sport/fussball/18 ... e-getestet

1. Einkick i.o. Dribbling nei (die hüttige ywürf sinn/wäre eh zue 3/4 Foulywürf, wird aber nit pfiffe).
2. Nei
3. Nei. Bi aber dr Meinig s Ywächselkontinggänt so z lo wies jetzt isch ( d chance für Minute für Jungi so gstiege). 
4. Jo
5. Vo mir uss 2 mol 35 wär sich z überlege. 

was ich no würd Ifiehre. Verletzti mien zwingend au e paar minute usse, well wenns dr soooo wee macht, duet dr e Pause sehr guet.
Nochbetrachtig vo de spiel vomene gremium (vo mir uss nur die högsti Liga). Spieler A wird am rächte Bei troffe hebt sich aber dr Link Oberschänkel (oder suscht neume, nur nit dört wo är Troffe worde isch), git nochträglich e Gälli Karte. 

Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

FC Bâle hat geschrieben: 08.08.2021, 14:12 Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

Also das ist ja gewiss kein Novum

FC Bâle hat geschrieben: 08.08.2021, 14:12 Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

Ich denke es ist a) und b) !

FC Bâle hat geschrieben:Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

viellicht kasch du mich ufkläre aber so wie ichs verstande han dörft Barca ihn au nid für 0 Euro unter Vertrag nä.

Sie scheinen ja sogar ohne Messis Vertrag noch über der Gehaltsgrenze zu liegen. Barcelona kriegt nun die Quittung für jahrelange Misswirtschaft und Fehleinkäufe.

EffCeeBee hat geschrieben: 08.08.2021, 22:29 Sie scheinen ja sogar ohne Messis Vertrag noch über der Gehaltsgrenze zu liegen. Barcelona kriegt nun die Quittung für jahrelange Misswirtschaft und Fehleinkäufe.

Und geil ist es. Wieso geht es den Königlichen nicht gleich?

Legände hat geschrieben: 08.08.2021, 15:54

FC Bâle hat geschrieben: Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

viellicht kasch du mich ufkläre aber so wie ichs verstande han dörft Barca ihn au nid für 0 Euro unter Vertrag nä.

Erst seit der Vertrag ausgelaufen ist. Vorher hätten sie noch verlängern können. Und mit dem Beteiligungs-Deal der Liga hätten sie auch wieder einen Spielraum für Löhne gehabt.
 

Bericht auf Watson

Angeblich ist auch das spanische Arbeitsrecht ein Problem. Aber mir solls egal sein. Ich hasse den Verein.

Gleichzeitig bin ich auch etwas enttäuscht von Messi. In seiner Situation wäre für mich die einzige Option die Newells Old Boys (Messis Jugendclub vor Barca) gewesen. Mit PSG geht er quasi zu einem internationalen Rivalen (Causa Neymar und Thiago Silva vor ein paar Jahren). Wobei ich schon ein Fragezeichen dahinter setze, ob sich PSG das leisten kann. Angeblich sollen sie mit Messi gegen 200Mio sparen müssen, damit nicht das Financial Fairplay verletzt wird (Mbappe-Verkauf?!). Wobei dieses ja sowieso nur ein Papiertiger ist, wie ManCity vor einem Jahr "bewiesen" hat.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 09.08.2021, 07:42

EffCeeBee hat geschrieben: 08.08.2021, 22:29 Sie scheinen ja sogar ohne Messis Vertrag noch über der Gehaltsgrenze zu liegen. Barcelona kriegt nun die Quittung für jahrelange Misswirtschaft und Fehleinkäufe.

Und geil ist es. Wieso geht es den Königlichen nicht gleich?

Weil Real anders wirtschaftet?

Barca hat mehrere Spieler im zweistelligen Millionenbereich gekauft, die kein einziges oder kaum ein Spiel gemacht haben. Dazu wurden fürstliche Verträge vergeben, z.B. an Umtiti.

Real hingegen lässt einen Ramos oder Varane ziehen weil die zu viel Geld wollen. Und hat glaube ich seit Bale keinen ganz teuren Transfer mehr gelandet.

Legände hat geschrieben: 08.08.2021, 15:54

FC Bâle hat geschrieben: Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

viellicht kasch du mich ufkläre aber so wie ichs verstande han dörft Barca ihn au nid für 0 Euro unter Vertrag nä.

das kanni mr fascht nid vorstelle. die hän doch dört au buechhalter und kaderplaner. willsch mr doch nid verzelle, dass dä im verlauf vo letschter saison erscht gmerkt het, dass dr vertrag vo ihrem superstar usslauft und HUPPSALA, jetzt hämmer kei budget meh für unsere messi?

i mach jedi wett, dass dä erzchrüppel sim "härzensclub" dr rugge kehrt het, well si em nid dr stutz gän woner will. oder well psg mit so viel nötli gwädlet het, daser nid het könne widerstoh. wenns denn so isch, kaner sich sini träne in arsch schiebe.

Wechsel von Messi zu PSG offenbar fix

wie umgehen eigentlich PSC oder ManCity das Financial Fairplay der UEFA? (Nicht dass ich glaube die UEFA hätte ein ernsthaftes Interesse daran ihre grossen Clubs einzuschränken, aber wenn selbst Barca sparen muss, wie machen das noch defizitärere Clubs wie die eben erwähnten?)

Haha

PSG
Barca
Messi

Alle widerlich und zu verabscheuen. Ich hoffe Messi wird jetzt doch nicht verarmen... zum guten Glück hat PSG ein Herz für ihn, sonst würde er am Ende noch auf der Strasse landen

Goldust hat geschrieben:

Legände hat geschrieben: 08.08.2021, 15:54

FC Bâle hat geschrieben: Messi wird langsam unerträglich: Jetzt behautptet er (und heult dabei), er wollte ja gar nicht gehen... Dabei ist ja kaum vorstellbar, dass der neue Vertrag, den sie ihm angeboten haben, unter 10-20 Mio pro Jahr war. Wie wenn er sich das nicht leisten könnte... Er hat doch schon (inkl. Werbeverträge) mehr als 100 Mio pro Jahr verdient.

Also entweder
a) ist er ein verlogener Heuchler, oder
b) hat er keinerlei Bezug mehr zur Realität von 99 % der Bevölkerung.

Hoffe, dass den Fans die Augen aufgehen, welche Gier ein Teil der Fussballer antreibt.

viellicht kasch du mich ufkläre aber so wie ichs verstande han dörft Barca ihn au nid für 0 Euro unter Vertrag nä.

das kanni mr fascht nid vorstelle. die hän doch dört au buechhalter und kaderplaner. willsch mr doch nid verzelle, dass dä im verlauf vo letschter saison erscht gmerkt het, dass dr vertrag vo ihrem superstar usslauft und HUPPSALA, jetzt hämmer kei budget meh für unsere messi?

i mach jedi wett, dass dä erzchrüppel sim "härzensclub" dr rugge kehrt het, well si em nid dr stutz gän woner will. oder well psg mit so viel nötli gwädlet het, daser nid het könne widerstoh. wenns denn so isch, kaner sich sini träne in arsch schiebe.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... pp.unknown

interessant isch, dass anschienend lut Gsetz dr Lohn nid über 50% ufs mol dörf abegsetzt wärde. wie au immer, Barca het in de letschte Joore sehr schlecht gwirtschaftet und isch somit selberschuld. usserdäm het Barca doch sicher druf pokert das d'Liga e Aug zuedruckt, was sie aber gmacht hän. was lobenswert isch und anderi wie zb d'Uefa gern mol kli abluege könnte.

ah okay. spannend - tja in däm fall...i fänds glatt, wenn psg glich d CL nid würd gwinne

Goldust hat geschrieben:ah okay. spannend - tja in däm fall...i fänds glatt, wenn psg glich d CL nid würd gwinne

ich au, do bini absolut bi dir:)

Scheiss PSG

….und am Ende ist mein Fazit: ich würde dem PSG keinen Titel gönnen.

Goldust hat geschrieben: 10.08.2021, 23:19 ah okay. spannend - tja in däm fall...i fänds glatt, wenn psg glich d CL nid würd gwinne

Das ist auch meine leise Hoffnung!  ​​​​​​​

repplyfire hat geschrieben: 10.08.2021, 16:13 wie umgehen eigentlich PSC oder ManCity das Financial Fairplay der UEFA? (Nicht dass ich glaube die UEFA hätte ein ernsthaftes Interesse daran ihre grossen Clubs einzuschränken, aber wenn selbst Barca sparen muss, wie machen das noch defizitärere Clubs wie die eben erwähnten?)

also ich glaube das investment kostet psg unter dem strich nicht besonders viel. keine ablöse, klar, ein stattliches gehalt. man darf aber nicht vergessen, was für erträge messi dem club bringt (social media, fanartikel, werbeverträge etc.)

das ist 100 mio für ein talent raushauen viel riskanter für einen club

 

Patzer hat geschrieben: 11.08.2021, 13:15

repplyfire hat geschrieben: 10.08.2021, 16:13 wie umgehen eigentlich PSC oder ManCity das Financial Fairplay der UEFA? (Nicht dass ich glaube die UEFA hätte ein ernsthaftes Interesse daran ihre grossen Clubs einzuschränken, aber wenn selbst Barca sparen muss, wie machen das noch defizitärere Clubs wie die eben erwähnten?)

also ich glaube das investment kostet psg unter dem strich nicht besonders viel. keine ablöse, klar, ein stattliches gehalt. man darf aber nicht vergessen, was für erträge messi dem club bringt (social media, fanartikel, werbeverträge etc.)

das ist 100 mio für ein talent raushauen viel riskanter für einen club

Das wird aber richtig teuer, da Grossverdiener (ab 1 Mio?) in Frankreich etwa 75% Steuern bezahlen. Oder irre ich mich da?
Das heisst bei 50 Mio  kämen da noch 37,5 Mio steuern drauf - pro Jahr!
 

SvenBK hat geschrieben: 12.08.2021, 10:02
Das wird aber richtig teuer, da Grossverdiener (ab 1 Mio?) in Frankreich etwa 75% Steuern bezahlen. Oder irre ich mich da?
Das heisst bei 50 Mio  kämen da noch 37,5 Mio steuern drauf - pro Jahr!
 

Nö, dies kam nie zur Anwendung. Aber teuer wird es für PSG ganz sicher, zumal sie ja oft auch die Steuern ihrer (Top-) Spieler übernehmen und die kolportierten Beträge den Nettolöhnen nach Steuern entsprechen.

Unter dem Strich alles völlig dekadent.

Das Handgeld an Messi wird wohl auch nicht wenig gewesen sein. Ich bezweifle aber, dass Messi nun einen solch grossen Unterschied auf das Marketing von PSG macht. Sie hatten mit Mbappe und Neymar schon absolute Topstars (auch Marketingtechnisch) in ihren Reihen. Im Gegensatz dazu hatte bspw. Juve vor Ronaldo kein Spieler in solchen Sphären, weshalb dort Ronaldo wohl auch einen erheblichen Unterschied gemacht hat.

Vorallem gibt's ja jetzt Gerüchte, dass nächste Saison Ronaldo kommen soll (sofern Mbappe dann ablösefrei geht).

JackR hat geschrieben: 12.08.2021, 10:51 Das Handgeld an Messi wird wohl auch nicht wenig gewesen sein. Ich bezweifle aber, dass Messi nun einen solch grossen Unterschied auf das Marketing von PSG macht. Sie hatten mit Mbappe und Neymar schon absolute Topstars (auch Marketingtechnisch) in ihren Reihen. Im Gegensatz dazu hatte bspw. Juve vor Ronaldo kein Spieler in solchen Sphären, weshalb dort Ronaldo wohl auch einen erheblichen Unterschied gemacht hat.

Vorallem gibt's ja jetzt Gerüchte, dass nächste Saison Ronaldo kommen soll (sofern Mbappe dann ablösefrei geht).

Ich denke Messi kann an den Verkäufen im Merch-Bereich schon was einspielen, aber ob das die hohen Ausgaben für Handgeld/Gehalt und Boni rechtfertigt...naja

Was meint ihr, wieviele Trikots gehen bei so einem Spielertransfer in den Sphären eines Messi/CR7 oder Neymars weg?  beim Transfer von Cristiano Ronaldo zur Juve waren es anscheinend 1 Million (520'000 nach 24h). Wieviel hat ein Verein vom Trikotverkauf von den 150 CHF pro Trikot? etwa 80-100 CHF?

Ich kann deinen Vergleich mit Juve und CR7 nachvollziehen, aber auch wenn bereits Neymar und Mbappé zu PSG kamen, Messi ist nochmal was anderes - alle wollen dann ihr PSG-Trikot mit MEssi-Beflockung. Ich denke die werden das auch möglichst gut ausschlachten um damit Kohle reinzuholen - ausser es ist ihnen scheissegal, da eh zu viel Schotter rumliegt 
 

SvenBK hat geschrieben: 12.08.2021, 11:13 Was meint ihr, wieviele Trikots gehen bei so einem Spielertransfer in den Sphären eines Messi/CR7 oder Neymars weg?  beim Transfer von Cristiano Ronaldo zur Juve waren es anscheinend 1 Million (520'000 nach 24h). Wieviel hat ein Verein vom Trikotverkauf von den 150 CHF pro Trikot? etwa 80-100 CHF?

Ich kann deinen Vergleich mit Juve und CR7 nachvollziehen, aber auch wenn bereits Neymar und Mbappé zu PSG kamen, Messi ist nochmal was anderes - alle wollen dann ihr PSG-Trikot mit MEssi-Beflockung. Ich denke die werden das auch möglichst gut ausschlachten um damit Kohle reinzuholen - ausser es ist ihnen scheissegal, da eh zu viel Schotter rumliegt 
 

Es wird damit gerechnet, dass grosse Vereine rund 10-15% der Trikoteinnahmen erhalten, also irgendwas im Bereich von 15-20 Franken.
Ein Transfer wird wohl niemals allein durch Trikotkäufe refinanziert, allerdings gibt's mit den Vermarktungsmöglichkeiten, Aktienkursgewinnen, teureren Eintrittskarten, mehr Gagen für Testspielreisen etc. natürlich schon mehr Einnahmemöglichkeiten. Alles auch ein wenig wischiwaschi und davon abhängig, welche Einnahmen man jetzt explizit einem Messi, CR7 oder ähnlich anrechnet. Da kann sehr viel Schönfärberei betrieben werden, im Endeffekt muss es sich aber schon lohnen, sonst würden es die Gross"klubs" ja auch nicht machen.

Watson hat sich auch daran versucht, das aufzuschlüsseln.
https://www.watson.ch/sport/fussball/71 ... dem-trikot

JackR hat geschrieben: 12.08.2021, 10:51 Das Handgeld an Messi wird wohl auch nicht wenig gewesen sein. Ich bezweifle aber, dass Messi nun einen solch grossen Unterschied auf das Marketing von PSG macht. Sie hatten mit Mbappe und Neymar schon absolute Topstars (auch Marketingtechnisch) in ihren Reihen. Im Gegensatz dazu hatte bspw. Juve vor Ronaldo kein Spieler in solchen Sphären, weshalb dort Ronaldo wohl auch einen erheblichen Unterschied gemacht hat.

Vorallem gibt's ja jetzt Gerüchte, dass nächste Saison Ronaldo kommen soll (sofern Mbappe dann ablösefrei geht).

Handgeld meinte ich gelesen zu haben sei ca. 25mil.

PSG wird nur schon Anhand der Marke Messi mehr Geld einnehmen, als das sie für Messi ausgeben.
Höhere Ticketpreise, Merchandising, Vermarktung sind schon Einnahmen, die praktisch fix eingeplant werden können. 
Anno 2018 als Ronaldo zu Juve wechselte und alleine das Merchandising und Ticketverkäufe holten die Fixkosten wieder rein.

Edit: Hinzu kannst du nun mit Sponsoren neu verhandeln.

Nun stimmt schon. Gemäss dem Watson-Bericht wird sich meine These wohl nicht bestätigen. Trotzdem ist es - wie Wasserturm beschreibt - unklar was jetzt wirklich alles dem Spieler zugeschrieben werden kann.

Anscheinend will die UEFA das Financial Fairplay abschaffen!