FCB-Forum

Sharky hat geschrieben:hinten?

Egal, Hauptsache die linke Seite verstärken, wie jedes Jahr ...

Bender hat geschrieben:Egal, Hauptsache die linke Seite verstärken, wie jedes Jahr ...

Wer spielt eigentlich nun im linken Mittelfeld bzw. wer muss auf die Bank?

Chippy? Caicedo? Carlitos?

Gerade eben (23:00 Nachrichten) etwas von einem Interesse an einem GC-Spieler gehört, auf Radio Basel 1. Leider nicht alles mitbekommen. Mit Stellungnahme von Gross.
Wer hat es gehört? Und was für ein Spieler wäre das?

vieleicht Leon???

Personalakte geschlossen. Es handelte sich übrigens um Gürkû Sermeter.

Lieber Frei.

São Paulino hat geschrieben:Erkundige dich doch wenigstens zuerst mal, wenn du es schon nicht weisst (was man dir ja nicht vorwerfen kann) --> Lugano spielt mittlerweile seit einem Jahr bei Fenerbahce Istanbul. Den würde ich jederzeit holen, falls sich die Möglichkeit böte.

ich kenn Lugano und weiss wo er spielt aber wer behauptet die Türkei sei Europa und ihn nicht als Millionario sieht hat, sorry, ein Rad ab!

Komplett unrealistisch und viel zu teuer, diese unrealistischen Einwürfe sollte man schlicht bleiben lassen!!!

NaSrI hat geschrieben:vieleicht Leon???

Der wäre Ablösefrei. Warum man den nicht in Erwägung zieht? Der wäre wirklich gut!

Cocolores hat geschrieben:Der wäre Ablösefrei. Warum man den nicht in Erwägung zieht? Der wäre wirklich gut!

Sage ich doch schon lange, und im übrigen könnte man so Vogel ein wenig ans Bein pissen.

Fenta hat geschrieben:Sage ich doch schon lange, und im übrigen könnte man so Vogel ein wenig ans Bein pissen.

Wohl kaum. Der würde sich vielmehr ins Fäustchen lachen und die freigewordene Lohnsumme in einen brauchbaren Stürmer investieren.

Und zu den Fragen oben: Wenn Diego Leon physisch und in der Defensivarbeit einem Latour zu schwach ist, wird ein CG - der Prophet des physischen Fussballs - nicht mal im Traum daran denken, den Spieler zu verpflichten.

Aber wie gesagt: Unglücklich wäre man bei GC nicht, ihn von der Lohnliste zu haben - leider, denn technisch ist er eine Bombe (eigentlich schade, dass man nicht in Erwägung zieht, ihn zentral und RC auf rechts spielen zu lassen, zumal man gemäss Vogel "die nötige Kreativität zukaufen" wird, das heisst wohl H.Y. im Sommer (?)). Aber hier geht's ja um eure Transfergerüchte - kurz: Leon zu Basel würde mich mehr als überraschen.

Fenta hat geschrieben:Sage ich doch schon lange, und im übrigen könnte man so Vogel ein wenig ans Bein pissen.

genau!

warum GC den ausmustert is mir sowieso Rätsel! Wahrscheinlich liegts am Gehalt.

Cocolores hat geschrieben:Der wäre Ablösefrei. Warum man den nicht in Erwägung zieht?

Weil Chipps und Ergic im Zentrum gesetzt sind und wahrscheinlich doppelt soviel laufen...

An der Stelle möchte ich mein Erwägung "Chipps linker Aussenverteidiger" ad acta legen, gefällt mir ordentlich gut momentan auf seiner Position und mit Frei glaube ich immer mehr an eine Spielmacher-Alternative, auch und v.a im Zentrum, anstelle von Leon (den ich bisher durchaus auch als Alternative sah, aber so langsam aus meinem Gedächnis verschwindet..Derdiyok--> Zuckerpass auf Eduardo gegen Güllen..und Frei sei dank..)...

MMM hat geschrieben:Wohl kaum. Der würde sich vielmehr ins Fäustchen lachen und die freigewordene Lohnsumme in einen brauchbaren Stürmer investieren.

Und zu den Fragen oben: Wenn Diego Leon physisch und in der Defensivarbeit einem Latour zu schwach ist, wird ein CG - der Prophet des physischen Fussballs - nicht mal im Traum daran denken, den Spieler zu verpflichten.

Aber wie gesagt: Unglücklich wäre man bei GC nicht, ihn von der Lohnliste zu haben - leider, denn technisch ist er eine Bombe (eigentlich schade, dass man nicht in Erwägung zieht, ihn zentral und RC auf rechts spielen zu lassen, zumal man gemäss Vogel "die nötige Kreativität zukaufen" wird, das heisst wohl H.Y. im Sommer (?)). Aber hier geht's ja um eure Transfergerüchte - kurz: Leon zu Basel würde mich mehr als überraschen.

Das könnte stimmen, nur kannst du die mediokre GC-Mannschaft nicht mit Basel vergleichen, wir haben genug physisch starke Spieler, um einen offensiven Mittelfeldspieler ein wenig von der Defensive zu entlasten, sprich wir könnten einen solchen Mann noch gebrauchen.

Fenta hat geschrieben:Das könnte stimmen, nur kannst du die mediokre GC-Mannschaft nicht mit Basel vergleichen, wir haben genug physisch starke Spieler, um einen offensiven Mittelfeldspieler ein wenig von der Defensive zu entlasten, sprich wir könnten einen solchen Mann noch gebrauchen.

Die Beleidigung in Richtung GC-Mannschaft überlesend ( )* stimme ich Dir an sich durchaus zu, Leon könnte Euch sicher was bringen - aber dafür müsstet ihr euer Spiel um- und auf den klassischen Spielmachen einstellen. Und mich würde es schwer überraschen, wenn CG so etwas in Erwägung ziehen würde. Die letzten paar Transfers des FCB (abgesehen von Carlitos) deuten doch eher in Richtung guter alter physisch dominierter Rumpel-Fussball mit Erdrücken des Gegners...

*diese "mediokre" Mannschaft hat das Grundgerüst, um mit nicht allzu vielen - aber zugegebenermassen unumgänglichen, wichtigen - weiteren Verstärkungen in einem bis zwei Jahren wieder vorne (und damit meine ich ganz vorne) dabei zu sein. Wetten werden angenommen...

SCAR hat geschrieben:Weil Chipps und Ergic im Zentrum gesetzt sind und wahrscheinlich doppelt soviel laufen...

An der Stelle möchte ich mein Erwägung "Chipps linker Aussenverteidiger" ad acta legen, gefällt mir ordentlich gut momentan auf seiner Position und mit Frei glaube ich immer mehr an eine Spielmacher-Alternative, auch und v.a im Zentrum, anstelle von Leon (den ich bisher durchaus auch als Alternative sah, aber so langsam aus meinem Gedächnis verschwindet..Derdiyok--> Zuckerpass auf Eduardo gegen Güllen..und Frei sei dank..)...

ich denke man könnte ja auch rotieren. Das würde uns unberechenbarer für den Gegner machen. Gegen schwächere Gegner brauchen wir kein defensives Bollwerk sondern mehr offensiv Kraft. Da währe Leon prädestiniert dazu.

SCAR hat geschrieben:Weil Chipps und Ergic im Zentrum gesetzt sind und wahrscheinlich doppelt soviel laufen...

Von einem offensiven Zentrumspieler erwarte ich persönlich ein wenig mehr, als nur viel zu laufen. Und, ob Chipps und Ergic soviel laufen, sei mal dahingestellt. Chipps fehlt schlicht die Genialität, und Ergic die Power vergangener Tage.

MMM hat geschrieben: *diese "mediokre" Mannschaft hat das Grundgerüst, um mit nicht allzu vielen - aber zugegebenermassen unumgänglichen, wichtigen - weiteren Verstärkungen in einem bis zwei Jahren wieder vorne (und damit meine ich ganz vorne) dabei zu sein. Wetten werden angenommen...

Wo siehst du aktuell das Grundgerüst? Ihr habt hinten im Tor einen Zubiverschnitt, einen IV, der kaum einen geraden Pass zustandebringt, einen Cabanas, der seit ca. 3 Jahren einfach nur stagniert. Dazu leistet ihr euch drei Trainer, wovon sicher zwei nicht schlecht verdienen.

Fenta hat geschrieben:Von einem offensiven Zentrumspieler erwarte ich persönlich ein wenig mehr, als nur viel zu laufen. Und, ob Chipps und Ergic soviel laufen, sei mal dahingestellt. Chipps fehlt schlicht die Genialität, und Ergic die Power vergangener Tage.

Doppelt soviel wie Leon, muss nicht heissen viel.....

Und trotdem bin ich der Meinung, dass Ergic sehr viel für das Spiel macht, auch für die defensive Stabilität, die man mit Leon wahrscheinlich einbüssen würde...was dir ja aber eh nicht so wichtig ist, lieber 4-3 als 2-0....

Fenta hat geschrieben:Wo siehst du aktuell das Grundgerüst? Ihr habt hinten im Tor einen Zubiverschnitt, einen IV, der kaum einen geraden Pass zustandebringt, einen Cabanas, der seit ca. 3 Jahren einfach nur stagniert. Dazu leistet ihr euch drei Trainer, wovon sicher zwei nicht schlecht verdienen.

Genau, der Zubi-Verschnitt (da ist Costanzo besser, das weiss ich schon); der IV, der zwar kaum einen geraden Pass zustandebringt, aber euch in der Rückrunde m.E. (habe natürlich nicht soviele Spiele gesehen wie Du) enorm Stabilität verliehen hat; Cabanas, der zwar spielerisch stagniert hat, aber die Seele einer Mannschaft bilden kann (sehr wichtig!). Die drei bilden das physische und "geistige" (Winnermentalität) Grundgerüst. Die Genialität und die Torgefahr fehlen noch (Bobadilla hat zwar Potential, braucht noch ein Jahr), die werden die von mir erwähnten Neuen bringen müssen. Das ist zwar noch ein sehr wichtiges Puzzleteil, aber ich traue E.V. zu, dass er die passenden Spieler im Auge und an der "langen Angelleine" hat...

Und die drei Trainer sind ebenso wichtig. Grüter ist als Kondi-Trainer anerkanntermassen äuesserst kompetent, Latour ein brauchbarer Motivator (CG-Schüler), M.Y. hat zwar noch wenig bewiesen, aber ihm traue ich eine gewisse Sozialkompetenz und ein gutes Auge für taktische Dinge zu. Das waren wohl die Überlegungen von E.V. Könnte hinhauen.

(sorry für OT, aber die Frage musste ich kurz beantworten)

SCAR hat geschrieben:Doppelt soviel wie Leon, muss nicht heissen viel.....

Und trotdem bin ich der Meinung, dass Ergic sehr viel für das Spiel macht, auch für die defensive Stabilität, die man mit Leon wahrscheinlich einbüssen würde...was dir ja aber eh nicht so wichtig ist, lieber 4-3 als 2-0....

Und Chipps? Ergic war fantastisch, als neben ihm ein technisch versierter, eher lauffauler Spieler spielte...

@ MMM

Wusste ich es doch, dass ihr auf diese Krücken euer Gerüst aufbaut.

Cabanas hatte mal diese Winnermentalität und genau wegen dieser, fand ich ihn mal recht gut, nur aktuell ist von dieser überhaupt nichts mehr zu sehen.

Coltorti könnte der kleine Bruder von Zubi sein, sprich er hat die gleichen Schwächen und daher rate ich euch, postet einen anderen Torhüter.

Boris fand ich noch nie gut, ist für mich einfach ein mittelmässiger Innenverteidiger, passt also hervorragend zu euch.

also dr Boris isch sicher nit so e schlächte IV gsi wie das jetzt plötzlich gseit worde isch... sust wäre mir in dr ruckrundi nit so viel stabiler gsi als vorher... und das isch zur zyt die einzig problemzone....

@ Fenta: Meinungen scheinen gemacht.
We'll see...

MMM hat geschrieben:@ Fenta: Meinungen scheinen gemacht.
We'll see...

Im Ernst, mir gefällt aktuell die GC-Mannschaft. Ihr habt wieder ein paar "Hassobjekte", alleine darum lohnt es sich wieder euch verlieren zu sehen. Die letzte Saison war zum vergessen, die GC-Matches waren für mich emotional das gleiche wie Matches gegen Thun, Schaffhausen oder Aarau.

Toi, toi, toi...

das het öppis... fröi mi scho wenn dr cabanASS und d smilibitch ins joggeli kömme aber i denk nit dass sie die saison um e titel mitrede könne, sturm isch z.Zt no z schwach aber näxt saison isch das sicher e ernsthafte konkurrent

Fenta hat geschrieben:Und Chipps? Ergic war fantastisch, als neben ihm ein technisch versierter, eher lauffauler Spieler spielte...

Ergic würde nicht besser sein momentan, wenn man ihm einen lauffaulen Mann nebendran stellt, im Gegenteil, er müsste noch mehr für die Defensive tun...Also müsste man wieder das System umkrempeln und ihn völlig entbinden von defensiven Aufgaben...die System Diskussion ist aber durchgekaut. Zu Chipps kann ich nur sagen: Neben dem Vorteil dass er nach 2 Spielen 2 Assists und ein Tor aufweist (eine Bilanz die bei Hakan nicht besser ist), arbeitet er im Gegensatz zu Yakin Junior eben auch defensiv, gegen St.Gallen lief er in dieser Hinsicht enorm viel und zeigte Offensivqualitäten, der Mann darf kein Thema sein, sicher nicht für einen Leon..!

SCAR hat geschrieben:Ergic würde nicht besser sein momentan, wenn man ihm einen lauffaulen Mann nebendran stellt, im Gegenteil, er müsste noch mehr für die Defensive tun...Also müsste man wieder das System umkrempeln und ihn völlig entbinden von defensiven Aufgaben...die System Diskussion ist aber durchgekaut. Zu Chipps kann ich nur sagen: Neben dem Vorteil dass er nach 2 Spielen 2 Assists und ein Tor aufweist (eine Bilanz die bei Hakan nicht besser ist), arbeitet er im Gegensatz zu Yakin Junior eben auch defensiv, gegen St.Gallen lief er in dieser Hinsicht enorm viel und zeigte Offensivqualitäten, der Mann darf kein Thema sein, sicher nicht für einen Leon..!

Du findest also, die Positionen von Chipps und Ergic seien in Stein gemeiselt. Das mag deine Ansicht sein, ich aber sehe auf dieser Position (offensives Mittelfeld) Steigerungspotential. Und by the way, das Defensivverhalten von Ergic und Chipps ist nicht so überragend, wie du es darstellst.

Fenta hat geschrieben:Du findest also, die Positionen von Chipps und Ergic seien in Stein gemeiselt. Das mag deine Ansicht sein, ich aber sehe auf dieser Position (offensives Mittelfeld) Steigerungspotential. Und by the way, das Defensivverhalten von Ergic und Chipps ist nicht so überragend, wie du es darstellst.

Das Defensifverhalten der gesamten Mannschaft zählt und da hilft nun mal jeder jedem in dem System...Was sah ich am Mittwoch aus 10m Entfernung, Nakata wird umspielt, der St.Galler dringt in den Strafraum ein, wer wartet da und nimmt ihm den Ball ab...? Chipps...Und die Positionen sind nie gemeiselt, aber ich sehe momentan keinen Bedarf bei den beiden und wenn überhaupt haben wir gute Junge die ich als Alternativen sehen will (und das aufgrund der ersten Eindrücke in dieser Saison..war ja auch mal für einen Leon, nur sehe ich ihn momentan nicht mehr als nötig an)!

Übrigens: Auch Chiumiento scheint nicht gerade einen Traumstart hingelegt zu haben...

Cocolores hat geschrieben:ich denke man könnte ja auch rotieren. Das würde uns unberechenbarer für den Gegner machen. Gegen schwächere Gegner brauchen wir kein defensives Bollwerk sondern mehr offensiv Kraft. Da währe Leon prädestiniert dazu.

Gross wird aber wohl auch gegen schwächere Gegner nicht von seinem 4-1-4-1 abweichen....

SCAR hat geschrieben:Das Defensifverhalten der gesamten Mannschaft zählt und da hilft nun mal jeder jedem in dem System...Was sah ich am Mittwoch aus 10m Entfernung, Nakata wird umspielt, der St.Galler dringt in den Strafraum ein, wer wartet da und nimmt ihm den Ball ab...?

Finde sowieso, dass Hodel nun langsam eine Chance in der Liga verdient.... Und Nakata mit seinen dürftigen Leistungen auf die Bank

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Gross wird aber wohl auch gegen schwächere Gegner nicht von seinem 4-1-4-1 abweichen....

Und wenn wir heute Aarau 4-0 wegknallen, heissts es wäre ohne 4-1-4-1 ein 6-0 dringelegen...

SCAR hat geschrieben:Das Defensifverhalten der gesamten Mannschaft zählt und da hilft nun mal jeder jedem in dem System...Was sah ich am Mittwoch aus 10m Entfernung, Nakata wird umspielt, der St.Galler dringt in den Strafraum ein, wer wartet da und nimmt ihm den Ball ab...? Chipps...Und die Positionen sind nie gemeiselt, aber ich sehe momentan keinen Bedarf bei den beiden und wenn überhaupt haben wir gute Junge die ich als Alternativen sehen will (und das aufgrund der ersten Eindrücke in dieser Saison..war ja auch mal für einen Leon, nur sehe ich ihn momentan nicht mehr als nötig an)!

Übrigens: Auch Chiumiento scheint nicht gerade einen Traumstart hingelegt zu haben...

Da ist halt ein Unterschied zwischen mir und dir. Was ich bis jetzt sah, war eine überdurchschnittliche Chancenauswertung, d.h. wir hatten eigentlich nicht viel mehr als 4 Chancen, die zu 4 Toren führten. Was ich bis jetzt nicht sah, war ein Mittelfeld, dass den Gegner dominiert. Gegen Zürich zum Beispiel sah ich in der ersten Halbzeit keine drei angekommene Pässe am Stück.

Chiumento würde ich noch immer jederzeit zu uns holen, der Mann hat ein enormes Potential.

SCAR hat geschrieben:Und wenn wir heute Aarau 4-0 wegknallen, heissts es wäre ohne 4-1-4-1 ein 6-0 dringelegen...

Sorry, eigentlich sollte das gegen einen Gegner wie Aarau das Minimum sein.

Fenta hat geschrieben:Da ist halt ein Unterschied zwischen mir und dir. Was ich bis jetzt sah, war eine überdurchschnittliche Chancenauswertung, d.h. wir hatten eigentlich nicht viel mehr als 4 Chancen, die zu 4 Toren führten. Was ich bis jetzt nicht sah, war ein Mittelfeld, dass den Gegner dominiert. Gegen Zürich zum Beispiel sah ich in der ersten Halbzeit keine drei angekommene Pässe am Stück.

Chiumento würde ich noch immer jederzeit zu uns holen, der Mann hat ein enormes Potential.

Erinnert mich ein bisschen an Basel-ManU...1-3...Was macht eine Klassemannschaft nochmal aus..? Ich kann dir gut und gerne noch 3-4 weitere Chancen aus dem Güllen Spiel nennen, das obwohl die Mannschaft im 2.Durchgang klar ersichtlich einen Gang zurückgeschaltet hat und dies bewusst...sollte man vieleicht auch mal noch einfliessen lassen, so von wegen 4 Chancen und 4 Tore...Aber es stimmt schon, dass wir unterschiedliche Auffassungen haben(nichts neues oder , aber wenigstens interessant zu diskutieren..): Auch das Mittelfeld von Zürich..es ist spielerisch(technisch) vieleicht stärker, aber zielstrebiger war das von Basel und somit kann jeder selber beurteilen was füpr ihn zählt...gegen St.Gallen sah ich auf jeden Fall auch beim FCB schon beides...

Fenta hat geschrieben:Chiumento würde ich noch immer jederzeit zu uns holen, der Mann hat ein enormes Potential.

Frei hat auch ein ernormes Potential! Und Chiumento braucht genauso viel Freiräume wie Hakan und ist defensiv genau gleich schwach wie der YB Captain.