Verfasst: 04.12.2016, 09:27
Bjarnasson spielt wie immer. Er überzeugt den Trainer und spielt sich Spiel für Spiel in die Startformation.
Channi nüm simmer schoSchambbediss hat geschrieben:Jojo... hürot en doch!
Es fallt halt aifach uf wie sachlig du ihn amigs benotisch do inne...tanner hat geschrieben:Channi nüm simmer scho
Aber wie immer, sachlich reagiert
Sorry, aber diese Aussage kann man so nicht stehen lassen.SubComandante hat geschrieben:Elyounoussi's Schwäche ist noch das Defensivverhalten. Konnte man heute sehen.
Man müsste "schlechter Fussballer" definieren. Ich behaupte durchaus dass Thomas Müller generell technisch weniger gut ist und einen kleineren Anteil am Spielaufbau hat, als dies andere Spieler haben. ABER, seine grosse Qualität war im richtigen Moment am richtigen Ort zu stehen und so den Ball "reinzumüllern". Funktioniert das aber nicht, hat er weniger Qualitäten die er "einfach so" bzw. trotzdem in ein Spiel einbringen kann (ein Argument wäre noch, dass er aufgrund seiner eigentlichen Gefährlichkeit trotzdem Gegenspieler auf sich zieht). Deshalb verstehe ich auch nicht, warum Ancelotti ihn trotzdem als unbestrittenen Stammspieler sieht.Rhyyläx hat geschrieben:Thomas Müller hat diese Saison noch gar nicht getroffen in der Liga. Ist er deshalb ein schlechter Fussballer?
Eine ganze Halbserie Nicht-Leistung & dann den Stinkstiefel machen: der Mann hat in der 1. Mannschaft nichts mehr verloren. Punkt.LFBS hat geschrieben:Mal abgesehen von seiner Leistung fand ich gestern sein Auftreten sehr arrogant. Zum einen das Zurechtweisen von Riveros und zum anderen sein Verhalten bei seiner Auswechslung. Beim Stand von 0:2 lief er gemütlich raus (trappte dann die letzten 2-3 m zwar noch). Wenn du schon schlecht spielst, dann musst du nicht noch Zeit vertändeln bei der Auswechslung. Für mich fehlender Respekt gegenüber der Mannschaft & vor allem den Fans... Birkir wird je länger desto unsympathischer.
Das kann man anscheinend unterschiedlich interpretieren. mE war er ziemlich angepisst über seine eigene Leistung, was ich eigentlich ein positives Zeichen finde.Ergic89 hat geschrieben:Eine ganze Halbserie Nicht-Leistung & dann den Stinkstiefel machen: der Mann hat in der 1. Mannschaft nichts mehr verloren. Punkt.
Deshalb macht man auch noch den jüngsten Spieler auf dem Platz zur Sau oder wie?jay hat geschrieben:Das kann man anscheinend unterschiedlich interpretieren. mE war er ziemlich angepisst über seine eigene Leistung, was ich eigentlich ein positives Zeichen finde.
hoffe dasdieser Bjarnason morgen nicht spielt, neuer Trainer auf Rückrunde und 2 verstärkungen müssen kommen, Birkir ersatz plus einen backup für Delgado.....alatariel hat geschrieben:Der in seinen beiden letzten spielen mehr brauchbare flanken geliefert hat als bjarnason in 18 monaten.
Birkir ersatz?harry99 hat geschrieben:hoffe dasdieser Bjarnason morgen nicht spielt, neuer Trainer auf Rückrunde und 2 verstärkungen müssen kommen, Birkir ersatz plus einen backup für Delgado.....
versteht der isländisch?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Deshalb macht man auch noch den jüngsten Spieler auf dem Platz zur Sau oder wie?
Du bist so verblendet wenns um Birkir geht, dass passt auf keine Kuhhaut. Wenn ich einem Asiaten den Mittelfinger zeige, checkt der das auch oder? Sorry aber solches Zurechtbiegen der Fakten damit man den Isländer geil finden kann, ist mindestens so schlimm, wie das was rodolfo oder joggeli geschrieben habentanner hat geschrieben:versteht der isländisch?
EffCeeBee hat geschrieben:Du bist so verblendet wenns um Birkir geht, dass passt auf keine Kuhhaut. Wenn ich einem Asiaten den Mittelfinger zeige, checkt der das auch oder? Sorry aber solches Zurechtbiegen der Fakten damit man den Isländer geil finden kann, ist mindestens so schlimm, wie das was rodolfo oder joggeli geschrieben haben
Wer aus drei Worten und einem Fragezeichen Sarkasmus resp. Ironie ableiten kann, ohne den Absender zu sehen oder seine Absichten zu kennen, ist ziemlich gut. Bitte markiere doch deine Beiträge damit auch geistig minderbemittelte wie ich diese verstehen können.tanner hat geschrieben:![]()
nö aber dich scheint es schwer erwischt zu haben
sobald es dir wieder besser geht, schalt mal runter, oder verstehst du es nur mit smeylis
du meinst humorloseEffCeeBee hat geschrieben:Wer aus drei Worten und einem Fragezeichen Sarkasmus resp. Ironie ableiten kann, ohne den Absender zu sehen oder seine Absichten zu kennen, ist ziemlich gut. Bitte markiere doch deine Beiträge damit auch geistig minderbemittelte wie ich diese verstehen können.
Bua Boetius Kutesa calla werden nicht zum Arsenal Sieg beitragen......Steffen vielleicht und Elyounoussi offensiv in Form aber Defensiv mit Mängel....GranitXhaka hat geschrieben:Birkir ersatz?
Flügel: Bua, Boetius, Kutesa, Elyou, Steffen und Calla.
Würde bis Sommer ohne Probleme reichen..
Beweist halt dass der november und dezember sehr zu depression führen kann wenn man den begriff possitives denken nicht kenntNervenbündel hat geschrieben:So salty habe ich das FCB Forum selten erlebt. Denke morgen kommt dann der Höhepunkt, wenn es eine Kanterniederlage gegen Arsenal geben sollte.
wenn positives denken dazu führt, dass man jeglichen realitätssinn verliert, dann ist wohl niemandem gedient....tanner hat geschrieben:Beweist halt dass der november und dezember sehr zu depression führen kann wenn man den begriff possitives denken nicht kennt
Ist eine sache der betrachtungOnkel Tom hat geschrieben:wenn positives denken dazu führt, dass man jeglichen realitätssinn verliert, dann ist wohl niemandem gedient....
Du als Humorexperte: Kennst du den Witz mit dem Geisterfahrer?tanner hat geschrieben:Ist eine sache der betrachtung
Etwas, dass ich nicht verstehen kann. Im November gibt's den 13. Monatslohn. Wie kann man ausgerechnet dann depressiv werden?tanner hat geschrieben:Beweist halt dass der november und dezember sehr zu depression führen kann wenn man den begriff possitives denken nicht kennt
Das ist schon korrekt aber die meisten stellen fest dass es zuwenig ist um einen neuen fcb zu kaufenMoutinho hat geschrieben:Etwas, dass ich nicht verstehen kann. Im November gibt's den 13. Monatslohn. Wie kann man ausgerechnet dann depressiv werden?
Und im Dezember kann man den 13. "verpulvern" => Freude herrscht!
Sehe es absolut nicht so. Er mag zwar schnell sein, aber schwer zu trennen vom Ball, ist er (z.Z.) nicht. Von ihm gingen schon einige Gegenangriffe aus, da er angeblich so Ballsicher wirkte. Ausserdem agieren die AV`s bei der Vorwärtsbewegung praktisch immer mit nach vorne. Lang und Birgit standen sich auf der rechten Seite gegen YB oftmals auf den Füssen rum. Bjarnason sollte eigentlich auf dem Flügel Löcher aufreissen (mit Zug Richtung Mitte bzw. 16er), damit für Lang genügend Raum auf der Seite entstehen kann.Bender hat geschrieben:Ich sehe die Situation bei Birkir ähnlich wie bei Diaz. Riesen Potential, aber komplett falsches System und magelhafter Spielaufbau der Mannschaft.
Er hat unglaublichen Zug nach vorne, gutes Stellungsspiel und ist nur schwer vom Ball zu trennen (wenn er diesen mal am Fuss hat). Aber wenn die Mannschaft "Zwei-Pässe-dann-nach-vorne-hauen" spielt, ist so ein Spieler für die Füchse. Birkir hat kaum je eine Anspielstation, vor allem dann nicht, wenn der AV hinten bleiben muss.
Nebst all diesen positiven Faktoren von ihm gibt's aber auch die Realität und die heisst, dass der Junge im Moment total neben sich steht, das hat mit Systemfehler gar nichts zu tun, oder denkst du dass Fischer ihm befiehlt das (beinahe) leere Tor nicht zu treffen?Bender hat geschrieben:Ich sehe die Situation bei Birkir ähnlich wie bei Diaz. Riesen Potential, aber komplett falsches System und magelhafter Spielaufbau der Mannschaft.
Er hat unglaublichen Zug nach vorne, gutes Stellungsspiel und ist nur schwer vom Ball zu trennen (wenn er diesen mal am Fuss hat). Aber wenn die Mannschaft "Zwei-Pässe-dann-nach-vorne-hauen" spielt, ist so ein Spieler für die Füchse. Birkir hat kaum je eine Anspielstation, vor allem dann nicht, wenn der AV hinten bleiben muss.