FCB-Forum

BloodMagic hat geschrieben:[video=youtube;BQhjB5hAzsc]https://www.youtube.com/watch?v=BQhjB5hAzsc[/video]

Sind das nun die fehlenden Ingenieure und Doktoren? Diese arme griechische Frau tut mir leid.

Dänisches TV: Flüchtlinge versuchen von Dänemark nach Schweden zu flüchten:


[ATTACH]21465[/ATTACH]

http://nyhederne.tv2.dk/2015-09-07-flyg ... er-for-dem

https://www.youtube.com/watch?v=Yp9CbtpG3jU

Bananas hat geschrieben:http://nyhederne.tv2.dk/2015-09-07-flyg ... er-for-dem

Danke, wir sprechen ja alle dänisch und lesen sowieso

johnDoe hat geschrieben:Seit Tagen sind die Kommantarfunktionen bei den Onlineauftritten der grossen Deutschen Zeitungen zum Thema Flüchtlinge deaktiviert.

Machen die gleichgeschalteten Medien in DE bei derartigen Themen immers so. Sonst müssten sie ja zur Kenntnis nehmen, dass das "PACK" zu 90% eine andere Meinung hat.

PS: Den Begriff "PACK" hat letzthin der SPD Spitzenpolitiker Sigmar Gabriel, SPD verwendet. Somit darf der Begriff "PACK" in der DE Umgangsprache verwendet werden und gilt als PC.

johnDoe hat geschrieben:Was hast denn du geleistet, dass du damals bei deinen Eltern auf die Welt kamst? Ich finde die, die ihr Schicksal in die Hand nehmen und uneingeladen in dein Haus kommen, haben auch das Recht dazu. Siehst du was für ein Stuss diese Argumentation ist ?

Natürlich ist es unfair, dass einige Länder reich sind, andere arm. Aber dieses Gedankengut wird dazu führen, dass es irgendwann nur noch arme Länder gibt.

Er hat genau so wenig dafür geleistet wie du und ich. Die Frage ist wie man damit umgeht. Ist man sich dieses Privilegs bewusst, sieht das Elend das Anderorts herrscht und versucht zu helfen. Oder geht man mit dem Motto "Ist nicht mein Problem und soll auch nicht meins werden" durchs Leben.

Nur es wird immer wie mehr unser Problem werden, das können wir offenbar nicht mehr ignorieren. Solange die Unterschied zwischen reichen und armen Ländern noch grösser wird. Ich sehe das wie eine Art der Revolution. Früher haben die Bauern die Burg gestürmt, dann das Volk die Könige. Jetzt die armen Länder die Reichen?

abgelehnte Asylanträge. Eine ganze Maschinerie verdient sich hier äuä eine goldene Nase

http://mobil.stern.de/politik/deutschla ... 84502.html

team17 hat geschrieben:Er hat genau so wenig dafür geleistet wie du und ich. Die Frage ist wie man damit umgeht. Ist man sich dieses Privilegs bewusst, sieht das Elend das Anderorts herrscht und versucht zu helfen. Oder geht man mit dem Motto "Ist nicht mein Problem und soll auch nicht meins werden" durchs Leben.

Nur es wird immer wie mehr unser Problem werden, das können wir offenbar nicht mehr ignorieren. Solange die Unterschied zwischen reichen und armen Ländern noch grösser wird. Ich sehe das wie eine Art der Revolution. Früher haben die Bauern die Burg gestürmt, dann das Volk die Könige. Jetzt die armen Länder die Reichen?

Den Kampf Arm gegen Reich verstehe und unterstütze ich auch. Aber was derzeit geschieht spielt eben genau den Reichen in die Hände. Deutsche Konzernbosse reiben sich schon die Hände ob den zigtausenden neuen Billigstlohnarbeitern, alle jung, männlich, stark und anspruchslos. Darum verstehe ich auch nicht, wie Menschen die wirtschaftspolitisch links denken, Konzepte wie Personenfreizügigkeit und Armutsmigration unterstützen können. Das sind Eckpfeiler des Neoliberalismus, welcher ironischerweise einer der Hauptgründe für Hunger und Krieg auf der Welt ist. Mit dieser neuen Welle wird die Schere zwischen Arm und Reich ind den Zielländern massiv vergrössert werden. Und gerade in D ist die ja schon gross genug.

[Ein totes Kind für politische Zwecke (oder die Aussicht auf einen Fotojourni-Preis ?!) missbrauchen? Einfach nur widerlich.]
Edit: Habe irgendwo gelesen, dass das Kind auf dem ersten Foto Aylan's Bruder Galup sei. Dass der Blick mit dem Foto Wahlkampf macht, ist trotzdem unter aller Sau.
[ATTACH]21471[/ATTACH]
[ATTACH]21472[/ATTACH]

Unser nationales DrecksBLÖDblatt macht mit dem Foto sogar CH-Wahlkampf. Ganz krank.
[ATTACH]21473[/ATTACH]

Unterste Schublade sowas. Ich könnt pausenlos kotzen. Was Pressetechnisch mit den Flüchtlingen läuft ist wahnsinn. Hier wird schön Fotos gestellt um die Situation deutlich schlimmer darzustellen als sie ist. Seien wir ehrlich - auch in Bulgarien oder Griechenland ist keiner dieser Flüchtlinge mehr auf "Leib und Leben" bedroht. Und dennoch geht man weiter und will unbedingt nach Schweden, Deutschland, CH, Österreich, GB usw. weil es da eben noch geiler ist. Wenn ich sehe, dass es den Leuten schon in Dänemark nicht mehr gefällt sondern sie nach Schweden wollen weil es da mehr Landsleute hat dann frage ich mich, muss man das akzeptieren?

Wieso werden die Flüchtlinge nicht an den Schengen Aussengrenzen registriert und dann Zwangsverteilt auf die Länder? Kein Wunschkonzert, keine "ich lauf jetzt mal durch 5 Länder um mich dann erst in dem zu registrieren wo ich hin möchte". Sie fordern konstant nur noch: Das Essen muss Halal sein, der Zug muss sie in das Land ihres Wunsches bringen, ansonsten schmeissen wir das Essen und Trinken rum. Und dann wundert man sich, dass diese Leute "schwer integrierbar" sind?

Ich bin dafür, dass man den Familien helfen muss, die aus den Kriegsgebieten kommen, Fertig. Helfen bedeutet nicht ihnen jeden Wunsch zu erfüllen den sie wollen. Sie wollen Hilfe, die kriegen sie auch in Spanien, Portugal, Ungarn oder der Slowakei. Wieso MUSS man für eine temporäre Sicherheit bis der Krieg vorbei ist (dann müssen sie ja wieder gehen) nach Schweden?

Aktuelle Bilder:

[ATTACH]21474[/ATTACH]


https://www.youtube.com/watch?t=63&v=HETxhDMd9gU


[ATTACH]21475[/ATTACH]

https://www.youtube.com/watch?t=165&v=X4yEjlmemxc

Aus krone.at:

Wie dramatisch die Lage ist, beweisen die derzeit verfügbaren neuen Zahlen über das Ausmaß der bevorstehenden Flüchtlingswelle:

In Griechenland befinden sich auf dem Festland 4000 Flüchtlinge.
Auf der Insel Lesbos warten 20.000 Flüchtlinge, auf Kos 6000, auf anderen griechischen Inseln weitere 4000.
An der Grenze Griechenlands zu Mazedonien warten 9000 Flüchtlinge.
In Mazedonien sind 5000, in Serbien noch einmal 4000 Flüchtlinge.

In Summe ergibt das über 50.000 Personen, die derzeit nach Europa drängen.

Nun, wann immer die Medien einen Hype verursachen kann man sich fragen, was ist die eigentliche Absicht? Meiner Ansicht geht es darum, in der Bevölkerung noch eine grössere Spaltung herbeizuführen. Die Menge an Leuten, die noch nicht alles verloren haben, aber in täglicher Verlustangst lebt ist gross. Und genau das ist Zielgruppe von Pegida und Co. - oder was für einen Namen man den Leuten, die rechts abdriften, geben soll. Es ist der alte Trick von: lassen wir sie sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dann lassen sie die eigentlichen Verursacher in Ruhe. Die Frage ist doch: glaubt wirklich jemand, dass wenn man weniger bis gar nichts an Flüchtlinge ausgibt, es dann den Einwohner eines Landes besser geht, resp. sie mehr bekommen? Und zu den Medien zurück. Wenn Gabriel eine Menge an Leuten als Pack bezeichnet, ist er da nicht ein grosser Brandstifter? Zielt nicht die ganze Dauerberieselung darauf ab? Man definiert Gut und Böse und dazwischen gibt es nichts mehr?

Dabei geht es um ein erstes Thema in Syrien. Und die Bilder sind tragisch und nicht gefaked. Aber wie verlogen ist denn das ganze. Es herrscht ein Krieg in Syrien. Regierungstruppen und IS, die gegen die Zivilbevölkerung losgehen. Den Westen interessiert die eigentliche Ursache gar nicht. Wieso berichten sie nur über Flüchtlinge und nicht über die eigentliche Ursache? Und darüber, dass der Westen sich einen Scheiss über den Krieg interessiert. Muss man zynisch sein, wenn man behauptet, dass einige Länder an diesem Krieg verdienen? Und dann die Türkei. Nebst dem Libanon haben sie die meisten Flüchtlinge aus Syrien. Da sind die Zahlen in Schweden oder Deutschland Peanuts. Und auf der anderen Seite bombardiert die Türkei immer noch kurdische Gebiete. Die Kurden, die als eine der wenigen noch die IS bekämpfen. Der Erdogan Regierung sagt man nach, sie sympathisiere mit dem IS. Aber hat Merkel wenigstens mal den türkischen Botschafter zu sich berufen? Nicht mal das...

Dann gibt es die zweitgrösste Menge an Flüchtlingen aus dem Kosovo. Fast ausschliesslich Romas. Man könnte ja mal auf die Idee kommen, mit der Serbischen Regierung zu reden. Aber genauso wie in Syrien ist das egal.

Zu den Vorurteilen, es kommen nur Männer aus Afrika und Syrien. Erstmal kosten Schlepper Geld, viel Geld. Da verdienen sich einige Banden dumm und dämlich. Da schickt man erstmal den Mann, da jede Person nochmals ein paar Tausend Euro dazu kostet. Die Frau wird von den Schlepper vergewaltigt. Darum kommt der Mann. Wenn es der Mann geschafft hat, wird er dann versuchen, Frau und Kind(er) auf legalem Wege nachziehen zu lassen.

Was mir gar nicht in den Kopf geht: wieso müssen alle durch das gefährliche Mittelmeer flüchten? Es wäre ja eigentlich nicht gefährlich auf normalen Booten. Aber auf abgefuckten Schlauchbooten völlig überfüllt ist der Tod von den Schlepper in Kauf genommen. Und seit die Italiener es nicht mehr alleine richten können und aufgegeben haben, ist die Organisation Triton auf Suche; also theoretisch, da sie nur entlang der Küste patroulliert. Ausserhalb gibt es freiwillige Organisationen, die alles stämmen, was irgendwie möglich ist. Wieso richtet Europa nicht Verteilzentren in Nordafrika ein? Dort kann auch schon entschieden werden - vorallem, wohin die Flüchtlinge gehen müssen, wenn sie als solche anerkannt werden? Man könnte die Verteilung regeln, den Schlepper das Einkommen nehmen und vorallem das Massensterben im Mittelmeer verhindern. Ich meine, man redet immer "Deutschland ist ein grosszügiges Land, wir helfen allen, die kommen" und gleichzeitig lässt man die Leute auf der Reise wissentlich verrecken. Wie zynisch ist das denn?

Ich bleibe dabei. Medial und auch von der Politik wird wissentlich eine Spaltung forciert. Von was wird eigentlich abgelenkt medial? TTIP ist ja noch nicht in der Abstimmung. Man tut nichts, um die Ursachen zu bekämpfen. Man lässt ein Chaos in verschiedenen Länder zu. Auch dieses wird bis zum Umfallen inszeniert. Dabei geht es bei vielen um Menschen, die flüchten müssen. Das gab es früher auch schon. Aber nun ist wohl aufgrund von Syrien eine ganz andere Zahl unterwegs nach Europa. Einzelschicksale. Und nein, bei Syrien geht es nicht um die Frage ob man flüchten soll oder nicht. Wenn man es kann, tut man es. Städte, die an Deutschland 1945 erinnern. Eine menschenverachtende, mordende, vergewaltigende IS, die niemand stoppen will. Ausser nun Putin vielleicht; was aber noch zu ganz anderen Problemen führen könnte, da es noch eine andere Grossmacht gibt...

Entweder gehört man zu den Guten und will alle Flüchtlinge aufnehmen. Oder man gehört zum Pack. Dazwischen gibt es nichts mehr. Gewollt.

Mit englischen Untertiteln - zum mitsingen.

[ATTACH]21477[/ATTACH]

https://videopress.com/v/Yq73wlk3

Auch das noch:

Aufgebrachte Flüchtlinge bewerfen Lok-Führer mit Steinen:

[ATTACH]21478[/ATTACH]

https://www.youtube.com/watch?v=ZrSGZswoeL8

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:[Ein totes Kind für politische Zwecke (oder die Aussicht auf einen Fotojourni-Preis ?!) missbrauchen? Einfach nur widerlich.]
Edit: Habe irgendwo gelesen, dass das Kind auf dem ersten Foto Aylan's Bruder Galup sei. Dass der Blick mit dem Foto Wahlkampf macht, ist trotzdem unter aller Sau.

Pyynlig Alte....

Und dr Blick macht nid Wahlkampf, dr Blick macht das wo sich guet vrkauft. Boulevard halt.

SubComandante hat geschrieben:Nun, wann immer die Medien einen Hype verursachen kann man sich fragen, was ist die eigentliche Absicht? Meiner Ansicht geht es darum, in der Bevölkerung noch eine grössere Spaltung herbeizuführen. Die Menge an Leuten, die noch nicht alles verloren haben, aber in täglicher Verlustangst lebt ist gross. Und genau das ist Zielgruppe von Pegida und Co. - oder was für einen Namen man den Leuten, die rechts abdriften, geben soll. Es ist der alte Trick von: lassen wir sie sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dann lassen sie die eigentlichen Verursacher in Ruhe. Die Frage ist doch: glaubt wirklich jemand, dass wenn man weniger bis gar nichts an Flüchtlinge ausgibt, es dann den Einwohner eines Landes besser geht, resp. sie mehr bekommen? Und zu den Medien zurück. Wenn Gabriel eine Menge an Leuten als Pack bezeichnet, ist er da nicht ein grosser Brandstifter? Zielt nicht die ganze Dauerberieselung darauf ab? Man definiert Gut und Böse und dazwischen gibt es nichts mehr?

Dabei geht es um ein erstes Thema in Syrien. Und die Bilder sind tragisch und nicht gefaked. Aber wie verlogen ist denn das ganze. Es herrscht ein Krieg in Syrien. Regierungstruppen und IS, die gegen die Zivilbevölkerung losgehen. Den Westen interessiert die eigentliche Ursache gar nicht. Wieso berichten sie nur über Flüchtlinge und nicht über die eigentliche Ursache? Und darüber, dass der Westen sich einen Scheiss über den Krieg interessiert. Muss man zynisch sein, wenn man behauptet, dass einige Länder an diesem Krieg verdienen? Und dann die Türkei. Nebst dem Libanon haben sie die meisten Flüchtlinge aus Syrien. Da sind die Zahlen in Schweden oder Deutschland Peanuts. Und auf der anderen Seite bombardiert die Türkei immer noch kurdische Gebiete. Die Kurden, die als eine der wenigen noch die IS bekämpfen. Der Erdogan Regierung sagt man nach, sie sympathisiere mit dem IS. Aber hat Merkel wenigstens mal den türkischen Botschafter zu sich berufen? Nicht mal das...

Dann gibt es die zweitgrösste Menge an Flüchtlingen aus dem Kosovo. Fast ausschliesslich Romas. Man könnte ja mal auf die Idee kommen, mit der Serbischen Regierung zu reden. Aber genauso wie in Syrien ist das egal.

Zu den Vorurteilen, es kommen nur Männer aus Afrika und Syrien. Erstmal kosten Schlepper Geld, viel Geld. Da verdienen sich einige Banden dumm und dämlich. Da schickt man erstmal den Mann, da jede Person nochmals ein paar Tausend Euro dazu kostet. Die Frau wird von den Schlepper vergewaltigt. Darum kommt der Mann. Wenn es der Mann geschafft hat, wird er dann versuchen, Frau und Kind(er) auf legalem Wege nachziehen zu lassen.

Was mir gar nicht in den Kopf geht: wieso müssen alle durch das gefährliche Mittelmeer flüchten? Es wäre ja eigentlich nicht gefährlich auf normalen Booten. Aber auf abgefuckten Schlauchbooten völlig überfüllt ist der Tod von den Schlepper in Kauf genommen. Und seit die Italiener es nicht mehr alleine richten können und aufgegeben haben, ist die Organisation Triton auf Suche; also theoretisch, da sie nur entlang der Küste patroulliert. Ausserhalb gibt es freiwillige Organisationen, die alles stämmen, was irgendwie möglich ist. Wieso richtet Europa nicht Verteilzentren in Nordafrika ein? Dort kann auch schon entschieden werden - vorallem, wohin die Flüchtlinge gehen müssen, wenn sie als solche anerkannt werden? Man könnte die Verteilung regeln, den Schlepper das Einkommen nehmen und vorallem das Massensterben im Mittelmeer verhindern. Ich meine, man redet immer "Deutschland ist ein grosszügiges Land, wir helfen allen, die kommen" und gleichzeitig lässt man die Leute auf der Reise wissentlich verrecken. Wie zynisch ist das denn?

Ich bleibe dabei. Medial und auch von der Politik wird wissentlich eine Spaltung forciert. Von was wird eigentlich abgelenkt medial? TTIP ist ja noch nicht in der Abstimmung. Man tut nichts, um die Ursachen zu bekämpfen. Man lässt ein Chaos in verschiedenen Länder zu. Auch dieses wird bis zum Umfallen inszeniert. Dabei geht es bei vielen um Menschen, die flüchten müssen. Das gab es früher auch schon. Aber nun ist wohl aufgrund von Syrien eine ganz andere Zahl unterwegs nach Europa. Einzelschicksale. Und nein, bei Syrien geht es nicht um die Frage ob man flüchten soll oder nicht. Wenn man es kann, tut man es. Städte, die an Deutschland 1945 erinnern. Eine menschenverachtende, mordende, vergewaltigende IS, die niemand stoppen will. Ausser nun Putin vielleicht; was aber noch zu ganz anderen Problemen führen könnte, da es noch eine andere Grossmacht gibt...

Entweder gehört man zu den Guten und will alle Flüchtlinge aufnehmen. Oder man gehört zum Pack. Dazwischen gibt es nichts mehr. Gewollt.

Aaaah, da ist er endlich, der "Die Amis sind an allem Schuld"-Post. Aber der gute, friedliebende Putin wird uns hoffentlich vor dem bösen Ami beschützen. :-D

BloodMagic hat geschrieben:Unterste Schublade sowas. Ich könnt pausenlos kotzen. Was Pressetechnisch mit den Flüchtlingen läuft ist wahnsinn. Hier wird schön Fotos gestellt um die Situation deutlich schlimmer darzustellen als sie ist.

http://www.watson.ch/!408065471?utm_med ... e-tracking

BloodMagic hat geschrieben:Unterste Schublade sowas. Ich könnt pausenlos kotzen. Was Pressetechnisch mit den Flüchtlingen läuft ist wahnsinn. Hier wird schön Fotos gestellt um die Situation deutlich schlimmer darzustellen als sie ist.

Spannend. Sich unglaublich aufregen wenn gegen die eigene Meinung mit Fotos, die einen direkten Zusammenhang mit dem Problem haben gearbeitet wird. Werden aber Fotos ohne irgendeinen Zusammenhang (Burka Frauen aus München zum Fraueli Thema, Albanien Flüchtlinge vor x-Jahren zur aktuellen Flüchtlingswelle, badende Musliminen in Tunesien + Nacktmodells aus CZ zur Masseneinwanderungsinitiative, nur ein paar Beispiele) der eigenen Meinung entsprechend zweckendfremdet, findet kein empörter Aufschrei statt.

Stavia hat geschrieben:Spannend. Sich unglaublich aufregen wenn gegen die eigene Meinung mit Fotos, die einen direkten Zusammenhang mit dem Problem haben gearbeitet wird. Werden aber Fotos ohne irgendeinen Zusammenhang (Burka Frauen aus München zum Fraueli Thema, Albanien Flüchtlinge vor x-Jahren zur aktuellen Flüchtlingswelle, badende Musliminen in Tunesien + Nacktmodells aus CZ zur Masseneinwanderungsinitiative, nur ein paar Beispiele) der eigenen Meinung entsprechend zweckendfremdet, findet kein empörter Aufschrei statt.

Wie bitte? Der Aufschrei war gross und sogar Medial wurde diese Themen breit getreten. Wo ist der Mediale aufschrei wegen der Fake Bilder in der Flüchtlingsthematik? Bilder fälschen oder in falschem Kontext benutzen ist immer gleich Scheisse - egal für welches Thema oder Interesse genutzt!!!

BloodMagic hat geschrieben:Wenn ich sehe, dass es den Leuten schon in Dänemark nicht mehr gefällt sondern sie nach Schweden wollen weil es da mehr Landsleute hat dann frage ich mich, muss man das akzeptieren?

Die wollen nicht in Dänemark bleiben, weil die Asylgesetze dort ziemlich happig verschärft wurden.

BloodMagic hat geschrieben: Sie fordern konstant nur noch: Das Essen muss Halal sein...

Jaja, die pösen, undankbaren Moslems. Eine Gruppe, die ihre Religion noch ernst nehmen, für den normalen Schweizer Bürger undenkbar. Müssten Juden flüchten, würden sie nicht koscheres Essen sicher dankbar annehmen...

BloodMagic hat geschrieben:Wie bitte? Der Aufschrei war gross und sogar Medial wurde diese Themen breit getreten. Wo ist der Mediale aufschrei wegen der Fake Bilder in der Flüchtlingsthematik? Bilder fälschen oder in falschem Kontext benutzen ist immer gleich Scheisse - egal für welches Thema oder Interesse genutzt!!!

Ehrlich gesagt ist es mir nicht bekannt, dass es gefakte Bilder gibt bei der aktuellen Fluchtlingswelle, die die Lage schlimmer darstellen als sie ist. Natürlich werden Fotos genommen, die am ehsten das eigene Meinungsbild darstellen, resp. verstärken. Diese sind aber trotz allem echt auch wenn sie nicht das ganze Zeigen.

Ich rede auch nicht vom medialen Aufschrei, sondern von hier drinn. Es gibt schon x-Leute die das Ausschlachten des kleinen Jungen kritisieren, die aber zu keinem Zeitpunkt die Bilderwahl kritisieren, wenn die Bilder das gegenteilige Bild vermitteln wollen.

BloodMagic hat geschrieben:Wie bitte? Der Aufschrei war gross und sogar Medial wurde diese Themen breit getreten. Wo ist der Mediale aufschrei wegen der Fake Bilder in der Flüchtlingsthematik? Bilder fälschen oder in falschem Kontext benutzen ist immer gleich Scheisse - egal für welches Thema oder Interesse genutzt!!!

Witzig dies ausgerechnet von dir zu hören.

Schau dir doch mal dein Post im "Basel wird immer schlimmer" Faden an, (Nr 4262).. Da hat es dich scheinbar auch überhaupt nicht gestörrt dass zu einem Artikel über die Muslime im Fraueli Bad ein Bild aus einem Park in Frankreich gezeigt wurde. War es da doch nicht so scheisse?

team17 hat geschrieben:Witzig dies ausgerechnet von dir zu hören.

Schau dir doch mal dein Post im "Basel wird immer schlimmer" Faden an, (Nr 4262).. Da hat es dich scheinbar auch überhaupt nicht gestörrt dass zu einem Artikel über die Muslime im Fraueli Bad ein Bild aus einem Park in Frankreich gezeigt wurde. War es da doch nicht so scheisse?

Jesus - das ist ja über ein Jahr her. Aber ich versteh den Zusammenhang nicht. Bei dem Bild mit den Burkas steht doch in der Bildunterschrift, dass es kein Bild vom Fraueli ist. Wenn sie es deklarieren, weil man im Fraueli nun mal nicht mit ner Kamera reinspazieren kann ist das okay. Wenn beim Bild mit der Dame auf den gleisen gestanden wäre, dass ihr Mann durchgedreht ist und sie auf den Boden geworfen hat wäre es genauso kein Problem. Genauso beim Bild mit dem jungen am Strand. Wenn dort gestanden wäre, dass es gestellt ist bzw. dass der Junge vorher unspektakulärer wo anders lag wäre es genauso kein Problem. Ich mag es nicht wenn man Bilder stellt um die Dramatik zu verstärken oder wenn man Bilder aus dem Zusammenhang reisst oder genau so präpariert, dass es viel schlimmer aussieht, als die Situation ist.

Konter hat geschrieben:Pyynlig Alte....

Und dr Blick macht nid Wahlkampf, dr Blick macht das wo sich guet vrkauft. Boulevard halt.

Was soll daran peinlich sein? Fällt mir kein Zacken aus der Krone, wenn ich eine Falschmeldung richtigstelle.

Dass der Blick (bzw. Boulevardmedien generell) keine Politik/Wahlkampf macht, glaubst aber auch nur du.

Aftershock hat geschrieben:Wie wäre es, wenn man die Flüchtlinge auf die Länder verteilt, welche Waffen produzieren und exportieren? Es geht nicht um Schuld, es geht darum Verantwortung zu übernehmen.

Und auch die Schweiz als Kriegsgerätexporteur muss da seine Verantwortung übernehmen.

Nur die wirtschaftlichen Rosinen zu picken geht nicht.

Trekbebbi hat geschrieben:+1

No_IP hat geschrieben:Sowas von dämlich!

Bierathlet hat geschrieben:Begründung?

Vielleicht arbeitet er ja in der Rüstungsindustrie und weiss, wie viele Flüchtlinge wir nach solch einem Verteilschlüssel eigentlich "zugute" hätten.

Grambambuli hat geschrieben:Aaaah, da ist er endlich, der "Die Amis sind an allem Schuld"-Post. Aber der gute, friedliebende Putin wird uns hoffentlich vor dem bösen Ami beschützen. :-D

Leider hast Du mir meine Frage nicht beantwortet. Du als selbsternannter USA-Versteher kannst mir doch sicher erklären, weshalb Obama seinem NATO-Partner Erdogan nicht schon längst heftig auf die Finger geklopft hat, weil der die einzigen Kräfte dezimiert, welche sich noch so gut es geht gegen den IS wehren? Bin ich mal gespannt...

BloodMagic hat geschrieben:Jesus - das ist ja über ein Jahr her. Aber ich versteh den Zusammenhang nicht. Bei dem Bild mit den Burkas steht doch in der Bildunterschrift, dass es kein Bild vom Fraueli ist. Wenn sie es deklarieren, weil man im Fraueli nun mal nicht mit ner Kamera reinspazieren kann ist das okay. Wenn beim Bild mit der Dame auf den gleisen gestanden wäre, dass ihr Mann durchgedreht ist und sie auf den Boden geworfen hat wäre es genauso kein Problem. Genauso beim Bild mit dem jungen am Strand. Wenn dort gestanden wäre, dass es gestellt ist bzw. dass der Junge vorher unspektakulärer wo anders lag wäre es genauso kein Problem. Ich mag es nicht wenn man Bilder stellt um die Dramatik zu verstärken oder wenn man Bilder aus dem Zusammenhang reisst oder genau so präpariert, dass es viel schlimmer aussieht, als die Situation ist.

Ist doch egal wie lange her.. war mir zufällig im Kopf dass es da gewissen Usern egal war. Die Chance dass du einen solchen Kommentar geschrieben hast war dann einfach recht hoch..
Mit diesem Bild wurde eine Situation im Fraueli sugeriert welche nicht den Tatsachen entsprach und hat somit bei diesem Artikel nichts zu suchen. Weil eben nicht alle die Bildunterschrift lesen, oder wie du, dann noch einen doofen Kommentar dazu abgeben anstatt den Kontext klarzustellen.

Der Junge wurde tot am Strand gefunden. Ob da ein paar Journis das "besser" ablichten wollten oder nicht sei dahin gestellt und falls Tatsache absolut verwerflich von diesen Leuten. Auch auf den zwei Fotos ist nicht klar obs wirklich der gleiche Junge ist, gibt auch Meinungen dass es sein Bruder sei (Siehe verlinkten Watsonartikel ein paar Beiträge weiter oben). Es spielt in dem Fall auch keine Rolle. Er wurde tot am Strand angespühlt, das ist tragisch genug, völlig egal wo. Mir ist klar dass dieses "Voraugenführen" der Situation gewissen Leuten nicht passt, nur zu versuchen das zu verharmlosen ist respektlos.

Trekbebbi hat geschrieben:Leider hast Du mir meine Frage nicht beantwortet. Du als selbsternannter USA-Versteher kannst mir doch sicher erklären, weshalb Obama seinem NATO-Partner Erdogan nicht schon längst heftig auf die Finger geklopft hat, weil der die einzigen Kräfte dezimiert, welche sich noch so gut es geht gegen den IS wehren? Bin ich mal gespannt...

Nein nein, cui bono und so. Es läuft ja optimal, nichts würde der US Wirtschaft so auf die Sprünge helfen wie ein gebeuteltes, zerrissenes Europa. Die IS Kämpfer werden von US Marines ausgebildet, und auch in der Ostukraine sind als Russen getarnte US Soldaten unterwegs. Je mehr es kracht, desto mehr reibt sich der pöhse Obama die Hände.

Grambambuli hat geschrieben:Nein nein, cui bono und so. Es läuft ja optimal, nichts würde der US Wirtschaft so auf die Sprünge helfen wie ein gebeuteltes, zerrissenes Europa. Die IS Kämpfer werden von US Marines ausgebildet, und auch in der Ostukraine sind als Russen getarnte US Soldaten unterwegs. Je mehr es kracht, desto mehr reibt sich der pöhse Obama die Hände.

Ich habe es bisher vermieden, den Grossteil Deiner Posts zu lesen... aber so langsam dämmert mir, weshalb Du hier so beliebt bist.

Trekbebbi hat geschrieben:Ich habe es bisher vermieden, den Grossteil Deiner Posts zu lesen... aber so langsam dämmert mir, weshalb Du hier so beliebt bist.

Das darfst du dir gerne einreden.

Trekbebbi hat geschrieben:Leider hast Du mir meine Frage nicht beantwortet. Du als selbsternannter USA-Versteher kannst mir doch sicher erklären, weshalb Obama seinem NATO-Partner Erdogan nicht schon längst heftig auf die Finger geklopft hat, weil der die einzigen Kräfte dezimiert, welche sich noch so gut es geht gegen den IS wehren? Bin ich mal gespannt...

Die Rolle Erdogans sollte durchleuchtet werden. Er liess von Anfang an IS Kämpfer aus Europa rein, und hat wohl auch Rüstungsgüter an IS geliefert. Gleichzeitig bombardiert er die Kurden, weil er wegen einer Kurdenpartei keine Regierung bilden kann. Die Flüchtlinge in der Türkei werden derart schlecht versorgt, dass sie aus der Türkei flüchten. Dabei hört man keine Kritik von Merkel, Schulz etc., nicht nur Obama ist hier feige. Auch die künftige Atommacht Iran, mit denen alle Geschäfte machen wollen, und Assad von Anfang an tatkräftig unterstützt hat wird nie kritisiert.

Dafür werden Griechen und Ungarn die Leviten gelesen. Kaum zu glauben.

Golega hat geschrieben:Die Rolle Erdogans sollte durchleuchtet werden. Er liess von Anfang an IS Kämpfer aus Europa rein, und hat wohl auch Rüstungsgüter an IS geliefert. Gleichzeitig bombardiert er die Kurden, weil er wegen einer Kurdenpartei keine Regierung bilden kann. Die Flüchtlinge in der Türkei werden derart schlecht versorgt, dass sie aus der Türkei flüchten. Dabei hört man keine Kritik von Merkel, Schulz etc., nicht nur Obama ist hier feige. Auch die künftige Atommacht Iran, mit denen alle Geschäfte machen wollen, und Assad von Anfang an tatkräftig unterstützt hat wird nie kritisiert.

Dafür werden Griechen und Ungarn die Leviten gelesen. Kaum zu glauben.

True words... Diesen Beitrag solltest Du mal in ein paar Kommentarspalten bei entsprechenden Online-Artikeln posten. Aber das will ja leider keiner hören. Allerdings bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es sich hier wirklich nur um kollektive "Feigheit" handelt...