Seite 22 von 25

Verfasst: 05.05.2008, 16:58
von z basel a mym ryy
HYPNOS hat geschrieben:nur sieht sie von aussen nicht, ob eine fakel vom b1 ins b2 fliegt
oh doch das hat man genau gesehen,vorallem weil vorher schon genügend polizei dort rumgelaufen ist.und die securitas haben auch genau gesehen von wo das zeugs kam..

Verfasst: 05.05.2008, 17:02
von Lou C. Fire
Nur So... hat geschrieben:Schwachsinn! "Bei Gefahr in Verzug" darf die Polizei, nein sie muss sogar laut Gesetz eingreifen, scheiss egal ob Privateigentum oder oeffentlicher Raum...
Mol das und denn het no immer d Schuggerei s Gwaltmonopol in däm Land, aber hämm'r das nid scho mol diskutiert?

Verfasst: 05.05.2008, 17:03
von k@rli o.
Legolas hat geschrieben:Wieso Stadionverbot? So einer gehört doch definitiv in den Knast! Wo ist der Unterschied, ob ich einem eine brennende Fackel im Stadion oder auf der Strasse an den Kopf werfe?
in Österreich soll gerade ein Kellerverlies frei geworden sein...

Verfasst: 05.05.2008, 17:04
von boreristnervös
k@rli o. hat geschrieben:in Österreich soll gerade ein Kellerverlies frei geworden sein...
gröööl :D

Verfasst: 05.05.2008, 17:18
von HYPNOS
z basel a mym ryy hat geschrieben:oh doch das hat man genau gesehen,vorallem weil vorher schon genügend polizei dort rumgelaufen ist.und die securitas haben auch genau gesehen von wo das zeugs kam..
nochmals! die polizei darf erst auf ausdrücklichen "hilferuf" der basel united IM stadion eingreifen, die securitas ist von basel united angestellt. (sorry, das ist nicht auf meinem mist gewachsen)

Verfasst: 05.05.2008, 17:22
von Lou C. Fire
HYPNOS hat geschrieben:nochmals! die polizei darf erst auf ausdrücklichen "hilferuf" der basel united IM stadion eingreifen,
Sone Quatsch!
Nomol zum mitschriibe, d Schuggerei isch no immer d Inhaberin vom Gwaltmonopol, sie muess nid frooge "döfe mr iine?"

Verfasst: 05.05.2008, 17:27
von huenli
HYPNOS hat geschrieben:nochmals! die polizei darf erst auf ausdrücklichen "hilferuf" der basel united IM stadion eingreifen, die securitas ist von basel united angestellt. (sorry, das ist nicht auf meinem mist gewachsen)
jooo klaarr!! und wenn d'schuggerey zuefellig vor eme huus duurefahrt und durch s'fänschter seht, dass e vater si tochter windelwäichschloht, blibt si sicher dusse stoh und wartet biss dr huusbsitzer, aso dr vater(!), um hilf rieft?! sone quatsch

Verfasst: 05.05.2008, 17:30
von Basilou
Lou C. Fire hat geschrieben:Genau, luftdicht und dann noch kurz am Hahn drehen....
Mit direktem Bahnanschluss... aber ich poste das entsprechende Bild jetzt besser nicht! :eek:

Verfasst: 05.05.2008, 17:44
von HYPNOS
@lou c. fire @huenli
lassen wir es gut sein.............!

Verfasst: 05.05.2008, 17:49
von Tsunami
Tsunami hat geschrieben:Warst du im San Siro? ;)
Snowy hat geschrieben:Ist überhaupt nicht vergleichbar!
Wieso nicht?

Verfasst: 05.05.2008, 17:53
von rotoloso
Alli dänkes aber niemerts säits... d'Polizei hett äifach angscht. Verständlich, ich wär au nid glücklich gse dört müesse go Kopf und Krage riskiere aber es isch Ihre Job, für das wärde sie vo uns alli zahlt und für das sinn si do. Me ka nid eifach wägluege, sich verstecke und warte bis alles verbi isch... wenns drumm goht e Parkbuess z'schriebe für 5 Min. uffem Trottoir parkiere hänn sie jo au e riiiiiiise Latz.

Verfasst: 05.05.2008, 18:00
von Tsunami
Tsunami hat geschrieben: Gitter/Abstand/Plexigals/Gitter zwischen dem Gästesektor und dem Rest. Das Gitter hält die Bengalen und andere Gegenstände ab, das Plexiglas die Flüssigkeiten.
schnauz hat geschrieben:netz (richtung spielfeld) und plexiglas (links und rechts der sektoren) bis ans dach !
.
Ohne Gitter wird das Plexiglas abgefackelt oder sonstwie zerstört....

Verfasst: 05.05.2008, 18:18
von rotoloso
Tsunami hat geschrieben:Ohne Gitter wird das Plexiglas abgefackelt oder sonstwie zerstört....
Das wär dänk sicher käi Plexiglas (isch übrigens e gschützte Markename). Das wär Panzerglas. Dä kasch scho kaputt mache aber es brucht extrem vill...

Lueg emol uff die Bilder... wenn das Plexiglas gse wär, könnt das jede Kind kaputt mache.

Bild
Bild

Verfasst: 05.05.2008, 19:29
von Snowy
Tsunami hat geschrieben:Wieso nicht?
San Siro: Praktisch leerer Block, Gegnerische ULTRAS, die eine physische Auseinandersetzung gesucht haben

versus

Joggeli: Voller Familienblock

Fragen?

Möchte ersteres nicht rechtfertigen, ist aber trotzdem nicht vergleichbar.

Verfasst: 05.05.2008, 19:35
von Kawa
HYPNOS hat geschrieben:basel united ist privateigentümer des stadions.die polizei darf erst dort rein, wenn basel united nach ihnen ruft und MUSS DEN EINSATZ DANN AUCH BEZAHLEN......und genau dort sehe ich das problem,denn letzten freitag wäre halt mal ein solcher seltener fall eingetroffen.
Blödsinn, die Polizei hat in diesem Staate das Gewaltmonopol (auch auf Privateigentum) und keineswegs BU ....
Und bezahlen müssen sie es auch nicht, wenn BU in ihrem Laden nicht selber für die Sicherheit sorgen kann müssen diese blechen (wenn überhaupt jemand, sonst halt der Staat).

Verfasst: 05.05.2008, 22:47
von Beckenpower
Den Kommentar in der heutigen nicht zu nennenden Zeitung auf Seite 2 fand ich sackstark und traf den Nagel meiner Meinung nach ziemlich auf den Kopf.

Verfasst: 05.05.2008, 23:30
von Nummer 34
Vielleicht braucht es in der Schweiz einmal eines der folgenden Ereignisse bis der Hinterste und Letzte gemerkt hat, dass es so nicht mehr weitergeht....

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Heysel
http://de.wikipedia.org/wiki/Hillsborough-Katastrophe
http://de.wikipedia.org/wiki/Valley-Par ... atastrophe

Verfasst: 05.05.2008, 23:45
von subseven
Nummer 34 hat geschrieben:Vielleicht braucht es in der Schweiz einmal eines der folgenden Ereignisse bis der Hinterste und Letzte gemerkt hat, dass es so nicht mehr weitergeht....

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Heysel
http://de.wikipedia.org/wiki/Hillsborough-Katastrophe
http://de.wikipedia.org/wiki/Valley-Par ... atastrophe
Wie, was, wo in der Schweiz, bist du Politiker oder Journalist? :mad:

Verfasst: 06.05.2008, 00:09
von uwb#1
Nummer 34 hat geschrieben:Vielleicht braucht es in der Schweiz einmal eines der folgenden Ereignisse bis der Hinterste und Letzte gemerkt hat, dass es so nicht mehr weitergeht....

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Heysel
http://de.wikipedia.org/wiki/Hillsborough-Katastrophe
http://de.wikipedia.org/wiki/Valley-Par ... atastrophe
Hast du die Texte durchgelesen?

Verfasst: 06.05.2008, 00:27
von Pro Sportchef bim FCB
Nummer 34 hat geschrieben:Vielleicht braucht es in der Schweiz einmal eines der folgenden Ereignisse bis der Hinterste und Letzte gemerkt hat, dass es so nicht mehr weitergeht....

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Heysel
http://de.wikipedia.org/wiki/Hillsborough-Katastrophe
http://de.wikipedia.org/wiki/Valley-Par ... atastrophe
Wie subseven schon sagte, du musst ja Politiker oder Journalist sein dass du sowas sagst,,,
Diese Fälle haben nun wirklich gar nichts mit Pyro werfen zu tun und schon gar nichts mit Pyro zünden

Verfasst: 06.05.2008, 00:47
von Rankhof
In der BaZ von heute Dienstag erneut sackstarkes Interview von Heusler!

Verfasst: 06.05.2008, 01:00
von Nummer 34
Weder Politiker (die "schwimmen" sowieso der aktuellen öffentlichen Meinung hinterher) noch Journalist

Hier noch ein Auszug von der Heysel-Katastrophe. Man beachte die beiden dick hervorgehobenen Wörter......!!!

Schon am Mittag hatten alkoholisierte Fans in der Stadt randaliert. Bereits eine Stunde vor Anpfiff fingen die Anhänger von Juventus an, die Polizisten im Stadion mit Steinen und Leuchtraketen zu gefährden. Die Anhänger des FC Liverpool antworteten mit Schmähgesängen und bengalischen Feuern. Zwei Juventus-Fans stürmten auf den Rasen. Um 19.45 Uhr versuchten mehrere hundert Fans des FC Liverpool u2013 angestachelt von den Provokationen u2013 den benachbarten Block zu stürmen. Im Block Z standen vor allem italienische Fans. Die flüchtenden Juventus-Fans gerieten in Panik. Viele von ihnen wurden gegen eine Mauer gedrückt, welche mehrere Minuten später zusammenfiel und eine Mehrheit der insgesamt 39 Opfer unter sich begrub.

@ subseven: Vielleicht ist es das nächste Mal im Joggeli keine Fackel sondern ein Ereignis, welches eine Panik auslöst

@ uwb: Klar habe ich die Texte durchgelesen. Verweise auf obenstehenden Auszug von der Heysel-Katastrophe mit den zwei hervorgehobenen Wörter...

@ pro Sportchef beim FCB: Wie bei uwb, verweise ich auf obenstehenden Auszug...

Verfasst: 06.05.2008, 01:08
von Alge
Nummer 34 hat geschrieben:Weder Politiker (die "schwimmen" sowieso der aktuellen öffentlichen Meinung hinterher) noch Journalist

Hier noch ein Auszug von der Heysel-Katastrophe. Man beachte die beiden dick hervorgehobenen Wörter......!!!

Schon am Mittag hatten alkoholisierte Fans in der Stadt randaliert. Bereits eine Stunde vor Anpfiff fingen die Anhänger von Juventus an, die Polizisten im Stadion mit Steinen und Leuchtraketen zu gefährden. Die Anhänger des FC Liverpool antworteten mit Schmähgesängen und bengalischen Feuern. Zwei Juventus-Fans stürmten auf den Rasen. Um 19.45 Uhr versuchten mehrere hundert Fans des FC Liverpool – angestachelt von den Provokationen – den benachbarten Block zu stürmen. Im Block Z standen vor allem italienische Fans. Die flüchtenden Juventus-Fans gerieten in Panik. Viele von ihnen wurden gegen eine Mauer gedrückt, welche mehrere Minuten später zusammenfiel und eine Mehrheit der insgesamt 39 Opfer unter sich begrub.

@ subseven: Vielleicht ist es das nächste Mal im Joggeli keine Fackel sondern ein Ereignis, welches eine Panik auslöst

@ uwb: Klar habe ich die Texte durchgelesen. Verweise auf obenstehenden Auszug von der Heysel-Katastrophe mit den zwei hervorgehobenen Wörter...

@ pro Sportchef beim FCB: Wie bei uwb, verweise ich auf obenstehenden Auszug...
Ja und? Hat doch mit der Heysel-Katastrophe nichts zu tun, dass an diesem Spiel zufällig auch gezündet wurde. Die Panik entstand durch den Blocksturm, nicht durch Fackeln. Genausogut könntest du tausende beliebige Spiele erwähnen, wos ebenso Pyros gab und nichts passiert ist. Vollidiot...

Verfasst: 06.05.2008, 01:16
von Nummer 34
@ alge: Lies bei Gelegenheit wieder einmal die Forumsregeln durch......

Verfasst: 06.05.2008, 01:42
von Alge
Nummer 34 hat geschrieben:@ alge: Lies bei Gelegenheit wieder einmal die Forumsregeln durch......
Und wie wärs mit Argumentiere?

Verfasst: 06.05.2008, 02:38
von Nummer 34
Gerne argumentiere ich Alge, bezweifle allerdings sehr ob du mir folgen kannst, da dein Wortschatz/Niveau (?) aus Wörter wie "Vollidiot" besteht....

Die Konsequenz aus Hillborough war der Taylor-Report http://de.wikipedia.org/wiki/Taylor_Report , welcher ca 75 Empfehlungen ausgab unteranderem auch wegen Feuerwerkskörper.

Leider hat man in der Schweiz viel zu lange zugeschaut. Und ich bin mir sogar sicher, dass an diesem Match am 2.Mai zum allerletzten Mal pyrotechnisches Material verwendet wurde. Auch das "kontrollierte" Abbrennen von Fackeln dürfte der Vergangenheit angehören. Tja.... und in den Stadien wird es vermehrt Videoüberwachung geben, der Alkausschank wird eingeschränkt (nur so nebenbei: Wenn der FCB in Bern und Zürich spielt, gibt es in diesen Stadien nur alkoholfreies Bier....!!!)

Verfasst: 06.05.2008, 04:22
von macau
Rankhof hat geschrieben:In der BaZ von heute Dienstag erneut sackstarkes Interview von Heusler!
und auf der Frontseite sackschwache Worte von Gass...

Verfasst: 06.05.2008, 04:24
von subseven
Nummer 34 hat geschrieben:Weder Politiker (die "schwimmen" sowieso der aktuellen öffentlichen Meinung hinterher) noch Journalist

Hier noch ein Auszug von der Heysel-Katastrophe. Man beachte die beiden dick hervorgehobenen Wörter......!!!

Schon am Mittag hatten alkoholisierte Fans in der Stadt randaliert. Bereits eine Stunde vor Anpfiff fingen die Anhänger von Juventus an, die Polizisten im Stadion mit Steinen und Leuchtraketen zu gefährden. Die Anhänger des FC Liverpool antworteten mit Schmähgesängen und bengalischen Feuern. Zwei Juventus-Fans stürmten auf den Rasen. Um 19.45 Uhr versuchten mehrere hundert Fans des FC Liverpool u2013 angestachelt von den Provokationen u2013 den benachbarten Block zu stürmen. Im Block Z standen vor allem italienische Fans. Die flüchtenden Juventus-Fans gerieten in Panik. Viele von ihnen wurden gegen eine Mauer gedrückt, welche mehrere Minuten später zusammenfiel und eine Mehrheit der insgesamt 39 Opfer unter sich begrub.

@ subseven: Vielleicht ist es das nächste Mal im Joggeli keine Fackel sondern ein Ereignis, welches eine Panik auslöst

@ uwb: Klar habe ich die Texte durchgelesen. Verweise auf obenstehenden Auszug von der Heysel-Katastrophe mit den zwei hervorgehobenen Wörter...

@ pro Sportchef beim FCB: Wie bei uwb, verweise ich auf obenstehenden Auszug...
Bitte bleib doch beim Thema, solche Einträge und Vergleiche sind vollkommen unkorrekt und bringen gar nichts.

Es genügt wenn Journalisten, Politiker und Leute vom SFV aus Inkompetenz, mit Absicht oder um ihr eigenes Versagen zu kaschieren, dämliche Aussagen machen und lächerliche, nutzlose Forderungen stellen.

Beispielsweise hat Bundesrat Schmid herausgefunden, dass Fussballspieler mitschuldig sind, weil sie nur über ihr Liebesleben erzählen, aber nicht zu Chaoten sprechen.

Herr Gass hingegen hat gemerkt, dass wenn keine Fackeln ins Stadion geschmuggelt werden, diese auch nicht auf Zuschauer geworfen werden könnten. Danke Herr Gass, das haben wir nicht gewusst. Ausserdem möchte er "neuerdings" an Risikospielen den Alkohol im Stadion verbieten. Halllooooooooo Herr Gass, das haben wir schon lange!? Aber wahrscheinlich meint er damit, dass auch der VIP-Bereich alkoholfrei sein muss.

Blöd hat auch viel recherchiert und herausgefunden, dass die Feurwerkskörper selbstgebastelt waren, in einer Tasche über die Haupttribüne in den Gästeblock gebracht wurden und das dies beobachtet, aber nicht verhindert wurde. Oder waren es jetzt doch angeheurte Grossväter aus dem Kreis4?

Herr Landolt hat herausgefunden, dass zum schmuggeln Fackeln bei Frauen vaginal, und bei Männern anal eingeführt werden, wobei die anale Methode nur von Zürchern angewendet würde.

Herr Kern von BU hat herausgefunden, dass man dies aus Zeitgründen nicht kontrollieren kann, dass man aber die Probleme mit einer Gesetzesänderung und einem Schnellrichter lösen kann.

Herr Blabla von Stawa hat herausgefunden, dass Eingreifen für die Polizei gefährlich ist, aber ein Verkaufsverbot für Pyros eine gute Lösung sei. Ausserdem möchten sie die Täter ausfindig machen und suchen deshalb Fotos und Videoaufnahmen.

Herr Canepa hat herausgefunden, dass man denen Stadionverbot geben sollte.

etc. etc.

Alle diese Fachleute haben noch herausgefunden, dass an der Euro sowas nicht passieren kann.


Fans und Vorstand vom FCB haben herausgefunden:

Es braucht Bauliche Massnahmen (Panzerglas, Netz, Zaun etc.)
Es braucht ein Fanprojekt
Das Fanprojekt braucht Geld
Es braucht den Dialog untereinander
etc. etc.

Glücklicherweise funktioniert dies beim FCB mit Herrn Heusler sehr gut. Ausserdem gibt es unter den Fans in allen Kategorien vernünftige und intelligente Menschen, die sehr viel zur Selbstkontrolle und Ordnung beitragen.
Anstelle der ewigen Pyro Diskussion mit Heysel etc. sollte man hier auch mal ein Kompliment für FCB und Muttenzerkurve anbringen.

Wenn ein Verein wie der FCZ sich nur noch um Gewinnoptimierung kümmert als um seine Fankurve und diese Kurve solches Pack in ihren Reihen akzeptiert, ist das ein Problem vom FC Zürich und nicht das vom FCB und der Muttenzerkurve oder sonst einem Schweizer Club.

Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen Pyrozünden und Pyro auf Menschen werfen.
Nummer 34 hat geschrieben:Gerne argumentiere ich Alge, bezweifle allerdings sehr ob du mir folgen kannst, da dein Wortschatz/Niveau (?) aus Wörter wie "Vollidiot" besteht....

Die Konsequenz aus Hillborough war der Taylor-Report http://de.wikipedia.org/wiki/Taylor_Report , welcher ca 75 Empfehlungen ausgab unteranderem auch wegen Feuerwerkskörper.

Leider hat man in der Schweiz viel zu lange zugeschaut. Und ich bin mir sogar sicher, dass an diesem Match am 2.Mai zum allerletzten Mal pyrotechnisches Material verwendet wurde. Auch das "kontrollierte" Abbrennen von Fackeln dürfte der Vergangenheit angehören. Tja.... und in den Stadien wird es vermehrt Videoüberwachung geben, der Alkausschank wird eingeschränkt (nur so nebenbei: Wenn der FCB in Bern und Zürich spielt, gibt es in diesen Stadien nur alkoholfreies Bier....!!!)
Hallllooooooooo, aber ab und zu gehst du auch in ein Fussballstadion, oder?
:p

Verfasst: 06.05.2008, 07:50
von Tsunami
Snowy hat geschrieben:San Siro: Praktisch leerer Block, Gegnerische ULTRAS, die eine physische Auseinandersetzung gesucht haben

versus

Joggeli: Voller Familienblock

Fragen?

Möchte ersteres nicht rechtfertigen, ist aber trotzdem nicht vergleichbar.
Ja, allerdings!
- San Siro: Praktisch leerer Block: Waren dies also alles nur Zuschauerattrappen, in welche die Raketen flogen? :rolleyes:
Gegnerische ULTRAS: Die waren auf der gegenüberliegenden Seite des Stadions, nicht neben dem Gästesektor.... Die Raketen flogen nicht längs übers ganze Spielfeld zu den Ultras, sondern direkt in den gegenüberliegnden Sektor.

Verfasst: 06.05.2008, 08:05
von AVATAR
Tsunami hat geschrieben:Ja, allerdings!
- San Siro: Praktisch leerer Block: Waren dies also alles nur Zuschauerattrappen, in welche die Raketen flogen? :rolleyes:
Gegnerische ULTRAS: Die waren auf der gegenüberliegenden Seite des Stadions, nicht neben dem Gästesektor.... Die Raketen flogen nicht längs übers ganze Spielfeld zu den Ultras, sondern direkt in den gegenüberliegnden Sektor.
genau und in diesem waren sehr viele schweizer-italo-fans (glaube olten und umgebung) die auf teufel komm raus den max gamacht haben und eine auseinandersetzuzng gesuch haben. nach der rakete war ruhe im karton!

;)