Seite 22 von 22
Verfasst: 20.04.2007, 23:07
von tanner
Malko hat geschrieben:
Eine ketzerische Frage: was wäre, wenn der FCB anstelle des FCZ gestanden wäre?
dann wäre nach 3 tagen entschieden worden, dass das spiel am dienstag 24.4. wiederholt
werden muss
Verfasst: 21.04.2007, 06:42
von Spirit of St. Jakob
Laut BaZ steht der Entscheid bereits fest, er wird aber im Hinblick auf das Spiel vom Sonntag erst zu Beginn nächste Woche kommuniziert.
Habe also doch richtig vermutet...
Verfasst: 21.04.2007, 08:08
von Elorante
Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Laut BaZ steht der Entscheid bereits fest, er wird aber im Hinblick auf das Spiel vom Sonntag erst zu Beginn nächste Woche kommuniziert.
Durch dieses Statement gehe ich stark davon aus, dass die Stricher nun die Partie forfait am grünen Tisch gewonnen haben.
Würde der Mafia SFV dies schon vor dem Spiel gegen die Stricher komunizieren und im Spiel würde eine Fehlentscheidung des Schiedsrichter die Niederlage von Basel einleiten............ ich glaube wir wären nicht mehr weit vom 13.5 entfernt.
Verfasst: 21.04.2007, 08:52
von Spirit of St. Jakob
Alleine schon die Tatsache, dass die Reglemente nicht klar sind, dürfte keine Straffolge haben (für klare Sachen braucht man keine 3 Wochen Beratung). Im Zweifelsfall für den Angeklagten und dieser Fall ist (war) mehr als zweifelhaft!
Verfasst: 21.04.2007, 09:08
von Hossa
Elorante hat geschrieben:Durch dieses Statement gehe ich stark davon aus, dass die Stricher nun die Partie forfait am grünen Tisch gewonnen haben.
Würde der Mafia SFV dies schon vor dem Spiel gegen die Stricher komunizieren und im Spiel würde eine Fehlentscheidung des Schiedsrichter die Niederlage von Basel einleiten............ ich glaube wir wären nicht mehr weit vom 13.5 entfernt.
aber mir wüsses jo glich scho alli
