FCB-Forum

kogokg hat geschrieben:Kann es sein, dass beim Luzernerring in Allschwil ein Blitzkasten in der mässig beschrifteten 30ger-Zone steht? Ich hoffe jetzt mal, dass es nur vom Schaufenster her etwas reflektiert hat...

Also in Allschwil gibt es keinen Luzernerring und der Luzernerring in Basel ist 50er-Zone

Bierathlet hat geschrieben:Also in Allschwil gibt es keinen Luzernerring und der Luzernerring in Basel ist 50er-Zone

Ist ja auch fast Allschwil...

Wahrscheinlich meinte kogokg irgendein Seitengässlein in der Nähe des Luzernerrings.

Kam von der Autobahn her Richtung Allschwil, nahm aber eine Ausfahrt zu früh und gelang auf eine Kreuzung, wo unmittelbar danach der vermeintliche Blitzer stand. Aber vielleicht wars keine 30er Zone. Schließe das nur daraus, weil bei 42 km/h etwas geblitzt hat.

Somnium hat geschrieben:Lipton Icetea oder Nestea?

Volvic

Bierathlet hat geschrieben:Ein Kollege von mir, der aktuell seine Lehre macht, hat mir erzählt, dass sein vegan lebender Lehrer die Klasse mit einem Öko-Aktivisten auf einen Spaziergang durch die Stadt geschickt hat und dieser den Schülern gut eine Stunde lang seine politische Einstellung eingehämmert hat. Dürfen Lehrer probieren, so viel Einfluss auf ihre Schüler zu nehmen?

Grundsätzlich muss Politik in der Schule möglichst neutral vermittelt werden. Die Schule hat im wesentlichen einen Bildungsauftrag, jedoch keinen politischen Erziehungsauftrag. Zugegeben ist die Grenze hier durchaus fliessend. Grundsätzlich darf ein Lehrer seine persönliche Meinung durchaus äussern, er muss jedoch die Grenze der Einflussnahme abstecken. Eine Erwähnung seiner politischen Meinung ist das eine, ein Rundgang schon etwas anderes.
Nun kommt es natürlich auch auf die Lehre an. Ist Ökologie thematisch in der Lehre beheimatet (z.B. Lehre zum Gärtner) so kann dieser Rundgang durchaus als Erweiterung gesehen werden. In einer Lehre als Informatiker ist das dann eher unangebracht. So oder so, dass gerade eine vegan lebender Lehrer einen solchen Rundgang organisiert ist schon etwas ... komisch.

Wenn ich über FB jmd. eine Nachricht schicke, spielt es dann eine Geige, ob diese Person den Messenger installiert hat? Also wenn die Person den Messenger nicht installiert hat und ich schon, erhält sie dann die Nachricht auf übliche Weise über FB? Ich check diesen Messenger und den Sinn dahinter irgendwie voll nicht...

Lusti hat geschrieben:Grundsätzlich muss Politik in der Schule möglichst neutral vermittelt werden. Die Schule hat im wesentlichen einen Bildungsauftrag, jedoch keinen politischen Erziehungsauftrag. Zugegeben ist die Grenze hier durchaus fliessend. Grundsätzlich darf ein Lehrer seine persönliche Meinung durchaus äussern, er muss jedoch die Grenze der Einflussnahme abstecken. Eine Erwähnung seiner politischen Meinung ist das eine, ein Rundgang schon etwas anderes.
Nun kommt es natürlich auch auf die Lehre an. Ist Ökologie thematisch in der Lehre beheimatet (z.B. Lehre zum Gärtner) so kann dieser Rundgang durchaus als Erweiterung gesehen werden. In einer Lehre als Informatiker ist das dann eher unangebracht. So oder so, dass gerade eine vegan lebender Lehrer einen solchen Rundgang organisiert ist schon etwas ... komisch.

Danke für die umfangreiche Antwort. Ist in etwa das, was ich mir auch dachte, als er mir das erzählt hat. Da wollte der Lehrer wohl ein wenig missionieren.

Funktioniert Google play Music auf meinem Iphone?

Auf der App steht, dass ich mich Online auf der HP zuerst registrieren muss? So machen und dann geht es aufm Iphone?

Ich war gestern bei einem Bekannten und der hat vom jahrelangem, intensiven, exessivem Kiffen, völlig den Bezug zur Realität verloren. So weit, so „gut“
Aber gestern wurde es mir dann doch zu bunt: er hat den Holocaust mit allem drum & dran geleugnet! Weder die KZ‘s, noch all die Hundertausenden Berichte der Überlebenden oder all das Fotomaterial, und und und konnten seine Seele berühren: 6 Mio getötete Juden? Propaganda! Die Existenz der KZ‘s? Propaganda.
Dass so einer einfach nur krank ist, ist mir zu einfach. Auf all meine Interventionen antwortete er nur mit „Du muesch nid aues gloube wo ir Zitig steiht...“ Da kriegste Pickel am Arsch!
Ich sagte ihm, dass seine Aussagen übrigens strafbar seien, worauf er entgegnete: „darf me nidemau meh d‘Wahrheit säge“
Ignorieren oder zur Rechenschaft ziehen?

Taratonga hat geschrieben:I....er hat den Holocaust mit allem drum & dran geleugnet! ....Ich sagte ihm, dass seine Aussagen übrigens strafbar seien, worauf er entgegnete: „darf me nidemau meh d‘Wahrheit säge“
Ignorieren oder zur Rechenschaft ziehen?

Soweit mir ist, sind nur öffentliche Äusserungen dieser Richtung strafbar - den Typen kann man also nicht so einfach zur Rechenschaft ziehen. Es bleibt nur, den Ignoranten nach Bekanntgabe der Gründe zu ignorieren, wenn einem an der eigenen Psychohygiene gelegen ist. Nichtbeachtung und Isolation werden natürlich keine tauglichen Mittel sein, dessen Bezug zur Realität wiederherzustellen. Dieses Tummelfeld gehört den dafür ausgebildeten Spezialisten.

Taratonga hat geschrieben:Ich war gestern bei einem Bekannten und der hat vom jahrelangem, intensiven, exessivem Kiffen, völlig den Bezug zur Realität verloren.

Auch ich kenne in meinem Umfeld viele, denen das Kiffen wirklich nicht gut getan hat und ähnliche Psychosen schieben. Bin nicht so ganz sicher, ob das mit ner Legalisierung so gut wäre...

@Nobilissa
Danke für die Info

@joggeliw
Das mit dem überzüchtetem Gras ist effektiv ein Problem geworden: viel zu stark das Kraut und Wegbereiter für Psychosen, jedenfalls für die täglich Kiffenden...

Taratonga hat geschrieben:(...)
@joggeliw
Das mit dem überzüchtetem Gras ist effektiv ein Problem geworden: viel zu stark das Kraut und Wegbereiter für Psychosen, jedenfalls für die täglich Kiffenden...

Aber Alkohol ist erlaubt...was das mit einem Macht, kein Vergleich zum Kiffen. Ist wie mit Enten auf Steine schiessen.

joggeliwurst hat geschrieben:Auch ich kenne in meinem Umfeld viele, denen das Kiffen wirklich nicht gut getan hat und ähnliche Psychosen schieben. Bin nicht so ganz sicher, ob das mit ner Legalisierung so gut wäre...

Oder die Leute hatten schon vorher psychische Probleme und haben deswegen taeglich gekifft...

Habe ich eine Möglichkeit zu sehen, wer einen von mir eingeschriebenen Brief unterschrieben/entgegen genommen hat?
Sprich ob der Vater , Mutter oder Tochter ...

erlebnisorientierter hat geschrieben:Habe ich eine Möglichkeit zu sehen, wer einen von mir eingeschriebenen Brief unterschrieben/entgegen genommen hat?
Sprich ob der Vater , Mutter oder Tochter ...

Spielt es eine Rolle? Zugestellt ist zugestellt.
Wenn du nur Auslieferung an eine bestimmte Person willst kostet das extra.

Faniella Diwani hat geschrieben:Spielt es eine Rolle? Zugestellt ist zugestellt.
Wenn du nur Auslieferung an eine bestimmte Person willst kostet das extra.

Ja war in diesem Fall eigentlich wichtig

erlebnisorientierter hat geschrieben:Ja war in diesem Fall eigentlich wichtig

Aber rechtlich spielt es keine Rolle. Wenn eine Person die Haustür von innen aufmacht, dann gilt diese Person als Annahmeberechtigt. Ohne Ausweiskontrolle. Und wenn diese Person die Sendung gegen Unterschrift engegennimmt ist die Sendung zugestellt.

Soriak hat geschrieben:Oder die Leute hatten schon vorher psychische Probleme und haben deswegen taeglich gekifft...

Stimmt, was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?
Sicher ist Kiffen aber auch nicht grad förderlich für Psychosen, ob es sie auslöst ist natürlich nicht klar.

Wie ist so etwas möglich?? Frischgebackene Eltern...

https://m.spiegel.de/panorama/hambur...a-1268367.html

Habe mich für einen Job beworben und jetzt will die Menschliche Ressourcen-Abteilung wissen, welche Krankenkasse ich habe. Auf meinen telefonisch gestellte Frage, was das soll, hat die MR-Frau gesagt, dass es immer Bewerber gibt, die nicht versichert sind...und wenn schon, was geht das den Arbeitgeber an? Ich verweigere diese Auskunft, auch wenn ich denn Job nicht bekomme.

muss nicht jeder Krankenversichert sein in der Schweiz?

Das habe ich der MR-Frau auch gesagt...eine gute Antwort blieb sie mir schuldig.

ich würde meine bewerbung da zurück ziehen. wenn die HR schon so drauf sind, wie ist dann wohl der rest der Firma

LordTamtam hat geschrieben:ich würde meine bewerbung da zurück ziehen. wenn die HR schon so drauf sind, wie ist dann wohl der rest der Firma

Die MR-Frau hat mich nicht mehr zurückgerufen. Sie wollte den Sachverhalt abklären...tja.

joggeliwurst hat geschrieben:Auch ich kenne in meinem Umfeld viele, denen das Kiffen wirklich nicht gut getan hat und ähnliche Psychosen schieben. Bin nicht so ganz sicher, ob das mit ner Legalisierung so gut wäre...

in der medizin argumentiert man mit studien und datenlagen - nicht mit hörensagen

der zusammenhang zwischen sich manifestierenden psychosen und kiffen muss erst noch erbracht werden..........

also trigger können da noch 1000 andere gründe mitspielen....


ausserdem hat HASCH - was in den 70ern und 80er massivst geraucht wurde auch einen THC gehalt von 10-20%..........wenns dann noch ne creme aus nepal war sicher über 25%..........

was haben die heutigen cupgewinner? um die 20%..........



ich will hier nichts verharmlosen - und ja, das weed selbst ist sicher stärker geworden - aber es ist schon nicht so, als das sich das in den letzten 10 jahren im quadrat potenziert hat

Russe hat geschrieben:in der medizin argumentiert man mit studien und datenlagen - nicht mit hörensagen
der zusammenhang zwischen sich manifestierenden psychosen und kiffen muss erst noch erbracht werden..........
also trigger können da noch 1000 andere gründe mitspielen....

ausserdem hat HASCH - was in den 70ern und 80er massivst geraucht wurde auch einen THC gehalt von 10-20%..........wenns dann noch ne creme aus nepal war sicher über 25%..........
was haben die heutigen cupgewinner? um die 20%..........

ich will hier nichts verharmlosen - und ja, das weed selbst ist sicher stärker geworden - aber es ist schon nicht so, als das sich das in den letzten 10 jahren im quadrat potenziert hat

Das ist leider nicht richtig so. Cannabis hat gegen 60 Cannabinoide, wobei ein Cannabinoid (Tetrahydrocannabinol) das psychoaktivste ist (also am meisten mit dem Hirn wechselwirkt). Der Anteil von Tetrahydrocannabinol hat sich in den letzten 10 Jahren verzehn- bis verdreissigtfacht. Die heutigen Produkte sind viel härter als früher.

Dies führt bei regelmässigem Konsum besonders bei minderjährigen (aber nicht nur) zu folgenden Problemen:
- kongitive Einbussen besondern bei Gedächnis und Aufmerksamkeit
- bei vorbestehenden Vulnerabilitäten kann Cannabis die Psychose auslösen
- bei bestehenden Psychosen kann Cannabis diese verschlimmern

Gegen einen Joint ist nichts einzuwenden, exakt wie beim Bier. Nur Bier ist ebenso psychoaktiv, lustigerweise hat Hopfen ähnliche Eigenschaften wie Cannabis. Wer also im Bundeshaus aktiv gegen Cannabis vorgeht, sollte ebenso aktiv gegen das saufen vorgehen.

Gibt es in Italien keine Radaranlagen und Bussen oder warum hält sich hier keine Sau ans Tempolimit? Oder ist das angezeigte Tempolimit eher als Empfehlung zu sehen?

Edit: Ich bin in Italien und die Einheimischen rasen an mir vorbei.

Bierathlet hat geschrieben:Gibt es in Italien keine Radaranlagen und Bussen oder warum hält sich hier keine Sau ans Tempolimit? Oder ist das angezeigte Tempolimit eher als Empfehlung zu sehen?

Edit: Ich bin in Italien und die Einheimischen rasen an mir vorbei.

die wissen einfach wo die Blitzer stehen oder schiemren die Polizei.
Schlimmer finde ich ja eher, dass sie mit 2mm hintereinander umherrasen

Lusti hat geschrieben:Das ist leider nicht richtig so. Cannabis hat gegen 60 Cannabinoide, wobei ein Cannabinoid (Tetrahydrocannabinol) das psychoaktivste ist (also am meisten mit dem Hirn wechselwirkt). Der Anteil von Tetrahydrocannabinol hat sich in den letzten 10 Jahren verzehn- bis verdreissigtfacht. Die heutigen Produkte sind viel härter als früher.

Dies führt bei regelmässigem Konsum besonders bei minderjährigen (aber nicht nur) zu folgenden Problemen:
- kongitive Einbussen besondern bei Gedächnis und Aufmerksamkeit
- bei vorbestehenden Vulnerabilitäten kann Cannabis die Psychose auslösen
- bei bestehenden Psychosen kann Cannabis diese verschlimmern

Gegen einen Joint ist nichts einzuwenden, exakt wie beim Bier. Nur Bier ist ebenso psychoaktiv, lustigerweise hat Hopfen ähnliche Eigenschaften wie Cannabis. Wer also im Bundeshaus aktiv gegen Cannabis vorgeht, sollte ebenso aktiv gegen das saufen vorgehen.

verzehn - bis verdreissigfacht??!!

okay - gang emol uff d sensi seed site.......denn luegsch emol d cupwinners mitti 90er aa.......jack herer........e paar skunks......white widow.........die hän ALLI sicher um die 15-20%........i kas (respektive wills) grad nid google......gschäft und so.........

dasch jetzt öbbe 25 joor här..........

wenn die aktuelle winners aaluegsch hän die nid dütlich mehr - bizzeli villicht - aber am ehschte so um die 20%

und ebbe - in de 80er het die ganz schwiz mögge graucht.......normale grüene wohl so um die 7-10ç%.........marroc oder schwarze sicher 15-20%.......