Verfasst: 20.07.2007, 15:12
sin no fräch die junge vo hüt....
Ich glaube das Juristenfutter überlassen wir besser den Juristen und das ist "Heussi-Pfeussi"...ocelot hat geschrieben:was do gwüssi lüt uselöhnd bzgl. fall carlitos...
cc und sfv unter eim huet... aber ehrlich, gots no biz dümmer??![]()
wieso wird do schlicht vo allne vergässe, dass dr fc sion e kaufoption ufe carlitos iglöst het, welli vo allne parteie unterschriebe worde isch?! dr fc sitte isch de jure bsitzer vode transferrecht vom carlitos und het drfür im gsamtpacket inkl. beto 1.6 mio. an benfica zahlt/oder no wird überwiise, öb dass jetzt en heussi-pfeussi oder wer au immer will wohr haa.![]()
schad isch de inler nüm in dere liga... de hetti erfahrig wie meh mit so baschtarde umgoht.
und warum cha denn din heiligä cc die kaufoption bzw. dr bestehend vertrag em fcb nid vorlegä? d'frog isch doch ganz eifach wär do lüegt und sorry, dass mä im cc nid unbedingt glaubt ligt doch uff dr hand, oder nid?ocelot hat geschrieben:was do gwüssi lüt uselöhnd bzgl. fall carlitos...
cc und sfv unter eim huet... aber ehrlich, gots no biz dümmer??![]()
wieso wird do schlicht vo allne vergässe, dass dr fc sion e kaufoption ufe carlitos iglöst het, welli vo allne parteie unterschriebe worde isch?! dr fc sitte isch de jure bsitzer vode transferrecht vom carlitos und het drfür im gsamtpacket inkl. beto 1.6 mio. an benfica zahlt/oder no wird überwiise, öb dass jetzt en heussi-pfeussi oder wer au immer will wohr haa.![]()
schad isch de inler nüm in dere liga... de hetti erfahrig wie meh mit so baschtarde umgoht.
exact wird leider no vielmols vergässe. dorum verstand ich nit ganz was benfica an däm *runde tisch* macht. sion und basel sin jo in verhandlige. was het do benfica no drizschnure?ocelot hat geschrieben: wieso wird do schlicht vo allne vergässe, dass dr fc sion e kaufoption ufe carlitos iglöst het, welli vo allne parteie unterschriebe worde isch?! dr fc sitte isch de jure bsitzer vode transferrecht vom carlitos und het drfür im gsamtpacket inkl. beto 1.6 mio. an benfica zahlt/oder no wird überwiise, öb dass jetzt en heussi-pfeussi oder wer au immer will wohr haa.![]()
diese:fabinho hat geschrieben:welche aussage von mir soll denn blauäugig sein?
ich denke, er hätte es geschafft, ja!
Nur nützen wirds nichts...darum hoffe ich mittlerweile auf Frei (oder ein Erwachen von Ergic..), zumindest (zw)ei(n) Strohhalm(e)...Fenta hat geschrieben:Da kannst du Gift drauf nehmen, die Chance Hakan und Chiumento hat man schon kläglich verpasst.
zue dinere information. es wird verhandlet. lut em heusler mien nur no einigi details mit sitte klärt wärde. und das tönt für mi eso das dr fcb mit sion verhandlet und nit mit benfica. die haen jo au lut sfv nix zsage / und dr cc und dr sfv sin au uff kriegsfuess...wikinger hat geschrieben:und warum cha denn din heiligä cc die kaufoption bzw. dr bestehend vertrag em fcb nid vorlegä? d'frog isch doch ganz eifach wär do lüegt und sorry, dass mä im cc nid unbedingt glaubt ligt doch uff dr hand, oder nid?
naja,ist meine persönliche Meinung. Hab Streller schon als er noch bei Congeli war oft spielen gesehen und immer grosse Stücke auf ihm gehalten.Chuck_P hat geschrieben:diese:
Im BLICK hört es sich nach einem Querulanten namens Benfica an (ohne gross darauf einzugehen), in der BAZ wird ausführlicher Sion als Querulant dargestellt(Sportchef Benfica über Sion:"So etwas habe ich in meiner ganzen Karriere noch nie erlebt..")...klar ist nach wie vor, dass alles unklar ist...geforce hat geschrieben:zue dinere information. es wird verhandlet. lut em heusler mien nur no einigi details mit sitte klärt wärde. und das tönt für mi eso das dr fcb mit sion verhandlet und nit mit benfica. die haen jo au lut sfv nix zsage / und dr cc und dr sfv sin au uff kriegsfuess...
habe in der nati b damals auch grosse stücke auf eddie 'n tiamoah oder maliqi gehalten, die dann anschliessend beim fcl in der nla kaum ein bein vors andere gebracht haben.fabinho hat geschrieben:naja,ist meine persönliche Meinung. Hab Streller schon als er noch bei Congeli war oft spielen gesehen und immer grosse Stücke auf ihm gehalten.
lis mol d'baz vo hüte! lut benfica het dr carlitos e vertrag bi benfica bis 2009. dr carlitos het benfica gseit, dass er zu basel wächsle will und benfica het däm zuegstimmt. lut präsi jose vega, ligge alli vertragspapier bim sfv. dr portugisisch verband het sinnersits bereits 2 mol agfrogt warum d'freigab noni gäh worde isch.geforce hat geschrieben:zue dinere information. es wird verhandlet. lut em heusler mien nur no einigi details mit sitte klärt wärde. und das tönt für mi eso das dr fcb mit sion verhandlet und nit mit benfica. die haen jo au lut sfv nix zsage / und dr cc und dr sfv sin au uff kriegsfuess...
CC festigt nun also seinen ruf auch über die landesgrenze hinaus.SCAR hat geschrieben:(Sportchef Benfica über Sion:"So etwas habe ich in meiner ganzen Karriere noch nie erlebt..") ...
Hab mir auch gedacht, ob es dem den nie peinlich wird...Chuck_P hat geschrieben:CC festigt nun also seinen ruf auch über die landesgrenze hinaus.![]()
Wenn ich ehrlich bin, hoffe ich das gleich wie du. Ist aber trotzdem eine verpasste Chance, denn weder Leon noch Chiumento wären teuer gewesen.SCAR hat geschrieben:Nur nützen wirds nichts...darum hoffe ich mittlerweile auf Frei (oder ein Erwachen von Ergic..), zumindest (zw)ei(n) Strohhalm(e)...
Also das scheint ja doch ein klarer Sachverhalt zu sein, und eine gute Zusammenfassung. Danke!wikinger hat geschrieben:lis mol d'baz vo hüte! lut benfica het dr carlitos e vertrag bi benfica bis 2009. dr carlitos het benfica gseit, dass er zu basel wächsle will und benfica het däm zuegstimmt. lut präsi jose vega, ligge alli vertragspapier bim sfv. dr portugisisch verband het sinnersits bereits 2 mol agfrogt warum d'freigab noni gäh worde isch.
dr vega het au klar gseit, dass dr beto halt jetzt eifach au nid frei gäh wird bis dr carlitos bim fcb isch.
also entweder verzellt dr cc e seich oder benfica verzellt e seich. unverständlich für d'vertreter vo benfica isch demnach, dass sion nachwievor d'freigab durch dr sfv cha blockierä ohni entsprechendi papier vor z'leggä!
chli konfus, aber lis d'baz vo hüt!
bei leider gschäfftlich no in münche / kai baz. die asicht hani notürlich, durch das ich au dr bricht nit gläse han nit.wikinger hat geschrieben:lis mol d'baz vo hüte! lut benfica het dr carlitos e vertrag bi benfica bis 2009. dr carlitos het benfica gseit, dass er zu basel wächsle will und benfica het däm zuegstimmt. lut präsi jose vega, ligge alli vertragspapier bim sfv. dr portugisisch verband het sinnersits bereits 2 mol agfrogt warum d'freigab noni gäh worde isch.
dr vega het au klar gseit, dass dr beto halt jetzt eifach au nid frei gäh wird bis dr carlitos bim fcb isch.
also entweder verzellt dr cc e seich oder benfica verzellt e seich. unverständlich für d'vertreter vo benfica isch demnach, dass sion nachwievor d'freigab durch dr sfv cha blockierä ohni entsprechendi papier vor z'leggä!
chli konfus, aber lis d'baz vo hüt!
Und ich dachte dass es zum Glück Paolo Urfer ist, der an den Verhandlungen dabei ist und der vieleicht ein bisschen Vollmacht besitzt selbst zu denken (wenn denn wirklich die Rechte bei Benfica liegen)...aber mit der Knarre am Schädel, wird wohl (zwangsmässig) jeder zum CC....Phebus hat geschrieben:Also das scheint ja doch ein klarer Sachverhalt zu sein, und eine gute Zusammenfassung. Danke!
Demnach könnte es ja doch noch zu einer Lösung kommen, sofern das von Fendant durchtränkte und geschädigte Hirn von CC überhaupt dazu in der Lage ist.
das mit innescanne goht leider nid. mä dorf do innä d'baz jo nüm wort für wort zitierä. darum mi zämmefassig...geforce hat geschrieben:bei leider gschäfftlich no in münche / kai baz. die asicht hani notürlich, durch das ich au dr bricht nit gläse han nit.
ich weiss eifacht das wo im internet so stoht und verzellt wird. und die undurchsichtigi meinig vom blick. die usag im blick vom heusler isch eifacht so übere cho das dr fcb mit sitte verhandlet und benf. nix me zsage het.
wärs möglich das de mir de artikel vo dr baz iscanne chasch?
ahjo stimmt. merci glich...wikinger hat geschrieben:das mit innescanne goht leider nid. mä dorf do innä d'baz jo nüm wort für wort zitierä. darum mi zämmefassig...
Ich weiss etwas mit Sicherheit: Bei Sion hat ausser CC niemand die Kompetenz etwas abschliessend zu verhandeln. Er ist der Alleinherrscher und lässt sich von Niemanden dreinreden. Das kommt von der schweren Jugend, die er hatte.....SCAR hat geschrieben:Und ich dachte dass es zum Glück Paolo Urfer ist, der an den Verhandlungen dabei ist und der vieleicht ein bisschen Vollmacht besitzt selbst zu denken (wenn denn wirklich die Rechte bei Benfica liegen)...aber mit der Knarre am Schädel, wird wohl (zwangsmässig) jeder zum CC....
Aber das ist reeeine Spekulation....
Nunja, ich nehme mal an, dass die Pocketmafiosi von Muri sicher nichts unternehmen werden, was die Chancen eines FCB-Siegs erhöhen könnten.emgi hat geschrieben:Laut Radio Basilisk ist der Transfer mit Carlitos eigentlich perfekt.
Es fehlt nur noch die Spielerlaubniss....
wenn es so wäre dann könnte ja cc einfach eine kopie an den sfv schickenocelot hat geschrieben:was do gwüssi lüt uselöhnd bzgl. fall carlitos...
cc und sfv unter eim huet... aber ehrlich, gots no biz dümmer??![]()
wieso wird do schlicht vo allne vergässe, dass dr fc sion e kaufoption ufe carlitos iglöst het, welli vo allne parteie unterschriebe worde isch?! dr fc sitte isch de jure bsitzer vode transferrecht vom carlitos und het drfür im gsamtpacket inkl. beto 1.6 mio. an benfica zahlt/oder no wird überwiise, öb dass jetzt en heussi-pfeussi oder wer au immer will wohr haa.![]()
schad isch de inler nüm in dere liga... de hetti erfahrig wie meh mit so baschtarde umgoht.
muss man diesen namen kennenStanislaw hat geschrieben:eigentlich perfekt...
und wär isch ächt drfür verantwortlich dass d spiel-erlaubnis noni do isch....
Bericht auf Basilisk:SubComandante hat geschrieben:Nunja, ich nehme mal an, dass die Pocketmafiosi von Muri sicher nichts unternehmen werden, was die Chancen eines FCB-Siegs erhöhen könnten.