Wohl der Von Bergen-Ersatz in der IV. Für das MF fehlt ihm sowohl Physis als auch spielerische Klasse. Nach Gaudino für mich der zweite nicht nachvollziehbare Transfer von Spycher. YB hat die letzten Jahre sehr von Power-Spielern wie Sanogo und Zakaria gelebt.Fredy H. hat geschrieben:Fabian Lustenberger ab dem Sommer bei YB
News und Transfers Fussball
-
NaSrI
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2293
- Registriert: 13.06.2007, 21:58
- Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor
Über Gaudino kann man diskutieren, Lustenberger ist aber durchaus ein schlauer Transfer. Ablösefrei, extrem viel Buli Erfahrung und steht's im Einsatz. Gehört zu den Leaderfiguren bei Hertha.Ergic89 hat geschrieben:Wohl der Von Bergen-Ersatz in der IV. Für das MF fehlt ihm sowohl Physis als auch spielerische Klasse. Nach Gaudino für mich der zweite nicht nachvollziehbare Transfer von Spycher. YB hat die letzten Jahre sehr von Power-Spielern wie Sanogo und Zakaria gelebt.
Der kann schon weiterhelfen.
-
tommasino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2060
- Registriert: 02.02.2005, 14:15
- Wohnort: bern
- Kontaktdaten:
hmm... man holt einen Spieler mit Leadership und Kapitän in der Bundesliga, über 300 Spiele dort, ablösefrei und mit 30 in einem nochErgic89 hat geschrieben:...für mich der zweite nicht nachvollziehbare Transfer von Spycher.
vernünftigen Alter. Oder man holt einen Fabien Frei oder Valentin Stocker... was hier nachvollziehbarer ist sei dir überlassen...
Ganz einfach. Es sind alles schlechte Transfers.tommasino hat geschrieben:hmm... man holt einen Spieler mit Leadership und Kapitän in der Bundesliga, über 300 Spiele dort, ablösefrei und mit 30 in einem noch
vernünftigen Alter. Oder man holt einen Fabien Frei oder Valentin Stocker... was hier nachvollziehbarer ist sei dir überlassen...
Bei Stockers Rückkehr hattet ihr in Bern ja alle die Hose voll... Es hat sich nun herausgestellt, dass er seine Leistungen halt (noch?) nicht so bringt, wie man es sich vorgestellt hatte. Und ob Lustenberger seine Leistungen abrufen kann, so wie Frei es immer regelmässiger tut, werden wir ja dann sehen.tommasino hat geschrieben:hmm... man holt einen Spieler mit Leadership und Kapitän in der Bundesliga, über 300 Spiele dort, ablösefrei und mit 30 in einem noch
vernünftigen Alter. Oder man holt einen Fabien Frei oder Valentin Stocker... was hier nachvollziehbarer ist sei dir überlassen...
So weit ich mich erinnern kann aber höchstens vom Lachen ob dieses Transfers.Yazid hat geschrieben:Bei Stockers Rückkehr hattet ihr in Bern ja alle die Hose voll...
Zu Lustenberger: Ablösefrei mit einem 3-Jahreskontrakt. Ich sehe da nicht viel Risiko für die Berner. Sie holen einen Spieler, der regelmässig in der BuLi zum Einsatz kam und erst noch Captain war. Ich denke schon, dass dies für unsere Liga schon reichen sollte. Und mit 30 ist er in einem Alter, bei welchem er noch gut mitspielen kann.
Ich sag's mal anders rum: hätten wir diesen Transfer so gemacht, würde unsere sportliche Abteilung hier drin mit Lob überhäuft.
Definitiv nicht. Diese Zeiten sind spätestens seit letztem Winter vorbei ...Tsunami hat geschrieben: Ich sag's mal anders rum: hätten wir diesen Transfer so gemacht, würde unsere sportliche Abteilung hier drin mit Lob überhäuft.
Sehe aber Lustenberger ebenfalls als soliden Transfer. Auch wenn es auch im quasi umgekehrten Fall Stockers, immer wieder Fälle gegeben hat, wo Spieler zuerst vor nicht all zu langer Zeit in der Buli ziemlich gross aufgespielt haben, um dann in der Schweiz unterzugehen. Stichwort Buckley und so. Die Leistungskurve desselben Spielers in der Buli und hier verläuft nicht immer linear zum Klassenunterschied der beiden Ligen.
Kenne mehrere YB-Fans persönlich, dem war definitiv nicht so. Im Nachhinein war schon eine gewisse Erleichterung da, dass Stocker nicht an seine Leistungen vor seinem Transfer nach Berlin anknüpfen konnte. Ging mir aber vor allem darum, dass man es sich schon sehr einfach macht, wenn man behauptet, Stocker und Frei wären schlechte und FB ein guter, "nachvollziehbarer" Transfer, obwohl es noch Monate geht, bis dieser überhaupt mal das YB-Trikot überstreift...Tsunami hat geschrieben:So weit ich mich erinnern kann aber höchstens vom Lachen ob dieses Transfers.
.
Sowohl in diesem Forum als auch im Augenkrebsforum fürchetete sich mit den Transfers von VS (und FF) kein YB-Fan vor einem Erstarken des FCB. Persönlich konnte ich allerdings mit keinem YB-Fan darüber sprechen. Da bist du mir voraus.Yazid hat geschrieben:Kenne mehrere YB-Fans persönlich, dem war definitiv nicht so. Im Nachhinein war schon eine gewisse Erleichterung da, dass Stocker nicht an seine Leistungen vor seinem Transfer nach Berlin anknüpfen konnte. Ging mir aber vor allem darum, dass man es sich schon sehr einfach macht, wenn man behauptet, Stocker und Frei wären schlechte und FB ein guter, "nachvollziehbarer" Transfer, obwohl es noch Monate geht, bis dieser überhaupt mal das YB-Trikot überstreift...
Aber vielleicht waren deine YB-Kollegen einfach nur sehr kollegial zu dir
.Man kann über Transfer diskutieren wie man will. Ob jetzt gut oder weniger gut wird sich zeigen. Was mir mehr zu denken gäbe sind die Zustände in Basel. Da bewegt sich überhaupt nichts mehr. Anscheinend wird da alles blockiert was Geld kostet. Dieser Präsident ist ein richtiger Glücksgriff für den FCB.
Auch wenn ich einiges nicht gut fand, was die Transferkommission tat: aber diesen Winter haben sie in Anbetracht der Tabellen. und Punktsituation alles richtig gemacht. Das Team muss in dieser Zusammensetzung schlicht und ergreifend den 2. Rang sichern können. Ich bin überzeugt, dass sie dies auch tut.Ronaldo hat geschrieben:Man kann über Transfer diskutieren wie man will. Ob jetzt gut oder weniger gut wird sich zeigen. Was mir mehr zu denken gäbe sind die Zustände in Basel. Da bewegt sich überhaupt nichts mehr. Anscheinend wird da alles blockiert was Geld kostet. Dieser Präsident ist ein richtiger Glücksgriff für den FCB.
Sie können natürlich bereits Transfers für die neue Saison vorbereiten. Und ich denke, dass sie dies sicher schon machen.
Ich kann mir vorstellen, dass man im Rest der Saison beobachten will, wer sich potentiell für eine neue Achse eignet. Von praktisch jedem FCB-Spieler gibt's mindestens 5 schlechte Spiele bis jetzt. Wie will man so entscheiden wer gehen und wer bleiben soll? Und um dies beobachten zu können ist es vielleicht notwendig, dass das Team nicht schon wieder durchgewirbelt wird und die Spieler sich an den Trainer und dessen Taktik gewöhnen kann.Tsunami hat geschrieben:Auch wenn ich einiges nicht gut fand, was die Transferkommission tat: aber diesen Winter haben sie in Anbetracht der Tabellen. und Punktsituation alles richtig gemacht. Das Team muss in dieser Zusammensetzung schlicht und ergreifend den 2. Rang sichern können. Ich bin überzeugt, dass sie dies auch tut.
Sie können natürlich bereits Transfers für die neue Saison vorbereiten. Und ich denke, dass sie dies sicher schon machen.
Muss einen rechten Komplex sein, wenn man noch während der PK als Berner in ein FC BASEL Forum rennt, um solche Neuigkeiten zu verkünden...ChosenOne hat geschrieben:Spycher bleibt weiterhin bei YB.
Benito möchte im Sommer ins Ausland wechseln.
Mit Steve von Bergen wird die Situation im April angeschaut.
Quelle PK BSC YB
Spieler wie Lustenberger, Stocker, Frei, Frei, Streller, Huggel, Barnetta uvw. sind unglaublich wichtig für den Schweizer Fussball.
Schweizer Rückkehrer sind die beste Möglichkeit um an Bundesligisten zu kommen, ein Spielersegment, wo Schweizer Vereine auf dem Transfermarkt praktisch chancenlos sind. Nich primär wegen der Ablöse (die wie im Falle Lustenbergers oder Stockers eben nicht vorhanden ist) sondern wegen den Lohnkosten.
Ein gealterter Bundesligist ohne Bezug zur Schweiz hat heutzutage einige Ligen zur Auswahl, wo nicht die Leistung erbracht werden muss wie in den Top 5 europäischen Ligen und man dennoch auf deren Lohnsumme kommt, wenn nicht gar höher. USA, die arabische Halbinsel, China um nur mal einige zu nennen.
Es braucht dann schon einen gewissen Bezug zur Schweiz, im Idealfall zum Verein, um solche Spieler dazu zu bringen für viel weniger Geld zu spielen als eigentlich möglich.
Klar ich mache jetzt sehr viele Pauschalverurteilungen über Fussballer, die ja nicht gänzlich homogen funktionieren und es sicherlich Spieler gibt bei denen das Geld nicht an oberster Stelle steht. Ich kann aber mit Recht behaupten, dass die kapitalistische Kultur der Reichtumsanhäufung auch im Fussball dominant ist und die Mehrzahl der Profifussballer sich dieser kapitalistischen Maxime unterwerfen statt an traditionelle "Fussballwerte" wie Treue zum Verein, Teamgeist, 11 Freunde und solch romantisches Geschwätz.
Auch wenn es sich dabei nicht um die Stars der jeweiligen Ligen handelt, im Gegenteil, um Spieler, welche aufs Bundesliga-Abstellgleis gestellt wurden, ist dies dennoch ein Segen für die Schweiz solche Spieler immer wieder zurückzuholen.
Schweizer Rückkehrer sind die beste Möglichkeit um an Bundesligisten zu kommen, ein Spielersegment, wo Schweizer Vereine auf dem Transfermarkt praktisch chancenlos sind. Nich primär wegen der Ablöse (die wie im Falle Lustenbergers oder Stockers eben nicht vorhanden ist) sondern wegen den Lohnkosten.
Ein gealterter Bundesligist ohne Bezug zur Schweiz hat heutzutage einige Ligen zur Auswahl, wo nicht die Leistung erbracht werden muss wie in den Top 5 europäischen Ligen und man dennoch auf deren Lohnsumme kommt, wenn nicht gar höher. USA, die arabische Halbinsel, China um nur mal einige zu nennen.
Es braucht dann schon einen gewissen Bezug zur Schweiz, im Idealfall zum Verein, um solche Spieler dazu zu bringen für viel weniger Geld zu spielen als eigentlich möglich.
Klar ich mache jetzt sehr viele Pauschalverurteilungen über Fussballer, die ja nicht gänzlich homogen funktionieren und es sicherlich Spieler gibt bei denen das Geld nicht an oberster Stelle steht. Ich kann aber mit Recht behaupten, dass die kapitalistische Kultur der Reichtumsanhäufung auch im Fussball dominant ist und die Mehrzahl der Profifussballer sich dieser kapitalistischen Maxime unterwerfen statt an traditionelle "Fussballwerte" wie Treue zum Verein, Teamgeist, 11 Freunde und solch romantisches Geschwätz.
Auch wenn es sich dabei nicht um die Stars der jeweiligen Ligen handelt, im Gegenteil, um Spieler, welche aufs Bundesliga-Abstellgleis gestellt wurden, ist dies dennoch ein Segen für die Schweiz solche Spieler immer wieder zurückzuholen.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Genau deshalb schreibe ich ja, dass es keinen Sinn macht, im Winter Transfers zu tätigen. Für die RR sollten wir qualitativ und quantitativ genügend Spieler haben, um den 2. Platz nicht nur zu halten sondern auch auszubauen. Auch wenn sie noch 1-2 Spieler geholt hätten, wäre dies keine Garantie für den Cupsieg.JackR hat geschrieben: Ich kann mir vorstellen, dass man im Rest der Saison beobachten will, wer sich potentiell für eine neue Achse eignet. Von praktisch jedem FCB-Spieler gibt's mindestens 5 schlechte Spiele bis jetzt. Wie will man so entscheiden wer gehen und wer bleiben soll? Und um dies beobachten zu können ist es vielleicht notwendig, dass das Team nicht schon wieder durchgewirbelt wird und die Spieler sich an den Trainer und dessen Taktik gewöhnen kann.
Da bin ich eben anderer Meinung als Quo, der es als sinnvoll erachtete, noch einen IV zu verpflichten.
Zur nächsten Saison: Streller wird nicht Däumchen drehen und monatelang nur das Team beobachten. Er macht sich sicher schon Gedanken über nächste Saison. Wenn sich ein neuer Spieler aufdrängen sollte und finanziell tragbar ist, wird er handeln (was auch immer dies beinhaltet). Das ist es, was ich unter "vorbereiten" verstehe.
-
Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11480
- Registriert: 19.10.2015, 12:09