Seite 21 von 54
Verfasst: 13.06.2013, 13:22
von komposchti
Blutengel hat geschrieben:Ich hoffe sie Sache wird bald entschieden. Das schlimmste Szenario wäre, wenn Die vor das CAS zieht und dies eine aufschiebende Wirkung auf das Urteil hat und wir schon in den Wettbewerbsspielen drin sind. Die anderen Teams würden wohl alle unter Protest spielen um so bei einem negativen Urteil gegenüber Die an Punkte zu kommen ...
Ich bin aber der Meinung, dass die Aufhebung einer aufschiebenden Wirkung bei einem negativen Urteil niemals ex tunc sondern nur ex nunc gelten kann. Das heisst konkret, dass alles, was während der aufschiebenden Wirkung passiert (Spiele und Resultate des FCB) rückwirkend nicht mehr verändert werden können.
Verfasst: 20.06.2013, 07:53
von sergipe
Die legt Rekurs ein.
Quelle: Tageswoche
Verfasst: 20.06.2013, 08:04
von RotblauAmbassador
sergipe hat geschrieben:Die legt Rekurs ein.
Quelle: Tageswoche
ist auch richtig so! eine riesen Schweinerei. Aber so wie ich gelesen habe wird die Sperre wohl in eine Busse umgewandelt. in letzter Zeit gab es 3 gleiche Fälle und jedesmal wurde die Sperre durch das CAS umgewandelt.
Zudem ist der Gesetzesartikel 17 der Fifa (Begründung Sereys Sperre) nicht zulässig, da er beinhaltet dass der zum Zeitpunkt der 2. Unterschrift profitierende Club (in dem Fall wäre es Sion gewesen) bestraft wird und der Spieler. Da aber Serey bereits beim FCB ist, ist dieser Artikel nicht zulässig, hat glaub ich so ein Sportrechtsanwalt geschrieben.
Verfasst: 20.06.2013, 08:47
von komposchti
RotblauAmbassador hat geschrieben:ist auch richtig so! eine riesen Schweinerei. Aber so wie ich gelesen habe wird die Sperre wohl in eine Busse umgewandelt. in letzter Zeit gab es 3 gleiche Fälle und jedesmal wurde die Sperre durch das CAS umgewandelt.
Zudem ist der Gesetzesartikel 17 der Fifa (Begründung Sereys Sperre) nicht zulässig, da er beinhaltet dass der zum Zeitpunkt der 2. Unterschrift profitierende Club (in dem Fall wäre es Sion gewesen) bestraft wird und der Spieler. Da aber Serey bereits beim FCB ist, ist dieser Artikel nicht zulässig, hat glaub ich so ein Sportrechtsanwalt geschrieben.
...die anderen Fälle sind eben schon nicht genau gleich !!!
Im Fall vom Brasilianer Chris hatte der bei Frankfurt noch einen laufenden Vertrag und unterschrieb bei einem anderen Verein bevor er von den Deutschen die Freigabe erhielt. Serey hingegen durfte wechseln. Als Sion kam mit einem lukrativen Angebot bereute er die Unterschrift bei den Ägyptern. Ich vermute, so wie CC üblicherweise agiert, hat er damals dem Serey Die versprochen "kein Problem für dich, das regeln wir schon". Was dabei heraus kommt, sehen wir heute.

Verfasst: 20.06.2013, 08:57
von Delgado
Da es innerhalb weniger Jahre zweimal den FC Sion als Käufer betrifft, ist wohl klar, wer (haupt)-Schuldig ist.
Es würde mich aber nach dem letzten Theater UEFA vs. CC nicht erstaunen, wenn irgend wann publik wird, dass das Verfahren absichtlich so lange dauerte bis Die den Verein gewechselt hat.
Verfasst: 20.06.2013, 09:55
von udu
RotblauAmbassador hat geschrieben:
Zudem ist der Gesetzesartikel 17 der Fifa (Begründung Sereys Sperre) nicht zulässig, da er beinhaltet dass der zum Zeitpunkt der 2. Unterschrift profitierende Club (in dem Fall wäre es Sion gewesen) bestraft wird und der Spieler. Da aber Serey bereits beim FCB ist, ist dieser Artikel nicht zulässig, hat glaub ich so ein Sportrechtsanwalt geschrieben.
Ich denke, Die wird juristisch recht gut beraten

Verfasst: 20.06.2013, 10:26
von Blutengel
komposchti hat geschrieben:Ich bin aber der Meinung, dass die Aufhebung einer aufschiebenden Wirkung bei einem negativen Urteil niemals ex tunc sondern nur ex nunc gelten kann. Das heisst konkret, dass alles, was während der aufschiebenden Wirkung passiert (Spiele und Resultate des FCB) rückwirkend nicht mehr verändert werden können.
Ich sage ja auch nicht, dass es so ist. Die anderen Vereine könnten es aber trotzem versuchen. Einem Verein der 5 Jahre gebraucht hat um dieses Urteil zu fällen können noch ganz andere Sachen in den Sinn kommen ...
Verfasst: 13.07.2013, 15:01
von No_IP
Agent Orange hat geschrieben:Serey Die darf bis zu einem endgültigen Urteil in 4-6 Monaten wieder für den FCB spielen! Quelle: CAS
Ein Thread reicht. Zudem überrascht dieses Urteil in keinster weise. Eine Sperre dürfte zu 99% auch keine ausgesprochen werden.
Verfasst: 16.07.2013, 11:53
von sotchi
Weiss eppr wies um d Verletzig vom Die stoht?
Würd ihn gärn widr uf em Platz gseh als in de Schlagziile

Verfasst: 17.07.2013, 12:32
von THOR29
lut blickprint fählt är no ebe 3 wuche, will är no vo dr nati e pfärdekuss het.
Verfasst: 31.07.2013, 15:10
von Brausebad
Weiss öper mehr wie's um dr Serey ussgseht? Uff eme Video vo hüt (wo dr Delgado im 1. Trainig zeigt) gseht mr dass dr Serey mit dr 1. Mannschaft trainiert. Froog ebe: weiss eine wenn är wieder yysatzfähig isch!?
Verfasst: 31.07.2013, 17:08
von Agent Orange
Brausebad hat geschrieben:Weiss öper mehr wie's um dr Serey ussgseht? Uff eme Video vo hüt (wo dr Delgado im 1. Trainig zeigt) gseht mr dass dr Serey mit dr 1. Mannschaft trainiert. Froog ebe: weiss eine wenn är wieder yysatzfähig isch!?
Gemäss Muri in 2-3 Wochen.
Verfasst: 31.07.2013, 18:07
von FCB_13_9
Agent Orange hat geschrieben:Gemäss Muri in 2-3 Wochen.
Er wird bestimmt auch nicht sinnlos forciert, solange kein anderer Spieler verletzt oder gesperrt ausfällt im ZM.
Verfasst: 12.08.2013, 11:02
von joggggeli
Hoffe er ist bald wider fit. Der Typ "Antreiber" im Mittelfeld fehlt uns im Moment an allen Enden und Ecken.
Verfasst: 12.08.2013, 14:40
von radioactiv
joggggeli hat geschrieben:Hoffe er ist bald wider fit. Der Typ "Antreiber" im Mittelfeld fehlt uns im Moment an allen Enden und Ecken.
jep. neben delgado. die schöne und das biest! das könnte was werden.
Verfasst: 12.08.2013, 15:00
von fullHOUSE
ne Frage wann kommt der definitive Entscheid wegen der Sperrung? würde mich nicht wundern, wenn 1 Tag nach seiner Genesung die Sperre wieder verhängt wird und sozusagen 6 Wochen verschenkt wurden......
Verfasst: 12.08.2013, 15:17
von whizzkid
fullHOUSE hat geschrieben:ne Frage wann kommt der definitive Entscheid wegen der Sperrung? würde mich nicht wundern, wenn 1 Tag nach seiner Genesung die Sperre wieder verhängt wird und sozusagen 6 Wochen verschenkt wurden......
Ich weiss nicht mehr in welcher Zeitung ich es gelesen habe, diese hat aber geschrieben, dass man nicht mit einem Entscheid vor November zu rechnen soll.
Verfasst: 12.08.2013, 20:30
von ildottore
whizzkid hat geschrieben:Ich weiss nicht mehr in welcher Zeitung ich es gelesen habe, diese hat aber geschrieben, dass man nicht mit einem Entscheid vor November zu rechnen soll.
thx
Verfasst: 13.08.2013, 13:24
von jimmsalabim
weiss öpper wenn me wieder mit ihm rächne ka?
Verfasst: 13.08.2013, 16:46
von THOR29
jimmsalabim hat geschrieben:weiss öpper wenn me wieder mit ihm rächne ka?
Lut Blickprint het är no zviel Bluet im Muskel und fallt für unbestimmti zyyt us.
Verfasst: 27.08.2013, 07:21
von shady
jimmsalabim hat geschrieben:weiss öpper wenn me wieder mit ihm rächne ka?
.
Verfasst: 29.08.2013, 08:02
von scott_scott
spielt der überhaupt noch bei uns?
Verfasst: 29.08.2013, 08:09
von Luigi
scott_scott hat geschrieben:spielt der überhaupt noch bei uns?
Ich weiss nit mol was er überhaupt gha het.

Verfasst: 29.08.2013, 08:12
von RotblauAmbassador
Luigi hat geschrieben:Ich weiss nit mol was er überhaupt gha het.
Stand ja überall in den Zeitungen und auch der FCB hat auf der Homepage über ihn informiert. er kassierte in der Nati einen Pferdekuss, danach sammelte sich zuviel Blut im Muskel an, was man nicht in den Griff bekam.
Habe schon mal geschrieben, anlässlich des Cupspiels habe ich mit ihm gesprochen, er sollte nächstens in die Mannschaft zurückkehren. (Trainieren tut er ja schon seit einiger Zeit)
Verfasst: 29.08.2013, 08:27
von Luigi
RotblauAmbassador hat geschrieben:Stand ja überall in den Zeitungen und auch der FCB hat auf der Homepage über ihn informiert. er kassierte in der Nati einen Pferdekuss, danach sammelte sich zuviel Blut im Muskel an, was man nicht in den Griff bekam.
Habe schon mal geschrieben, anlässlich des Cupspiels habe ich mit ihm gesprochen, er sollte nächstens in die Mannschaft zurückkehren. (Trainieren tut er ja schon seit einiger Zeit)
Dangge fürd Ufklärig. Sini Verletzig isch jo in dr Summerpause passiert und dört lies ich allgemein weniger im Forum mit oder sunschtigi Sportnochrichte wills mehrheitlich nur Schwachsinn isch.
Was ich mitbecho ha, isch das wäge sinere 4-monatige Sperri. Und ich hoff dass er die friehner oder spöter nit doch no muess absitze. Jetzt als Verletzte wärs no praktisch gsi.
Verfasst: 29.08.2013, 09:25
von Voyager
Die ist verdammt wichtig für uns, er soll endlich zurückkehren!!!!!!
Wie lange war der jetzt verletzt? Mir kommt das enorm lange vor für dass da "nur" ein Pferdekuss vorliegt
Verfasst: 29.08.2013, 11:16
von zBasel Fondue
Voyager hat geschrieben:Die ist verdammt wichtig für uns, er soll endlich zurückkehren!!!!!!
Wie lange war der jetzt verletzt? Mir kommt das enorm lange vor für dass da "nur" ein Pferdekuss vorliegt
Vielleicht ist er ja nicht matchfit.
Verfasst: 29.08.2013, 11:29
von PadrePio
Sobald er dann Fit ist wird er wieder gesperrt...
Verfasst: 29.08.2013, 11:56
von BillyTheKid
Laut seinem Interview mit RTS 2 vor Spielbeginn am Mittwoch, ist er nacj der Natipause, wieder einsatzbereit.
Verfasst: 29.08.2013, 12:01
von Cedi
BillyTheKid hat geschrieben:Laut seinem Interview mit RTS 2 vor Spielbeginn am Mittwoch, ist er nacj der Natipause, wieder einsatzbereit.
är reist grad mit dr Nati ind Elfebäiküschte und holt sich dr nägscht Ne...eh Pfärdekuss