FCB-Forum

Kawa hat geschrieben: Auch hier muss das IOC vor den nächsten Spielen im Fussballland Brasilien dringend über die Bücher.

uffhöre mit däm mischt und derfür z.b. unihockey olympisch mache.

Kawa hat geschrieben:Braucht es die Schweizer Fussballer an Olympia?

Was für ein dümmlicher Bericht! Die Schweizer haben sich dank dem 2. Platz der U21-EM verdientermassen für die Olympischen Spiele qualifiziert. Hätten sie etwa freiwillig drauf verzichten sollen???

dasto hat geschrieben:ah ok, hab keine ahnung vom doppel/mixed tennis.. war vorhin einfach überrascht als beim stand vom 1:1 in sätze eine art tie brake gspielt wurde

Finde ich eine sehr dumme Regel. Aber es gab schon diverse Gesprächsthemen, wie man im Allgemeinen (auch im Einzel) die Tennisspiele verkürzen soll. Z. B. in dem bei Deuce automatisch der nächste Punkt für das Game entscheidet.

Cello hat geschrieben:uffhöre mit däm mischt und derfür z.b. unihockey olympisch mache.

Ich währe für Kegeln als Olympia Disziplin. an den Winter Olympiaden gibts ja auch Curling.

Dart...denn gohts mol ab im publikum

Proletenspiele wie Bowling und Dart haben an Olympia nichts verloren!

Bolt pulverisiert heute den Weltrekord....

Wann ist der Final der 100m genau?

allez basel! hat geschrieben:wann ist der final der 100m genau?

22:50 mez

Allez Basel! hat geschrieben:Wann ist der Final der 100m genau?

22h50

Chrisixx hat geschrieben:Bolt pulverisiert heute den Weltrekord....

denk ich auch mein tipp 9.50. Weltrekord ist 9.58.

Joggeligool hat geschrieben:denk ich auch mein tipp 9.50. Weltrekord ist 9.58.

8.99

Ganz was anderes:

Steffi Bucheli. Jedesmal wenn ich die sehe, nerve ich mich. Was die labert - einfach nur sinnloses und banales. Zudem krieg ich jedesmal Augenkrebs. Gaaanz schlimm. Hey, haben die wirklich nichts gscheiteres um im Studio hinzustellen?

Tsunami hat geschrieben:Ganz was anderes:

Steffi Bucheli. Jedesmal wenn ich die sehe, nerve ich mich. Was die labert - einfach nur sinnloses und banales. Zudem krieg ich jedesmal Augenkrebs. Gaaanz schlimm. Hey, haben die wirklich nichts gscheiteres um im Studio hinzustellen?

na ja, ich finde die noch ziemlich kompetent für eine Frau. Was hatten wir vorher? Die unsägliche Regula Spähni oder die total unfähige und Totalausfall, peinliche Monika Fasnacht.

Joggeligool hat geschrieben:denk ich auch mein tipp 9.50. Weltrekord ist 9.58.

i setz mol uff 9.52 !!

Intressanti Ussag wägem Läufer mit de Prothese: eigentlich sin's immerno 2 Renne in einem, eins mit eme Behinderte und eins mit de nicht-Behinderte! Wenn de Läufer 42 Sek. renne würd, gäbt's e riese Uffschrei vo wäge Technikvorteil u.s.w! D.H nur weil er immerno langsamer isch wie die allerbeschte Nicht-Behinderte losst meh ihn starte...das isch de falschi Ahsatz und in dem Fall doch e Fehlurteil gsi,dass de Behinderti het dörfe starte (obwohl ich's am Ahfangg eigentlich au guet/toll g'funde ha)!

eine Sauerei und Ohrfeige an alle sauberen Athleten, dass ein mehrfach des Dopings überführten Sprinter wie Justin Gatlin überhaupt heute starten darf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Justin_Gatlin

Laufi hat geschrieben:Intressanti Ussag wägem Läufer mit de Prothese: eigentlich sin's immerno 2 Renne in einem, eins mit eme Behinderte und eins mit de nicht-Behinderte! Wenn de Läufer 42 Sek. renne würd, gäbt's e riese Uffschrei vo wäge Technikvorteil u.s.w! D.H nur weil er immerno langsamer isch wie die allerbeschte Nicht-Behinderte losst meh ihn starte...das isch de falschi Ahsatz und in dem Fall doch e Fehlurteil gsi,dass de Behinderti het dörfe starte (obwohl ich's am Ahfangg eigentlich au guet/toll g'funde ha)!

ha's vo afang ah nid ok gfunde ... alli wo do seckle söle die gliche Möglichkeite ha ... stell dr vor mit dene Dinger gumpsch plötzlich meter witt ... nei nei ..

sorry, für was gibts die Paralypmics? Er ist nun mal behindert und die Dinger gehören nun mal nicht zu einem gesunden Körper

Jamaika hat kein Antidoping-Programm.

sergipe hat geschrieben:Jamaika hat kein Antidoping-Programm.

mit dopingprogramm wäre es für ein land mit gut 2 mio einwohner nicht möglich so viele sprintmedaillen zu holen

Das mit dem Läufer, welcher mit zwei Prothesen startet, ist natürlich ein sehr emotionales Thema. Auf die eine Seite ist es toll, da man damit Behinderte so in den Alltag eingliedert und nicht versucht zu unterscheiden. Jedoch kann es wirklich ein Wettbewerbsvorteil werden, welcher die Sportart wieder völlig neu definieren würde.

Sorry aber Pistorius wird NIE so schnell rennen können wie ein Normaler Sportler, lasst ihn doch. Es wäre diskriminierend und gegen den Geist der Olympiade ihn nicht teilnehmen zu lassen wenn er die Limite schafft.

BloodMagic hat geschrieben:ha's vo afang ah nid ok gfunde ... alli wo do seckle söle die gliche Möglichkeite ha ... stell dr vor mit dene Dinger gumpsch plötzlich meter witt ... nei nei ..

Taratonga hat geschrieben:sorry, für was gibts die Paralypmics? Er ist nun mal behindert und die Dinger gehören nun mal nicht zu einem gesunden Körper

Allez Basel! hat geschrieben:Das mit dem Läufer, welcher mit zwei Prothesen startet, ist natürlich ein sehr emotionales Thema. Auf die eine Seite ist es toll, da man damit Behinderte so in den Alltag eingliedert und nicht versucht zu unterscheiden. Jedoch kann es wirklich ein Wettbewerbsvorteil werden, welcher die Sportart wieder völlig neu definieren würde.

Sin mir uns ussnahmswiis alli mol einig! Es isch e guet g'meinti Idee, aber d'Möglichkeit für d'Verzehrig vom Wettbewerb isch eifach z'gross und dorum abz'lehne!

@Chrisixx: es het au mol g'heisse,dass e Behinderte NIE d'Limite für Nicht-Behinderti schafft Was masch den, wenn er nächscht Joor 1 Sek schnäller isch und s'übernächschte wieder e Sek (wäge besserem Material z.B)!?

Patzer hat geschrieben:mit dopingprogramm wäre es für ein land mit gut 2 mio einwohner nicht möglich so viele sprintmedaillen zu holen

Doch, doch. Die haben das Sprintergen intus. Zudem sind ihre Trainingsmethoden immer 10 Jahre voraus.

die Sperren für klares Doping sind einfach zu lächerlich. 1 Jahr sperre für 3x davon laufen bei ner Dopingprobe?!? Sorry?

Laufi hat geschrieben:Sin mir uns ussnahmswiis alli mol einig! Es isch e guet g'meinti Idee, aber d'Möglichkeit für d'Verzehrig vom Wettbewerb isch eifach z'gross und dorum abz'lehne!

@Chrisixx: es het au mol g'heisse,dass e Behinderte NIE d'Limite für Nicht-Behinderti schafft Was masch den, wenn er nächscht Joor 1 Sek schnäller isch und s'übernächschte wieder e Sek (wäge besserem Material z.B)!?

An der letzten Olympiade ist er auch im Halbfinale gescheitert, er wird nicht schneller. Sein Material kann besser werden aber es wird kein Unterschied machen, er kann sich nur noch mit einer verbesserten Technik verbessern.

Chrisixx hat geschrieben:An der letzten Olympiade ist er auch im Halbfinale gescheitert, er wird nicht schneller. Sein Material kann besser werden aber es wird kein Unterschied machen, er kann sich nur noch mit einer verbesserten Technik verbessern.

Was willsch den demit sage? Solang er nid guet g'nueg für d'Nr.1 isch, isch's ok? Oder meh söll ihn mache loh, solang er nid d'Möglichkeit het d'Nr1 z'wärde! Was isch,wenn mol eine kunnt wo mind. gliich schnäll isch wie die Beschte? Üssere Dich doch bitte mol zu dene Möglichkeite!

PS unter'm Strich gönn ich's Ihm jo vo Herze, dass er het dörfe mitlaufe! Aber meh muess in dem Fall au s'grosse Ganze betrachte (siehe oben)

Laufi hat geschrieben:Was willsch den demit sage? Solang er nid guet g'nueg für d'Nr.1 isch, isch's ok? Oder meh söll ihn mache loh, solang er nid d'Möglichkeit het d'Nr1 z'wärde! Was isch,wenn mol eine kunnt wo mind. gliich schnäll isch wie die Beschte? Üssere Dich doch bitte mol zu dene Möglichkeite!

Dann ist er halt die nummer 1, solange es nicht ganz klar auf die Technik zurückzuführen ist, ist es mir egal.

Falls Plötzlich 3 "Blade Runners" im Final stehen können wir über einen Vorteil reden.

ich spürs im Urin. Bolt wird einen Fehlstart produzieren und wird disqualifiziert. Da war doch mal was....?