FCB-Forum

Wenn Stocker geht wird der FCB nächste Saison nicht europäisch dabei sein.
Ich denke dass der FCB keine Spieler mehr holen wird auch wenn Stocker geht und da man offensiv absolut unfähig ist seit etwa Anfang/Mitte April wird der FCB sich nicht durchsetzen können.

SG, YB, Luzern und GC werden wohl vorne sein und wenn es ganz übel wird auch der FCZ davor sein.

Dem VS wünsche ich alles Gute wenn er gehen kann und hoffe das er erfolgreicher sein wird als der Barnetta bei S04.

Ich glaube auch GC hofft, dass Schalke ausscheidet...

Auch auf BaZ...


http://bazonline.ch/sport/fussball/Ueber-drei-Millionen-Franken-Gehalt-fuer-Stocker/story/29882458

Bravo, die S04Revier schreibt der BaZ ab, die BaZ schreibt der S04Revier ab, die Geschichte dreht sich im Kreise und wir im Roten...


Es wäre ein herber Verlust und so nicht auf die Schnelle weg zu machen.

Trekbebbi hat geschrieben:Ich schätze mal, so aus dem Kontext heraus, dass Du Stocker meintest? Keine Ahnung, auf die Schnelle... sportlich gesehen wäre Hajrovic wohl die vernünftigste Lösung...

Danke fürs Gedankenlesen, sorry für die verwirrung: Meinte Stocker.

Aber Bürki für Sommer würde schon passen.

Skyline hat geschrieben:Auch auf BaZ...


http://bazonline.ch/sport/fussball/Ueber-drei-Millionen-Franken-Gehalt-fuer-Stocker/story/29882458

Da schreibt eine Fanpage darüber dass sie Infos erhalten hat und alle drehen am Rad. Woher diese Infos stammen, weiss niemand (kann ja auch der Platzwart gewesen sein, wer weiss). Zudem ist die Behauptung, dass Schalke aufgrund von Auflagen des Verbandes nur 4 Mio. Euro ausgeben darf, schlicht und ergreifend falsch. Soviel zu der Seriosität dieser Seite!

sunrider hat geschrieben:Wenn Stocker geht wird der FCB nächste Saison nicht europäisch dabei sein.
Ich denke dass der FCB keine Spieler mehr holen wird auch wenn Stocker geht und da man offensiv absolut unfähig ist seit etwa Anfang/Mitte April wird der FCB sich nicht durchsetzen können.

SG, YB, Luzern und GC werden wohl vorne sein und wenn es ganz übel wird auch der FCZ davor sein.

Dem VS wünsche ich alles Gute wenn er gehen kann und hoffe das er erfolgreicher sein wird als der Barnetta bei S04.

Jetzt übertreibst Du ein wenig mit den negativen Gedanken!

rhybrugg hat geschrieben:Danke fürs Gedankenlesen, sorry für die verwirrung: Meinte Stocker.

Aber Bürki für Sommer würde schon passen.

Rein von den Fähigkeiten her gesehen, durchaus... aber menschlich passt mir dieser Bürki nicht. Aber vielleicht übertreibe ich es da auch ein wenig, ihn nur seiner zwei unsportlichen Verfehlungen wegen charakterlich abzuschreiben.

Ich habe ein sehr sehr schlechtes Gefühl. WIe ich schon vor einigen Tagen schrieb, passt Stocker zu S04.. (bis auf die Clubfarben vielleicht..) Es wäre der richtige Schritt im richtigen Moment..

Wenn er geht, hole ich schon einmal meinen dunkelsten Stift hervor um so richtig schwarz zu malen.. Wie wollen wir bloss einen Stocker ersetzen? Seine Gier, sein Einsatz, sein Wille, seine Leidenschaft, seine Skorerqualitäten, seine Loyalität etc.etc... ich sehe da niemand.. weit und breit nicht.. Ein Barnetta, ein schlechter Witz.. Verbrachte die letzten Jahre in der Buli.. spielte vor grossen Zuschauerrängen, erlebten den Hype etc.etc. danach der Change zurück in die Schweiz zum FCB, wo er doch ein stolzer Ostschweizer ist? Wie soll er nur ansatzweise einen Stocker ersetzen können? Sonstige allfällige Kandidaten? Eines ist klar: Ein Nachfolger müsste STECHEN! Noch ein Rohrkrepierer können wir uns aktuell nicht leisten!

Trekbebbi hat geschrieben:Rein von den Fähigkeiten her gesehen, durchaus... aber menschlich passt mir dieser Bürki nicht. Aber vielleicht übertreibe ich es da auch ein wenig, ihn nur seiner zwei unsportlichen Verfehlungen wegen charakterlich abzuschreiben.

Unser Vorstand scheint in der letzten Zeit bekanntlich eine Vorliebe für die Transfers von Arschlochhaften Persönlichkeiten zu haben die nicht zu uns passen...

Käsebrot hat geschrieben:Da schreibt eine Fanpage darüber dass sie Infos erhalten hat und alle drehen am Rad. Woher diese Infos stammen, weiss niemand (kann ja auch der Platzwart gewesen sein, wer weiss). Zudem ist die Behauptung, dass Schalke aufgrund von Auflagen des Verbandes nur 4 Mio. Euro ausgeben darf, schlicht und ergreifend falsch. Soviel zu der Seriosität dieser Seite!

Das mit den 4 Millionen ist nicht falsch!!! Schalke darf nur mehr ausgeben, wenn sie sich für die CL qualifizieren

Wenn Dir Dein direkter Vorgesetzter sagt, wenn Du die Möglichkeit hättest zu gehen, dann sei sie Dir gegönnt - ja was denkst Du Dir dann dabei ?
Den einzigen Trost finde ich in der Tatsache, dass durch die empfindliche Einbusse der Leistungsfähigkeit des Teams und des Verlustes bald jeglicher Leute, die genug tough sind, jemandem mal die Meinung zu geigen, am Stuhlbein desjenigen gesägt wird, der es versäumt hat, seiner Wertschätzung Nachdruck zu verleihen.

Agent Orange hat geschrieben:Das mit den 4 Millionen ist nicht falsch!!! Schalke darf nur mehr ausgeben, wenn sie sich für die CL qualifizieren

Woher nimmst du diese Annahme? Schalke hat keinerlei Auflagen in diese Richtung:
http://www.schalke04.de/de/aktuell/news ... -10--.html

Was ich mir eher denke ist, dass Schalke sich selber sagt, wir geben nur mehr aus wenn wir in die Gruppenphase kommen.

Agent Orange hat geschrieben:Das mit den 4 Millionen ist nicht falsch!!! Schalke darf nur mehr ausgeben, wenn sie sich für die CL qualifizieren

Quelle? Wenn dann sind es vereinsinterne Auflagen, aber zu 100% keine vom Verband auferlegte!

Grundsätzlich muss man VS den Wechsel gönnen, wenn er dann zustande kommt. Ihn zu ersetzten wird sehr schwierig, aber an neuen Aufgaben werden neue Spieler hineinwachsen. Man bedenke wieviele gute Spieler der FC BASEL in den letzten 5 Jahren verkauft oder durch Rücktritt verloren hat. Alle haben uns Tot geschrieben, trotzdem haben wir 4!!!! Titel in Folge gewonnen. Also die negativ Denker im Forum sollen endlich aufhören alles schlecht zu machen. Der Vorstand hat immer gute Arbeit geleistet und wird auch hier wieder eine sicher gute Lösung in der Schublade haben. Ich glaube an den Erfolg heute und auch in Zukunft

Käsebrot hat geschrieben:Quelle? Wenn dann sind es vereinsinterne Auflagen, aber zu 100% keine vom Verband auferlegte!

Stand so in der BaZ.

nobilissa hat geschrieben:Wenn Dir Dein direkter Vorgesetzter sagt, wenn Du die Möglichkeit hättest zu gehen, dann sei sie Dir gegönnt - ja was denkst Du Dir dann dabei ?
Den einzigen Trost finde ich in der Tatsache, dass durch die empfindliche Einbusse der Leistungsfähigkeit des Teams und des Verlustes bald jeglicher Leute, die genug tough sind, jemandem mal die Meinung zu geigen, am Stuhlbein desjenigen gesägt wird, der es versäumt hat, seiner Wertschätzung Nachdruck zu verleihen.

Wetten, wäre es anders rum, hättest du trotzdem etwas zu kritisieren? So à la "der böse Muri gönnt seinen armen Spielern ja auch gar nichts"...

Yakin wird zudem nicht von selbst zum Blick-Journi gerannt sein um zu verkünden, dass er Stocker einen allfälligen Wechsel zu Schalke gönnen würde. Vielmehr wird ihn jemand gezielt danacht gefragt haben. Geht ganz einfach - Journi fragt: "Muri, würdest du Stocker einen Wechsel zu Schalke gönnen?" Muri: "Ja." Daraus bastelt nur der Journi ganz einfach "Wenn ein Spieler eine solche Möglichkeit bekommt, dann gönne ich ihm das." So einfach geht das.

nobilissa hat geschrieben:Wenn Dir Dein direkter Vorgesetzter sagt, wenn Du die Möglichkeit hättest zu gehen, dann sei sie Dir gegönnt - ja was denkst Du Dir dann dabei ?
Den einzigen Trost finde ich in der Tatsache, dass durch die empfindliche Einbusse der Leistungsfähigkeit des Teams und des Verlustes bald jeglicher Leute, die genug tough sind, jemandem mal die Meinung zu geigen, am Stuhlbein desjenigen gesägt wird, der es versäumt hat, seiner Wertschätzung Nachdruck zu verleihen.

Habe ich mir auch gedacht.

So wird es Stocker sicher etwas leichter fallen den FCB zu verlassen.

Agent Orange hat geschrieben:Stand so in der BaZ.

Dann muss es ja stimmen...

Fakt ist, dass diese Revier-Dingsbums-Fanseite diesbezüglich ziemliche Scheisse verzapft. Und die anderen sind scheinbar zu faul oder zu blöd um dies zu überprüfen. Darum hier, auch für alle Blick-, BAZ-, SRF-Journalisten, die anscheinend auch nicht mehr als copy/paste können:

Die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat am Mittwoch (17.4.) die Profivereine der Bundesliga und der Zweiten Liga über ihre Entscheidung im Lizenzierungsverfahren für die Saison 2013/2014 informiert. Demnach erhält der FC Schalke 04 die Spielberechtigung zur Bundesliga für die neue Spielzeit ohne jegliche Auflagen und Bedingungen.

Quelle

fussballbasler hat geschrieben:Grundsätzlich muss man VS den Wechsel gönnen, wenn er dann zustande kommt. Ihn zu ersetzten wird sehr schwierig, aber an neuen Aufgaben werden neue Spieler hineinwachsen. Man bedenke wieviele gute Spieler der FC BASEL in den letzten 5 Jahren verkauft oder durch Rücktritt verloren hat. Alle haben uns Tot geschrieben, trotzdem haben wir 4!!!! Titel in Folge gewonnen. Also die negativ Denker im Forum sollen endlich aufhören alles schlecht zu machen. Der Vorstand hat immer gute Arbeit geleistet und wird auch hier wieder eine sicher gute Lösung in der Schublade haben. Ich glaube an den Erfolg heute und auch in Zukunft

Aber für Stocker würde auch ein Hajrovic nicht als Ersatz genügen. Ich denke, da müsste der FCB tiefer in die Tasche greifen falls wir uns für die Champions League qualifizieren (Geld ist genug vorhanden und dann könnte mit dem Argument CL auch ein wirklich guter Spieler geholt werden). Ich bin aber heilfroh dass Vale uns wohl für die CL-Quali erhalten bleibt!

Käsebrot hat geschrieben:Dann muss es ja stimmen...

Fakt ist, dass diese Revier-Dingsbums-Fanseite diesbezüglich ziemliche Scheisse verzapft. Und die anderen sind scheinbar zu faul oder zu blöd um dies zu überprüfen. Darum hier, auch für alle Blick-, BAZ-, SRF-Journalisten, die anscheinend auch nicht mehr als copy/paste können:
Quelle

Vielleicht gibt es ja eine Regelung, welche unabhängig von Auflagen ist, so à la "nicht mehr ausgeben, als man einnimmt", in Anlehnung an "financial fairplay"...???

Käsebrot hat geschrieben:Dann muss es ja stimmen...

Fakt ist, dass diese Revier-Dingsbums-Fanseite diesbezüglich ziemliche Scheisse verzapft. Und die anderen sind scheinbar zu faul oder zu blöd um dies zu überprüfen. Darum hier, auch für alle Blick-, BAZ-, SRF-Journalisten, die anscheinend auch nicht mehr als copy/paste können:
Quelle

Es ist doch scheissegal, ob Fr. 100, 1000, eine Million, hundert Millionen, eine Milliarde, Tatsache ist, wenn Vale uns verlässt haben wir ein ( grosses) Problem!

Schalke04 ist Scheisse. Vale, blib bi uns!

Agent Orange hat geschrieben:...Tatsache ist, wenn Vale uns verlässt haben wir ein ( grosses) Problem!

Aber wenigstens zur Entlastung unserer Scoutingabteilung in ein paar Jahren einen Rückkehrer für Linksaussen

Unabhängig von seinem Abgang brauchen wir noch einen DM und wenn Vale geht braucht es 2

Agent Orange hat geschrieben:Es ist doch scheissegal, ob Fr. 100, 1000, eine Million, hundert Millionen, eine Milliarde, Tatsache ist, wenn Vale uns verlässt haben wir ein ( grosses) Problem!

Richtig! Auch MED wird Probleme bekommen, wer würde seine Spielintelligenz besser lesen und davon profitieren können als Vale!?

erlebnisorientierter hat geschrieben:Unabhängig von seinem Abgang brauchen wir noch einen DM und wenn Vale geht braucht es 2

Hast nicht du vor Wochen behauptet er hätte schon bei einem anderen Verein unterschrieben? Bei welchem denn?

Voyager hat geschrieben:Hast nicht du vor Wochen behauptet er hätte schon bei einem anderen Verein unterschrieben? Bei welchem denn?

Ich glaub Erlebnisorientierter het gmaint dr Vale het bi Leverkusen unterschriibe. Und jetzt isch är vo 2 Persone sehr entüscht!

erlebnisorientierter hat geschrieben:Unabhängig von seinem Abgang brauchen wir noch einen DM und wenn Vale geht braucht es 2

Salatic für 4.5 Millionen wäre ein richtiges Schnäppchen.

THOR29 hat geschrieben:Ich glaub Erlebnisorientierter het gmaint dr Vale het bi Leverkusen unterschriibe. Und jetzt isch är vo 2 Persone sehr entüscht!

Korrekt, darum würde es mich sehr wundern wenn er jetzt zu Schalke geht.. Leverkusen - Schalke für mich in etwa die beiden Teams gleichstark mit dem Unterschied, dass bei Leverkusen das Umfeld ruhiger ist und bei Schalke dafür der Anhang grösser.
Und ja ich bin noch immer endtäuscht und halte mich daran, keine neuen Gerüchte mehr zu platzieren...