Seite 3 von 3
Verfasst: 25.08.2005, 11:38
von freestate
rotoloso hat geschrieben:Hätt jede vo uns gliich gmacht, au du 100%... schad aber verständlich...
Genau von DIR habe ich eine solche Aussage nicht erwartet. Von wegen Ausgrenzung von Spielern die unsere Farben beschmutzen.
Jimmy, trotz all Deinen Heldentaten. DIESER ABGANG ZU DIESEM AUGENBLICK IST HOCHVERRAT UND KOSTET DEN VEREIN (CL-)MILLIONEN!!
Es isch halt eso
Verfasst: 25.08.2005, 11:52
von bigmac1971
I bi gescht zobe ziemlich gschockt gsi vo dere ganze Sach.
Aber dass d Vereinsleitig sich das nit spiele vom Jimmy e huffe Gäld het lo koschte isch glaub au allne klar.
D Rächnig isch halt nit eso ufgange wie mir uns das alli gwünscht hätte.
Aber simmer mol ehrlich, wenn dr Däge nur halb soviel wurd an sini Mitspieler dänke wie anderi, wurd är nit ständig gäli Karte beko. I ganz ehrlich nach zäh Minute scho dänkt, dass dr Däge dr Halbzytpfiff nit wurd miterläbe. Und dr Schiri het durchus d berächtigung ka drzue Ihn e zweitsmol zverwarne.
Und dass dä Querpass zum Eduardo eifacher ( und besser ) gsi wär als us däm Winkel sälber zschiesse isch uns sicher au allne bewusst.
Unseri Spieler mien ändlig mol lehre, dass dr Erfolg vom Team wichtiger sin wie Goalprämie. Wenn de International zur Spitze wotsch ghöre muesch au dr besser postierti Mitspieler aspiele.
Wenn dr Delgado und dr Petric jedesmol nur an sich dänkt hätte, denn wäre mir jetzt nit erschte in dr Superleague.
I bi au nit erfreut gsi über em MP sini verpflichtig aber är het bis jetzt volle Isatz zeigt für dr FCB.
Also hoffe mr doch, dass unseri Spieler sich uffange und dä Meisterkübel wieder uf Basel hole. Denn gohts nögschtjohr widr um CL!

Truurig...aber wohr...........
Verfasst: 25.08.2005, 12:00
von Alte Garde
@ Jimi, ganz egal was er fir dr FCB gnacht hett, Goals gschosse undsowyter, aber das isch unteraller Sau vo ihm und unverzeihbar. Also Jimi = Judas.
Er hett dr FCB imene immens wichtige Zytpunggt aifach im Räge stoh lo.
Aber leider isch das s'Fuessballgschäft und wird wohrschyynligg nit e letschts Mool passiert sy.
@Schiri und Linierichter
Hoyzer losst griesse...e Skandal e Schiri vo grad äne an dr Gränze fir dä Match z'organisiere...das isch superschwach und tendenziell gsy. Im Zwyfel immer gege dr FCB! ...Hauptsach Breme und dodrmit die finanzkräftigi Bundesliga isch miteme Verträter mehr dynne als die glaini Super League mit 2....
Trotzdäm sinn mir aifach z'blöd gsy..eso Chance (Däge etc.) muess mehr ussnütze.....aber ebe..dr Jimmy hett sy Arsch lieber nach Marseille gschwunge....als fir uns kämpft....
@Deutschland....
Schad hänn mir dene arrogante Schwo...äääh Dütsche nit emol ains uffs Dach geh..aber wer weiss viellicht seht mehr sich jo im Uefa Cup nonemool...
Den ka dr Scheiss Wontorra nümme sage wer isch scho Basel....

@Fischkopfspeaker
Roti Karte!!!
Verfasst: 25.08.2005, 12:05
von chef-teleboy
sublimus hat geschrieben: ...Es ist anzunehmen, dass nun wohl auch Rossi bald mal verschwinden wird und Delgado wird auch nicht lange zu halten sein.
dies dann aber primär CG in die schuhe zu schieben, ist dann doch ein wenig gar zu simpel. es hätte vielleicht eher ein wenig mit einer kindergarten- und trötzeler-menatlität der gauchos zu tun !!!
Verfasst: 25.08.2005, 12:09
von Bender
freestate hat geschrieben:Genau von DIR habe ich eine solche Aussage nicht erwartet. Von wegen Ausgrenzung von Spielern die unsere Farben beschmutzen.
Jimmy, trotz all Deinen Heldentaten. DIESER ABGANG ZU DIESEM AUGENBLICK IST HOCHVERRAT UND KOSTET DEN VEREIN (CL-)MILLIONEN!!
Hmmm, ich kann mich erinnern, dass uns (falls man dies überhaupt so formulieren könnte) Zubi und Zanni gestern Millionen gekostet haben. Gimenez hätte wohl kaum 2 Tore geschossen.
Verfasst: 25.08.2005, 12:16
von Tico
Und vorallem wird der FCB nicht viel bekommen für Jimmy, laut der Lequipe von heute werden es mehr oder weniger 1mio Euro sein ... super top transfer !!!!!!!!! 7,5 mio CL Einnahmen - 1,5 mio für dr Jimmy = MINUS 6mio ... jemand sollte mal einen Taschenrechner auf die Geschäftsstelle des FCB bringen !!!!!
Cana et Gimenez oui, Cisse et Cesar peut-être, Battles et N'Diaye partent
Marseille a aussi confirmé l'arrivée de l'italo-argentin Christian Gimenez. Le FC Bâle a résilié son contrat mercredi en apprenant que celui-ci refusait de jouer contre Brême le soir même. A Bâle depuis 2001, il a terminé meilleur buteur du Championnat suisse en 2002 avec 25 buts. «Il devrait s'engager a priori pour deux années, avec option pour une année supplémentaire. Le montant du transfert est d'environ un million d'euros». Concernant Djibril Cissé, Diouf n'est pas découragé par le souci apparent du joueur de rester à Liverpool. «Cela ne m'empêche pas de garder espoir», dit-il.
Ausserdem isch OM no am Cisse dra ... Jimmy Jimmy was überlegsch du dir ... du wärsch zur absolute FCB Kultfigur worde hätsch dini Karriere do beendet. Aber nei, gosch zu OM ... und bi dere Mannschaft wirsch kei Erfolg ha ...
Verfasst: 25.08.2005, 12:19
von Nathan
C. Gross hat einen grossen Fehler begangen. Er hätte Gimenez im Hinspiel aufstellen MÜSSEN. In so einem Moment zählt nur der Erfolg der ganzen Mannschaft, auch wenn ein Spieler mit einem anderen Verein flirtet. War kein guter Schachzug Chrigel! Nun kam halt die Retour-Kutsche.
Trotz diesem Punkt muss ich sagen: Schande über dich, Jimmy. War gar keine saubere Aktion.

Verfasst: 25.08.2005, 12:49
von dasto
könig hat geschrieben:@gimenez:
judas!!!! verräter!!!!!! drecksau!!!!
in so einem moment aus persönlichen interessen die mannschaft, die fans, eine ganze stadt zu verraten.... charakterschwein
zerbreche in marsaille!!!!!
@schiri:
du verdammte drecksau!!!! wir kriegen dich!!!! gelbe karte nach 5 min für degen, die ihn lahm legt. einen penalty erfinden kurz vor der halbzeit. einen penalty gegen den fcb leugnen!!!!
du pisser willst zu den top 5 der welt gehören. denke deinm leben lang an dieses spiel!!!!
@deutschland:
wir kommen wieder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!¨
richtig richtig richtig
Schade
Verfasst: 25.08.2005, 22:15
von São Paulino
Ich habe heute morgen meine These hier gepostet und war wirklich gespannt auf die ehrlichen Meinungen von euch. Aber kein einziger hat meine Fragen beantworten können.
Stattdessen wird Jimmy ohne Ende mit Schimpfwörtern eingedeckt. Aber eben, sachlich zu argumentieren wäre zu viel verlangt (obwohl natürlich die Emotionen auch noch mit dabei sind). Ein wenig um die Ecke denken? Nein, wieso auch.
Schade.
P.S. Ich stehe zu meiner These, auch wenn ich gegen den Strom schwimme!
Verfasst: 25.08.2005, 22:27
von the kaiser.
São Paulino hat geschrieben:Ich habe heute morgen meine These hier gepostet und war wirklich gespannt auf die ehrlichen Meinungen von euch. Aber kein einziger hat meine Fragen beantworten können.
Stattdessen wird Jimmy ohne Ende mit Schimpfwörtern eingedeckt. Aber eben, sachlich zu argumentieren wäre zu viel verlangt (obwohl natürlich die Emotionen auch noch mit dabei sind). Ein wenig um die Ecke denken? Nein, wieso auch.
Schade.
P.S. Ich stehe zu meiner These, auch wenn ich gegen den Strom schwimme!
hesch völlig rächt, ich ha in ämä andärä thrad genaus gliichä gschriibä, denn wiä gseit, dr entscheid isch am 21. gfallä und beschprochä wordä, vo wägä eklat, dumms mediägschwätz
Verfasst: 25.08.2005, 22:33
von panda
als ich ihn beim Sochaux-Theater kritisierte für sein Verhalten und ihn mit Hakan verglich, würde ich verteufelt, nun sind anscheinend einige aufgewacht....
Worte zählen im Fussball nichts, aber auch gar nichts mehr. Gegen Transfers wie Atouba, Cantaluppi oder Huggel habe ich nichts, diese waren zwar auch sehr bedauerlich, liefen aber mehr oder weniger fair ab
Was Herr Gimenez da abgeliefert hat ist aber unter aller Sau
Verfasst: 25.08.2005, 22:35
von panda
Tico hat geschrieben:Und vorallem wird der FCB nicht viel bekommen für Jimmy, laut der Lequipe von heute werden es mehr oder weniger 1mio Euro sein ... super top transfer !!!!!!!!! 7,5 mio CL Einnahmen - 1,5 mio für dr Jimmy = MINUS 6mio ... jemand sollte mal einen Taschenrechner auf die Geschäftsstelle des FCB bringen !!!!!
Wenn keine Bälle in den Sturm kommen, schiesst auch ein Gimenez keine Tore, von daher geht deine Rechnung nicht wirklich auf
Ausserdem: ein Spieler der wechseln will, aber nicht darf, wird wohl kaum 100% Leistung bringen
Verfasst: 25.08.2005, 22:56
von São Paulino
the kaiser. hat geschrieben:hesch völlig rächt, ich ha in ämä andärä thrad genaus gliichä gschriibä, denn wiä gseit, dr entscheid isch am 21. gfallä und beschprochä wordä, vo wägä eklat, dumms mediägschwätz
Genau! Ausserdem finde ich es schwach vom FCB, dass kein offizielles Statement zur ganzen Affaire herausgegeben wird. (Ich rede hier bewusst nicht von der Ankündigung von gestern! Die musste ja sehr kurzfristig erstellt werden, da Jimmys Entscheid so überraschend kam...

).
Sorry, aber ein professioneller Vereinsvorstand, der um die Wichtigkeit eines Spielers weiss, könnte sich besser und umfassender dazu äussern. (Übrigens: Auch wenn meine These damit entkräftigt wird - noch so gerne!). Aber die werden auch wissen, wieso sie die Fresse halten...
Wieso wird hier kein reiner Wein eingeschenkt (siehe z.B. die Ankündigungen von Jimmy an den Verein vom 17. und 21.)?? Dass nicht alles nach aussen drängt (drängen darf), ist mir auch klar. Aber wer solch einseitige Informationspolitik betreibt (siehe z.B. den 2.5-Zeiler von heute auf der HP), sorgt eben auch nicht für Transparenz (und lenkt - ganz nebenbei - von seinem Dilettantismus ab). Note 1 für die Kommunikationsverantwortlichen bzw. deren Vorgesetze.
Verfasst: 25.08.2005, 23:45
von Fenta
São Paulino hat geschrieben:Ich habe seit gestern Abend in verschiedenen Threads meine Position erläutert. Hier nochmals eine Zusammenfassung mit Fragen, die ich gerne beantwortet hätte...
Jimmy ist weg. Unglaublich!!
Jimmy ist ein verdienter Spieler, der viel für unseren FCB geleistet hat! (Nicht vergessen!)
Der Zeitpunkt von Jimmys Abgang war denkbar ungünstig!
Die Art und Weise von Jimmys Abgang war unschön!
Aber: Jimmy wird aber zu Unrecht so schlecht gemacht!
- Der FCB wusste - gemäss den Interviews von Gross- seit Anfang Saison, dass Jimmy gehen möchte. Wieso setzt man nicht dann schon ein Zeichen?
- Seit dem 18. August wusste man konkret , dass er zu Marseille gehen möchte. Und am 21. hat er den Klub informiert, dass er nicht in Bremen auflaufen werde, weil er sonst nicht mehr bei Marseille im Europacup eingesetzt werden kann. Dies ist eine klare Ansage an den Vereinsvorstand. Wieso hat man ihn dann nicht freigestellt/entlassen?
- Jimmy wird im Hinspiel nicht aufgestellt. bekommt die Nicht-Nomination im Hinspiel eine ganz andere Dimension ? Nach dieser Geschichte muss man sich fragen, was der wahre Grund dafür war (wir glauben ja alle, dass es eine disziplinarische Massnahme wegen seiner Ausland-Wünsche war. Are you sure?).
- Dass er in Bremen nicht spielt war eine Bedingung von Marseille. Der FCB hat also gewusst, dass er nicht spielen darf (ohne die Bedingung von Marseille zu verletzen). Wieso hat man ihn dann nicht sofort freigestellt/entlassen (z.B. nach dem 5:1 von Marseille)?
- Das Timing des Communiqués über Jimmys Weggang hätte für das Ansehen des Spielers schlechter nicht sein können? Wieso wartet man a) bis ein paar Stunden vor dem Spiel, um den Spieler heimzuschicken und b) bis 1 Stunde vor dem Spiel, um die Medien und Fans zu informieren??
Wenn schon, dann hätte man ihn dann freistellen/abschieben müssen. So hat man ihn übel auflaufen lassen und ihm den Ärger der Fans eingebracht.
Wieso man ihn so "blossstellt", bleibt mir ein Rätsel. Hatte man wirklich das Gefühl ihn mit dieser "Zwängelei" von seinen Auslandplänen abzubringen??
Der Verein hat sich also auch nicht besonders geschickt verhalten. Dies sollte bei der Bewertung dieser Angelegenheit berücksichtigt werden.
Ein grosser Teil der Fans verachtet ihn nun.

Mit einem besseren Handling der gesamten Affaire (durch die Vereinsleitung) hätte man dies für alle Seiten angenehmer gestalten können.
Kurze Antwort: weil wir keinen Sportdirektor haben bzw. dieses Amt von CG ausgeübt wird. Dies geht vielleicht noch, wenn Winterpause ist, aber es geht halt nicht, wenn man gleichzeitig eine Mannschaft für ein enorm wichtiges Spiel vorbereiten muss.
Leider gibt es auch unter den Forummitgliedern viele, die immer behauptet haben, es gehe doch gut ohne Sportdirektor.
Verfasst: 26.08.2005, 00:34
von huhnmann
mal eine frage. wurde von dem jimmy, wie ihr den nennt, wirklich kurz vor spielbeginn der vertrag aufgelöst?
Verfasst: 26.08.2005, 01:28
von el presidente
huhnmann hat geschrieben:mal eine frage. wurde von dem jimmy, wie ihr den nennt, wirklich kurz vor spielbeginn der vertrag aufgelöst?
Mann, selbst ein Blinder hat das mittlerweile gelesen!