Verfasst: 19.07.2005, 17:39
wohl war....naja...schaun mer mal...Coolmann hat geschrieben:Goht mir genau gliich:ein neuer Tum ist da
wohl war....naja...schaun mer mal...Coolmann hat geschrieben:Goht mir genau gliich:ein neuer Tum ist da
mit ausblick auf die hohen saisonziele wie cl war die nominelle doppelbesetzung auf der 6er position bis dato nicht gewährleistet, in diesem sinne, herzlich willkommen pape!The Bacras hat geschrieben: Brauchen tun wir ihn wirklich nicht
Gute Aufstellung. In einem 3-5-2 hat der FCB im UEFA-Cup bereit eine gute Figur gemacht. Zudem ist es immer gut einen Igel auf der Aussenbahn zu habenDiggi_Eier hat geschrieben:--------Gimenez----Rossi------------
Chips-----------MED------------Petric
------Baykal----------Ba------------
Kleber---------Smiljanic--------Zanni
3-5-2
Zwei defensive Abräumer, Abwehrchef fraglich, aber von der Form her Smiljanic. Müller auch im DM, einsetzbar. Muri wie üblich verletzt
Um diese Frage schlüssig beantworten zu können, müssten wir zumindest noch den Rücken sehenSCAR hat geschrieben:Spielte der in Österreich.............?.....![]()
du würdest petric einem ergic vorziehen?Diggi_Eier hat geschrieben:--------Gimenez----Rossi------------
Chips-----------MED------------Petric
------Baykal----------Ba------------
Kleber---------Smiljanic--------Zanni
ich wage mal zu behaupten, dass es bei diesen beurteilungen nicht um den spieler ba geht (den kennt doch eh keiner hier drinteutone hat geschrieben:interessant wie viele leute beurteilen können ob wir ba brauchen können oder nicht![]()
![]()
Und ein Rossi in seiner jetzigen Form einem Petric?TAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
Das war sicher ein VerschreiberTAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
Punkt!teutone hat geschrieben:Findest du? Ich denke die 6 ist eine der wichtigeren positionen in einem team.
Was ist wenn baykal verletzt ist?
Bis jetzt war er zumindest die geeignetste Alternative, allerdings würde er in der jetzigen Situation dann eine Reihe weiter hinten fehlen...teutone hat geschrieben:nein der exgccaptain ist nicht wirklich geeignet
muahahahahahaBender hat geschrieben:............
Gross MUSS also mit einer Rotation beginnen.
Im Europa-Cup schon... einen Ergic würde ich aber von Anfang an nur gegen Gegner wie SH, Yverdon, Aarau, Xamax, St.Gallen bringen.... bei GC,YB,Zürich eher nicht...TAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
das sind zwei Eigenschaften.... eine gut, eine schlecht. Ich denke, dass wir bei Boris endlich mal einen Strich unter die GC Zeit ziehen müssen. Verdient hat er es allemal.FCB Forever hat geschrieben:Ibildete Typ isch er! Oder eifach vill Sälbstvertraue
Eben... die wahren Kenner waren alle schon mal beim ASC Sparta-Helvetikteutone hat geschrieben:interessant wie viele leute beurteilen können ob wir ba brauchen können oder nicht![]()
![]()
auf den ersten blick äusserst paradox international die möchtegern 10 dem magic ergic vorzuziehen, ich behaupte mal ergic war der beste auf dem platz (exkl. tor) auf dem platz gegen sh, der igel war dann ja länger noch verletzt als ivan, da macht die umgekehrte variante (ergic international, der andere nicht) mehr sinn. mal abgesehen von den intenationalen erfahrungen...Diggi_Eier hat geschrieben:Im Europa-Cup schon... einen Ergic würde ich aber von Anfang an nur gegen Gegner wie SH, Yverdon, Aarau, Xamax, St.Gallen bringen.... bei GC,YB,Zürich eher nicht...
Ab der Rückrunde ist Ergic auf Rechts hoffentlich gesetzt
Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.Shurrican hat geschrieben:auf den ersten blick äusserst paradox international die möchtegern 10 dem magic ergic vorzuziehen, ich behaupte mal ergic war der beste auf dem platz (exkl. tor) auf dem platz gegen sh, der igel war dann ja länger noch verletzt als ivan, da macht die umgekehrte variante (ergic international, der andere nicht) mehr sinn. mal abgesehen von den intenationalen erfahrungen...
ausserdem ist der igel offiziell linksfuss, was eher ein einsatz auf dem linken flügel bedeutet
es heisst dr diggschti???salegh hat geschrieben:*sing* pape ba - pape ba - pape ba - du hast den längsten.... *sing*
ich hoffe mal gross hält auch international sein versprechen, da ihm dass personal sonst nicht viel andere wahl lässt auf der rechten seite (degen zu grün, stereo auf rechts ist nicht viel erfolgsversprechender, alle anderen varianten sind experimente, die man sich höchstens in der sl leisten kann)Diggi_Eier hat geschrieben:Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.
Ein Linksfuss auf Rechtsaussen spielen zu lassen macht u.a. das Spiel eng. Hinter ihm ist Zanni auch eine Offensivkraft auf seine Art, was z.B Rushes an der Aussenlinie betrifft. Der Weg wäre somit frei.
Beziehst du dich da auf die Aussage in der BaZ vom letzten Samstag? Wenn ja, die habe ich mehr so verstanden, dass es für Ergic wichtig wäre, von Anfang an zu spielen und nicht, dass Gross ihn meistens von Anfang an einsetzen will...Diggi_Eier hat geschrieben:Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.
Ja, den habe ich gemeint....Captain Sky hat geschrieben:Beziehst du dich da auf die Aussage in der BaZ vom letzten Samstag? Wenn ja, die habe ich mehr so verstanden, dass es für Ergic wichtig wäre, von Anfang an zu spielen und nicht, dass Gross ihn meistens von Anfang an einsetzen will...
Tüllhuffe hat geschrieben:Well der Zwyssig uffghört het, bruuchts halt aifach wider en (Ersatz-) Bappe.![]()