Seite 3 von 6

Verfasst: 19.07.2005, 17:39
von Mani Moneto
Coolmann hat geschrieben:Goht mir genau gliich:ein neuer Tum ist da
wohl war....naja...schaun mer mal...

Verfasst: 19.07.2005, 17:43
von DerZensor
Jaja... ob der Transfer nötig war ist in Frage gestellt...

Trotzdem: Hoi Pape :)

Verfasst: 19.07.2005, 17:49
von The Bacras
Toll dass der FCB wieder etwas Fabre bekommt.

Brauchen tun wir ihn wirklich nicht, aber auf der Bank hats genug Platz für alle

Verfasst: 19.07.2005, 17:55
von Shurrican
The Bacras hat geschrieben: Brauchen tun wir ihn wirklich nicht
mit ausblick auf die hohen saisonziele wie cl war die nominelle doppelbesetzung auf der 6er position bis dato nicht gewährleistet, in diesem sinne, herzlich willkommen pape!

Verfasst: 19.07.2005, 18:23
von Bender
Diggi_Eier hat geschrieben:--------Gimenez----Rossi------------
Chips-----------MED------------Petric
------Baykal----------Ba------------
Kleber---------Smiljanic--------Zanni

3-5-2

Zwei defensive Abräumer, Abwehrchef fraglich, aber von der Form her Smiljanic. Müller auch im DM, einsetzbar. Muri wie üblich verletzt
Gute Aufstellung. In einem 3-5-2 hat der FCB im UEFA-Cup bereit eine gute Figur gemacht. Zudem ist es immer gut einen Igel auf der Aussenbahn zu haben :D

Ich denke auch, dass Petric als Beidfüsser auch auf der linken Seite spielen könnte. Wichtig ist aber, dass Baykal und Ergic Spielminuten bekommen.

Gross MUSS also mit einer Rotation beginnen.

Verfasst: 19.07.2005, 18:25
von Bender
SCAR hat geschrieben:Spielte der in Österreich.............?..... :rolleyes:
Um diese Frage schlüssig beantworten zu können, müssten wir zumindest noch den Rücken sehen :D

Verfasst: 19.07.2005, 18:53
von TAFKAE
Diggi_Eier hat geschrieben:--------Gimenez----Rossi------------
Chips-----------MED------------Petric
------Baykal----------Ba------------
Kleber---------Smiljanic--------Zanni
du würdest petric einem ergic vorziehen?

Verfasst: 19.07.2005, 18:55
von teutone
interessant wie viele leute beurteilen können ob wir ba brauchen können oder nicht :rolleyes: :rolleyes:

Verfasst: 19.07.2005, 18:57
von TAFKAE
teutone hat geschrieben:interessant wie viele leute beurteilen können ob wir ba brauchen können oder nicht :rolleyes: :rolleyes:
ich wage mal zu behaupten, dass es bei diesen beurteilungen nicht um den spieler ba geht (den kennt doch eh keiner hier drin ;) ), als vielmehr um die position des def. mittelfelds. und ob da ein transfer notwendig war, darf man sich schon fragen.

Verfasst: 19.07.2005, 18:59
von The Bacras
TAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
Und ein Rossi in seiner jetzigen Form einem Petric? :D

Verfasst: 19.07.2005, 18:59
von teutone
TAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
Das war sicher ein Verschreiber ;)

Verfasst: 19.07.2005, 19:02
von teutone
[quote="TAFKAE"]ich wage mal zu behaupten, dass es bei diesen beurteilungen nicht um den spieler ba geht (den kennt doch eh keiner hier drin ]

Findest du? Ich denke die 6 ist eine der wichtigeren positionen in einem team.
Was ist wenn baykal verletzt ist?



nein der exgccaptain ist nicht wirklich geeignet

Verfasst: 19.07.2005, 19:09
von Lou C. Fire
teutone hat geschrieben:Findest du? Ich denke die 6 ist eine der wichtigeren positionen in einem team.
Was ist wenn baykal verletzt ist?
Punkt!


teutone hat geschrieben:nein der exgccaptain ist nicht wirklich geeignet
Bis jetzt war er zumindest die geeignetste Alternative, allerdings würde er in der jetzigen Situation dann eine Reihe weiter hinten fehlen...

Verfasst: 19.07.2005, 19:11
von FCB Forever
Ibildete Typ isch er! Oder eifach vill Sälbstvertraue

Verfasst: 19.07.2005, 19:11
von snatch
Bender hat geschrieben:............
Gross MUSS also mit einer Rotation beginnen.
muahahahahaha :D , der brüller!

......aber der witz thread ist wo anders :mad: !

:p

Verfasst: 19.07.2005, 19:13
von Diggi_Eier
TAFKAE hat geschrieben:du würdest petric einem ergic vorziehen?
Im Europa-Cup schon... einen Ergic würde ich aber von Anfang an nur gegen Gegner wie SH, Yverdon, Aarau, Xamax, St.Gallen bringen.... bei GC,YB,Zürich eher nicht...
Ab der Rückrunde ist Ergic auf Rechts hoffentlich gesetzt

Verfasst: 19.07.2005, 19:14
von Diggi_Eier
[quote="teutone"]Das war sicher ein Verschreiber ]
Leider Nein....

Verfasst: 19.07.2005, 19:16
von Diggi_Eier
FCB Forever hat geschrieben:Ibildete Typ isch er! Oder eifach vill Sälbstvertraue
das sind zwei Eigenschaften.... eine gut, eine schlecht. Ich denke, dass wir bei Boris endlich mal einen Strich unter die GC Zeit ziehen müssen. Verdient hat er es allemal.

Verfasst: 19.07.2005, 19:21
von Diggi_Eier
teutone hat geschrieben:interessant wie viele leute beurteilen können ob wir ba brauchen können oder nicht :rolleyes: :rolleyes:
Eben... die wahren Kenner waren alle schon mal beim ASC Sparta-Helvetik

Verfasst: 19.07.2005, 19:43
von Shurrican
Diggi_Eier hat geschrieben:Im Europa-Cup schon... einen Ergic würde ich aber von Anfang an nur gegen Gegner wie SH, Yverdon, Aarau, Xamax, St.Gallen bringen.... bei GC,YB,Zürich eher nicht...
Ab der Rückrunde ist Ergic auf Rechts hoffentlich gesetzt
auf den ersten blick äusserst paradox international die möchtegern 10 dem magic ergic vorzuziehen, ich behaupte mal ergic war der beste auf dem platz (exkl. tor) auf dem platz gegen sh, der igel war dann ja länger noch verletzt als ivan, da macht die umgekehrte variante (ergic international, der andere nicht) mehr sinn. mal abgesehen von den intenationalen erfahrungen...

ausserdem ist der igel offiziell linksfuss, was eher ein einsatz auf dem linken flügel bedeutet

Verfasst: 19.07.2005, 19:51
von Diggi_Eier
Shurrican hat geschrieben:auf den ersten blick äusserst paradox international die möchtegern 10 dem magic ergic vorzuziehen, ich behaupte mal ergic war der beste auf dem platz (exkl. tor) auf dem platz gegen sh, der igel war dann ja länger noch verletzt als ivan, da macht die umgekehrte variante (ergic international, der andere nicht) mehr sinn. mal abgesehen von den intenationalen erfahrungen...

ausserdem ist der igel offiziell linksfuss, was eher ein einsatz auf dem linken flügel bedeutet
Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.

Ein Linksfuss auf Rechtsaussen spielen zu lassen macht u.a. das Spiel eng. Hinter ihm ist Zanni auch eine Offensivkraft auf seine Art, was z.B Rushes an der Aussenlinie betrifft. Der Weg wäre somit frei.

Verfasst: 19.07.2005, 19:55
von daffy
salegh hat geschrieben:*sing* pape ba - pape ba - pape ba - du hast den längsten.... *sing*
es heisst dr diggschti???
und das het nur dr herve. dr babbe muess sich erscht e passende GB-Titel erarbeite.
Sackleck!! (gohts guet?)

Verfasst: 19.07.2005, 19:59
von Shurrican
Diggi_Eier hat geschrieben:Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.

Ein Linksfuss auf Rechtsaussen spielen zu lassen macht u.a. das Spiel eng. Hinter ihm ist Zanni auch eine Offensivkraft auf seine Art, was z.B Rushes an der Aussenlinie betrifft. Der Weg wäre somit frei.
ich hoffe mal gross hält auch international sein versprechen, da ihm dass personal sonst nicht viel andere wahl lässt auf der rechten seite (degen zu grün, stereo auf rechts ist nicht viel erfolgsversprechender, alle anderen varianten sind experimente, die man sich höchstens in der sl leisten kann)

da nach deiner aufstellung zanni in einer dreierkette spielt, ist es ein risiko ihn offensiv werden zu lassen, ob zentraler def.mann ba oder baykal die seite zu machen, ist ebenfalls so fraglich, wie ob es der als stürmer (wer weiss..) geholte möchtegern 10 macht. ob da dann die flanken von rechts noch kommen, fraglich, ob die das spiel enger mach, geschmackssache...

Verfasst: 19.07.2005, 20:26
von Captain Sky
Diggi_Eier hat geschrieben:Gross hat kommuniziert, dass er Ergic v.a. von Anfang an Spielen lassen will... meist wird er ja dann ausgewechselt. Es liegt also nicht am Können, sondern an der Konstanz, sein Können für 90 Minuten unter Beweis zu stellen.
Beziehst du dich da auf die Aussage in der BaZ vom letzten Samstag? Wenn ja, die habe ich mehr so verstanden, dass es für Ergic wichtig wäre, von Anfang an zu spielen und nicht, dass Gross ihn meistens von Anfang an einsetzen will...

Verfasst: 19.07.2005, 20:28
von Diggi_Eier
Captain Sky hat geschrieben:Beziehst du dich da auf die Aussage in der BaZ vom letzten Samstag? Wenn ja, die habe ich mehr so verstanden, dass es für Ergic wichtig wäre, von Anfang an zu spielen und nicht, dass Gross ihn meistens von Anfang an einsetzen will...
Ja, den habe ich gemeint....

Verfasst: 19.07.2005, 20:39
von kofinho
Tüllhuffe hat geschrieben:Well der Zwyssig uffghört het, bruuchts halt aifach wider en (Ersatz-) Bappe. :cool:
:rolleyes: ;) :rolleyes:

Verfasst: 19.07.2005, 23:18
von Éder de Assis
[quote="Falcão"]Vadder-Ersatz ]

Die Fangemeinde hat ihren 'Pappe' wieder!

War das ein Ohrenschmaus:
Gabriel Omohokwo Okolosi.... :D
Künftig wird es wohl tönen nach: Ba,Ba,Ba,Ba,Ba,Ba! :D

OU,OUA, OUATTARA!! :D

Verfasst: 19.07.2005, 23:21
von Éder de Assis
Habe mir doch gedacht,dass da was im Gang ist,als ich von der Bude heimfuhr,am Joggeli vorbei,und um 21.30 Uhr die Trainingsbusse aus dem Parking kommend vorbeifuhren. :rolleyes:

Verfasst: 20.07.2005, 00:00
von Éder de Assis
Darth Vader im Joggeli! :D

Verfasst: 20.07.2005, 00:54
von schaerbeviertel_4056
BAZ 20.07.2005

Denker und Lenker. FCB-Trainer Gross mit seinem neuen Mann fürs defensive Mittelfeld, Papa Malick Ba. Foto Stefan Holenstein