Verfasst: 10.06.2005, 19:59
wieso kickt man einen Klub aus der Quali raus? Fügt einfach Liverpool hinzu und ein paar Freilose in Rd. 1
und wie soll das am schluss aufgehen?DerZensor hat geschrieben:wieso kickt man einen Klub aus der Quali raus? Fügt einfach Liverpool hinzu und ein paar Freilose in Rd. 1
word! dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.panda hat geschrieben:verdammte FrechheitIch dachte bisher dass sei Vorrecht des SEHV die Regeln nach Gutdünken anzupassen...
Nichts gegen Liverpool, die sind nach West Ham sogar mein zweitliebster Club in England, aber dieser Entscheid der UEFA ist absolut unverständlich (noch unverständlicher ist allerdings dass der Titelverteidiger laut Regeln nicht fix gesetzt ist/war....)
Liverpool spielt in einer Vorquali gegen Andorra, der Sieger geht in die 1. CL-Quali... wäre am fairstenpanda hat geschrieben:und wie soll das am schluss aufgehen?
Eine andere Möglichkeit wäre einen Club aus der zweiten Quali-Runde in die erste zurückzuversetzen... ist aber auch nicht fair
ich denke dass dies wohl so geschehen wird (fair ist das dennoch nicht ganz, auch wenn der andorranische Vertreter wohl so oder so in der ersten Quali-Runde scheitern wirdRankhof hat geschrieben: Oder - das wäre doch fair - geht der an Andorra?![]()
indem man kurzfristig die Regeln auf den Kopf stellt verfälscht man den Wettbewerb wesentlich mehr...DasRasenschacharovding hat geschrieben:wäre wettbewerbsverfälschend
es isch zwar saison 1999/2000 gsi und zwar real zaragossa...Shurrican hat geschrieben:real san sebastian sollte für anno 2001 oder so klagen..... (z.b. auf schadensersatz)
der Spanische Verband hatte damals anscheinend das Gesuch eingereicht dass Real an der CL wieder teilnehmen darf - im Gegensatz zur FA nunheyce hat geschrieben:es isch zwar saison 1999/2000 gsi und zwar real zaragossa...
aber hesch rächt!!! sauerei das!!
dazu mol isch real madrid CL sieger worde und spanie het numme 4 CL mannschafte döffe stelle und wäg däm het zaragossa nyt könne/döffe mitmache i de CL!!!
was het eigentlig d meischterschaft mit de CL ztue... zellt d meischterschaft nümm als gradmässer für e CL teilnahm???
verdammti sauerei uf jedefall, einmol wird eso entschiede, denn wieder eso...
![]()
![]()
![]()
Falls du französisch sprichst werden sie dich eventuell besser verstehenChris Climax hat geschrieben:Wäre interessant zu wissen was die Fans von Matecosa UE St Julià über die Sache denken. Muss echt beschissen sein wenn man auf die CL-Quali verzichten muss nur damit der Titelverteidiger mitspielen kann.
Wer spanisch kann soll doch bitte mal bei denen im Forum nachfragen. (So die überhaupt eines haben...)
Für den Titelverteidiger hat man sowieso einen Fixplatz eingeplant gehabt, die Zusammensetzung der Fixplätze war Titelverteidiger (1) + 1./2. der Länder Rang 1-6 (12) + 1. der Ränge 7-9 (3)the kaiser. hat geschrieben:d'logik isch ä anderi: 16 mannschaftä wärdä in d' cl inärutschä, und wenn liverpool drzuäzellä sött, isch das uf köschtä vo öberm anderem, denn vo dä ursprünglich 16 vorgsehnä könnä s'jetz nur no 15 schaffä, do l'pool s'normalerwys sött paggä (usser si kriägä basel als los). mä söll mol bim momentan 16. vo dr tabällä nochfroogä, öb är das so geil findät, v.a. wenn das dr fcb wär, wärs glaub ä ziemligä diss-tread.