FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben: 31.03.2025, 17:36 Anderer Gesichtspunkt: wer übernimmt all die Tätigkeiten, die jetzt noch die Babyboomer und deren Nachzügler ausüben ?
Was passiert, wenn man, da knapp bei Kasse, die vielen Dienstleistungen, die angeboten werden, nicht mehr in Anspruch nimmt ?
Wer oder was ernährt diesen Sektor ?
Können sich die Jungen vorstellen, dass sich das derzeit angenehme - alles sofort und jederzeit erhältlich - in Zukunft nicht mehr so abspielt, wenn nur noch 50% gearbeitet wird ?

Wird so Vieles automatisiert, digitalisiert, künstlich intelligent und entpersonalisiert ?

 

ch-maggot hat geschrieben: 31.03.2025, 17:40

nobilissa hat geschrieben: 31.03.2025, 17:36 Anderer Gesichtspunkt: wer übernimmt all die Tätigkeiten, die jetzt noch die Babyboomer und deren Nachzügler ausüben ?
Was passiert, wenn man, da knapp bei Kasse, die vielen Dienstleistungen, die angeboten werden, nicht mehr in Anspruch nimmt ?
Wer oder was ernährt diesen Sektor ?
Können sich die Jungen vorstellen, dass sich das derzeit angenehme - alles sofort und jederzeit erhältlich - in Zukunft nicht mehr so abspielt, wenn nur noch 50% gearbeitet wird ?

 

In vielen Branchen wehren sich die Bonzen und Besitzer mit Händen und Füssen gegen bessere Arbeitsbedingungen.
Wenn zu viele davongelaufen sind, holt man die Ausländer aus der EU. Wenn die auch davonlaufen wird öffentlich gejammert.

Siehe Pflege/Gesundheitswesen.

Evtl. müsste man den Leuten einfach nen Tausender mehr pro Monat geben und einige Painpoints beseitigen in den Abläufen/Flaschenhälsen.
Aber bei Corona hat man ja gesehen, was diese Leute wert sind. Wurden nicht irgendwo die Pfleger mit Essensgutscheinen für die Extrameile in den Lockdowns entschädigt? Bitter!

Apropo Corona. War da in der Postbranche am aushelfen und hab absolut Respekt, dass da überhaupt noch jemand arbeitet. Und ich war nicht einmal in der Paketpost, da muss es noch übler sein. Ein Wunder haben die am morgen noch Arbeiter, die auftauchen und sich das antun.

BSL>ZRH hat geschrieben: 31.03.2025, 17:55 Teilzeitarbeit und Work-Life Balance soll jedem möglich sein, solange dies OHNE staatliche Subventionen geht. Die Steuerbehörden müssen künftig die Arbeitspensen erfassen und wer freiwillig, sprich ohne U14 Kinder oder sonstiger Begründung, weniger arbeitet, der kriegt im Alter bei den Ergänzungsleistungen und anderen staatlichen Subventionen auch weniger. Entscheidungen müssen auch Konsequenzen haben.

BSL>ZRH hat geschrieben: 31.03.2025, 17:55 Teilzeitarbeit und Work-Life Balance soll jedem möglich sein, solange dies OHNE staatliche Subventionen geht. Die Steuerbehörden müssen künftig die Arbeitspensen erfassen und wer freiwillig, sprich ohne U14 Kinder oder sonstiger Begründung, weniger arbeitet, der kriegt im Alter bei den Ergänzungsleistungen und anderen staatlichen Subventionen auch weniger. Entscheidungen müssen auch Konsequenzen haben.

Faniella Diwani hat geschrieben: 31.03.2025, 18:22

BSL>ZRH hat geschrieben: 31.03.2025, 17:55 Teilzeitarbeit und Work-Life Balance soll jedem möglich sein, solange dies OHNE staatliche Subventionen geht. Die Steuerbehörden müssen künftig die Arbeitspensen erfassen und wer freiwillig, sprich ohne U14 Kinder oder sonstiger Begründung, weniger arbeitet, der kriegt im Alter bei den Ergänzungsleistungen und anderen staatlichen Subventionen auch weniger. Entscheidungen müssen auch Konsequenzen haben.

Du konstruierst hier eine Arbeitspflicht. OK. Aber da bin ich ein Verfechter eines Mindestlohns.
Und wenn wir uns dann noch auf "45 Jahre gearbeitet, egal für welchen Lohn" = "Rente die wirklich reicht" einigen können...

Waldfest hat geschrieben: 31.03.2025, 18:23 In Deutschland ist es ja schon so, dass du "bestraft" wirst, wenn du über 23 bist und keine Kinder hast und daher mehr in die Pflegeversicherung zahlst. Ist zwar nicht viel, sind aber doch ein paar Euros im Jahr.