FCB-Forum

Quo hat geschrieben: Fehlende Vorbereitungszeit halte ich für eine einleuchtende Erklärung im Fall von Sforza.

Tsunami hat geschrieben:Wieso? Diesbezüglich hätten wir mit dem Gegner nämlich die genau gleich langen Spiesse .

JackR hat geschrieben:Ich bin überrascht, aber du hast tatsächlich Recht. Saisonende war am 25.7. in Kroatien und am 15.8. ging es schon wieder los.

Dafür muss man auch sehen, dass sie nach der Coronapause nur im Wochenrhythmus gespielt haben. Der FCB war jedoch in englischen Wochen unterwegs, was schon etwas mehr Pause notwendig macht.

Sven4057 hat geschrieben:Fussball: Sforza hat sich in der Goalie-Frage entschieden
Am Donnerstagabend misst sich der FC Basel in der Qualifikation zur Europa League mit Osijek. Das Spiel wird mit Spannung erwartet. Schliesslich sind viele Dinge neu beim FCB und längst funktioniert nicht alles. Die 1:5-Niederlage gegen Saarbrücken letzte Woche zeugt davon. Oder auch die Gerüchte von unzufriedenen Spielern.
Nun soll aber alles besser werden. Und zwar mit Djordje Nikolic als Stammgoalie. So bestätigte FCB-Coach Sforza diesen vor dem kapitalen Spiel in der 2. Runde der Qualifikation zur Europa League als seine Nummer 1. Der 30-jährige Heinz Lindner, der Ex-GC-Keeper, sei als Nummer 2 geholt worden, sagte Sforza vor dem Spiel gegenüber dem SRF. «Das haben wir mit ihm auch so besprochen.»
Nikolic sei noch jung, aber ein «Riesen-Talent», meint er weiter. Und: Bleibe der 23-Jährige ruhig und fokussiert, werde er dem Klub noch viel Freude bereiten. «Die weitere Entwicklung werden wir anschauen.»


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Coolmann hat geschrieben:Da bin ich ganz andere Meinung, Nikolic ist für mich der Schechter Torhüter der letzten Jahren , man muss weit zurück gehen, wo wir so einem Torhüter hatten (Müller).
Ich habe einfach bei Ihm kein gutes Gefühl, er verbreitet für mich viel Caos bei den Flanken, und seinen Ausstrahlung ist auch nicht gerade hoch.

Konter hat geschrieben:Diese Mannschaft hat vor einem Monat noch im Finalturnier der EL gespielt und dabei einen nicht so schlechten Match gegen Donezk gemacht, eine Mannschaft in den Top 15 im Ranking.

Alles andere als ein Weiterkommen würde mich doch sehr überraschen.

Die Erfahrung an solchen KO-Spielen auf den Punkt bereit zu sein, spricht klar für den FC Basel.

Das einzige, was etwas schade ist, ist halt die Sache mit dem nur einen Spiel. Fair ist es sicherlich nicht und diese Unfairness hätte man jetzt nicht, wenn die UEFA letztes Frühjahr die Eier gehabt hätte, die UEFA-Turniere abzusagen. Dann hätte man eine reguläre Qualifikationsphase spielen können. Aber eine faire und reguläre Qualiphase ist den der UEFA wohl weniger wichtig, als auf Biegen und Brechen noch die Finalrunden durchzubringen, denn da liegen ja die grossen Fernsehgelder und nicht in der Quali.

Coolmann hat geschrieben:Da bin ich ganz andere Meinung, Nikolic ist für mich der Schechter Torhüter der letzten Jahren , man muss weit zurück gehen, wo wir so einem Torhüter hatten (Müller).
Ich habe einfach bei Ihm kein gutes Gefühl, er verbreitet für mich viel Caos bei den Flanken, und seinen Ausstrahlung ist auch nicht gerade hoch.

LordTamtam hat geschrieben:Vergleich mal die ersten paar Spiele von Nikolic mit jenen von Costanzo. Dann revidierst du deine ansicht vielleicht. Womöglich wartest du mit deinem Fazit auch noch bis in den Winter wenn mehr Daten vorliegen

Coolmann hat geschrieben:Costanzo der hatte eine Gute Ausstrahlung, was schon viel heiss als Torhüter, Nikolic wird nicht annährend je so eine haben.

JackR hat geschrieben:Ausstrahlung ist durchaus sehr subjektiv. Eine Zeit lang hatte ich auch immer "Schiss" wenn Omlin die Flanken abfangen wollte. Gerade nach dem Cup-Viertelfinal 2019 in Sion (1 direktes Eckentor!) war mir überhaupt nicht wohl, wenn eine Flanke in den 16er kam. Trotzdem hat Omlin sich gefangen und nur selten wieder solche Schwächen gezeigt. Bei Nikolic kann ähnliches passieren. Auch wenn er gegen YB und Shakhtar patzte, hat er gezeigt, dass er viel Potential hat und dem FCB weiterhelfen kann (Getafe-Spiel). Daher würde ich ihn noch nicht abschreiben.

JoggeliJoggeliJoggeli!! hat geschrieben:Weiss öpper in welere Beiz mr dä Gingg (abgseh vom Saal und Didis) könnt go luege? Beidi erwähnte Ort sind vodr Platzzahl zimmli beschränkt und bi mir kunnt wohl erst spontan us, ob mr dr Huusdrache frei git.

JackR hat geschrieben:Verteidigung scheint nicht ganz so sattelfest. Gerade bei Flanken / Standards.

Rey2 hat geschrieben:Habt ihr vergessen was Nikolic beim letzten Pflichtspiel auf europäischer Bühne alles rausgekratzt hat...? Gerne heute wieder so. Teilweise echt extrem respektlos wie von ihm geschrieben wird.

Halte Nikolic auch noch viel zu unkonstant, aber trotzdem verstehe ich es, dass man ihn versucht zu forcieren. Mit Lindners Atem im Rücken wird das vielleicht was werden. Falls nicht, erwarte ich aber, dass man nicht bis zum Winter wartet, ehe man reagiert.

Hans Sarpei hat geschrieben:Bezeichnend für unsere alten LV's wenn Padula spielt...

nobilissa hat geschrieben:Die Aufstellung hätte von Herrn Koller kommen können.
(Wertfreie Feststellung)

Subbuteo hat geschrieben:Habe ich mir eben auch gedacht.
(Sachliche Feststellung)

Yazid hat geschrieben:Könnte es sein, dass wir vielleicht mit zwei Stürmern spielen? Mit Frei und Campo im ZM und Pululu und Stocker auf den Seiten?

NaSrI hat geschrieben:Raoul ist verletzt.. Aber bitter für Riveros!