FCB-Forum

Spezi81 hat geschrieben:Es gibt nur einen Alex Frei...

Ich krieg langsam Schreikrämpfe: nur weil einer ein guter Stürmer war soll er ein brauchbarer Trainer sein??
Nehmt doch grad den Karli....
Ehrlich, das ist doch kindisch

badandugly hat geschrieben:Ich krieg langsam Schreikrämpfe: nur weil einer ein guter Stürmer war soll er ein brauchbarer Trainer sein??
Nehmt doch grad den Karli....
Ehrlich, das ist doch kindisch

vielleicht bleibt ja auch Koller....

badandugly hat geschrieben:Ich krieg langsam Schreikrämpfe: nur weil einer ein guter Stürmer war soll er ein brauchbarer Trainer sein??
Nehmt doch grad den Karli....
Ehrlich, das ist doch kindisch

Diejenigen, die seine Trainings beurteilen können, sind des Lobes voll

badandugly hat geschrieben:Ich krieg langsam Schreikrämpfe: nur weil einer ein guter Stürmer war soll er ein brauchbarer Trainer sein??
Nehmt doch grad den Karli....
Ehrlich, das ist doch kindisch

Ja klar, Alex Frei ist natürlich nur U21-Trainer, und schon einige Jahre im Nachwuchs, weil er ein guter Spieler war.

Merkst du etwas?

harry99 hat geschrieben:vielleicht bleibt ja auch Koller....

Hallo, das könnt ihr jetzt nicht mehr machen!

Schliesslich habe ich am 30. Juni meine drei Halbjahreskarten 2021 doch noch reserviert, weil auch Experte footbâle geschrieben hat, der Koller sei bald Geschichte.

Ergic89 hat geschrieben:Ja klar, Alex Frei ist natürlich nur U21-Trainer, und schon einige Jahre im Nachwuchs, weil er ein guter Spieler war.

Merkst du etwas?

Ein guter Lehrling ist nicht zwangsläufig sofort ein guter Chef. Der Lehrling soll seine Lehre in der U-21beenden und dann seine Sporen während 2 - 5 Jahren in der ChL, Promotion League und / oder im Ausland abverdienen. Dann kann
- die Clubführung sehen, ob er für den FCB infrage kommt
- AF beurteilen, ob er denn Chefcoach beim FCB sein will.

Sein erster Einstand vor zwei Jahren zeigte, dass er noch Erfahrungen sammeln muss. Lasst doch den guten Mann nicht gleich verheizen.

zoltan kadar zeigt beim recckkkordmeister dass er überragend gut mit jungen arbeiten kann.
er gibt ihnen selbstvertrauen und einen guten taktischen plan mit.
ben khalifa, bisher ein problemspieler, ist unter ihm wie verwandelt.
und er lässt offensiven power fussball spielen.

zeit, diesen namen ins spiel zu bringen.

Ergic89 hat geschrieben:Ja klar, Alex Frei ist natürlich nur U21-Trainer, und schon einige Jahre im Nachwuchs, weil er ein guter Spieler war.

Merkst du etwas?

Gegenfrage: Wurde Wicky nicht verheizt durch den direkten Schritt vom Nachwuchs zu den Grossen. Ich wollte nur sagen, dass er vermutlich auf gutem Weg ist aber nur weil ihn die Jungs im Nachwuchs toll finden Ist das noch keine Gewähr für genügend Autorität gegenüber gestandenen Persönlichkeiten.
Ich bin der Meiniung, eine Zwischenstation als Assistent oder in einem fremden Verein wäre sinnvoll bevor man aus ihm einen Wicky 2.0 macht.

Tsunami hat geschrieben:Ein guter Lehrling ist zwangsläufig sofort ein guter Chef. Der Lehrling soll seine Lehre in der U-21beenden und dann seine Sporen während 2 - 5 Jahren in der ChL, Promotion League und / oder im Ausland abverdienen. Dann kann
- die Clubführung sehen, ob er für den FCB infrage kommt
- AF beurteilen, ob er denn Chefcoach beim FCB sein will.

Sein erster Einstand vor zwei Jahren zeigte, dass er noch Erfahrungen sammeln muss. Lasst doch den guten Mann nicht gleich verheizen.

Genau meine Meinung! Hab etwas Angst, dass man ihn ins kalte Wasser wirft und er erneut, wie auch schon als Sportchef zuvor, scheitert. Ich habe das Gefühl Wicky hätte einige Stationen auf einer tieferen Ebene auch gut getan, dann wär das alles etwas anders rausgekommen bei uns..

So, wie es jetzt aussieht und mit der Aussicht, dass unsere Jungen "gut kommen", sehe ich eigentlich nur Bruno Berner als Lösung.

Alex, dann in 2-3 Jahren.

joggeliwurst hat geschrieben:Genau meine Meinung! Hab etwas Angst, dass man ihn ins kalte Wasser wirft und er erneut, wie auch schon als Sportchef zuvor, scheitert. Ich habe das Gefühl Wicky hätte einige Stationen auf einer tieferen Ebene auch gut getan, dann wär das alles etwas anders rausgekommen bei uns..

Bin nicht der Meinung das AF als Sportchef gescheitert ist. „Seine“ Mannschaft hat danach eine für Luzerner Verhältnisse gute Leistung gezeigt. Da war/ist eher das Umfeld beschissen mit Alpsteg? etc.

Aber sicherlich besser das Ganze behutsam anzugehen speziell in seinem Fall da er einer ist der polarisiert.

Wunschkandidaten;

1. Zeidler
2. Celestini
3. Mitchell van der Gaag
4. Marco Kurth
5.Jesse Marsch

Cuore Matto hat geschrieben:So, wie es jetzt aussieht und mit der Aussicht, dass unsere Jungen "gut kommen", sehe ich eigentlich nur Bruno Berner als Lösung.

Alex, dann in 2-3 Jahren.

Was habt ihr alle eigentlich mit diesem Bruno Berner!? Was qualifiziert ihn dazu eine Mannschaft zu Titeln führen zu können?
Das könnte genauso als Wicky 2.0 enden. Guter TV-Schnuuri, ohne viel Trainer-Erfahrung.
Und kommt mir jetzt nicht mit CHL...

Shakespeare hat geschrieben:Was habt ihr alle eigentlich mit diesem Bruno Berner!? Was qualifiziert ihn dazu eine Mannschaft zu Titeln führen zu können?
Das könnte genauso als Wicky 2.0 enden. Guter TV-Schnuuri, ohne viel Trainer-Erfahrung.
Und kommt mir jetzt nicht mit CHL...

Naja die CHL ist ja grundsätzlich kein schlechtes Pflaster um sich nach potentiellen FCB-Trainern umzuschauen. RSL-Trainer, welche sich empfehlen (bspw. Zeidler), gehen doch lieber direkt in eine der Top5-Ligen anstatt noch den Umweg über Basel zu nehmen. Daher finde ich es richtig, dass man auch die CHL im Auge hat. Bspw. der aktuelle GC-Trainer könnte gemäss der Beschreibung von ayrton_michael_legends sehr interessant für den FCB sein und möglicherweise auch "günstig".

Ich geb dir aber insofern Recht, dass Berner wahrscheinlich nicht 1x genannt werden würde, wäre er nicht SRF-Experte.

Dieser geniale Taktikfuchs "King Muri" wäre ja sowas von cool.

So im Sinne von "back to the roots".

Jetzt aber zuerst mal schaun, was Koller noch alles so vom Zaun reissen kann.

Noch sind ja diesbezüglich die Würfel nicht gefallen.

didi andrey wäre irgendwie nochmals cool

badandugly hat geschrieben:Gegenfrage: Wurde Wicky nicht verheizt durch den direkten Schritt vom Nachwuchs zu den Grossen. Ich wollte nur sagen, dass er vermutlich auf gutem Weg ist aber nur weil ihn die Jungs im Nachwuchs toll finden Ist das noch keine Gewähr für genügend Autorität gegenüber gestandenen Persönlichkeiten.
Ich bin der Meiniung, eine Zwischenstation als Assistent oder in einem fremden Verein wäre sinnvoll bevor man aus ihm einen Wicky 2.0 macht.

Bin sogar mit dir der Meinung, dass für AF ein Zwischenschritt besser wäre. Thun zum Beispiel.

Wenn sich aber wirklich keine valable Alternative findet, bin ich dafür, es mit Frei zu versuchen. Früher war die Meinung, nur ein Top-Spieler kann ein guter Trainer sein. Mit den Tuchels und Nagelsmännern ist inzwischen das Gegenteil hoffähig. Ich plädiere da für den Mittelweg.

Wenn ich einem ehemaligen Star es zu 100 Prozent abkaufe, etwas wirklich von Grund auf zu lernen, dann dem Alex.

Der einzig wirklich interessante Trainer in der Schweiz ist für mich Celestini (habe ich übrigens schon vor seinem Luzern-Engagement mal geschrieben).

Kann schon einiges an Erfahrung vorweisen, lässt wenn möglich schönen Fussball spielen, kann gut mit Jungen umgehen und passt sich dem vorhandenen Spielermaterial meist gut an.

Klinsmann heute: „In der Umsetzung meines Weggangs habe ich sicherlich Fehler gemacht und dafür möchte ich mich nochmals entschuldigen. Dass anschließend eine Analyse, die ich in meiner Eigenschaft als Berater des Investors für den internen Gebrauch erstellt habe, an die Öffentlichkeit kam, hat allen Beteiligten geschadet. Mir ist heute noch ein Rätsel, wie das an die Medien kam.“

Einsicht oder auf Jobsuche?

Shakespeare hat geschrieben:Was habt ihr alle eigentlich mit diesem Bruno Berner!? Was qualifiziert ihn dazu eine Mannschaft zu Titeln führen zu können?
Das könnte genauso als Wicky 2.0 enden. Guter TV-Schnuuri, ohne viel Trainer-Erfahrung.
Und kommt mir jetzt nicht mit CHL...

Berner ist in seinen tv auftritten ein scharfsinniger analytiker und nicht irgendein schnurri.
Kriens hat er seit amtsantritt kontinuirlich weiter enwickelt und das mit bescheiden mittel. Dabei hat er bisweillen bewiessen junge weiter zu bringen und aus alten noch das max. rauszukitzeln.
Wen man beachtet was dieser aus einem siegrist noch raushohlte, könnte er genau der richtige für frei und stocker sein (sofern sich diese auch ähnlich profesionel wie eben dieser siegrist aufführen).

El Oso Locote hat geschrieben:(sofern sich diese auch ähnlich profesionel wie eben dieser siegrist aufführen).

du hast mit vielem recht, aber das war jetzt ein gut gemeinter Witz oder?

badandugly hat geschrieben:Gegenfrage: Wurde Wicky nicht verheizt durch den direkten Schritt vom Nachwuchs zu den Grossen. Ich wollte nur sagen, dass er vermutlich auf gutem Weg ist aber nur weil ihn die Jungs im Nachwuchs toll finden Ist das noch keine Gewähr für genügend Autorität gegenüber gestandenen Persönlichkeiten.
Ich bin der Meiniung, eine Zwischenstation als Assistent oder in einem fremden Verein wäre sinnvoll bevor man aus ihm einen Wicky 2.0 macht.

Das Thema Trainer ist definitiv schwierig.
Wicky wurde sicherlich verheizt.
Kader wurde geschwächt und die Ziele wurden gleich belassen weil man ja anscheinend so viel besser war.
Der Druck auf ihm war schlussendlich zu gross um eine vernünftige Arbeit abzuliefern. Was willst du noch gross machen wenn du zum Siegen verdammt bist. Denke ist bei Koller zum Teil ähnlich.


Hier müsste man halt auch mal realistisch sein und die Ziele vernünftig definieren, respektive angepasst auf die Strategie.
Ich hoffe die Herren haben daraus gelernt, weil sonst ist jeder zum scheitern verurteilt.

Speziell wenn ein AF kommen sollte der polarisiert. Neuanfang mit Jungen, Saisonziel obere Tabellenhälfte.
Kein sinnloses Geschwafel von Titeln. Ansonsten kommt man da nie raus oder man nimmt wieder Kohle in die Finger.

schlarpi hat geschrieben:du hast mit vielem recht, aber das war jetzt ein gut gemeinter Witz oder?

Jein, wen die beiden sich quer stellen sollten hilft auch der beste trainer nicht. Siegrist ist zwar qualitativ nicht so gesegnet wie ein stocki und frei, aber auf und neben dem feld in kriens ein absoluter musterprofi der nebenbei noch arbeiten geht

El Oso Locote hat geschrieben:Jein, wen die beiden sich quer stellen sollten hilft auch der beste trainer nicht. Siegrist ist zwar qualitativ nicht so gesegnet wie ein stocki und frei, aber auf und neben dem feld in kriens ein absoluter musterprofi der nebenbei noch arbeiten geht

Glaube Stocker und Frei, auch Zuffi, sind Profi genug. Wahrscheinlich sogar als Vorbild zu bezeichnen für eine Menge andere.

El Oso Locote hat geschrieben:Berner ist in seinen tv auftritten ein scharfsinniger analytiker und nicht irgendein schnurri.
Kriens hat er seit amtsantritt kontinuirlich weiter enwickelt und das mit bescheiden mittel. Dabei hat er bisweillen bewiessen junge weiter zu bringen und aus alten noch das max. rauszukitzeln.
Wen man beachtet was dieser aus einem siegrist noch raushohlte, könnte er genau der richtige für frei und stocker sein (sofern sich diese auch ähnlich profesionel wie eben dieser siegrist aufführen).

Hast du dazu Beispiele? Mir kam er immer als ziemlich langweiliger Standardschnuuri rüber - aber vielleicht ist mir beim zuhören auch das Gesicht eingeschlafen

Schade will Dortmund mit Favre weitermachen. Sonst hätte man bei ihm mal anfragen können.

*13* hat geschrieben:Glaube Stocker und Frei, auch Zuffi, sind Profi genug. Wahrscheinlich sogar als Vorbild zu bezeichnen für eine Menge andere.

Ja wen man rumstinkern als professionell bezeichnet sind die ersten zwei genannten wohl die reinsten musterknaben.
Hãtten sie sich aber nur halb so professionell um die eigene physis wie ein cr7 um seine gekümmert, hätte es vieleicht doch für die bulli gereicht.
Aber professionell ist ein weiter begriff, man kann auch als fussballprofi unprofessionell sein. Den professionell hat oft auch mit einstellung zu tun.

El Oso Locote hat geschrieben:Ja wen man rumstinkern als professionell bezeichnet sind die ersten zwei genannten wohl die reinsten musterknaben.
Hãtten sie sich aber nur halb so professionell um die eigene physis wie ein cr7 um seine gekümmert, hätte es vieleicht doch für die bulli gereicht.
Aber professionell ist ein weiter begriff, man kann auch als fussballprofi unprofessionell sein. Den professionell hat oft auch mit einstellung zu tun.

Ich nehme mal an du weisst ganz genau was es heisst Profi-Sportler (egal welche Sportart) zu sein, oder?

JackR hat geschrieben:Schade will Dortmund mit Favre weitermachen. Sonst hätte man bei ihm mal anfragen können.

Wenn man sich über Koller nervt frage ich mich wie man Favre wünschen kann.

tango hat geschrieben:Dieser geniale Taktikfuchs "King Muri" wäre ja sowas von cool.

So im Sinne von "back to the roots".

Jetzt aber zuerst mal schaun, was Koller noch alles so vom Zaun reissen kann.

Noch sind ja diesbezüglich die Würfel nicht gefallen.

Ähm, öhh, hmm, ich mag mich an posts hier drin erinnern als ein gewisser U. Fischer zerrissen wurde, weil trotz tollem Punkteschnitt pro Partie die Art des Fussballs nicht goutiert wurde.
Was will der FCB-Fan eigentlich??? Erfolg, aber nicht so wie Bayern. Einheimische Spieler, wenn möglich noch die Leistungsträger? Viele aus dem eigenen Nachwuchs im Kader der 1. Manschaft? eine positive Jahresrechnung? Offensive, attrakive Spielweise mit taktischer Flexibilität?
Etwas wie Ajax vielleicht, aber wie soll das gehen? Wer das Nachwuchskonzept liebt, sollte auch mal sehen, welche Budgets da in Spiel sind. Gemäss Transfermarkt soll der "Wert" der 2. Mannschaft (=Nachwuchs) über 50 Mio betragen, von der 1. rede ich schon gar nicht. was das Scouting, die Ausbildung der unteren Stufen betrifft so wird das Umfeld und die Attraktivität wohl zu den top 10 von Europa gehören, nehme ich an.

Ich bin mir bewusst, jeder hier drin hat seine Meinung, das macht ja den Unterhaltungswert dieses Forums aus. Nur lassen mich manchmal die widersprüchlichen Aussagen fassungslos auf den Bildschirm starren....