https://www.fcbforum.ch/forum/
von moos ist doch verletzt?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Schade bekommt Von Moos nie den Vorzug gegenüber Pululu.
Pululu bringt gar nichts.
Im Rahmen ihrer Möglichkeiten sicher nicht.Nervenbündel hat geschrieben:Desolate Vorstellung
Dann halt ein anderer Nachwuchsstürmer. Pululu ist leider immer wirkungslos.Schambbediss hat geschrieben:von moos ist doch verletzt?
Gsehni ausoPatzer hat geschrieben:die südamerikaner fehde war das interessanteste am spiel
!!! & Zubi So schlecht wars jetzt auch wieder nicht, die Niederlage aber sehr unnötig. Als die Aufstellung bekannt wurde, rechnete ich eigentlich mit einer klaren Niederlage. Man darf nicht vergessen, wie viel Geld in dem Scheissverein steckt, die haben individuell gesehen eine sehr gute Mannschaft und sind zuletzt wieder besser in Fahrt gekommen. Und am Ende wärs fast aufgegangen, mit dezimiertem Kader und wenig Aufwand dort einen Punkt zu holen.Mampfi hat geschrieben:Campo erneut ein ärgerlicher Totalausfall,
Pululu ein Jahrhundert Talent...äääää seit gefühlt einem Jahrhundert ein Talent.
Aber egal, ein erneuter Grottekick zum abhaken.
ja aber die Fehlpässe von Campo waren sehr ärgerlich....vielleicht hatten sie schon die Bienen im kopf....am sonntag abend können wir schwärmen oder lästern.....Rey2 hat geschrieben:So schlecht wars jetzt auch wieder nicht, die Niederlage aber sehr unnötig. Als die Aufstellung bekannt wurde, rechnete ich eigentlich mit einer klaren Niederlage. Man darf nicht vergessen, wie viel Geld in dem Scheissverein steckt, die haben individuell gesehen eine sehr gute Mannschaft und sind zuletzt wieder besser in Fahrt gekommen. Und am Ende wärs fast aufgegangen, mit dezimiertem Kader und wenig Aufwand dort einen Punkt zu holen.
Mit Campo seh ichs auch so. Wobei sein Pass auf Okafor (der auf Frei auflegte und der hätte ihn machen MÜSSEN) war heute etwas vom einzigen, das fussballtechnisch hervorgehoben werden darf. Ansonsten war er mal wieder ein riesiges Ärgernis.
Meines Wissens war Vonmoos nicht als verletzt gemeldet.Schambbediss hat geschrieben:von moos ist doch verletzt?
Warum soll man lästern, ausser es geschieht etwas besonderes? Manchmal gilt es einfach, die aktuellen Gegebenheiten als solche zu akzeptieren. Aber ich glaube nicht, dass das Spiel oder die Leistung von heute viel mit kommendem Sonntag zu tun hatte.harry99 hat geschrieben:ja aber die Fehlpässe von Campo waren sehr ärgerlich....vielleicht hatten sie schon die Bienen im kopf....am sonntag abend können wir schwärmen oder lästern.....
unser mittelfeld war als ganzes überfordert. cömert einzeln zu beurteilen wäre hier nicht fair.Yazid hat geschrieben:Habe den Match leider nicht schauen können... Wie hat sich Cömert so als Sechser geschlagen?
Aus meiner Sicht mehr schlecht als recht. Aber da gibt es sicher andere Meinungen.Yazid hat geschrieben:Habe den Match leider nicht schauen können... Wie hat sich Cömert so als Sechser geschlagen?
Ok, danke. Wie ich schon andernorts mal erwähnt habe, gab es bei Lyon mal einen Spieler auf derselben Position wie Cömert, der lange durch seine Aussetzer auffiel. Bis er es irgendwann geschafft hat, diese abzustellen. Mittlerweile spielt er für Barça (Umtiti).ayrton_michael_legends hat geschrieben:unser mittelfeld war als ganzes überfordert. cömert einzeln zu beurteilen wäre hier nicht fair.
aber seine obligaten hölzernen aussetzer, die er in jedem spiel zeigt, waren auch heute dabei.
hat wohl aber mit der position nichts zu tun, die würde er auch im sturm produzieren.
Campo... Traurige Geschichte. Auch ich war voller Hoffnung und dachte mir, dass wir mit ihm jemanden hätten, der sicher in die Fussstapfen des grande Delgado treten könnte.footbâle hat geschrieben:Aus meiner Sicht mehr schlecht als recht. Aber da gibt es sicher andere Meinungen.
Für mich ist das Fazit, dass die Spieler, die kaum spielen, gezeigt haben, weshalb sie kaum spielen. Allen voran leider Sämi Campo. Man erkennt ihn kaum wieder, wenn man sich einige seiner Spiele für Lausanne anschaut. Ich war klar pro, als wir ihn geholt haben. Heute würde ich ihn eher als Tramführer bei den BVB sehen als im Kader der 1. Mannschaft.
Insgesamt nicht viel zu motzen, weil das eine Niederlage mit Ansage war. Aber so langsam reicht es dann auch mit Niederlagen.
Falls wir am Sonntag auch gegen YB verlieren sollten, müsste man gründlich über die Bücher. Inklusive Trainerfrage, so sehr ich Koller schätze.
Mich ärgert auch wie diesen Jungen einfach eine zweite Chance verweigert wird, während Campo Chance um Chance vergeben darf... Wie soll denn das Kader in der Breite besser werden, wenn die Jungen nie eingesetzt werden? Vielleicht hätten wir heute mit 2 - 3 Jungen höher verloren - aber spielt das eine Rolle?Platypus hat geschrieben:Meines Wissens war Vonmoos nicht als verletzt gemeldet.
Man kann natürlich einfach behaupten, dass unsere Jungen nichts taugen. Aber die wenigen Chancen, welche ihnen von Koller gewährt werden, haben sie genutzt:
Kaiser wurde in wichtigen Spielen ins kalte Wasser geworfen und hat geliefert. Ergebnis: keine weiteren Einsätze und in der Hierarchie anscheinend hinter Dimitriou und Isufi gerutscht.
Vonmoos musste bis zum letzten Saisonspiel auf eine Chance warten und war für die gewährten 10 Minuten so was von bereit, sein Tor der verdiente Lohn. Das spricht für seine mentale Stärke. Ergebnis: keine weiteren Einsätze, nicht mal ins Kader wird er nominiert.
Dimitriou spielte in Thun von Beginn an und dies erstaunlich gut, nachdem vorher bereits seine Existenz angezweifelt worden war.
Marchand durfte mal ca. 30 Minuten spielen und zeigte gute Ansätze, war fast schon übermotiviert. Seither: keine Chance, nicht mal wenn wie heute 2 ZM verletzt, 1 ZM gesperrt ist und 1 ZM geschont wird.
Ich befürchte, einige dieser Spieler werden die nächsten Itten‘s, schaffen bei unseren Konkurrenten den Durchbruch und sind gegen uns immer speziell motiviert. St. Gallen ist 1 Punkt hinter uns und zeigt, was mit bescheidenen Mitteln und konsequenter Förderung der Jungen möglich ist.
Wenn heute keinen Jungen aus der zweiten Reihe eine Chance gegeben wird, dürfte dies nie mehr passieren. Frustrierend.
Ähm, wer war das ausser Campo? Bergström fand ich nicht ungenügend und Riveros war nicht schlechter als Petretta. Das momentane Problem ist eh weniger unsere Defenise. Nach vorne spielen wir einfach viel zu ungenau (nicht nur Campo!) oder verlieren unglaublich viele Bälle (Vale, Ademi - ich bin nicht unglücklich, dass die zwei gegen YB nicht spielen dürfen.).footbâle hat geschrieben:Aus meiner Sicht mehr schlecht als recht. Aber da gibt es sicher andere Meinungen.
Für mich ist das Fazit, dass die Spieler, die kaum spielen, gezeigt haben, weshalb sie kaum spielen. Allen voran leider Sämi Campo. Man erkennt ihn kaum wieder, wenn man sich einige seiner Spiele für Lausanne anschaut. Ich war klar pro, als wir ihn geholt haben. Heute würde ich ihn eher als Tramführer bei den BVB sehen als im Kader der 1. Mannschaft.
Insgesamt nicht viel zu motzen, weil das eine Niederlage mit Ansage war. Aber so langsam reicht es dann auch mit Niederlagen.
Falls wir am Sonntag auch gegen YB verlieren sollten, müsste man gründlich über die Bücher. Inklusive Trainerfrage, so sehr ich Koller schätze.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Cömert im DM ein Test für Sonntag war. Xhaka und Cömert als DM, FF im ZOM.*13* hat geschrieben:Ein Blick auf die Aufstellung hat genügt um den Ausgang erahnen zu können.
Kein Beinbruch wenn es dafür am Sonntag aufgeht.